Beiträge von Akira

    Es war mehr ein "ich habe noch nicht mal die Zeit, mich überhaupt um den HD-Titel zu kümmern" :ugly:

    Ich glaube du hattest eher nur das Gefühl, dass ich dich nicht gefunden habe. Spätestens ab Torgescan wusste ich das ziemlich Safe aber ich hab mein Kommentar ja schon in der Nacht gebracht...

    Also Tag 4? Tag 5?

    Bei der abby-Lynchung hat es sich jedenfalls so gar nicht danach angefühlt. Was mich dann ja wie gesagt auch dazu gebracht hat, noch offensichtlicher zu sein.

    Und naja, ich hätte Ling die Theorie sehr wahrscheinlich auch ohne das Wissen nicht so wolfig ausgelegt. Siehe Sama, der ja auch meinte "ich glaube das ist einfach Ling".

    Ja, das Spiel hatte eine sehr coole Dynamik. Es war viel Nervenkitzel ob ich versehentlich den Knochenwolf treffe (was mit dem Späher blöd wäre) und ob Torge vielleicht noch verwandelt wird. Es hat mir auf jeden Fall sehr viel Spaß gemacht zu spielen und wir hatten ja auch das Glück, dass die Lykas nicht gescannt wurden.

    Das Gefühl, dass einige Rollen hier doch eher deutlich waren, hatte ich btw auch. Hab aber kein Outing an sich gefunden.

    Hmm, ja. Mir war während des Spiels nicht klar, dass ich so offensichtlich bin. Ich bekomme alle paar Jahre mal eine Scanrolle und wie gesagt dachte ich halt "ja gut, wenn nicht mal der Späher es checkt, kann es ja nicht sooo offensichtlich sein".
    Aber eigentlich ist es nicht fair, in einem Outing-inaktiv-Spiel immer deutlicher mit dem Zaunpfahl zu winken bis es auch der letzte Trottel gecheckt hat. In dem Punkt auch sorry an die Wölfe! Eigentlich will ich nicht so offensichtlich spielen, dass ein normaler Dorfi mich erkennen kann.
    Und Daro wenn du das Gefühl hast es wird grenzwertig, kannst du gerne auch darauf hinweisen. In meinen Augen ist Waldlauf die letzte Option, um den entstandenen Schaden der Wölfe etwas abzumildern. Eigentlich ist es doch für alle Beteiligten schöner, wenn es gar nicht erst so weit kommen muss.

    Zum Setting:

    Ich mag es sehr, wenn Spiele ein Thema / eine Komponente haben, von der man weiß und über die man sich den Kopf zerbrechen kann. Daher mochte ich die Dynamik von Zombie und Knochenwolf. Man musste halt nochmal sehr viel vorsichtiger sein, wen man als Seherin scannt und dabei auch gut überlegen, ob man die Aktion auf einen Wolf wirklich riskieren will. Brauche ich nicht jedes Spiel, aber so als Ausnahme mit Ankündigung war es sehr cool. Das einzige, was ich mir wünschen würde: dass so eine Info früher kommt. Es gibt auch Phasen, in denen ich keinen Bock auf so eine Rolle hätte. Und ich finde sowas sollte definitiv klar sein bevor man die Teilnahme bestätigt, schließlich ist das die Entscheidungsgrundlage für die Teilnahme.

    Was mir auch von den Rollen her sehr gut gefallen hat, ist dass es für jede Rolle ein Backup gibt, das mitbekommen kann wenn jemand zum Knochenwolf wird. Bei Stiefmutter und Schwalbe waren das Seherin + Seher-Lehrling, für die Scanrollen hatte der Späher diese Funktion. Ich finde, da merkt man auch, dass du dir viele Gedanken gemacht hast. Was mir persönlich nicht so gefallen hat: durch den Knochenwolf versuche ich als dorffreundliche Seherin ja noch stärker auf Dorfsuche zu gehen. Dass da dann mehrere Lykas warten, finde ich doof. Ich glaube, es wäre super frustrierend geworden, wenn man sich auf die Spezialmechanik einlässt, den Knochenwolf umspielt und dann random in die Lyka rennt (ggf. sogar zweimal!). Da hätte ich mich echt vom Spielleiter verarscht gefühlt. Vor allem, wenn schon eine Lyka tot ist (wtf) und man wie gesagt eigentlich nicht auf Wolfssuche gehen kann... wie soll man denn damit bitte rechnen? Oder soll man dann einfach gegen die Varianz und das Setting verlieren? Den Gedanke verstehe ich noch nicht so ganz, außer dass es halt die mächtige Kombination aus Seherin + Späher + Seher-Lehrling etwas schwächt. Aber was war denn gedacht, was eine clevere Seherin in so einem Setting tun soll?

    Zum Späher:
    Ich war Seherin und habe die Rolle Nacht 1 direkt gescannt. Das war natürlich praktisch und hat mir die Sorgen genommen, dass meine Scans nicht gefunden werden. Allerdings wird es auch sehr knifflig, wenn man 'blöde' Scans hat (Helfer, Blockade, Totscan). Sowas ist ja ohnehin schon blöd, aber dann kommt nochmal der Nachteil obendrauf, dass der Späher die Seherin schwerer findet => doppelter Nachteil für das Dorf.
    Der Späher hatte am Anfang prompt auch die falsche Person als Seherin und wollte mich - trotz Hinweisen - penetrant an den Galgen bringen. Das hat mich ziemlich unter Druck gesetzt, vor allem als ich dann nach Helfer- und Totscan auch noch den Besenschrank der Stiefmutter erwischt habe. Der Späher erwartet also einen Scan, ich hatte aber kein vernünftiges Ergebnis und die Sorge, dass ich damit erst Recht nicht erkannt werde.
    Auch hat es mir das Gefühl für "wie offensichtlich spiele ich gerade?" komplett zerschossen, weil mich eben der Späher trotz versteckten Hinweisen und Mehrwissen offensichtlich nicht gefunden hat - andere Dorfis allerdings schon.
    Und als krönender Abschluss: das Dorf hat meine Scans gefunden, der Späher hat aber noch zusätzliches Rollenwissen in meine Posts hineininterpretiert und daher einen weiteren Dorfscan auf einen Wolf erfunden, was dann das korrekte Rudel ausgeschlossen und daher zum entscheidenden Fehllynch geführt hat. (Wobei das Dorf fairerweise auch vorher schon am verlieren war).
    Fazit: in der Kombination war's ein Alptraum, wobei das möglicherweise auch am Zusammenspiel lag. Ich kann mir vorstellen, dass es in einer anderen Spielerkonstellation besser funktioniert hätte. Dennoch habe ich das Gefühl, die Rolle verleitet etwas zum Outing der Seherin (wenn der Späher offensichtlich die falsche Person für die Seherin hält) und steigert die Varianz, weil Blockierung und Totscan doppelt schmerzhaft sind. Außerdem ist die Rolle am Anfang relativ schwach und wird dafür mit vielen Scans richtig stark - also genau dann, wenn's ohnehin schon gut läuft für's Dorf und schlecht für die Wölfe.
    Übrigens hat sich der Späher für mich schwächer angefühlt als das Auge. Es gibt eine viel größere Gefahr, die falsche Person als Seherin zu haben. Und das Argument "ja wenn man schon die Scans kennt, dann kann man besser covern" stimmt auch nicht, da man ja nur das Ziel kennt und nicht das Ergebnis.

    Werkatze

    Habe ich gescannt und war mir nicht wirklich sicher, was ich damit machen soll. Kann tendenziell schon unangenehm sein, wenn sie sich bei einem einnistet, wird nicht gefressen, aber ob man dafür wirklich einen Lynch aufwenden will?
    Ich war jedenfalls sehr erleichtert, als die Rolle vom Meuchelmörder gekillt wurde und ich mir diesbezüglich keine Gedanken mehr machen musste.

    Weiter testen halte ich für eine gute Idee.

    Schwalbe
    Hatte ich gescannt, war für mich als Dorfi aber nicht wirklich relevant.

    Mit meiner falsch gelesenen Gnomsache kam ich mir schon ziemlich dämlich vor.

    Mach dir da keinen Kopf :schmieg: Es kommt echt häufig vor, dass ein Detail im Startpost überlesen oder falsch verstanden wird. Das ist überhaupt nicht schlimm ganz im Gegenteil: gerade am Anfang ist es super wichtig, dass eine Diskussion in Gang kommt. Und ob wir deine Reaktion richtig deuten können, ist nicht dein Bier. :D

    Hab zu Lexi einmal gesagt, dass ich nicht weiß, wer mich in dem Spiel mehr hasst: Die Wölfe wegen der NKs oder die Seherin wegen der Scans :ugly:

    Während dem Spiel habe ich mich vor allem selbst sehr unfähig gefühlt :ugly:Nach 4 Nächten noch leben und - trotz 2 ausgefallenen Fressen - nur einen lebenden Scan zu haben, war eine ziemlich magere Ausbeute. Nach meinem Tod war ich ganz froh, dass ich nicht doch mal Lumpi gescannt habe.

    Aber ich werde später nochmal was zum Setting und den Testrollen schreiben.

    Akira

    Nochmal zu deiner Wolfsgroßmutter: wenn ich "ein bisschen Bock habe, zu zeichnen" kommen Strichmännchen dabei rum. Und selbst die sehen kacke aus :joy:

    Ich finde die Großmutter so toll, dass ich einen Screenshot davon gemacht habe, wenn das für dich okay ist...?

    Klar! Freut mich, dass es dir gefällt, darfst du für dich privat gerne machen und danke für's Nachfragen :schmieg:

    Aber da du das ja wirklich nach jedem ausgefallenen Kill trotzdem noch mal klargestellt hast, war der Unterschied zwischen aktiv und passiv da für mich schon deutlich.

    Tatsächlich war das glaube ich die mangelnde Erfahrung als Seherin. Ich wollte damit vor allem deutlich machen, dass ich Tag 4 immer noch nur den Ente-Scan habe.

    Und das Zusammenspiel mit Ente war halt eine Katastrophe. Er hat mich massiv an den Galgen gepusht und es war äußerst unangenehm, wie er die Angabe meiner Scans Tag 3 zum Hauptthema macht. Ich habe keine Ahnung, WARUM er da unbedingt die Seherin für die Angabe ihres Scans lynchen wollte. Aber für mich klang "ich glaube mein Vote ist safe" und alles drum herum sehr danach, dass Ente mich ernsthaft lynchen will, was ich mit den HD stimmen und der allgemeinen Stimmung problematisch fand. Und ich dachte mir "ja gut, wenn selbst die Späherin MIT DEM WISSEN UM DEN SPÄHER-SCAN das nicht rafft, dann muss ich es deutlicher angeben".
    Zumal ich auch Angst hatte, dass Ente dann eine falsche Person als Seherin hat und dadurch komplett zu falschen Ergebnissen kommt.

    Hallo ihr Lieben und vielen Dank für's Mitspielen!

    Daro vielen lieben Dank für's Leiten, für ein etwas außergewöhnliches Setting und vor allem für das wunderschöne RPG!

    Samaraner tut mir Leid, dass ich dich so abgeblockt habe. Ich war mir unsicher, ob du Wolf auf Sonderrollensuche bist und hab dir leider nicht genug vertraut, um wirklich gut mit dir zusammen zu spielen.

    Und natürlich ganz herzlichen Glückwunsch zum Sieg, ihr lieben Wölfe! Ich finde, ihr habt das wirklich fantastisch gespielt! Ganz besonders Ling und Doubter euch hatte ich wirklich weit im Dorf. abby war die Hölle, um da irgendetwas raus zu lesen (ohne Scan hätte ich definitiv keinen TA zu Torge gehabt!) und FMLii bei dir finde ich es wirklich stark, wie gut du beim Ersetzen ins Spiel rein kommst.

    Bijou es gibt nichts, wofür du dich schämen müsstest :schmieg:
    Du hattest eine knifflige Rolle und hast sie so gut wie möglich gespielt. Ich persönlich fand dich auch eher dorfig und vor allem hast du auch einen Scan provoziert, der mir am Ende nicht wirklich viel gebracht hat.

    Und es ist auch voll okay, wenn du mal in Lynchgefahr kommst oder gelyncht wirst. Das ist wichtiger Bestandteil vom Spiel und lässt sich nicht vermeiden.

    Das hat auch nichts mit dir als Person zu tun. Es sagt nur, dass eine Person denkt, dass deine Rolle zur gegnerischen Partei gehört.

    Und naja, jedes Spiel stirbt ungefähr die Hälfte der Leute durch Lynchung... Das ist nichts, was einem irgendjemand vorwerfen oder übelnehmen wird. Zumal es ja auch die Verantwortung der votenden Leute ist.

    Ansonsten war ich echt lange nicht mehr Seherin und fand es sehr knifflig.

    Nacht 1 Späher scannen war natürlich praktisch

    Nacht 2 Werkatze fand ich schon sehr schwierig, das sinnvoll anzugeben

    Nacht 3 Sama - wurde ja leider gefressen. Das hatte ich irgendwie gar nicht auf dem Schirm, weil ich da so misstrauisch war

    Nacht 4 Torge - war im Besenschrank

    Nacht 5 Torge als Schwalbe -> auch da war ich mir unsicher, wie ich das mit dem möglichen Zombie angeben soll (bzw. rückblickend: ist das übrhaupt smart oder hilft die Info den Wölfen mehr?)

    Und Ente ich hatte mit Ling im letzten Spiel einen Gegenstand getauscht, der ihm einmalig Infos über das Setting geben konnte. Daher fand ich die Theorie nicht verdächtig, aber ich habe ihn ganz bewusst nicht als Scan angegeben. Wenn Ling mit mir getratscht hätte, dann wäre er ja zu 100% sicher (trotz Knochenwolf!). Dann hätte ich ihn aber sowas von als Dorfi angegeben, wenn mein eigentlicher Scan gefressen wird. Welche Motivation hätte ich denn als Dorfi, mein sicheres Rollenwissen nicht weiter zu geben? Gerade wenn ich super easy die Option habe, die Info als Wissen zu deklarieren?

    Wobei ich es wie gesagt auch knifflig fand mit dem Helfer-Scan, mit den Ausfällen und mit dem Knochenwolf. Auch dass so viel über die Helfer-Theorie diskutiert wurde war für mich ultra nervig. Ente was war da dein Plan meinen Scan nochmal extra fett in den Fokus zu rücken? Das habe ich überhaupt nicht gecheckt.

    1) und 2) sehe ich genauso wie du bzw. da überzeugen mich deine Argumente.

    3) sehe ich anders. Wenn nur aktive Sonderrollen die Infos bekommen, dann werden potentiell starke Rollen noch stärker und schwache Rollen noch schwächer. Gerade als DB ist es sicher sehr cool, wenn man eingesperrt wurde und dann ein Fressen ausfällt und dadurch ein bisschen Ahnung hat, was abgeht.
    Außerdem sehe ich das Phantom-Argument eher weniger. Oft lohnt es sich ja, das wahrscheinlichste Nachtopfer zu wählen, was objektiv meist starke Spieler, HD und Konsensdorfis sind -> die sinnvollsten Ziele können aber potentiell auch von vielen Leuten gewählt werden. Umgekehrt fände ich es sogar schlimmer, wenn die Stiefmutter sieht wer auf das Einsperren reagiert und dadurch potentiell noch ein Scan in die Rolle integriert wird. Wissen um Sonderrollen + Heilfähigkeit finde ich nämlich erst recht problematisch.

    oha! Wie kommst du auf FMLii und Stoffel als Dorfi? Irgendwie fühle ich mich nicht so ganz wohl zwischen den beiden.

    Wie bitte? :tz:

    Oh, entschuldige. Ich hatte vergessen, dass du etwas alt und schwerhörig bist. Ich bin mir unsicher, ob du nicht bei Vollmond eher so aussiehst:

    pasted-from-clipboard.png

    Deshalb fühle ich mich neben dir nicht so ganz wohl.

    Was ist denn deine Meinung zu LB?

    Kannst du das nochmal genauer ausführen? Den TA sehe ich zwischen abby und Torge jetzt nicht zwingend.

    abby beschwert sich ja, dass sie mit ihren Lynchkandidaten in Torges Wolfsteam steckt. Ich glaube bei einem Torge-Mitwolf wäre sie da wesentlich weniger frustriert, dass man so "dumm" ist und das nicht fertig denkt. Mit Torge-Dorfi ergibt es schon Sinn, dass sie sich da ungerecht behandelt fühlt, weil Torge aus ihrer Sicht nicht 'richtig' über sein Team nachdenkt und abby deshalb am Galgen landet.

    Also mal abgesehen davon, dass Zurückhaltung bei Votes eine Eigenschaft von Fayks als Spielerin ist und sie außerdem am Ende noch abgestimmt hat bzw. abstimmen wollte.

    Also ich weiß ja nicht. Man muss in einem Rahmen ja auch seine Dorfeigenschaften als Wolf verwenden und das nicht voten kann Fayks doch auch als Wolf leicht mitnehmen.

    Und von "sie wollte ja" finde ich kann man auch nicht wirklich reden, wenn der erste Vote um 22 kommt

    Ich sage auch nicht, dass es sie dorfig macht.

    Es ist aber halt auch Schwachsinn zu sagen "boah, das MUSS voll der Wolf sein und ist negativ zu werten, nur weil ein Wolf das auch tun KANN". Eine Sache ist dann wolfig/verdächtig, wenn es für einen Dorfi aus irgendwelchen Gründen unwahrscheinlich ist, aber als Wolf Sinn ergibt.