VOTE: Fayks
--------
Zelda (5): Fayks, Zelda, David, Jewel, Fredo
Ente (5): Merry Lamb, Jan, Lodestar, Doubter, -L-
Jan (3): Hammer, Bobbielinchen, Ente
Fayks (3): Stilzchen, Taschenspieler, Akira
FuriusCamillus (2): FuriusCamillus, Sky
ChunkShark (2): ChunkShark, Skylark
Helena (1): Helena
Lumpi (1): Lumpi
Bobbielinchen Mir ist es wurscht wer HD wird, aber je mehr Leute sich an UE beteiligen, desto witziger.
VOTE: Zelda für das dreifache Unentschieden
--------
Jan (4): Jan, Hammer, -L-, Bobbielinchen
Zelda (4): Fayks, Zelda, David, Akira
ChunkShark (4): ChunkShark, Jewel, Skylark, Doubter
FuriusCamillus (3): FuriusCamillus, Lodestar, Merry Lamb
Fayks (2): Stilzchen, Taschenspieler
Helena (1): Helena
Lumpi (1): Lumpi
Fredo (1): Fredo
Wieso findest du die Auswertung Grütze? Ich finde, das stimmt alles so.
Hat es dich bei irgendwem gewundert, dass die Person reagiert hat? Oder dass es ignoriert wurde, obwohl du eine Reaktion erwartet hättest?
Ich bin vor allem von Jewel enttäuscht. Hätte gerne gewusst, was ihr Pick gewesen wäre.
Alles anzeigenStilzchen Also die finde ich mit Abstand am gruseligsten
Skylark Finde ich nicht. Eigentlich sogar recht sympathisch. Bis auf das verkehrte Gesicht und so, aber das soll's geben.
Fredo Gute Wahl. Wie stehst du zu den Beinen des Einhorns?
Samaraner sehr schön.
Lumpi Wie dorfig findest du den Anhang denn? Auf einer Skala von 42 bis 42!?
Sky Fledermaus Nr. 3 ist die dritte von links? So eine Statistenrolle hätte ich dir gar nicht zugetraut.
Ei ei ei, die Auswertung ist ja mal Grütze. Und dann fehlt da auch noch Jan. Was ist da los David ?
Ich habe gerade eine langweilige Fahrt vor mir und keine Lust, das bereits geschriebene zu analysieren. Irgendjemand da, der plaudern möchte?
Wie siehst du deine soziale Rolle / Funktion in diesem Spiel?
Wichtige Info: Mach dir bloß keine Notizen, wer Notizen macht ist uncool.
Lodestar was steht dazu in deinem Notizbuch?
Bei mir stehen Pluspunkte für Helenas Reaktion auf Ente.
Alles anzeigenWeil man das beste Resultat nur dann erzielen wird, wenn jeder in der Gruppe das tut was für ihn selbst am Besten ist ..und für die Gruppe
Das stimmt tatsächlich nicht.
Wenn jeder HD werden will aber David am meisten. Dann wird jeder sich selbst wählen, aber wenn David dann dadurch nicht HD wird, entsteht der größtmögliche Wohlfahrtsverlust
oh, jetzt wo du das sagst, das klingt ja fürchterlich.
vielleicht mag jeder mal berichten wie gerne er es aus einer skala von 1-10 denn sein will?
ich bin so bei einer 3/10 würde ich sagen.
Wieso fragen wir nicht gleich, wie wichtig den Leuten der Sieg ist? Wer die höchste Zahl nennt, wird nicht gefressen oder gelyncht und dann hoffen wir einfach, dass das schon irgendwie zum Sieg reichen wird.
Leon ist sus, der verwendet KI!!!
Wenn es heißt, mindestes 1,5 spielrelevante Posts pro Tag, was ist dann ein halb spielrelevanter Post? Wird das anteilsmäßig gemessen was das Troll/Spielverhältnis ist? Was ist mit Leuten, die zu viel um den heißen Brei reden? Und was ist mit Regelfragen und Diskussionen mit dem Spielleiter, gelten die als Spielrelevant?
Leon ich bräuchte bei Gelegenheit eine Definition spielrelevanter Posts.
Abgesehen davon finde ich die Idee mit dem HD Monarchen großartig. Fredo hast du Vorschläge wer dafür geeignet wäre? Ich würde ja Sky vorschlagen, der ja explizit nicht an dem Amt interessiert ist und damit sicherlich an einem geeigneten Kandidaten interessiert ist.
Zu viel abgekürzt
Oh das ist aber ein relevanter Unterschied für mich. Ich denke es ist mit Blick auf das Balancing sinnvoller, wenn der Doppelgänger nur Dorfis kopieren kann. Wölfe können auch mal nachts sterben. Klar kann man als SL das Setting entsprechend bauen, aber ich denke es ist auch gut als Spieler sicher zu wissen, für welche Partei man spielt.
Wenn der Seher N1 random gefressen wird und gedoppelt wurde, dann ist das ja schon eher balancierend.
Wenn der Seher N1 gefressen wurde und der Doppelgänger nichts kopiert (z.B. weil Wolf getroffen) ist es aber doppelt doof. Also ich verstehe so grob die Idee, dass früh eine starke Rolle kopieren auch nicht zu krass ist. Aber zuverlässig worst-case Szenarien entschärfen tut er nicht.
Aktuell ist es halt doof, wenn ein Wolf kopiert wird.
Aktuell ist es doof, dass er in den letzten Spielen gar nichts kopiert hat xD
Was ist da das Problem? Dann ist es eben ein normaler DB
Ich bin für beide Varianten. Nur NK finde ich spielerisch interessanter. Jede Dorfrolle ist vielleicht etwas kalkulierbarer. Je nach Setting würde ich unterschiedliche Versonen nehmen.
Aktuell ist es halt doof, wenn ein Wolf kopiert wird.
Ich habe zweieinhalb Probleme mit der Rolle. Das erste ist ein persönliches, dass ich es nicht mag wenn die Gesinnung im Tod falsch angezeigt werden kann. Hab auch lange keine Sonderspiele mitgespielt, in denen das passieren konnte.
Außerdem halte ich es für nahezu unmöglich, die Rolle so zu balancen, dass am Ende Wölfe und Dorfis beide sagen "ja, das war eine coole, faire Spielerfahrung". Das ist für mich das wichtigste Argument.
Und dann ist noch irgendwie meh, dass man zwingend eine Ankündigungspflicht braucht, um Neulinge und Co nicht in die Pfanne zu hauen, das aber natürlich auch wieder Einfluss auf das Spiel hat.
Ich finde tatsächlich auch eine komplette Überarbeitung (inklusive des DB) eine gute Idee, wenn sich ein paar Leute finden, die sich dafür etwas überlegen wollen. Denn es stimmt schon, dass bereits die Basis murks ist. Und dadurch gehen die ganzen Vergleiche natürlich alle nicht richtig auf.
Und das ist ja auch eine Sache, da setzen sich ein paar interessierte dran, man ändert die Werte und das war's.
- Wie oft hat das Dorf gewonnen(/verloren), obwohl das Spiel mit 2+ Fehllynchen gestartet ist
- Wie oft haben die Wölfe gewonnen(/verloren), obwohl das Spiel mit 2+ Wolfslynchen und/oder Fraß-Blocks gestartet ist
Coole Frage!
Mich würde auch schon interessieren, welchen Einfluss ein Wolfslynch an Tag 1 hat.
Welche Rollen haben eine besonders lange oder besonders kurze Lebensspanne
Mich würden Lernkurven interessieren, wenn man das irgendwie auswerten kann (z.B. wie oft man als Dorfi am Ende des Tages einen Wolf votet, Siegquote). Wann erreichen Leute im Durchschnitt ihre stärkste Phase, wie groß ist der Unterschied (wenn es einen gibt) zwischen Neulingen und alten Hasen, wie lange ist man ünerhaupt Neuling usw.
Und mich würde interessieren, wie oft Leute auf die Person stimmen, die am Ende gelyncht wird - sowohl nach Spieler als auch nach Gesinnung/Rolle
.
Edit: und natürlich wieder Zahlen zu mir selbst. Insbesondere wie oft ich als Dorfi bzw. Wolf gescannt werde. Aber auch sonst alles mögliche
Natürlich kann man versuchen, das zu ändern, aber dafür müssten alle schon sehr anders spielen, denke ich. Glaube, dass das kaum umsetzbar ist.
Ja. Und ich glaube, es ist auch nicht einfach, wenn man weiß dass gerade ein Dorfi gelyncht werden soll, das selbst rückblickend das Wissen nicht erkennbar werden würde. Selbst Wölfen merkt man ja häufig das Wissen an - und die haben noch aktiv das Interesse, das zu verstecken.
