Gleich vorweg: Alex nachlesen war nicht so spannend. War ja seit dem -L- Fraß klar, dass er draufgehen wird. Das wird er natürlich auch bei seinen Beiträgen bedacht haben. Bzw. viel war dann auch einfach Troll und OT.
Inaktive verlieren am Ende das Spiel, weshalb es für mich zu Spielbeginn keinen Sinn ergibt, nur mittelmäßig verdächtige Personen über jene zu lynchen, die am Ende garantiert nicht auftauchen? Was ist daran unverständlich.
Aktive Wölfe verlieren am Ende das Spiel, weshalb es keinen Sinn ergibt, Personen ohne jeglichen Read über denjenigen mit Read zu lynchen? Was ist daran unverständlich.
Meine Erinnerung ans letzte Rekordspiel war, dass damals mit derselben Taktik reingestartet wurde und es am Ende unverhältnismäßig knapp war, insbesondere wenn man berücksichtigt, dass ein einzelner Dorfakteur die bis heute unangefochten beste Spielleistung im deutschsprachigen Internet hinlegte. Daraus ergibt sich für mich die Überlegung, ob man nicht probieren muss, das aktive Spiel zu gewinnen, um den NK möglichst zackig zu randomisieren.
+
Das kombiniert für mich das schlechteste aus Torges und meiner Welt. Etwaige spätaktive Dorfis weglynchen ohne zur Lösung des aktiven Spiels beizutragen, na super.
+
Hilfe 59 Grad in meinem Zimmer wie soll man hier sein Dorf finden
Jetzt die inaktiven killen führt zu einem normalen spiel in der zukunft
Ein schönes, normales Spiel mit absolut dorffeindlicher Rollenverteilung 
Alex spicht sich sehr Vehement dafür aus, aktive Spieler zu lynchen. Die vielen Inaktiven-Votes hätten dem Rekordspiel im MTG-Forum geschadet.
=> Level 0 viele Wölfe tendenziell unter den Inaktiven
Den Schritt einfach skippen und direkt nach Wölfen suchen. Wen findest du denn aktuell am verdächtigsten?
Will da im Sinne der Sportlichkeit niemanden auf ein Podest heben, aber halbwegs chronologisch sind mir bislang du, Torge, Buchzauber, linkey, jopnu, Raphii, Alexa und -L- ausschließlich negativ aufgefallen.
Frühe Einschätzung. Leider etwas viele Namen, um da wirklich was sinnvolles drauß zu ziehen, fürchte ich 
Was genau ist eigentlich hier los, wollt ihr reden?
+
Hab gerade auf meiner Spiel-MindMap wie manisch meine vorherigen Dorfstellungen von Xaver durchgestrichen
Neues Lieblingsthema: FMLii verteidigen, weil er als Nicht-Seher angegangen wird.
Bei aller Schadenfreude über lustige Zitate von Lumpi sollten wir nicht vergessen, dass es genauso lustige Zitate von Stilzchen gibt. Warum genau bekommt Lumpi alle Votes der Welt und Stilzchen gar keine? Haben sie etwa unterschiedliche Rollen?
Vorsichtiger TA zwischen Lumpi und Stilzchen.
Wie sehr Alex hier levelt, bin ich mir aber unsicher.
Fia99 Wolfscover, weil man es so lesen kann, als ob -L- die Janwolfsstellung deshalb vornimmt, weil er sofort weiß, dass Jan lügt und deshalb Wolf sein muss -> bobbielinchen type situation
Auch wieder schwer zu interpretieren: noch schnell einen weiteren Fehllynch durchboxen oder doch der Versuch, durch das Opfern eines Mitwolfs aus der Nummer raus zu kommen?
dann hier nach der gebotenen kreativität, die gebotene extase:
wolf: eigentlich akira, buchzauber, torge, linkey, jopnu, stilzchen, raphii, arne nym
dorf: ling, leon, chillys cover, nia, shew, fmlii, stilzchen, sunset, lb123, eigentlich xaver, eigentlich ente, lumpi, tayro
obligatorisches "aber das sind nicht meine cover". seit gestern wenig berücksichtigt.
Das waren die Einschätzungen von Alex auf Nachfrage von Sama. Zu dem Zeitpunkt dürfte Alex-Wolf klar gewesen sein, dass er sterben wird.
Samaraner was machst du mit der Antwort?
Die da wären Noira, Levante, Riida, Mensch XY, Pablita und Funo.
Machen wir damit irgendwas? Ich halte es für wahrscheinlich, dass Alex nicht direkt beim ersten Cover lügt, um sich glaubwürdig als Seher outen zu können. Allerdings fällt mir gerade auf, dass mir die "Peeks" beim Überfliegen gar nicht aufgefallen sind. Mag das mal wer prüfen, ob die angegeben waren?
Princess of Pandalia ist Dorfbewohnerin und ich befinde mich in einer unausweichlichen Situation
Hier würde ich erwarten, dass Alex tatsächlich den Zufall entscheiden lässt, a) um möglichst glaubwürdig genau das verkaufen zu können und b) damit niemand etwas daraus lesen kann.
Fazit: ich glaube ich wäre heute bei einem Inaktivenlynch 