Ist auch eher ne Taktikdiskussion für nach dem Spiel 
Gibt da ein Paar Sachen, wo ich meine Sichtweise glaube nochmal besser erklären kann.
Beiträge von Skylark
-
-
Das war übrigens nicht gut zu sagen.
Sah ich eigentlich auch so, aber Mokka hat dann doch zweimal auf "Beweise" und "so offen wie möglich" gepocht...
Ja ich verstehe schon warum du dachtest, du musst das an der stelle tun.
-
Ok, in Ordnung. Ich denke ich weiß worauf du hinaus willst. Du bist Jäger.
Das war übrigens nicht gut zu sagen.
Macht man das nicht genau dann, wenn 2 Leute den Seher claimen?
Also, wenn Michael jetzt nicht obvious gewesen wäre
Nicht, wenn es nicht sein muss. Weil die Wölfe mit dem Wissen wo der Jäger sitzt halt taktisch relativ viel machen können. Führe das aber auch nicht weiter aus.
-
Ok, in Ordnung. Ich denke ich weiß worauf du hinaus willst. Du bist Jäger.
Das war übrigens nicht gut zu sagen.
-
Dorf: Chrono > Mokka > Nachtregen > Linkey > Daro > Flouris: Wolf.
Denke ich momentan. -
Es ergibt keinen Sinn für chrono jetzt noch den Seher zu faken tbh. Außer es wären Linkey, Daro, Chrono oder so und sie würden dann überrennen. Aber die Wahrscheinlichkeit ist cirka 0,5%
Naja, er konnte davon ausgehen dass ich ihn scannen werde
Naja aber warum Helena fressen? -
Es ergibt keinen Sinn für chrono jetzt noch den Seher zu faken tbh. Außer es wären Linkey, Daro, Chrono oder so und sie würden dann überrennen. Aber die Wahrscheinlichkeit ist cirka 0,5%
Das ist übrigens blödsinn, Weil Michael dann Dorf wäre und Seher.
Dann müsste das Team noch seltsamer sein xD -
Es ergibt keinen Sinn für chrono jetzt noch den Seher zu faken tbh. Außer es wären Linkey, Daro, Chrono oder so und sie würden dann überrennen. Aber die Wahrscheinlichkeit ist cirka 0,5%
-
Ach ja, wahrscheinlich.
-
Und ja ich hatte bei Helena nicht erwartet, dass sie als Dorfi da so überzeugt ist sofort.
-
Dann mal die Karten auf den Tisch (danke und mein Beileid an Helena, für den kleinen Aufschub):
Wer aufmerksam geguckt hat, hat möglicherweise kleine Hinweise
entdeckt, die ich seit dem Spielstart gegeben habe.
Nicht nur das, ich habe auch "Mr. PGP" für Sky und "Mr. Wolf " für Michael geschrieben.
Meine Vermutung ist, dass Mokka diese Hinweise (oder zumindest eine meiner Aussagen?) als mögliches Seherouting gesehen hat? Das gute Gefühl hat sich übrigens bestätigt.Leider hat es mit -L- dann doch keinen Wolf mehr erwischt, was aber bei dem plötzlichen Stimmumschwung am Ende fast klar war.
Zumindest hatte mein Gefühl, dass er eher im Dorf sei, nicht getäuscht. Schade, dass keiner weiter auf Michael gegangen ist.Es war am Anfang auch sehr amüsant, die ganzen Seheroutings von außen zu beobachten. Und solange nichts allzu schief ging, hatte ich da auch nichts gegen... daher meine Entschuldigung an Skylark, die vermutlich tatsächlich davon ausging, dass es einer der zwei geouteten Seher sein musste. Aber ich dachte mir: je länger unentdeckt, desto sicherer - und zunächst sah es ja doch fast so aus, als würde Michael doch noch gelyncht.
Als es dann abdriftete und stärker zu mir ging, blieb mir dann doch leider nichts anderes übrig, als gegen -L- zu stimmen.
Wen hast du denn heute gescannt? -
VOTE: MichaelCR97
--------
Verbleibende Zeit: 23:15:10Stand Lynchung - Tag 2
MichaelCR97 (1): Skylark
-
Es ist übrigens Nachtruhe.
-
Das als nicht Seher zu sagen ist halt schon sehr dreist.
Soll das von dir jetzt auch noch ein Seherouting sein?
Nein?
Aber da wir schon 2 mögliche Seher haben, bist du wohl eher keiner. -
Und wie sehr weißt du es bei Michael?
Auf einer Skala von (unsicher)1-10(sicher)? Solide 10.
Das als nicht Seher zu sagen ist halt schon sehr dreist. -
Sorry aber das ist wölfisch unabhängig von Michaels Gesinnung.
Nein, ist es nicht.
Doch ist es. Ob du Wolf bist oder nicht.
Stell dir vor du irrst dich bei Michael. Dann lynchen wir heute den Seher. Heute Nacht sterben entweder Linkey oder Daro. Morgen lynchen wir dann Helena und dann wird Linkey oder Daro gefressen. Und es leben immer noch auf jeden Fall 2 Mitwölfe und kein safer Dorfi außer semi safe Nachtregen. -
In einem classic nicht auf seherverdacht zu fressen ist nicht dreist, sondern taktisch unklug.
Du frisst nicht einen unwahrscheinlichen Seher, wenn du eine Minimum-Chance von 20% hast random den Seher zu treffen.
Habe ich gerade irgendwas falsch verstanden?
Natürlich wollen die Wölfe einen Seher fressen. Daher finde ich die allgemeine Verwirrung durch mehrere Fake-Outings ja auch super. Zumindest so lange, bis es irgendwann nur noch hin- und herschwappt und ein Fake-Seher mit einem anderen Fake-Seher diskutiert. Vielleicht sind ja auch beides Wölfe.
So oder so: Für mich steht heute Michael als Lynch.
Es geht um Nachtregen und den sky fraß.
Warum du keinen möglichen Mitwolf von Michael lynchen willst verstehe ich nicht. Falls Michael Wolf ist, stirbt er morgen so oder so. -
Sorry aber das ist wölfisch unabhängig von Michaels Gesinnung. -
Nur L hat zugegeben, gelogen zu haben.
Wo hat er das genau?
Naja er hat den Grund für den Fake Scan gesagt. Der nicht nachvollziehbar ist für mich. -
Ja sind sie auch und geben halt relativ sichere Dorfis. Wie Sky -> Nachtregen, wenn sie gefressen werden.
Oder sie sind - wie Michael
- einfach nur dreiste Wölfe, die sich das Vertrauen der Dorfbewohner erschleichen wollen.
In einem classic nicht auf seherverdacht zu fressen ist nicht dreist, sondern taktisch unklug.
