VOTE:Shatala
-----------
Stand Tag 4
LB123 (1): MalloN
Shatala (1): Tayro
Zulixe (1): Shatala
Verbleibende Zeit: 22:13:34
VOTE:Shatala
-----------
LB123 (1): MalloN
Shatala (1): Tayro
Zulixe (1): Shatala
Verbleibende Zeit: 22:13:34
OBJECTION!
Ihr beiden seid die Wölfe.
"Überrennen
Regelung
Wäre LB123 Wolf, hätten wir verloren, da die Wölfe drei Stimmen haben und damit einen Dorfbewohner töten können. So sterben maximal 1xDorfbewohner und 1xWolf. In der Nacht greifen sie mich nicht an und am nächsten Tag steht es 1:1, selbst mit HD auf der Dorfseite hätten wir dann verloren.
Also kann LB123 kein Wolf sein. Ihr beiden geht gegen Zulixe und mindestens ein Wolf muss darunter sein. Also ist Zulixe kein Wolf und ihr beide Wölfe!
Ich glaube nicht, dass Zulixe Wolf ist. Eher bin ich gerade bei Shatala und Mallon.
Es wäre doch sehr komisch, wenn sich beide Wölfe mit "Nicht-Wählen und Abseits-Wählen" glänzen.
Zwei von euch gehören noch zum Dorf. Wer sich für einen Dorfbewohner hält. Ich wäre erfreut, wenn ihr mir sagt, welche zwei Wölfe ihr verdächtigt und warum.
Ist ohnehin jetzt durch. Hoffen wir wohl einfach auf einen Wolf.
Oder macht Gleichstand, dann haben wir alle Lösungen... Ist das verrückt?
Ach, lasst den Stein rollen. Zumindest macht einhornlasagne das gerade gut. Wir können nur hoffen, das LB123 kein Wolf ist, weil sie sonst 3:3 Stimmen haben... Wobei man selbst da noch einen Wolf lynchen kann. Es müssen sich nur drei Dorfbewohner finden, die einen Wolf wählen.
VOTE:Tayro
-----------
einhornlasagne (3): Doubter, MalloN, Shatala
Tayro (2): einhornlasagne, Tayro
Verbleibende Zeit: 00:03:10
Darf einmalig in der Nacht einen anderen Spieler segnen, um ihn gegen den nächsten Tod zu schützen
Das bedeutet, so wie ich es verstehe doch nur, dass man nur eine Person segnen kann. Das bezieht sich auf die Anwendung und nicht auf den Zeitpunkt der Wirkung.
Shatala Ich dachte, ich überlebe den nächsten Tod, egal wann.
War nur so eine Idee. Dann gewinnen wir zwar keinen Wolf aber zwei sichere Dorfbewohner? Ich bin überfragt.
Ich kann euch anbieten mich zu lynchen. Wenn Mallon die Wahrheit sagt, dann sterbe ich nicht. Wenn er lügt, dann erschieße ich ihn. Ich bin Jäger.
Ich habe lange überlegt aber da ich bei einer wahren Aussage von Mallon wohl kaum noch in der Nacht sterbe...
Warum nicht mehr Mallon und warum Einhornlasagne?
Das was ich vorhin erklärt habe, halte ich noch immer für möglich. Da ist es im Grunde egal, an welchem Ende ich zupacke. Ich fühle mich halt nicht gut dabei und mag diese Entscheidung verschieben. einhornlasagne könnte eben auch zu anderen passen, wo ich eben bei Mallon nicht so viel sehe.
VOTE:einhornlasagne
-----------
einhornlasagne (1): Tayro
MalloN (1): Shatala
Zulixe (1): Doubter
Verbleibende Zeit: 02:23:15
Das liest sich falsch. Ich meine, die wahrscheinlich richtigen Einschätzungen.
Mhm k und Blacklands hätte dann alle bösen richtig gehabt, aber mal abwarten.
Du hattest ebenfalls Arduinna, einhornlasagne, Shatala und mich die ganze Zeit.
Mhm k schade, wäre ne gute Möglichkeit gewesen die Wölfe zu finden...du musst def öfters spielen
Ich finde, einhornlasagne und Mallon als die letzten beiden Wölfe gut passend. einhornlasagne hat ihn schon am Anfang wegen seinem Einstieg kurz angestupst und später geschrieben, dass sie bei Mallon und dir einen Wolf vermutet.
Mallon geht inzwischen leicht gegen einhornlasagne oder steckt sie zumindest zu den "restlichen Spielern".
Beide empfanden das Verhalten von Zulixe positiv. Man könnte meinen, dass sie ihre Stimme oder Gunst haben wollen.
Das Shatala jetzt aus dem Nichts kommt und gegen Mallon schießt war nicht geplant. LB123 bekam den HD, um Misstrauen zu sähen und weil er mich am wenigsten einschätzen kann.
Für mich erklärt es zumindest bisher alle Ereignisse.
Einerseits scheint Tayro schon wieder seinen Lynchkandidaten zu wechseln, was meine ursprüngliche These für mich nur noch unterstützt, aber andererseits bereitet mir dieses "weiß dass du Dorf bist" Bauchschmerzen, dass ich mich irren könnte.
Was ist daran wolfig seinen Lynchkandidaten zu wechseln, wenn sich neue Dinge ergeben haben?
Naja der Witz ist, blacklands hatte kein Wissen und kann genauso gut random gefressen worden sein.
Arduinna hatte aber wissen und das zu ignorieren halte ich für gefährlich... Solange man ein bisschen skeptisch bleibt eben weil sie uns ja auch verwirren wollte, ist es sicher nicht verkehrt, sich ihre Beiträge zumindest anzuschauen
Blacklands hat in meinen Augen Wissen in Form von Erfahrung. Zumindest habe ich auch mitbekommen, wie er Runden nachgelesen und euer Spiel insgesamt verglichen hat. Ich halte euren Ansatz nicht für verkehrt, nur traue ich ihn mir nicht zu.
Wenn ich einen toten Wolf noch einmal durchlese, habe ich persönlich nur das Gefühl, ihm noch einmal die Chance zu geben mich zu manipulieren. In meiner ersten Runde hätten die Bürger nur auf die Toten hören müssen aber die vergisst man schnell.
Ich merke halt immer wieder, dass ich euch schlecht einschätzen kann. Deswegen versuche ich halt einen Spagat zwischen, was ich aktuell am ehesten möglich halte und fremdem Wissen.
Wenn ich mir einen Wolf durchlese, wird er mich wahrscheinlich nur auf die falsche Fährte bringen.
möchtest du dir nach Blacklands vielleicht noch Arduinna anschauen, die ja wusste, wer die Wölfe sind?
Den Ansatz kann ich verstehen, der funktioniert bei euch auch bestimmt zum Teil, allerdings sind in den Beiträgen eben auch absichtliche Verwirrungen dabei. Da ist es mir lieber, einem bestätigten Bürger durchzulesen, der in meinen Augen bisher überall richtig lag.
Es wird auch einen Grund haben, warum sie Blacklands zuerst rausgenommen haben.