Beiträge von Ente

    So: Torge kein Wolf.

    Das bringt jetzt erstmal mein team-building durcheinander.

    Ich muss sagen, dass ich gerade am ehesten Leon als Verräter habe. Meinte nicht torge zwischenzeitlich sogar was über 3. Partei bei ihm, die er sich vorstellen könnte? Fände ich schon witzig, wenn Leon dann auch wirklich eine wäre.

    Mehr will ich mich gerade aber auch nicht damit beschäftigen.

    Zu den Wölfen: ich muss sagen, dass Dave für mich noch nicht wirklich raus ist.

    Tendiere jetzt aber gerade auch da chilly Dorf ist, ein wenig zu Sky möglicherweise. Der Umvote zum Schluss war in meinen Augen jetzt nicht wirklich dorfig. (Wobei Verräter klammer ich da mal aus)

    Ich weiß nicht wie viel Hoffnung er hatte, chilly heute noch zu lynchen.

    LB können wir halt nicht leben lassen, bei dem was er bisher gemacht hat. Und wenn wir schon mal die Möglichkeit haben, ohne eine lynchung zu wasten: :arrow:LB

    Jetzt müssen wir nochmal überlegen wieviel von dem Verhalten, was ich an Jopnu gestern sympathisch fand, auch dorfig ist.

    Lynchpool heute da eher bei merry/sky/Jopnu als bei David

    Dann ist deine Stimme bei mir falsch. Just saying xD

    Warum sagst du sowas? 8o

    Kannst du mir nochmal deine Meinung zusammenfassen?

    Sky und Torge Wolf (Torge aber noch nicht lynchen) und sonst so?

    Denkst du das ein LB-Lynch sinnvoll ist, wenn dieser ersetzt wird?

    Ich glaube dass es LB rechtzeitig schafft.

    Meine Meinung

    Wolf unter torge bzw. David - > aus der Interaktion mit Daro

    Merry und Sky unabhängig von einander nicht positiv. Sky wolfiger, Gefühlsmäßig. Kein Team.

    Chilly souverän, Jopnu ganz ok, LB naja

    Leon und Benedikt theoretisch dorfig, Leon mit Schwachstellen

    Du auch dorfig

    Wie spielst du denn als Dorfi mit wenig Zeit, wenn du nur als Wolf Fragen stellst, was dich interessiert. Sollen ja nicht alle Fragen Pseudo-Fragen sein. Und zeichnen sich Pseudo-Fragen nicht genau dadurch aus, dass man kurz nachfragt, aber dann nicht wirklich tiefer einsteigt (wie die Sache zur Daro-Einschätzung von chilly und mir)?

    Schau dir das letzte Anonyme spiel an oder andere Spiele wo ich nicht wirklich über den Post Zwang bin. Wenig Zeit - > Wenig Lust - > keine Motivation Energie in Seiten langes nachlesen reinstecken - > keinen Anschluss an das geschehen - > keine Meinung was dann zum Teufelskreis führt

    Bei Jopnu sehe ich 0 Wille, das Spiel zu lösen. Selbst mit ultrawenig Zeit gibt es doch immer einzelne Dinge, wo man genauer nachhaken möchte oder irgendwelche zielführenden Fragen, die man stellt. Das was bisher von ihm kam war aber nichts Vergleichbares. Ausserdem rechne ich es ihm negativ an, dass er sich bei Torges Frage selbst als Wolf genannt hat. (Ja, das ist vllt dumm.)

    Also ich muss sagen, dass ich als Dorfi dann nie die geringste Motivation habe auch irgendwas zu lesen und dann eher als Wolf mal ne pesudo frage stelle ohne motivation und eine Einschätzung raushaue.

    Wäre mir als Dorfi dann zu aufwendig. Muss man ja auf Fragen antworten, wenn man ne Einschätzung raushaut. Übrigens auch der Grund, weswegen ich nur selten lange Dinge von mir gebe. Ich mag nicht meine Gedanken rechtfertigen zu müssen, macht mich aggressiv und find ich anstrengend.

    Eigentlich gehört Daro für mich in die gleiche Kategorie der Spieltreiber und chilly am ehesten in die Kontroll-Kategorie, die du hier Daro zuordnest. Zumindest meinem Gefühl nach.

    Neee. Find ich gar nicht. Chilly find ich sehr passiv normalerweise und Daro halt aktiv, der sich halt eine eigene Meinung bildet und die ist häufig sehr individuell, aber ihm plappern die Leute dann nicht nach.

    aber finde jetzt meist nicht, dass Dave extrem Lynchungen durchdrückt

    Vielleicht nicht absichtlich, aber wenn David eine Tendenz äußert oder wenn anklagt, dann werden da auch Leute mit drauf stimmen. Ihm folgt dann eher die Meute als Daro. David ist was das angeht sehr polarisierend wie Alo, Daro eher dann mal mit einer kritischen Alternativen Meinung.

    Ich habe Ente noch nie so ausführlich schreiben sehen, was ist denn da los?

    Passiert auch nicht in allen Spielen, kommt aber schon mal vor, wenn ich das Gefühl habe, dass Menschen mich nicht ernst nehmen und Aussagen für undurchdacht halten.

    wie ich Entes Meinung zu chilly und Dave

    Ich hab eine Meinung zu chilly geäußert?

    Weil ich ein einigermaßen stimmiges Team basteln wollte.

    Mhm. Wie kommst du auf das Team?

    Nur mal kurz aus der Pause: Könnte der Sehjer Fraß ein ganz kleines bisschen richtung Ente-Wolf gehen? Ich em meine er erkennt Seher immer recht gut.

    Rein aus Interesse: funktioniert das Argument auch anders rum. Ansonsten gefällt mir das Argument aus Prinzip schon nicht :P

    Denke mittlerweile die Wölfe sind unter Benedikt, Ente, Jopnu, Chilly und LB

    Uiiiii

    Ich muss tatsächlich sagen, dass ich das so halt überhaupt nicht teile. Es liegt daran, dass die Wölfe angeblich unter all denen sein sollen, die gerade nicht die "Spielmacher" übernehmen. Ich muss aber zugeben, dass ich es dorfig find, dass du so denkst, weil ich glaube, dass man schnell das Gefühl kriegt, wenn Menschen wie Shadow, Torge oder David viel vermeintlich schlaues Zeug schreiben, das direkt auch Gefühlsmäßig dorfig ankommt.

    Tatsächlich sehe ich unter deinem Wolfspool den Daro fraß nicht so. OK. Daro kann man immer gut fressen, aber vielleicht ist das nur meine Perspektive: mit einem Daro Dorfi leben, wenn man ein inaktiveres Wolfteam hat, weil er das Spiel weniger polarisiert als Torge oder David, die dann schon eher auch lynchungen im Alleingang durchkriegen.

    Kann mir daher halt gut auch Wölfe unter Shadow, Torge oder David vorstellen, weil sie selber sehr aktiv sind und mitmischen, sich an einander ersteinmal nicht stören. Daro hingegen jemand ist, der dann doch gerade auch für David for example gefährlich werden kann. Ich erinnere mich da auch an die Diskussion von gestern zwischen Torge, David und Daro, die mMn in der Art wie sie verlief, darauf hindeutet, dass Torge oder David Wolf sind.

    Shadow schließe ich aus, weil sie an einigen Stellen sehr frei von der schnauze schreibt. Man merkt hier und da ihre Provokante Art, die gefällt mir. Ebenso ihre sehr fluriden Einschätzungen, die nicht strikt um bestimmte Personen herum tanzen: aka Fehllynchpool den man durchbringen will, dabei aber ganz konkret es auch schafft Spieler auszuschließen. All in all find ich ihre Gedanken auch nachvollziehbar, und man kann verstehen, wie sie darauf kommt, es ist nicht irgendwo konstruiert und dann mit eine Argumentation bepackt. Shadow spielt aber einen starken Wolf muss ich sagen, den ich nicht gut einschätzen kann, aber erstmal dorfig.

    Zu anderen:

    Ich muss sagen, dass merry mir ein schlechtes Gefühl gibt, weil da ziemlich willkürliche Sachen kommen: Benedikt find ich beispielsweise ziemlich dorfig und ich verstehe nicht so recht, woher da die negative Einschätzung kommt. Also Benedikt hat eine ziemlich lockere, nicht gezwungen lockere oder witzige Spielweise. Er füllt seine Posts mit Meinungen und Ideen, nicht so, dass gar nix kommt und es eine pseudo Aktivität ist, aber auch nicht unrealistisch überfüllt. Ich find die Stellen dorfig, wo er sich Meinungen zutraut und wo er sich nicht sicher ist.

    Sky passt mMn aber nicht zu Merry. Also prinzipiell könnte er Merry natürlich schon auf die Weise verteidigen als Wolf, aber ich weiß nicht, ob er das dann auch tun würde oder Angst hätte, es würde teamig rüber kommen, wenn er dazu jetzt auch noch was sagt, wo schon drölf Leute vorher dieselbe Meinung mitgeteilt haben und er diese (nicht nötigerweise) argumentativ bestärkt. Sky ist mMn da nicht der Mitläufer Wolf, der das so ausführt, wenn sein mitwolf bereits verteidigt wurde. Wenn dann Wolf - Dorf oder Dorf, der fälschlicherweise von einem Dorfi ausgeht.

    Sind noch spannende Menschen unterwegs gerade, wo ich mir ein paar Zeilen zutraue? LB? Find ich nicht dorfig, heißt aber nicht dass er wahrscheinlich wolf ist. Ich find ihn häufiger nicht dorfig