wie ich Entes Meinung zu chilly und Dave
Ich hab eine Meinung zu chilly geäußert?
Weil ich ein einigermaßen stimmiges Team basteln wollte.
Mhm. Wie kommst du auf das Team?
Nur mal kurz aus der Pause: Könnte der Sehjer Fraß ein ganz kleines bisschen richtung Ente-Wolf gehen? Ich em meine er erkennt Seher immer recht gut.
Rein aus Interesse: funktioniert das Argument auch anders rum. Ansonsten gefällt mir das Argument aus Prinzip schon nicht 
Denke mittlerweile die Wölfe sind unter Benedikt, Ente, Jopnu, Chilly und LB
Uiiiii
Ich muss tatsächlich sagen, dass ich das so halt überhaupt nicht teile. Es liegt daran, dass die Wölfe angeblich unter all denen sein sollen, die gerade nicht die "Spielmacher" übernehmen. Ich muss aber zugeben, dass ich es dorfig find, dass du so denkst, weil ich glaube, dass man schnell das Gefühl kriegt, wenn Menschen wie Shadow, Torge oder David viel vermeintlich schlaues Zeug schreiben, das direkt auch Gefühlsmäßig dorfig ankommt.
Tatsächlich sehe ich unter deinem Wolfspool den Daro fraß nicht so. OK. Daro kann man immer gut fressen, aber vielleicht ist das nur meine Perspektive: mit einem Daro Dorfi leben, wenn man ein inaktiveres Wolfteam hat, weil er das Spiel weniger polarisiert als Torge oder David, die dann schon eher auch lynchungen im Alleingang durchkriegen.
Kann mir daher halt gut auch Wölfe unter Shadow, Torge oder David vorstellen, weil sie selber sehr aktiv sind und mitmischen, sich an einander ersteinmal nicht stören. Daro hingegen jemand ist, der dann doch gerade auch für David for example gefährlich werden kann. Ich erinnere mich da auch an die Diskussion von gestern zwischen Torge, David und Daro, die mMn in der Art wie sie verlief, darauf hindeutet, dass Torge oder David Wolf sind.
Shadow schließe ich aus, weil sie an einigen Stellen sehr frei von der schnauze schreibt. Man merkt hier und da ihre Provokante Art, die gefällt mir. Ebenso ihre sehr fluriden Einschätzungen, die nicht strikt um bestimmte Personen herum tanzen: aka Fehllynchpool den man durchbringen will, dabei aber ganz konkret es auch schafft Spieler auszuschließen. All in all find ich ihre Gedanken auch nachvollziehbar, und man kann verstehen, wie sie darauf kommt, es ist nicht irgendwo konstruiert und dann mit eine Argumentation bepackt. Shadow spielt aber einen starken Wolf muss ich sagen, den ich nicht gut einschätzen kann, aber erstmal dorfig.
Zu anderen:
Ich muss sagen, dass merry mir ein schlechtes Gefühl gibt, weil da ziemlich willkürliche Sachen kommen: Benedikt find ich beispielsweise ziemlich dorfig und ich verstehe nicht so recht, woher da die negative Einschätzung kommt. Also Benedikt hat eine ziemlich lockere, nicht gezwungen lockere oder witzige Spielweise. Er füllt seine Posts mit Meinungen und Ideen, nicht so, dass gar nix kommt und es eine pseudo Aktivität ist, aber auch nicht unrealistisch überfüllt. Ich find die Stellen dorfig, wo er sich Meinungen zutraut und wo er sich nicht sicher ist.
Sky passt mMn aber nicht zu Merry. Also prinzipiell könnte er Merry natürlich schon auf die Weise verteidigen als Wolf, aber ich weiß nicht, ob er das dann auch tun würde oder Angst hätte, es würde teamig rüber kommen, wenn er dazu jetzt auch noch was sagt, wo schon drölf Leute vorher dieselbe Meinung mitgeteilt haben und er diese (nicht nötigerweise) argumentativ bestärkt. Sky ist mMn da nicht der Mitläufer Wolf, der das so ausführt, wenn sein mitwolf bereits verteidigt wurde. Wenn dann Wolf - Dorf oder Dorf, der fälschlicherweise von einem Dorfi ausgeht.
Sind noch spannende Menschen unterwegs gerade, wo ich mir ein paar Zeilen zutraue? LB? Find ich nicht dorfig, heißt aber nicht dass er wahrscheinlich wolf ist. Ich find ihn häufiger nicht dorfig