Die Frage ist halt wie ist das Aktive:Inaktive Verhältnis und wie groß war es im Spiel das Alex angesprochen hat. Gefühlt haben wir hier extrem viel (potentiell) inaktive (und da zähl ich mich auch selbst dazu weil ich vmtl. früher oder später die Zeit nicht mehr haben werde)
Daher denke ich am Anfang da reduzieren schadet nicht, man darf nur nicht verpassen nach ein paar Tagen/rechtzeitig auf die aktiven umzuschwingen, sobald man da Verdachtsmomente hat.
VOTE: Amanda
--------
Ziege (8): Leon, Merry Lamb, Ente, Noira, Jewel, linkey, Buchzauber, Skylark
Amanda (3): Raidho, Torge, LexiTargaryen
Akira (1): sarius
Leon (1): Shadow
Noira (1): SheWolf
Sunset (1): Xaver
Skylark (1): Ziege
Naws (1): FMLii
-L- (1): Circia
Merry Lamb (1): Lumpi
SheW0lf (1): Jopnu
SheWolf (1): David
War auch mehr auf die späteren Votes bezogen, aber prinzipiell ja, wollte nur sicher gehen, dass ich nichts übersehen hatte 
Akira möglich, dass der Post von Shadow 0-8-15 war, hatte aber ein positives Gefühl beim lesen.
@all Hat der Ziege zug eigentlich einen anderen Grund, als das es Ziege ist?
Nia ja wie linkey sagt. Und weil da snicht mehr gepflegt wird hat es auch nicht jeder. Glaub man konnte auch zwischen Spielleiter/Spieler umschalten für die die Spielleiter sind, ist aber auch schon lange her, dass wir das aktiv genutzt hatten. Also zusammengefasst: Es ist fürs Spiel selbst nicht relevant und wird nicht mehr gepflegt.
Shew0lf spielt auch nicht mit, also eh egal Linkey xD
Ich glaube Scans auf aktive fokussieren wäre zwar an sich sinnvoll, würde dann aber die Wahrscheinlichkeit von Mehrfachscans erhöhen. Also das mit der Nähe klingt da eher zielführender
Ebenfalls Team Torge taktiktmäßig.
Dorfig find ich aktuell beide, Torge etwas mehr
SheWolf und andere die das noch herausfinden müssen: voten kann man mit VOTE: Name oder !Name
--------
Ziege (2): Leon, Merry Lamb
Jugolas (1): Ente
Akira (1): sarius
Naws (1): FMLii
Name (1): LexiTargaryen
Es ist erlaubt, andere Personen zu kontaktieren und auf das Spiel hinzuweisen. Wie üblich ist es aber nicht erlaubt, in privaten Konvis andere Dinge zu besprechen als dass das Spiel exisitiert.
Torge denke das fällt hierrunter
Also generell bin ich pro Spielzusammenfassung, muss man dann aber halt irgendwie wiederfindbar machen.
Abend
Keine Ahnung wie viel Zeit ich haben werde, ich versuche zumindest einmal pro Tag reinzuschauen, ob das übers Wochenende hinaus klappt... we will see. Sunny und Shadow hatte ich leichte Dorfvibes bis jetzt
Hmm okay das mit der Friedenstaube hatte ich tatsächlich nicht am Schirm hatte die nur als Rabenabwandlung im Kopf.
Joa dann würde ich aber bei Friedenstaube sagen, dass sie Glück hatte 
Jäger ist mMn aber eindeutig nicht Nacht weil sein Tod halt erst nach der Nacht eintritt und reaktiv (im Sinne von reaktiven Rollen) in der Nacht wäre. Also Jäger erfährt bei mir auch erst NACH Ende der Reaktiven Phase dass er stirbt, weil reaktive Rollen da ja eingreifen könnten...
Nachtrag: Beim Polarwolf wird es für mich mit aktiv/halbaktiv/reaktiv definiert, dass es in der Nacht ist, weil das ja ein irgendwie geartetes aktiv werden der Rolle in der Nacht bedingt. Aber ja könnte man klarerstellen oder 2 Varianten machen 
Polarwolf + Jäger: Jäger ist mMn weder aktiv/halbaktiv/reaktiv sondern mit Tod also nach der Nacht ergo nicht blockierbar
Friedenstaube muss doch wie Rabe in der Nacht aktiv werden, nur der Effekt kommt verzögert, aber somit blockierbar
Wie wäre es mit einer schwachen Variante, bei der die Wölfe im Rudel zwar die "täglichen" Fähigkeiten bestimmen können wenn der Inhaber nicht anwesend ist aber nur die begrenzten, wenn ungenutzt, weitergegeben werden?
Ich habe gerade angefangen die Nachbesprechung zu überfliegen und bin dabei hängen geblieben:
Und vllt müssen wir nochmal über Ankündigungspflicht von Rollen reden: Imo sollte das dann schon heißen, "Rolle x kommt in diesem Spiel vor" wie Jugo sagt.
Das wäre tatsächlich etwas was ich diskutieren wollen würde und zwar unter der Prämisse Was ist der Sinn der Ankündigung?
Oder anders gesagt, meines Verständnisseswas glaub ich viel so gehandhabt wird, soll eine Ankündigung Spielern die Rolle X nicht mögen die Möglichkeit geben diese zu meiden. Dazu muss ich aber im Termin die Rolle ankündigen. Da weiß ich aber oft nicht wie das finale Setting aussieht und welche Spielerzahl ich effektiv habe. Versteht ihr mein Problem damit, dass eine Ankündigung mehr bedeutet als KANN vorkommen?
Bzw was wäre für euch der Sinn der Ankündigung wenn nicht um die Rolle meiden zu können?
Folgende Rollen gehören nun zu den Testrollen
Verkürzter Test
Verkürzter Test
Folgende Rollen sind nun im offiziellen Rollenpool:
Zu folgenden Rollen gab es Regelanpassungen:
Wie soll der Gegenstand heißen?
Ring der Eile
- Auf welcher Seite steht der Charakter bzw. Gegenstand? (Dorf, Werwolf, eigenes Team)
Prinzipiell Dorf, aber kann für jede Sonderolle angezeigt werden
- Welche Fähigkeiten hat er?
Eine Rolle mit Ring der Eile (X) muss ihre Fähigkeit spätestens in Nacht X einsetzen.
- Wie oft und wann kann er diese Fähigkeiten einsetzen?
1 mal (X wird zu Spielbeginn festgelegt)
- Welche Schwächen hat er?
Zwingt Sonderrollen ggf. ihre Effekte "verfrüht" einzusetzen oder sie verfallen zu lassen
- Wann soll er in der Nacht aufwachen (vor/nach welchem Charakter) oder ist das egal?
-
- Welche anderen Besonderheiten hat der Charakter?
-
- Text für die Charakterbeschreibung (Freiwillig)?
-
- Ist diese Rolle auch noch toll, wenn du selbst gegen sie spielen musst?
Ja, ich denke schon, da es ja eine "regelnde" Instanz im Spiel ist.
(Powered by Sama)
Mit einem 2-Stimmen-HD in Kombi kann jemand natürlich ziemlich einflussreich werden.
Hätte ein 2-Stimmen-HD dann 3 Stimmen wenn gewählt?
Ansonsten fände ich tatsächlich das "jeder Spieler nur einmal" (dafür sich selbst auch) taktisch interessanter als einen anderen mehrfach
