Beiträge von Xsí

    Wie ist das zu verstehen? Also der Zusammenhang zwischen erstem und zweitem Teil.

    "suchen wir überhaupt Teams" "suchen wir überhaupt Leute, die sich wolfig verhalten" "das sah hier in der Debatte ja zwischendurch so aus als ob nicht"

    Jedenfalls, hier, wieder wach. Ich glaube, der Grund, aus dem Nyths Beiträge einen derartig eigenartigen Eindruck bei mir hinterlassen, ist, dass sie sich auf der einen Seite sehr aufzuregens scheint ... ?! ... und dann sind da gleichzeitig so extrem viele Smileys. Also, ja, ihr findet Smileys alle viel toller als ich, es sieht einfach nur nicht zusammenhängend aus.

    einhorn ... das, was ich an ihrer ersten Zusammenfassung "dorfig" fand, war die Art, wie sie ihre Kommentare gesetzt hat (mit so was wie Wertung dabei, oder jedenfalls mehr Auswahl, nicht einfach nur Kjeks macht dies, das und jenes). Da war heute stattdessen eine Zusammenfassung was Kjeks gemacht hat + dass sie Wolfsstellungen nicht nachvollziehen kann (ich sehe umgekehrt auch nichts, das du ihm gerade positiv angerechnet hast).

    Hmmm. Hier ist auch wieder eine Stelle an Jopnu, wo ich das Gefühl habe, dass es einhorn allen etwas zu sehr rechtmachen möchte.

    Zitat

    habe ich tatsächlich so verstanden, dass Raidho ab jetzt positiv ist, aber deine Interpretation klingt auch sinnvoll ^^

    Oder macht sie das als Dorfi in der Form auch?

    Also, versteht mich nicht falsch, ich finde es schon produktiv und sinnvoll, dass einhorn wenigstens was macht (Leute nachliest). Aber das können Wölfe ja leider auch. Oh, hier ist ein neuer Beitrag zu Nyth.

    Zitat

    Ich weiß nicht, ob sie als Wolf so nachdrücklich auf ihren Gedanken zu den DP beharren würde... ansonsten finde ich sie sehr aktiv und auch produktiv irgendwo... also auch eher dorfig? so ein kleines bisschen zumindest ^^

    Naja, es ist nicht gänzlich unberechtigt, aber wenn man mal davon ausgeht, dass die Parallelpartei zu Ente einigermaßen ähnlich geschaltet ist, sind wir auch nicht bei Alarmstufe rot. Auch Noira hätte, wie ich die Rolle verstanden habe, nicht random gegen "das Dorf" (und nicht gegen "die Wölfe") gewinnen können. Langer Rede kurzer Sinn, es zieht halt Fokus. Und Leute.

    Ich weiß leider auch nicht, was ich gerade machen möchte. Kjeks & Buchzauber halte ich in der aktuellen Lynchauswahl aber für deplatziert, das dürften so die letzten beiden Leute sein, wo man ähnlich bei der LB-Wahl wenig Debatte hätte, wieso Doubter nicht die Alternative genommen hat. Gibt es inzwischen einen wirklichen Grund gegen Torge oder ist das so ein globalgalaktisches "zu wenig Dorf"?

    Was, zum kuckuck, ist ein Blecheimer?

    WWO-Allgemeinbildung. Ist dir das gerade wirklich wichtiger als, naja, dass soundsoviel Leute dich gerade lynchen?

    Ach, einhorn, ich erinnere mich, dass auch über dieses Thema mit Leuten reden wollte und ignoriert wurde. VOTE:unvote

    -----------

    Stand Tag 2

    einhornlasagne (4): Raphii, Xaver

    LB123 (5): Skylark, Opnu, Nyth, Anivia, Buchzauber

    unvote (1): Xsí

    Xaver (4): Kjeks, einhornlasagne, Raidho, Torge

    Xsí (1): Ente

    Verbleibende Zeit: 00:12:03

    Ja, und auch so was: Es ist ja schön, dass er sich jetzt ein bisschen im Recht fühlt und uns Dinge erzählt, die wir auch schon wissen, und "als Wolf würde ich doch niemals" in grün. Was machst du denn stattdessen gerade? Xsí lynchen, ja, da gehe ich wohl nicht mit. Ente ist vom Tisch, es wird sich kategorisch geweigert, über Doubter mit mir zu reden, die einzige Person, die irgendwie nochmal auf Nyth eingegangen ist ist Ente, ach fahrt doch alle zur Hölle und nehmt mich am besten gleich mit.

    Ich hatte tatsächlich nicht mehr auf dem Schirm, dass so viele Leute noch auf LB sind. (Ich wollte sogar noch eine Rede darauf schwinden, dass LB halt der bessere Xaver ist.) Gleichzeitig: Ich kann schon damit leben, dass Xaver reimt und nicht alles sofort begründet. Aber wie lange durfte ich ihm diese Geschichte zum Ausschlussverfahren jetzt aus der Nase ziehen? Und "hmmm, diese Bemerkung suggeriert, dass Xaver sich jetzt Gedanken macht und mit einem Ergebnis wiederkommen wird", "Pause Pause Pause", "ach was, war nur ein Witz" - das ist alles Verhalten, was ich von Dorf-Xaver in der Form nicht so kenne. LB dagegen erzählt halt wirklich jede Runde, was er beruflich so macht.

    miau.

    Ja das waren sie.

    Wenn du denn willst,

    Kann ich stimmen auf die.

    Doch nur wenn du grillst!

    Pass auf, gleich grille ich dich. Ich möchte eine Begründung, von dir, wieso du Torge und / oder Raidho derart wolfig findest. Ich schließe beide nicht als Wolf aus, aber bei Torge weiß ich glaube ich nicht einmal mehr, wie dessen Wolfsspiel aussieht ... hilf mir ja gerne weiter...? Raidho habe ich jedenfalls in vergleichbaren Situationen immer mal wieder fehlgelyncht gesehen, und im Nachhinein stellte sich heraus, dass es auch wirklich keinen Grund dafür gab.

    Was das denn für ne dumme Frage? XD natürlich bringt beides in beidem was(also vor und nach toden, sonst könnte man ja wohl kaum ww spielen...), nur finde ich eben das man mit einschätzungen eher arbeiten kann wenn die Gesinnungen bekannt sind....

    Ich kann's bei dir in Zukunft auch direkt werten und nicht nochmal nachfragen, wenn's gefällt. (Soweit übrigens jetzt nachvollziehbar.)

    Gerade nochmal einhorn überflogen, bis auf den Satz aus ihrem Einstiegspost, mit dem ich euch schommal beglückt habe, ist mir da nichts weiter aufgefallen ... wobei, wo ich so gerade darüber nachdenke ("was ist hier gleich der Lynchgrund?", tatsächlich auch mehrfach "wenn ich Wolf bin" und

    Zitat

    *Nein, das ist kein Versehen :ugly:

    (zur doppelten Fayks in ihrer Einschätzung), was schon irgendwie mehr nach "lobt mich ich habe Gedanken!!!" klingt als einfach nur "ich kann das in meiner Einschätzung nicht besser ausdrücken".

    Hmmm. @einhorn-Jäger - hat das denn was mit euren Gründen zu tun?

    Mein erste Assoziation zu Nyths RPG-lastigen Einstieg war tatsächlich ein anderes Sonderspiel, wo sie das ähnlich gemacht hat und mein Mitwolf war. (Andor & die Gorfestung.) Insgesamt habe ich Nyth nicht unbedingt als Spieler in Erinnerung, der versucht, den "ernsthaften und seriösen" Spielbeginn zu verschleppen, weil man stattdessen nochmal eine Unterhaltung mit Xaver führen kann, was die Wölfe vor vier Jahren mal für eine Runde in den Sand gesetzt haben. (So was mache ich nämlich gerne, und das gibt dann Ärger.) Soweit, so OT.

    Der Beitrag, mit dem Nyth dann inhaltlich einsteigt, ist eine Übersicht zu den HD-Kandidaten, was schon nützlich ist. Wo ich mir die Art und Weise anschaue, wie du da verschiedene Leute begründest, scheint Einschätzbarkeit mit dein wichtigstes Kriterium zu sein. Bekommen wir einen Doubter-Crashkurs?

    Eindruck ansonsten ...

    Zitat

    Ich hatte tatsächlich ne Hand voll Zitate, ist mir aber zu unübersichtlich geworden, sorry, ich habs gesehen.

    Also ich meine jetzt nicht, dass du so mega schlecht weg kommst, mir fehlen halt noch ein wenig eigene Gedankengänge und Überlegungen. Was ich an Tag 0 allgemein mal nicht so eng sehen würde, aber es macht dich halt auch nicht zu meinem ersten Drachensprecher-Kandidat.

    (Antwort an Jopnu, wieso Fragen nicht beantwortet wurden) Bin das nur ich oder klingt das schon ein bisschen gestellt und "hoffentlich findet das jetzt keiner verdächtig"? Es liest sich ein bisschen so wie jemand, der eine Checkliste abgearbeitet hat, wie man jetzt jemanden deeskaliert und dorfig dreinschaut. Also, ja, inhaltlich kein Problem, aber es wirkt auch nicht wirklich dorfig.

    Dann: Erste Einschätzungen zum Spiel sind erste Einschätzungen. Bot sich schon an, da was zu sagen, keine besondere Wertung.

    Übermäßiger Gebrauch von Smileys ist übermäßig, du Wolf. ;)

    Zitat

    Jetzt bereue ich es fast, doch noch was spielrelevantes gebracht zu haben. xD

    (an Kjeks) Kann nachvollziehen, ist jetzt aber nichts, das Nyth nicht auch als Wolf könnte. (Ich schreibe das auf, weil ja zB bei Kjeks "rechtschaffene Empörung" immer wieder als Dorfzeichen genannt wird, und ich schon bei dem nicht überzeugt war.)

    Spiel 5 | Sonderspiel | Sareon | Vision 4 | 16/17

    Meine erste Reaktion war tatsächlich, diesen Beitrag dorfig zu werten ... weil ich davon ausgegangen ist, dass Nyth tatsächlich irgendeinen schlauen Gedanken, oder so was ähnliches, hinter dieser doch recht zusammengewürfelt aussehenden Konstruktion hatte. Nach dem Motto. Wen ein Wolf stattdessen einfach komische Namen auswürfelt, wieso dann auch noch so auffällig. Das ist aber nicht das, was Nyth selbst dann präsentiert (siehe die beiden nächsten Beiträge).

    Ja, okay, da ist also irgendein Geheimargument ... und dazu gehört, dass man sich über Anivia lustig macht ("ich verstehe ja gar nicht, wo dein Problem ist")? Kann man schon machen, #Reaktionen, aber wieso. Insider, die ich auch kenne, sind übrigens vorzugswürdig.

    Es ist wahrscheinlich wirklicher, die ganze Entengeschichte zu streichen als jedem, der sich in diesem Kontext irgendwie danebenbenommen hat einzeln Wolfspunkte aufzuschreiben. Aber wozu spielen wird dann eigentlich Werwolf, ich sollte mir die Frage sparen. Inakitivtätslynchung auf Xsí? Jetzt fühle ich mir auf die Pfoten getreten.

    --- Nyth fertig, Fazit: Ich hätte sie gerne dorfiger als ich sie habe, aber das habe ich nicht. Außerdem noch zwei Benachrichtigungen im Spiel:

    Zitat

    das "auch" impliziert, dass es weitere gab? welche denn? dass ist ja mal eine ganz andere Meinung

    (Fayks) Wie wäre es mit dem anderen Mal, dass ich Doubter angesprochen habe? Heute morgen? Hätte man auch einfach nachschauen können, und dann ggf. nachfragen, wenn dieser andere Beitrag nicht nachvollziehbar ist ... aber diese Frage sieht nicht so aus, als hättest du dir die Mühe gemacht.

    Xsi meinte, dass sie Fayks, Kjeks und Noiras gestellt motivierte Art nicht dorfig findet, aber man kann ja nicht jede Person gleich behandeln, wenn jeder individuell ist und gerade Fayks und Noira spielen häufiger so, sodass sowas zu sagen einfach kurz gedacht ist.

    Das zitiere ich euch jetzt einfach nochmal so raus, und irgendjemand kann mir auch noch gerne erklären, wieso Ente derartigen Schaum vor dem Mund bekommen sollte, wenn ich darüber nachdenke, meine larifari-Stellung zu Fayks zu revidieren, weil die ähnlich spielende Noira auch kein Wolf war und anscheinend dorfig genug um NK zu werden, obwohl Ente selbst soweit ich das mitbekommen habe auch keine dieser beiden Personen wolfig hatte ... aber so dringend muss ich mich mit dem Thema nicht nichmal beschäftigen.

    (zB. Xaver produktiv)

    "gut für's Spiel"? "jemand, der Dorfstellungen nicht nur danach festmacht, ob die entsprechende Person nett zu ihm war"? Das reicht mir auch schon.

    Jedenfalls, ich bin zu Hause, einhorn scheint ja doch nicht als realer Lynchkandidat gehandelt zu werden, und Kjeks hat einen besseren Eindruck gemacht, bevor er sich in die Entengeschichte hat reinziehen lassen. Jetzt geht's an's Blättern.