P.S. Mir fehlen allerdings aktuell genug "gute Wolfskanditen", um das komplette Rudel zu bilden. Bei 15 würde ich mal klassisch mit 4,5-5 rechnen. Da muss ich die Tage nochmal auf T(A) Suche gehen...
Bis morgen dann
Beiträge von Sareon
-
-
Ok Leute,
kleine Planänderung auf meiner Liste:
Mein neues Core-Dorf jetzt: Sky (willkommen bei den save Dorfis) > Jewel > Xaver
Ich denke da müssen wir nicht lange drüber diskutieren und lassen schön die Finger weg.
Damit rückt in meiner Alo Theorie Machi als WW auf. Michael auch noch auf der Liste. Vermutlich dann noch jemand Stilles (obv. Ausschluss)
Leider habe ich am Di wenig Zeit (bin nicht zur Lynchung da) also wird von mir heute leider nicht so viel kommen
-
Seit wann sind Leute wolfig, weil sie unsinniges Zeug reden?
Ich finde es nicht nur unsinnig sondern ablenkend und ziemlich "pushend". Ich habe ihm ein bisschen auf den Zahn Gefühlt und die stärke der Gegenreaktion finde ich sehr wolfig + baut er inzwischen unsinniges Zeug zusammen, um mich wolfig darstellen zu können.
Lark175 finde ich Dorfig, vermutlich weil sie gleiche Schlussfolgerungen und Alo und Michael zieht.
Was ich ein wenig überraschend finde, ist das sowohl Michael, als auch Sky, die ich ja recht offensiv geprüft habe, trotzdem beide das "ja, also ist ja voll wölfisches aber irgendwie will ich Sareon noch im Dorf sehen"-Play abziehen. Was sagen dazu die anderen?
FMLii 108 - dafür wurde ich Anivia im Leben nichts ins Dorf stellen. RL lässt grüßen, nicht wahr Anivia
Wieso fällt das für dich eigentlich nicht unter Punkt "B"? Da würde mich die Begründung zml interessieren.
Sie hat sie mMn nicht wirklich ins Dorf gespielt. Nicht wirklich Leveln also
Machi schon mal Riesen-Aufwand in Post 183, aber ich glaube das kann man nicht direkt werten. Aber 184 finde ich sehr dorfig aktuell.
ist das nur RL-Entscheidung
würde mal 90% sagen. Mein Early Spiel ist sehr experimentell-testend und schauen wer dann komisch durch den Raum fliegt. Geht aber im RL vielleicht auch besser, wo ich offensichtlich
lieber spiele. (und da schon recht wenig aktuell)LB190 eiert ganz schon rum. Erst dachte ich "yes, nicer content", aber rückwirkend jetzt eher wölfische muss ich sagen.
Was haltet ihr von dieser auch etwas komischen Michael<>Sunny Interaktion in 193 mit
Wieso finde ich deine Posts in diesem Spiel nur immer wieder leicht wolfig?
Das ist alles so "ja ich finde ich ja schon wölfisches, aber auch nicht, voll spaßig, nicht wahr"? Team?
das war so ein Moment: HAH ich hab dich erwischt.
Ich mag diese Momente
Sky in 196 war zu erwarten. -> Finde ich etwas klassisches "Wolf-Gegenvoting". Aus meiner Theorie werden da jetzt ganz schnell "Fehllynchvorbereitung" und ich als Wolf hingestellt.
Natürlich suche jetzt schon den Folgelynch. Aus dem Alo Lynch an sich werden wir ja nicht schlauer. Außerdem (aber vielleicht nur mMn) finde ich "auslegen wie es mir gerade passt" schon heavy. Ich habe immer Begründungen dabei die (zugegeben für mich) nicht völlig random erscheinen.
wie du erst extra betonst, dass Alo gern "fake" Interaktionen mit ihren Mitwölfen hat, um das dann zwei Zeilen später komplett zu ignorieren und auszuschließen, dass eine Interaktion eine solche "fake" Interaktion mit einem Mtwolf war.
Also a) habe ich es ja nicht komplett ausgeschlossen, denn es stimmt schon, dass es noch möglich wäre aber:
b) vom Timing und der Situation halte ich es aber für sehr unwahrscheinlich. Und daher ist Jewel einfach mein save dorf aktuell.
Es ist halt meine Art Rollen/Gesinnungen zu finden. Wenn jemand einen "sicheren TA" bringt, ist das ja auch nicht 100% save.
Also ich versteh darunter Theorien nach welchen Kriterien Menschen zusammen kommen und miteinander interagieren und so, aber das meintest du vermutlich nicht oder?
Kommt schon so hin. Aus Erfahrung weiß ich einfach bei machen Spielern, wie sie sich (gerne) als Dorf/Wolf geben bzw. interagieren (oder meine es zu wissen^^). Natürlich ist das jetzt kein Todschlagargument, aber die Richtung, in die ich dann weiter nachprüfe. Und wenn es dann komischer oder teamig wird, lynch ich da.
Beispiel Michael in diesem Spiel: Die ganze Diskussion, um den Troll Einsteig ist für mich noch nicht genug, um ihn auf meine Lynchliste zu setzen aber danach als es zum Inhalt ging a) war es ihm diese Troll-Thema noch überraschend wichtig, b) hat er teilweise recht seltsame Teams gebaut und c) wie ich oben geschrieben habe, finde ich auch seine Gegenreaktion nicht sehr Dorf-Authentisch mit dem "hin/her".
-
Kurzer Zwischeninfo: Unter der Woche habe ich immer recht wenig Zeit. Man kann mit mir eigentlich erst um ~17:30 rechnen und dann bis so 20:30.
-
Wieso lässt du bei deiner These "C" die Option aus, dass uns Alo damit verwirren wollte bzw. denkst du wirklich, Alo würde sich als geouteter Wolf auf einen Spielfehler einlassen?
Ist möglich, halte ich nur für sehr unwahrscheinlich.
Und auf Spielfehler "lässt man sich nicht ein". Das ist ja der Witz an "Fehlern" bzw. "Versprechern" wenn du das RL Äquivalent willst.
Teamverdacht Sareon+Jewel
Du willst dann also ersthaft ein Team Alo+ich+Jewel bauen? In der Welt wäre dann meine erste Aktion, nachdem ich in Nacht 1 Mitwolf 1 verliere, hart für Mitwolf 2 in die Bresche zu springen, die noch gar nicht in Lynchgefahr ist? Was ist denn das für ne Logik??
Ich komm echt nicht klar, wie Leute Michael mit dem Play Dorfig haben können
-
Ok Freunde, das sind ja sehr praktische Entwicklungen hier und zwar aus 3 Gründen:
A) Alo Wolf zu identifizieren ist schon mal sehr gut.
B) Alo Wolf levelt (zumindest im RL) unglaublich gerne early. Zumindest so wie ich mich erinnern, hat sie eig. immer direkt "fake" Interaktionen mit Mitwölfen -> Mein Check ergibt Jewel, Sky, Machiavelli, mich. Das heißt da sollten wir sehr wahrscheinlich Wolf 2 finden.
C) Dann glaube ich, dass Alo Post 160 ("Told ya Jewel.") ein Spielfehler war. Wenn die zusammen Wolf wären, hätte Alo schon in der WW Absprache so was sagen müssen "ich denk, dass ich eh früh sterbe", damit die Interaktion Sinn macht -> Das klingt für mich sehr unwahrscheinlich. Warum sollte man das (als Alo) jetzt schon vermuten?
--> Also war es eine Anspielung auf "Siehst du Jewel, ich war (schon wieder) Wolf" -> Das macht aber nur Sinn es einem Dorf zu sagen -> Jewel ist sehr sicher Dorf
--> Wolf 2 ist für mich (passend zu meiner Theorie bisher) Sky > Machiavelli (der scheint ja bei euch recht dorfig, auch wenn ich das noch nicht ganz nachvollziehen kann)
Jo, damit kann ich erstmal gut arbeiten.
-
Und die Aussage von Sareon find ich so lala, das ist so ich sag das mal so und mal gucken was passiert, damit ich was gesagt hab. So wirkts zumindest auf mich, jedenfalls nicht so analytisch wie ich dachte, dass er sich präsentiert
Das finde ich es aber schon ziemlich weit hergeholt. Ich habe schon einige TA und Dorf/Wolfstellungen vergeben. Wenn ich nur was sagen möchte um was gesagt zu haben, kann ich auch Troll-Einstiegsposts machen
fishy bzgl. Xaver <> Lasagne
Fand das irgendwie ein bisschen gestellt und habe es mir deshalb markiert, aber das ist nicht genug für Dorf/Wolf-Stellung
Jewel Ergibt ein Nicht-Lynchen erstmal
-
WIE geht es dann noch immer um (eigentlich irrelevanten) T0-Troll.
Troll ist immer noch der Inhalt, aber es lohnt hier nicht weiter zu diskutieren. Als Wolf würdest du immer gegenargumentierend und als Dorf müsst es dir nicht sooooo wichtig sein.
was ergibt sich denn aus Sky Dorf?
Nichts zusätzliches, dann kannst du ja nicht mit Leuten teaming sein und musst ja nicht mit Prä-Wissen umgehen.
LB in Post100 natürlich
Sky in 101 finde ich sehr interessant, dass er (jetzt?) FMLii Wolf hat
Interaktion Einhorn <> Xaver in 109 kommt mir ein wenig fishy vor mit dem hin und her...
Alo in 117 finde ich sehr interessant. Sie kommt zu andere TA, aber ähnlichen Schlussfolgerungen. Hat auch den gleichen Eindruck zu Michael, den ich produzieren konnte "sehr viel Bla" -> dorfig?
Ausschluss Post war allerdings.. interessant ? xD
Das sind die am Anfang immer. Gibt halt wenig womit man arbeiten kann, daher wirft man einfach mal was in die Runde und schaut wer sich seltsam verhält. #Läuft würde ich sagen
Cyborg in 130 dorft ein wenig würde ich sagen, von der Struktur des Posts. Sind so klare Gedankenflows zu erkennen
In letzen Post TA Rock<>Xaver, außer das war abgesprochen, wovon ich eig. nicht ausgehe (so generell im early game auf WWO)
-
Nochmal, (aber wenn du dich absichtlich so stellst, hilft natürlich eine zweite Erklärung nicht
)Es geht nicht um das WAS (den Troll) sondern, das WIE (Die Art) + Das WIE danach (Die Reaktion)
Und die ist halt Bilderbuch "oh ich haben einen unverfänglich lustigen Einsteig" + "ok fuck, war es doch nicht so unverfänglich?"
-
Ah P.S.S. da ich gerade den Stand sehe
Wenn Sky WW könnte ich mir gut auch ein WW unter Machi, Rock und Lark vorstellen. Vermutlich nicht der erste aber dann 2. oder 3., da man sehr leicht mitvoten kann. Passt auch zur vorherrschenden Machi==Dorf Meinung.
-
P.S. Es ergibt sich für mich gerade
VOTE:FMLii als Most Dorf, da ich gerade über diesen TA arbeite mit eher Sky Wolf
FMLii musst mir natürlich jetzt noch sagen, ob du Frozen Lake oder Sandstorm hast. #Petition
-----------
Stand Tag 1
Alohomora (1): Jewel
FMLii (1): Sareon
Jewel (1): Alohomora
Sareon (1): Sky
Sky (3): Machiavelli, Rock, Lark
Xaver (2): MichaelCR97, FMLii
Verbleibende Zeit: 07:04:53
-
Einen wunderschönen zeitverschobenen guten Morgen. Mein Querlesen ergab folgendes:
Leichte Dorfpunkte für Rock in Post47
TA: Sky <> FMLii
Wolf-Vibes hat hatte ich Post61 Sky - die Art wie kommuniziert wurde, dass es alles Sinn macht
Wolf-Vibes auch für Michael in Post67. Das Gesamtbild ist hier "stellt sich absichtlich ein wenig quer/dumm", weil es ja darum geht WIE es gepostet wurde nicht was (Content war es ja nicht)
Hier vielleicht die Methodik, nach der ich T0 spiele:
An T0 haben Dorfspieler zu 99% keine Infos, deren early Posts können also keine wirklichen "Infos" enthalten. -> Sind für meine Spielweise wertlos. Wölfe hingegen haben das Spiel auch schon in den ersten Posts "gelöst" und fallen daher teilweise dadurch auf, dass Sie Ihr Wissen absichtlich (nicht) zeigen (wollen). Obv. ist der Gehalt dieser Schlussfolgerung nicht Seher-Scan-Level, aber zumindest beim Mitlesen hat sie erstaunlich hohe Trefferquoten.
Dann haben wir teaming Sky-Jewel (hat glaube ich auch jemand anders noch geschrieben) -> passt erstmal zu meinem TA oben
Dann haben wir eine Interessante Michael<>Lark Stelle 72 (sie zieht da praktisch meine noch nicht veröffentlichen Gedanken direkt nach). Noch ohne Wertung würde ich sagen.
Den Rest habe ich dann großzügig übersprungen
-
Aus Erfahrung weiß ich, dass meine "social theories" am Anfang immer sehr wolfig ankommen. Xaver hat da ja schöne Beispiele dafür
Ich habe mir erstmal nur den Post markiert. Die Auswahl mit "Fakys" ist ja schon ganz witzig "joke level", da war mir das fast ein bisschen too much "ich bin locker und leicht unterwegs" - verstehst du?
-
MichaelCR97 <> MichaelCR97
Ich habe mich gerade ersthaft damit befasst, ob man als Dorf oder Wolf so was unlogisches schreiben würde xD
-
Hallo zusammen,
Als großer Anhänger der Petition "Wir spielen mit, wenn wir den SL lesen können" bin ich natürlich a) ein sehr guter Anführer und b) werde ich natürlich
Xaver, Einhorn, Sunny oder Alo wählen, die mit Frozen Lake oder Sandstorm die gleichen Probleme haben.Bei 15 Spielern (warum wurden es nur so viele
) ist mein Schlachtplan aber auf jeden Fall querlesen. Als Zuschauer habe ich damit eine relativ gute Trefferquote, wie manche SLs wissen. Mal sehen, ob das als Spieler auch geht. -
Reminder: Wenn diese Rolle nicht vorgeschlagen bzw. weiter diskutier wird, würde ich sie bald wegen fehlendem Interesse schließen.
-
Auch hier: Ist zwar relativ alt, gab aber einiges an Zuspruch. Besteht hier noch Interesse oder kann diese Idee geschlossen werden?
-
Relativ alt, aber es gab einige Diskussion und Zuspruch, daher gibt es nochmal für euch die Möglichkeit die Rolle vorzuschlagen bzw. weiter zu diskutieren bevor ich sie zu machen.
Also falls immer noch Interesse besteht.
-
(Note für mich - zwar alt, hatte aber Vorschlag)
-
Rolle wurde seit langer Zeit nicht mehr weiter verfolgt, daher wird sie erstmal geschlossen und abgelehnt.
