Wie viele böse denkst du sind unter Skylark, chilly, Bobbie und Lumpi?
1.25, ohne gegenzurechnen ob das mit dem Rest sinnvoll aufgeht 
Beiträge von Samaraner
-
-
Bei Sky habe ich einen Aluhut, nach dem er Helfer ist, auch wenn der sehr #plump ist.
-
Leon
Mein letzter Post klingt etwas falsch^^Ich sehe bei dir nichts was ich für einen Wolf unpassend fände. Gibt die ein oder andere Stelle, bei der ich mich frage, ob sie ein Argument für Wolf sein könnte, glaube aber, dass das alles wenig aussagekräftig ist.
Ich muss aber auch sagen, dass mein Kopf heute was Werwolf angeht doch schon am Limit ist und ich hier nur noch sehr rudimentär anwesend bin.
-
Samaraner Lässt du noch ne Meinung Zu Leon da? Wäre ganz cool, will wissen wie deine Empfindung war.
Hab jetzt nichts gesehen was gegen den Lynch spricht.
-
Ich weiß nicht, ob ich auf die Frage überhaupt eingehen will, wenn du dir einfach das mit Sama ausdenkst
Hab ich nicht, sehe bei ihm Wolfspotential
Ist sama so dreist?
dreist im Sinne von ich fresse Alexa weil sie mich als Wolf sieht?
Wenn ja: Sie hatte mich später im Dorf -
-
Na wenigstens Alexa kennt mich. (Bitte die da umbringen, die wird mir sonst gefährlich. Danke.)
Leon Sag mir, dass das nicht dein Humor wäre
Hatte da nach meinem Post nochmal drüber nachgedacht und bin zum Schluss gekommen, dass ich das auch ziemlich authentisch finde.
Welchen Post meinst du?
-
Ich glaube ich möchte nicht mehr unter Lumpi, Bobbie und linkey Lynchen.
Dann wird das aber nochmal spannend.
Aus dem Bauch: Top 3 Lynchs außerhalb dieser Liste?Sky
Den Eindruck kann ich so nicht teilen, bei mir ist Skylark aus der Interaktion (und insgesamt) äußerst neutral rausgegangen. -
Leon
Danke. Was sagst du denn gerade zu Lumpi? Aus Skylarks Liste hattest du sie nicht rausgenommen, aber in deiner engeren Auswahl sind dann nur Bobbie und linkey gelandet. Wäre für mich zumindest naheliegend gewesen, Lumpi, als dritte Spielerin mit Stimmen auf sich, an der Stelle anzusprechen, wenn sie in der erweiterten Auswahl stand. -
Aber ich bleibe dabei, dass uns das nicht weiter bringt.
Witzig, durch den Satz würde ich ihm zustimmen
Was sagst du denn zu linkey?
-
Lumpi
Aus meiner Sicht hatte ich noch gar nicht argumentiert. Wenn du mir dann sagst, mein Argument ist an den Haaren herbeigezogen, oder ich versteife mich darauf (was meinem Empfinden nach wiederum an den Haaren herbeigezogen wirkt) dann ist es für mich schon sehr spannend, was genau du in meinen Posts gelesen hast.
In dem Kontext ist für mich auch unverständlich, was du meintest, als du gesagt hast, ich solle auch andere Spiele lesen. Das habe ich als "ja, das ist eben eine Ausnahme" verstanden. Aber das scheint ja nicht zu stimmen, wenn du die Frage so absurd findest.
Wenn du darauf nicht antworten möchtest dann nehme ich das natürlich so hin. Tut mir leid wenn ich dich mit meinen Posts genervt habe und/oder es noch tueIch bin da ehrlich gesagt bei Lumpi.
Und was wären die vielen rumliegenden Wolfsindizien bei Lumpi Samaraner ?
Bezieht sich das erste auf meine ursprüngliche Frage bzgl. des unterstellten Widerspruchs oder auch andere Punkte?
Wolfsindizien sage ich gar nicht unbedingt. Ich bin aber schon der Meinung, dass man Lumpi hier diverse Posts negativ auslegen könnte wenn man wollte. Da finde ich den Vorwurf, ich muss in alten Spielen nach Argumenten suchen, nur sehr bedingt nachvollziehbar. Wäre auch so gar nicht meine Vorstellung eines witzigen Wolfsspiels, aber das soll jetzt kein Argument sein.Sky
Das siehst du in der Form nur bei Jewel? -
Was ist denn mein Argument?
-
Lumpi
Ich bin ganz zufrieden damit die Frage erstmal im Plenum stehen zu lassenSky
Kannst du nochmal ein paar Worte zu Jewel sagen? Ich finde es faszinierend, dass du sie zu Beginn des Spiels als unbeschriebenes Blatt gehandelt hast, da aber trotzdem sehr schnell und mittlerweile auch sehr klar bei Dorf angekommen bist. Inbesondere weil Jewel dieses Spiel auch anders spielt und ich mich selbst schwer tue, sie so weit ins Dorf zu stellen, auch wenn ich deine genannten Gründe - zumindest die, die ich noch im Kopf habe - grundsätzlich so teilen würde.Meiner Erfahrung nach erhält man durch sowas nicht mehr Infos, eher umgekehrt. Mein Spielziel ist es ja nicht mich hier irgendwo dorfig zu machen, sondern die Wölfe zu finden.
Wölfe wollen sich nicht positionieren. Wenn Dorfis sich nicht positionieren müssen die Wölfe es auch nicht. Fazit: Dorfis, positionieret euch.
dieses jetzige versteifen auf EINEN ALTEN Beitrag ist so an dan Haaren herbeigezogen
Um dich wolfig zu finden müsste ich nichts herziehen, da läge genug rum. Und auf meiner Inquisitionsskala ist das bestenfalls eine 0,6 von 10
Aber mal ernsthaft: Wo ist diese Reaktion geblieben als chilly auf dich gestimmt hat? Das habe ich ja nicht mal. Ich habe überhaupt nur gefragt ob andere es auch so lesen.
-
Schreibgefühl, gibt für mich an T0 eig nie wertbare Indizien
Ps: ka Wer gefragt hatte, das mit t0/0 Wolf war natürlich ein spass der auf früheren posts dieser Runde basierte
Vergleich dazu aus Spiel 182:
Spiel 182 | Schluderspiel (Standardspiel) ohne Story | Alohomora | Wolfssieg - Seite 11 - Forenspiele-Archiv - WWO: Werwolf Online
Sehe nur ich hier einen Widerspruch?Ich sehe keinen Widerspruch aber erläuter mir gerne mal die beiden Situationen
In diesem Spiel sagst du, du hast t0 eig nie wertbare Indizien. In Spiel 182 reflektierst und begründest du t0 Einschätzungen. Für mich ist das ein Widerspruch.
-
Wodurch hast du die drei im Dorf?
Schreibgefühl, gibt für mich an T0 eig nie wertbare Indizien
Ps: ka Wer gefragt hatte, das mit t0/0 Wolf war natürlich ein spass der auf früheren posts dieser Runde basierte
Vergleich dazu aus Spiel 182:
Spiel 182 | Schluderspiel (Standardspiel) ohne Story | Alohomora | Wolfssieg - Seite 11 - Forenspiele-Archiv - WWO: Werwolf Online
Sehe nur ich hier einen Widerspruch? -
linkey
Nochmal zu deinem Post von gestern: Ich kann es grundsätzlich sehr gut nachvollziehen, dass man als Dorfbewohner auch mal Informationen zurückhalten sollte. Was ich an dem Punkt nicht verstanden habe; wieso du deine Einschätzungen, die du dann auf Ls Frage hin geteilt hast, nicht auch so hättest teilen können, bzw. schon während des Spielverlaufs, wenn diese Eindrücke entstehen, kommentierst. Gerade an den Punkten, an denen zu anderen zustimmst, gibt es ja bestenfalls minimalen Informationsfluss, trotzdem positionierst du dich erkennbar. -
Welche stören dich besonders?
Ich kann dir spontan gar nicht sagen wer alles etwas dazu gesagt hat, explizit im Kopf geblieben ist es mir nur bei Daro, der es später auch nochmal begründet hat. Es ging mir an der Stelle auch weniger darum die Einschätzungen zu dir zu werten als hervorzuheben, dass ich den von mir wahrgenommenen Trend so nicht unbedingt teile.
-
Btw fand ich die Aussage von Sky, dass er heute gelyncht wird, auch ein bisschen seltsam.
Danke fürs Erinnern. Diese "am Ende läuft es eh auf LB hinaus" Aussagen kenne ich von mir selbst in erster Linie als Wolf. Ob das auf Sky übertragbar ist weiß ich jetzt nicht.
hat Bobbie wohl auch nicht so ganz auf dem Schirm, dass Alexa durch den SM verdacht auf ihr, oder genau umgekehrt extra um den Verdacht auf Bobbie zu lenken, gefressen wurde? Würde mir ins Bobbie Dorf Mindset passen.
Klingt für mich alles sehr wild.
Geht bei der Teamsuche ruhig erst mal von 2 Wölfen aus
Doppelter Kill funktioniert halt auch in die andere Richtung, 2 Wölfe auf 13 Spieler sind aus Wolfssicht in dem Kontext schon sehr wenig.
Ich würde einfach von keiner festen Zahl ausgehen. -
+1 Wie findest du kommen Bobbie, Lumpi, Linkey und Sky auf den letzten Seiten weg?
Finde es tbh schwierig da gerade vernünftige Schlüsse zu ziehen.
Meinung zu chilly und Leon? Wer ist dein ehester Dorfi?
chilly gefällt mir etwas besser als Leon, habe aber zu beiden keine ausgeprägte Meinung. Gerade bei chilly empfinde ich die Dorfstellungen als verfrüht. Ich habe inhaltlich nichts an ihren Posts auszusetzen, aber habe auch noch keine expliziten Dorfstellen gesehen. Zu Leon mache ich mir mehr Gedanken wenn ich muss oder etwas ins Auge springt.
Sicherster Dorfi... meh, am ehesten Daro(?) Ich muss heute irgendwann nochmal Gedanken sortieren.Hm, verstehe die Meta, warum man Wölfe vorrangig suchen sollte nicht so ganz. Ein früh toter Serienkiller erspart uns halt potenziell viele tote Dorfis.
Okay, also
1. Der Serienmörder hat ein leicht gesteigertes Interesse daran Wölfe zu erledigen, weil sich das direkt auf seine Überlebenschancen (statistische Chance gefressen zu werden) auswirkt. Grüße an der Stelle an den Serienmörder, falls ihr/ihm das noch nicht bewusst war. (bin ich jetzt [definitiv (nicht)] Serienmörder?)
1a. Selbst wenn dem nicht so wäre würde der Serienmörder immer noch nicht nur Dorfis killen.
1b. Für die Wölfe ist der Unsicherheitsfaktor des random Kills ein wesentlich größeres Problem; sie werden in ihren durch Wissensvorsprung entstandenen Planungsmöglichkeiten eingeschränkt, das Dorf hat diese eh nicht.
2. Wölfe gibt es ~3, Serienmörder 1.
2a. Wölfe kennen ihre Mitwölfe, Serienmörder ist jon snow.
3. Der Serienmörder kann durch die Wölfe erledigt werden.
4. Ich wollte nach dem Partnerspiel gerne Werwolf spielen.4. ist mein persönliches Problem, aber ich wollte es mal zur Einordnung erwähnt haben.
Über 1. will ich gar nicht diskutieren, von mir aus kann man das anders sehen. Steht ja jedem frei explizit nach dem Serienmörder zu suchen. Ich argumentiere auch gar nicht dass man die DP bewusst länger leben lassen sollte, aber Priorität aus spieltaktischer Sicht erschließt sich mir null.
2. Ist der Hauptgrund warum es meiner Meinung nach völlig absurd ist den Fokus der Diskussion auf den Serienmörder zu setzen. Selbst wenn man zu dem Schluss käme das hätte lynchtechnisch Priorität, informationstechnisch ist die Diskussion über Wölfe um ein Vielfaches ergiebiger und aufgrund von 3. auch im Vergleich zwingend notwendig.Damit habe ich
glaube ichalles zu dem Thema gesagt dass ich sagen möchte -
Wenn ich Dorf btw linkey trotzdem Wolf
Wenn?
