Beiträge von Samaraner

Zitat von Doubter

Das bezweifefel ich ernsthaft bzw halte es für sehr naiv...das Spiel muss Konflikte und Intriegen erzeugen die sich immer mehr zuspitzen, sonst ist es sinnfrei...und ich bezweifel auch das Laomedon selbst mit perfektem Spiel alle vermeiden kann.

Klar, wir sind aber noch am Anfang des Spiels. Bisher ist wenig passiert dass jemandem Anlass geben sollte sich gegen die Königin zu stellen. Die meisten werden gerade darauf aus sein die eigene Position zu stärken. Ob man das im Thread, in Absprachen und/oder per Fähigkeiten macht ist persönliche Präferenz im Rahmen der Möglichkeiten.

Zitat von Doubter

Konstruktives zusammenspiel, was es bisher def max in Grüppchen gibt, ich hab noch von keinem ne halbwegs ehrlichen Ansatz gesehn...

Und das heißt konkret was?

Meine Meinung dazu:

Für das Dorf spielen heißt auf den Dorfsieg spielen. Der Dorfsieg ist hier äquivalent zum Königinnensieg. Da ich die genauen Siegbedingungen der Königin nicht kenne ist es nur logisch auf die Person zu hören die es besser weiß: Die Königin.

Zitat von Doubter

Ach ich denke übers scannen findet man sie def, beim Verhalten hier im Thread könnte es jeder sein...ich hab noch keinen gesehn der auch nur ansatzweise "Dorfig" spielt...was irgendwo zwischen traurig und erschreckend ist...

Was wäre denn dMn dorfig?

Alo

Dave

Zitat von Schlendrian

ein spiel wo die leute gesinnungen aussuchen können ist halt schwer zum interagieren, weil manche schon klar sind. shatala/raphii zB sind einfach fix loyal

Ich denke es ist weniger ein aussuchen als eine Hemmschwelle. Ich vermute die überwältigende Mehrheit versucht grundsätzlich die loyale/neutrale Siegesbedingung zu erreichen, manche werden durch Ereignisse im Spiel bzw. die Rolle aber in die illoyale Richtung gepusht. Wie Dave gesagt hat, es hängt davon ab wie zufrieden die Königin alle machen kann.

my 2 cents

k

Zitat von Doubter

Warum denkst du die weiss das besser?

Oder willst du dich nur aus der Verantwortung stehlen/einschleimen.

this

Doubter

Das ergibt null Sinn.

Doubter

wat

schlendrian

Ich gehe davon aus dass Elodie den Gefallen gewährt.

shatala

for quid and country

Ich bin gerade recht uschlüssig inwiefern ich dem Spiel weiterhelfen soll bzw kann. Es fehlt ein klares Spielziel innerhalb der Gemeinschaft; eine Möglichkeit aktiv einen Beitrag zu leisten. Das Äquivalent zum Wölfe lynchen in einem normalen Spiel.

Schlendrian

Davvis

Es scheint mir notwendig, wenn nicht gar unausweichlich, das Gebaren des Herrn Davvis als höchst sonderbar und diesem Anlass unangemessen zu titulieren. In dieser Angelegenheit möge sich Lady Akira als sekundiert betrachten.

Ebenso dürfen die Gentlemen David und Schlendrian dies als zwanglose Ermutigung hinsichtlich Aufrechterhaltung ihrer correspondance zwecks dem allgemeinen amusement sehen.

Zitat von Akira

Balanciertes Set ist aber auch okay und um Welten besser als dynamisch.

+1

Zitat von Daro

Es geht hier wie Sareon schon sagte, aber nicht nur darum, sondern das ich gerne als Spieler die Sicherheit hätte, nicht in solche Situationen zu geraten.

Das ist aber keine Frage der Regeln sondern eine allgemeine Einstellungsfrage des SL. Helfer + Wölfe ist nur eine Möglichkeit (wenn auch wahrscheinlich die klar häufigste) bei der ein Spiel theoretisch offen aber praktisch nahezu sicher entschieden ist. Das als Spielende einzuführen macht keinen Sinn da es a) nicht quantifizierbar ist (Wo ist die Grenze?) b) es kein zusätzliches Spielende einführt sondern die bisherigen Spielenden um einen weiteren Aspekt erweitert und c) du nicht davon ausgehen kannst dass es auch flächendeckend eingesetzt werden würde.

Ich verstehe deine Meinung und teile sie bis zu einem gewissen Punkt, ich halte deinen Ansatz das Ganze per Regel erzwingen zu wollen aber für nicht sinnvoll. Was man an der Stelle machen sollte ist seinen Standpunkt erklären und für das Thema sensibilisieren (was dieser Thread ein Stück weit auch macht, nur halt bei Weitem nicht so effizient wie möglich.

Zitat von Nyth

Ich finde es nicht besonders angenehm, wenn Spieler in einem laufenden Spiel anfangen zu jammern, weil sie denken keine Chance mehr zu haben.

Das ist ja auch nochmal ein ganz anderes Thema.

Zitat von Daro

naja aktuell würde ich mich ja auch als SL nicht an die Regeln halten, wenn ich es beenden würde, auch wenn es mir vermutlich nicht mal jemand übel nimmt.

Zitat von Samaraner

Ein Spielleiter hat immer die Möglichkeit ein Spiel vorzeitig zu beenden wenn es ihm/ihr sinnvoll erscheint.

^

Zitat von Daro

der SL wollte es bloß nicht einsehen.

Dann ist das eben die Entscheidung die SL - was man in der Situation selbstverständlich doof finden kann. Aber auf dieser Basis eine neue Regel einzuführen finde ich schlicht nicht sinnvoll.

e/ Scheint ja auch subjektiver zu sein als es für mich gerade klang.

Ein Spielleiter hat immer die Möglichkeit ein Spiel vorzeitig zu beenden wenn es ihm/ihr sinnvoll erscheint.

Dafür eine extra Regel einzuführen finde ich nicht gut.

Appendix

Gegenstände und Events werden vorerst nicht als Attribute eingeführt. Stattdessen kann man deren Vorkommen explizit ankündigen/ausschließen.

Hintergrund ist dass wir die Anzahl der Attribute (und Optionen) reduzieren und nicht erhöhen wollen. Das bedeutet sowohl die Notwendigkeit neuer Attribute zu prüfen als auch die Notwendigkeit bestehender Attribute infrage zu stellen. (Fresszwang, anyone?)

Der Unterschied zwischen einem Attribut und einer Ankündigung besteht letztlich in der Notwendigkeit das Attribut zu setzen, bei gleichzeitig erhöhter Einheitlichkeit. Attribute machen also Sinn wenn es sich um Informationen handelt die sich von Spiel zu Spiel regelmäßig ändern und eine signifikante Spielrelevanz haben. Gerade bei den Events ist ersteres nicht zwingend gegeben.

Ziel ist es daher in der Praxis zu beobachten welche Informationen ein eigenes Attribut aufgrund von regelmäßiger Nutzung rechtfertigen und welche Optionen für diese Attribute sinnvoll sind.

Detaillierte Informationen zu den Attributen werden in näherer Zukunft folgen, sobald das was und wie geklärt wurde.

Zitat von Raidho

Safe Dorfi gegen propably safe dorfi

und schon bin ich mir bei raidho wieder unsicher xD

gerade mal aufgeholt.

Vielleicht lass ich mich einlullen, aber imo spielt Raidhodas hier so als Wolf nicht.

VOTE:einhornlasagne

-----------

Verbleibende Zeit: 00:05:21

Zitat von Schlendrian

die antwort nicht, die davor schon ein wenig

ich kann auch mehrfach in einem Post enttäuschen. Da muss ich mich nicht mal für anstrengen.

Zitat von Meliha

Ja. Was denkst du über Raphii? Also, warum willst du ihn lynchen.

Wie Alo irgendwo gesagt hat; das ist Wolfs Raphii.

Und ich halte "das ist zu wolfig um wolfig zu sein" in dem Kontext für keine

Zitat von Meliha

Ich persönlich checke gerade auch null, warum Sama schon zwei Stimmen hat...

Die Anzahl der Stimmen auf mir ist antiproportional zu meinen Tastaturanschlägen.

Dachte das ist mittlerweile Allgemeinwissen.

Zitat von Alohomora

Magst du mir deine Meinung zu der Schlendi-Raidho-Interaktion sagen?

was mir da erwähnenswertes aufgefallen ist dass Schlendi so ein bisschen das "Ich werde von einem Dorfi angeklagt also stell ich ihn ins Dorf und versuche zu kuscheln" macht. Was auch von einem Dorfi kommen kann der es einfach dorfig findet, um das mal erwähnt zu haben.

Mittlerweile ist das gekippt.

mMn recht sicher kein Team. Das wäre von Schlendis Seite aus anders gespielt.

Zitat von Alohomora

Was sagst du zu Shatys Posts von gestern Nacht?

keine Ahnung, glaube die habe ich kurz nachm Aufwachen gelesen

Zitat von Alohomora

Hast du ne Einschätzung?

hm ne, muss selbst mal bisschen Ordnung im Kopf machen.

Zitat von Schlendrian

Jo, sag ma was zu raidho bzw meinen Dorftheorien zu ihm. finde ihn als dorfi nämlich grad zu unreflektiert bei seiner Idee zu mir. würde da von dorfraidho mehr zweifel erwarten

Raidho hat bei mir Dorf- und Wolfsmomente. Ich versuche mich gerade zu erinnern ob das eher passiert wenn er Wolf oder wenn er Dorf ist.

Ich glaube wenn er Wolf ist habe ich da eher die stärkere Wolfstendenz. Würde die Frage auf morgen oder so verschieben.

Zitat von Schlendrian

achso und falls noch zeit, sag mir, ob ich doubter oder einhorn lynchen soll

Ich hab den Eindruck Doubter macht gerade nicht so viel produktives.

Weiß nicht ob ich ihn lynchen würde... ich würde es zumindest nicht ausschließen.

Wenn ich was zu einhorn sagen soll müsste ich raten.

Zitat von Alohomora

Was macht der Schlendi hier?!?

Infos sammeln. Ich finds dorfig.

Ich weiß, die Antwort enttäuscht euch jetzt beide. #sorrynotsorry