Beiträge von Daro

  • Spiel 13 | Standardspiel | einhornlasagne | Auf in den Düsterwald! | Wolfssieg

    Gute Nacht zusammen ^^

    Zitat von Data

    Eigentlich wollt ich ja ERSTER! schreiben...aber dann müsst ich sinnlos mit Blacklands rumdiskutieren...daher...

    Ich frage mich, ob Data das Konzept dieses Spiels verstanden hat :P

    Zitat von Doubter

    Jemand der HD werden möchte?

    Mache wie immer den HD und traue mir auch die notwendigen zeitlichen, geistigen Kapazitäten und das nötige Hintergrundwissen bzgl. dieser unglaublich langen Spielerliste zu, aber zu meinen großen Leidenschaften wird dieses Amt wohl nie gehören.

    Zitat von Leoness300

    VOTE:Doubter

    Hey, schön dich kennen zu lernen.

    Kennt ihr euch? Hast du Spielerfahrung?

    Zitat von Data

    Gerade erst bemerkt, dass jetzt doch Leoness statt Meliha spielt...damit kenne ich zumindest einen Spieler nicht...

    Auf Level 0 heißt das Data und Leo sind nicht zusammen Wolf.

    Zitat von Leoness300

    Ich hab ihn ja auch zum Hauptmann machen wollen.

    Wie gesagt, ich spiele in diesem Forum zum ersten Mal. Muss mich erst eingewöhnen. Also nicht gleich sauer auf mich sein, wenn ich mal was durcheinanderbringe oder übersehe

    Sind wir nicht und die Spielerliste ist glaub ich auch ne ganz nette zum Einstieg.

    Du kennst das Spiel ja schon ein bisschen. Ist dir die HD-Übergabe eher egal, weil zu früh, oder erkennst du manchmal am ersten Tag schon Spieler, die potenziell fürs Dorf spielen und gibst denen dann den HD?

    Zitat von Doubter

    VOTE:Data

    Aber bisher noch sonst ödes Spiel

    Eigentlich saß ich schon den ganzen Abend am Laptop und habe auf einen tollen Beitrag von Doubter gewartet, der mir den Einstieg erleichtert, weil ich ja immer so schüchtern bin und mich nicht traue etwas im Spiel zu schreiben. Jetzt habe ich meinen ganzen Mut zusammen genommen und doch noch was geschrieben. Natürlich nicht so toll wie deine Einzeiler, aber vielleicht reicht es ja doch, damit ihr mich nicht direkt lyncht? Bitte, bitte, BITTE? ;(

    Zitat von Sunset

    Ich kann leider nur am Handy oder Tablet spielen,daher mal schauen wie das wird. Aktivität sollte so wie letztes Spiel sein, mal mehr und mal weniger. HD muss ich nicht unbedingt machen, gibt vermutlich bessere Kanidaten.

    Tell me more about bessere Kandidaten

    Viel Spaß am Spiel allerseits ^^

  • Zusätzliches Spielende

    Ja, aber das lasse ich auch bewusst außen vor ich will mich als Dorfi nicht als Helfer oder als lynchbar tarnen müssen.

    Abgesehen davon, dass die Dorfis das erstmal erkennen müssen, denn sie kennen ja das Setting nicht und gehen im Normalfall davon aus, dass es nur noch zwei Wölfe gibt und das Spiel normal weiter geht.

  • Zusätzliches Spielende

    Zitat von Blacklands

    Ich finde es spannend wie intensiv man offenbar diskutieren kann über Dinge die alle heiligen Zeiten mal theoretisch vorkommen könnten.

    Ich find es verkompliziert vieles. Vielfalt hin oder her.

    Scheint ja neuerdings sowas wie ein Totschlagargument zu sein.

    Und nein, so selten ist das nicht, dass das eine Rolle spielt.

    Es ist tatsächlich keine so nebensächliche Veränderung, wie es einigen hier wohl scheint.

    Und meiner persönlichen Meinung nach, die mit Abstand fairste Variante.

    Mich ärgert es halt sehr, dass sich viele wohl nicht mal die Mühe machen, sich mit dem Vorschlag anständig auseinanderzusetzen, bevor sie ihn ablehnen.

  • Zusätzliches Spielende

    Zitat von Nyth

    Es wäre Zufall, wenn du auswürfelst, wen der Jäger erschießt.

    In jedem anderen Fall kannst du genauso gut sagen: Der Jäger hat gut gespielt, er hat sich lynchen lassen, einen Wolf erschossen und das Spiel für das Dorf zum Guten gewendet.

    Öhm ja, und was machen die beiden Dorfis in der Zwischenzeit? Die nämlich wirklich überhaupt keinen Einfluss mehr darauf haben, wie dieses Spiel jetzt ausgeht?

    Außerdem finde ich es jetzt auch nicht so geil als Jäger zum Jason mutieren zu müssen.

  • Zusätzliches Spielende

    Weil es halt mehr oder weniger Zufall ist, ob die Wölfe bei einem Spiel mit DB, DB, Jäger vs. WW, WW, ZM (+HD) den Jäger lynchen und ich es eigentlich nicht gut finde, wenn ein Spiel dann durch so einen Zufall entschieden wird.

    Zitat von Nyth

    Und nein, ich bin nicht überzeugt. Diese Regelung würde Helfer auch signifikant stärker machen, zumal ich schon mehrere Spiele gesehen habe, in denen auch mal zwei Helfer auftauchen.

    Nein, eigentlich hat es nur sehr sehr selten eine Auswirkung auf den Spielausgang und das ist dann nahe dran am Zufall.

  • Zusätzliches Spielende

    Zitat von Meliha

    Ohne viel gelesen zu haben:


    Wir haben eh schon drei Spielenden, die ich manchmal sogar recht unnötig finde. Wie stellst du dir vor, wie das in der Praxis aussehen soll? Werden Sls das Spielende nutzen? Sowas ist für mein kein eigenständiges Spielende, sondern eher ein Extremfall. Dafür reicht konsequentes Eingreifen des Sls oder man meckert am Ende nach dem Spiel.

    Dann les mal nach, da steht das inzwischen alles.

    Und ja, das glaube ich, weil es imo das beste Spielende ist.

    Ich glaub eher, dass dadurch andere Spielenden zurückgedrängt werden.

    Im RL bei mir spielen wir eigentlich immer diese Regelung (das dürften die meisten, die mich schonmal als RL-Sl erlebt haben, übrigens schon abgekriegt haben).

  • Zusätzliches Spielende

    Zitat von Sareon

    Bonusfrage: Rabenstimme?

    Also DB(Rabenstimme) und Rabe vs ZM+WW = Ende mit Sieg WW? (Kein HD)

    Hm ja, das würde ich die WW gewinnen lassen. Passt aber nicht zu dem was ich oben schrieb, das ist mir bewusst.

    Evtl. müssten man es abändern auf: Wenn zwischen WW und DBs Stimmgleichheit zu Tagesbeginn herrscht.

    Alternativ könnte man die 1 vs. 1 Regel erweitern.

  • Zusätzliches Spielende

    Zitat von Sareon

    Theoretisch wäre es möglich, wenn z.b. WW Jäger in der Nacht frisst und dann WW erschießt und ZM und DM bleiben übrig.

    ja, das ist mir schon klar, aber endet das Spiel nicht sowieso sobald der letzte WW tot ist? D.h. es würde niemals zu diesem 1 vs. 1 kommen, da es gar keinen Tag mehr gibt oder?

  • Zusätzliches Spielende

    Zitat von Sareon

    Uff, das ist natürlich sehr tricky, weil du damit die Regelung von Rollen aufhebst (dass sie ohne WW nicht gewinnen können). Ich glaube das würde nicht durchgehen

    da ich diese Regel gerade vergessen habe, kannst du das wieder streichen.

    aber dann hat der Helfer ja eh schon verloren, bevor es zum 1 vs. 1 kommt

  • Zusätzliches Spielende

    Also um es nochmal zu sagen: Ich plädiere jetzt auch nicht dafür, dass Spiele massenhaft vorzeitig beendet werden.

    Aber ein solches Szenario, wie von mir im Startbeitrag beschrieben, wird doch nicht von der Mehrheit ausgespielt werden wollen oder liege ich da falsch?

  • Zusätzliches Spielende

    Zitat von Sareon

    Überrenne, wenn Wölfe+Helfer die Hälfte ausmachen

    Nein, ein Szenario 2 DBs + Inquistor (mit HD) vs. 2 WW + Günstling würde ich zum Beispiel weiterlaufen lassen.

    Daher ist das eigentlich gar nicht so nah an den aktuellen Spielenden.

    Überrennen und Showdown finde ich da tatsächlich ähnlicher.

  • Zusätzliches Spielende

    Zitat von Samaraner

    Das ist aber keine Frage der Regeln sondern eine allgemeine Einstellungsfrage des SL. Helfer + Wölfe ist nur eine Möglichkeit (wenn auch wahrscheinlich die klar häufigste) bei der ein Spiel theoretisch offen aber praktisch nahezu sicher entschieden ist. Das als Spielende einzuführen macht keinen Sinn da es a) nicht quantifizierbar ist (Wo ist die Grenze?) b) es kein zusätzliches Spielende einführt sondern die bisherigen Spielenden um einen weiteren Aspekt erweitert und c) du nicht davon ausgehen kannst dass es auch flächendeckend eingesetzt werden würde.

    Also wie gesagt von mir aus kann man gerne Überrennen dahingehend abwandeln, das fände ich sogar sinnvoller.

    Dass es nicht quantifizierbar ist, halte ich für falsch: Die Regel wäre das ein Spiel endet, wenn die Bösen (inkl. Helfer) zu Beginn des Tages die Stimmmehrheit haben.

    zu c) ich glaube schon, dass es gelegentlich gewählt werden würde.