Ich hab auch ein bisschen das Gefühl, dass diese Rolle mehrere Rollen in einer kombiniert.
Ich denke aus dem Teil mit dem lässt den NK der Nacht ausfallen, ohne ihn zu kennen, könnte man was machen. Ein Gedanke war, dass diese Person, die sind dann rettet, quasi der Vertraute wird.
Der untere Teil klingt ein bisschen wie ein (spielbarerer) Jeremias. Ich finde es an sich gut, dass sie sich für einen der Effekte entscheiden muss.
Evtl. muss man an den Namen nochmal ran 
Sometimes there are dark times in our lives. Parts of our life, there we feel like we can't controll our fate and problems overwhelme us.
But difficult moments are part of the game called life. Are we able to set the rules of this game?
But what should we do in such moments? Despair, cry, surrender to fate?
Or should we search for the other side of these moments?
For the changes they bring to our world, to the inventions, to the abilities we gain if we challenge these situations.
Some people say there is no good and evil. Other people thinks it's a decision.
I personally think there a no evil people, but there are often people who lost the right path on their way through life.
So it's time to turn on some lights and give the people back fun, love and opportunity.
Am I naive? Maybe. But most of the time it brings some reward to anybody who tries to make the world to a better place.
So decide by yourself what will be your next step - and also who will be a good leader in this time!
---
So please elect your main idiot (I love this word) until tomorow nine o' clock pm! He will decide, if we have a tie.
The game is open. Have fun!
Liberty will never perish
Ein Testspiel von Daro
Zeiten:
Beginn: 24.11.2024, ca. 18 Uhr
HD-Wahl: 25.11.2024 um 21 Uhr
Lynchung: 21.00 Uhr
Nachtaktionen: 22:00 Uhr
Reaktive Rollen: 22.30 Uhr
Nachtpost: danach
Spielattribute:
Spieltyp: Testspiel
Lynchtyp: Demokratie (Richter)
Spielende: Showdown
Outing: aktiv
Stimmzwang: inaktiv
Lynchzwang: inaktiv
Postzwang: aktiv, mindestens 2 spielrelevante Posts pro Spieltag, davon einer mind. eine Stunde vor Tagesende
Fresszwang: inaktiv
Abwandlungen:
In diesem Spiel können Testrollen vorkommen.
Das Spiel wird ab 9 Personen starten.
Spielerliste:
Warteliste:
The game is not open so far. Wait until the next post before you write here 
---- HD-Wahl/Lynchung ----
Neue Wahl „HD-Wahl/Lynchung“ mit Deadline 25. November 2024 um 21:00 erstellt.
Die Rolle wurde offiziell aufgenommen.
Damit wird der Späher aufgenommen, denn er hat die notwendige 2/3-Mehrheit erreicht. (94%)
Anmerkung meinerseits: Der Todesengel darf in Nacht 1 wirklich nicht killen
Aber es steht nicht drinnen.
Allgemein hab ich wegen der Rolle länger mit Ling und Jugo gesprochen, weil die mE seeeehr schwammig formuliert ist. Evt wäre das eine Aufgabe für die Rollentester, da ein bisschen Klarheit reinzubringen
Ja, habs schon auf meine To-Do-Liste gesetzt
Aber die Debatte hatten wir 2019 schonmal, daher kann ich das recht genau sagen.
Anmerkung meinerseits: Der Todesengel darf in Nacht 1 wirklich nicht killen
Wie ist das mit dem Inquisitor? Der zählt ja auch zu den unaufhaltbaren Angriffen, aber ist kein Nachtangriff. Wenn dann aber Böse trotzdem töten können und Dorfrollen alle blockiert werden, ist das dann fair geregelt?
Insb wenn jetzt zB Werwolf und Stiefmutter im Couple sind und ein Inquisitior den Wolf umbringen möchte, würde das ja nach aktueller Regelung dann nicht funktionieren?
Ergänzend zu dem was Fayks sagt, kann ein Inquisitor trotzdem noch das Couple killen. Entweder indem er die Stiefmutter selbst erwischt, die im gemischten LP für ihm als böse killt und sich nach der neuen Regelung nicht schützen kann, oder indem er es in der Nacht darauf nochmal probiert, da die Stiefmutter nicht zweimal in folge dieselbe Person wählen darf und seine Fähigkeit ja nicht verbraucht wurde.
Rabe (wird der überhaupt blockiert? Der setzt ja nur einen Brief ab), Mathematiker, Ermittlerrollen (die schon ständig blockiert werden, falls es reicht, dass nur einer der Auswahl eingesperrt ist)
Rabe wird imo blockiert, Para wird imo nur dann blockiert, wenn er genau den Spieler auswählt, den die Stiefmutter auch auswählt.
Rollen wie den Mathematiker oder den Geisterbeschwörer würde ich an der Stelle nicht blockieren lassen.
(Das würde ich dann alles unter Interaktionen dazu schreiben.)
Waisenmädchen (erfriert das dann eigentlich?)
Wird ebenfalls blockiert und kriegt halt keinen Scan (aber erfriert auch nicht.)
Ansonsten würde mich aber eine Klarstellung zu Xavers letzten 3 Zitaten interessieren
Guter Punkt.
was passiert, wenn sie in Nacht 1 eine initiative Rolle einsperrt? Nutzen Amor / Tratsche etc. ihre Fähigkeit dann erst in Nacht 2?
Hier würde ich wohl bei Interaktionen aufnehmen, dass initiative Rollen von der Blockade der Stiefmutter nicht betroffen sind.
Das entspricht auch Xavers Vorschlag bzgl. Konsistenz zum Polarwolf.
Was erfährt der Späher, wenn die Stiefmutter entweder den Seher oder die gescannte Person auswählt?
Absolut gar nichts, weil absolut niemand gescannt wurde? Und das in beiden Fällen. (Könnte man entweder explizit zum Späher hinzuschreiben, oder explizit anders regeln)
Das ist zwar etwas blöd, weil der gerade noch in der Abstimmung ist, aber ich würde dann wohl beim Späher noch mit klarstellen, dass wenn kein Seher einen funktionierenden Scan hat, er auch keine Infos kriegt (und das z.B. auch wenn der Seher einfach nicht scannt.)
Ist doch eindeutiger gelöst weil sonst als nächstes die Frage ist, wie das mit Meuchelmörder, Hexe etc abläuft
Also nach bestehender und auch nach der von mir oben vorgeschlagenen Regelung blockiert die Stiefmutter auch Meuchelmörder, Hexe und Co 
1. Ich finde das mit dem unaufhaltbar könnte man einfacher einbringen, indem in der Klammer Z.B. steht (inlusive dem nachtangriff, außer dieser ist unaufhaltbar)
Ich habe es mal so übernommen.
2. Fänd ich es persönlich cool, wenn das einfach ne Variante wäre, weil ich die Idee mag, dass er selbst dann nicht durchgeht, aber ja rückerstattet wird beim scharfzahn. (kann man natürlich aber auch einfach selbst so abändern & ankündigen)
Wäre natürlich auch denkbar.
@all Gibt es weitere Personen, die das gerne auf zwei Varianten aufgeteilt hätten?
Dieser Verbesserungsvorschlag ist letztes Jahr nicht mehr weiter bearbeitet worden.
Ich versuche nochmal das Stimmungsbild von damals zu erfassen. (Sollte ich jemanden falsch erfasst haben, bilde melden! Es war jedenfalls keine Absicht.)
1. Sollte die Stiefmutter sich selbst auswählen dürfen?
Ja: Stilzchen
Nein: Daro, Ente, Akira, Torge, Ling, Sama
Findet die unklare Regelung lustig: Xaver
2. Was passiert, wenn ein Scharfzahn oder ein Maskenwolf die Person auswählt, die aktuell im Besenschrank steckt?
Scharfzahn / Maskenwolf brechen die Stiefmutter: Daro, Ente, Akira, Torge, Ling
Scharfzahn / Maskenwolf brechen die Stiefmutter nicht: Sama, (Xaver?)
Variante: Fayks
3. Soll die Regelung bestehen bleiben, dass die Person im Schrank immer davon erfährt, wenn sie ausgewählt wurde (d.h. auch wenn sie nichts tut)?
Ja: Ente, Akira, Torge, Ling
Nein: Daro, (Xaver?)
Weiterer Vorschlag: Hat keinen Einfluss auf initiative Rollen, (Debatte um Balancingwert), eingesperrte Wölfe können eine Nacht nicht schreiben
Daraus ergibt sich imo folgende...
Neue Regelung:
Passt das so? Weitere Meinungen?
Die Rollentester haben intern abgestimmt. Der Ring der vergessenen Legenden kommt in einen verkürzten Test.
Hier werden die Testberichte und Informationen zum Ring der vergessenen Legenden gesammelt.
Hinweis: Entnehmt immer dem Wiki, welche Rollen aktuell im Testset sind und welche noch auf der Wartelist stehen sowie welche Regel die Rollen haben.
Die Rollentester haben intern abgestimmt. Der Juwelier kommt in einen verkürzten Test.
Hier werden die Testberichte und Informationen zum Juwelier gesammelt.
Hinweis: Entnehmt immer dem Wiki, welche Rollen aktuell im Testset sind und welche noch auf der Wartelist stehen sowie welche Regel die Rollen haben.
Die Rolle befindet sich nun in der Abstimmung: Umfragen - Testrollen
Stimmt gerne ab!
Späher:
Hiermit wird also über den Späher abgestimmt. Die Abstimmung läuft bis 23.11.2024 um 17.00 Uhr. Stimmt gerne zahlreich ab
Die Testrolle ist soweit, dass sie demnächst in die Abstimmung kann.
Geplant ist folgende (altbekannte) Regelung:
Vorher soll hier aber noch die Möglichkeit gegeben werden, sich zu der Rolle zu äußern oder auf eventuelle ungenaue Formulierungen oder nicht bedachte Schwierigkeiten hinzuweisen.
Ja, aber wenn ich an nem Abend nicht da bin und nur kurz reinschaue, habe ich möglicherweise nicht die Möglichkeit die neue Info dann genauer zu durchdenken oder mit meinen Mitwölfen zu diskutieren. Und es gibt ja durchaus auch Leute, die nachts gar nicht da sind
Lässt sich natürlich durch längere Nächte entschärfen.
Hm, okay. Macht Wolfsseher stärker.
Ich persönlich bin da nicht so ein Fan davon, weil man die Infos nur nutzen kann, wenn man in der gleichen Nacht dann da ist.
Aber wenn es da größeres Interesse gibt, kann man da natürlich drüber abstimmen.
