Beiträge von tanelmi

Zitat von MalloN

Wenn ich mir nicht zu 90% sicher wäre, dass Michael Dorf sein muss, dann würden die Pfeile allein für diesen Eierkurs fliegen

Und da hebst du nur die Unstimmigkeiten zu dir hervor, sieht für mich genauso aus:

Zitat von MichaelCR97

tanelmi finde ich heute weiterhin ziemlich dorfig. Werde ich nicht lynchen, so wie auch meine anderen Dorfis Mad-Eye und Ente.

(danach fehle ich komplett auf Wolfsliste und Wolfshelferliste)

Zitat von MichaelCR97

Schwanke gerade zwischen MalloN und tanelmi.

Abstand: 4 Stunden

Weiß auch nicht, was Michael da treibt, aber wolfig finde ich es auch nicht wirklich. Verstehe deinen Ärger darüber, MalloN

Zitat von MalloN

Was wäre denn dann produktiv für das Dorf?

Den (ziemlich sicher) letzten Wolf zu lynchen.

Dann folge ich mal mit meinem Tagesfazit:

- Michael möchte ich heute nicht mehr lynchen, hauptsächlich wegen dem was er gestern während dem Lynch über Zulixe geschrieben hat & die Statements zu den NK's heute.

- Mad-Eye sehe ich auch unwahrscheinlicher Wolf als gestern. Zum Einen haben mich Michaels Argumente da etwas überzeugt, zum Anderen macht seine letzte Einschätzung (zu mir) als Wolf nicht viel Sinn.

Damit bleibt im gestrigen Szenario nur noch Xaver. Dagegen spricht, was Michael zum LB/Xaver Team sagt, aber wie schon gesagt denke ich, dass LB zu Beginn einfach schwach gelevelt hat und das von außen dann breitgetreten wurde (Diskussion inwiefern Xavers Trollanteil ihn zum Wolf oder nicht macht) und Xaver traue ich einiges an leveln zu, insbesondere um gezielte TA's zu produzieren.

Nun baut aber meine gestrige Einschätzung (bzw. meine Dorfis) im Gegensatz zum letzten Spiel nicht auf Einzeleinschätzungen auf, sondern auf TA's und einem Aluhut, der chilly & mallon ins Dorf gestellt hat. Gestern war ich davon ziemlich überzeugt, aber ich bin mir da zunehmend weniger sicher (auch weil ich jetzt Michael dorfiger sehe).

Wenn ich rein nach Dorf/Wolfpunkten gehe (heute), sähe das bei mir so aus:

Dorf>Ente>Mad-Eye/Michael>chilly>Xaver>Mallon>Wolf
Mel wäre ziemlich in der Mitte, aber wenn erwähnter Aluhut falsch ist, dann habe ich entweder irgendwo einen Denkfehler oder sie ist garantiert Wolf. Weiß gerade nicht, was ich damit anstellen soll.

Wenn ich rein nach meinen TA's gehe, sähe es so aus:

Dorf: Michael, chilly/Ente/Mad-Eye
möglich wären dann noch Mallon/Xaver/Mel mit einem weiteren TA zwischen mel und Xaver.

Eine andere Möglichkeit wäre, dass das Szenario von gestern weiterhin stimmt, aber unter Mallon & chilly ein neuer WW steckt.

Mein Gesamtfazit daher:

- Ente lynche ich sowieso nicht

- Mad-Eye, Michael und (chilly) heute nicht (weil sowohl durch TA's als durch Einzeleinschätzungen eher unwahrscheinlich Wolf)
- Mel wäre eine ziemliche Überraschungsbox abgesehen von meiner These (wenig da für Einzeleinschätzung und das was da ist hebt sich gegenseitig auf und zeigt nur ganz leicht Richtung Wolf).
- Xaver lynchbar

- Mallon eher lynchbar *

* für Mallon Dorf spricht:

- Sagte gestern, dass die Lynchdynamik ihm nicht gefällt
- These von gestern

gegen Mallon Dorf spricht

- der keine-Wölfe-Aluhut (bei mel btw. auch) &

- Lynchen nach DP, was ich als kontraproduktiv fürs Dorf sehe

- aktuell mein wahrscheinlichster Kandidat für einen neuen WW / Helfer

Meliha Glaubst du chilly könnte Auserwählte sein?

Zitat von Xaver

Ah ja. Jetzt besser? (Und im Zweifels würde ich mal behaupten, dass das zählt, was in der Rollenbeschreibung steht und nicht das, was im Changelog steht )

Sagte ja schon, "aber stimmt, ".. Letztlich ist es mir relativ egal, weil ich an Mallons Aluhut, um es dort ging sowieso nicht glaube.

Wenn es einen NekromaNt gibt, dann mit einem Wolf. Das fände ich relativ schwierig zu spielen, weil zum einerseits die Untoten schwer lynchbar wären (weil im Dorf) und die Untoten relativ schnell an eine nennenswerte Stimmmacht kommen würden (sind?).

In dem Fall würde ich dem Wolf/Wölfen empfehlen, unberechenbar zu fressen

Zitat von Xaver

Es gibt keine schwache oder starke Variante des Nekromanten (zumindest nicht mehr). Zitat Wiki: "Drittpartei, die gewinnt, sobald mindestens die Hälfte der lebenden Spieler seiner Partei angehören [...]" und der Nekromant gehört wohl zu seiner eigenen Partei.

Dann habe ich den Changelog falsch interpretiert:
"Klarstellung gewinnt sofort, wenn die Anzahl lebender Spieler = Anzahl Untoter ist. Er selbst zählt auch / nicht als Untoter. Verliert im 1vs1 gegen böse Parteien oder das Dorf."

Danach kommt keine Änderung, die das wieder entfernt - Aber stimmt, im Eintrag selbst steht nichts von "auch / nicht" mehr.

Zitat von MichaelCR97

Findest du Chilly oder Xaver wolfiger?

Ich bin mir ziemlich sicher, dass du weißt, warum ich chilly & Mallon im Dorf habe. chilly ist mMn wenn überhaupt wolf in Verbindung mit mel (Wolf + Helfer*) oder dem Wolfsteam später beigetreten.

* 3+2 halte ich unter Umständen für möglich

Zitat von MichaelCR97

Wann hattest du den dein letztes Wolfsspiel? Könntest du das selbst beschreiben?

Mein einziges Wolfsspiel ist das hier: Spiel 16 / vor der Löschung und war 2014. Ich habe absolut keine Ahnung mehr von dem Spiel.

Zitat von chilly

Problem ist halt dass ich sein Wolfsspiel gar nicht kenn.

Du warst übrigens auch dabei, vielleicht erinnerst du dich besser als ich.

Zitat von Meliha

Ich bin mir nur unschlüssig, inwiefern wir noch Wölfe übrig haben .

2+1 Wölfe bei 13 Spielern? Bei sovielen Dorf-SR (siehe tote Rollen und Nachtposts)?
Hast du dir mal durchgelesen, was Michael so geschrieben hat auf den letzten drei Seiten?

Zitat von tanelmi

Außerdem: Wenn es tatsächlich einen Nekromat geben sollte, wären die Untoten unter:

Ente (Konsensdorfi), Michael (deine Feststellung, hätte gefressen werden müssen), mel (auch breit im Dorf) und chilly (zumindest bis heute im Dorf).

Wenn ich es mir recht überlege, würde das allerdings erklären, warum z.B. chilly, mel & Ente so extrem ruhig geworden sind.

Zitat von MalloN

tanelmi ich habe das als erster geschrieben. Du schriebst irgendwas von wegen die Wölfe hätten den NK vergessen (Aluhut).

In #329 habe ich einen ganzen Absatz über Drittparteien geschrieben, auch wenn ich mich beim Nekromat vertan habe (keine Reaktion von dir btw.).

Danach kam noch:

Zitat von MichaelCR97

Du votest aber schon erstmal nach Wöflen und nicht schon nach DPs, oder?

von Michael an mich + meine Antwort etc.

Beides vor deinem Aluhut.

Außerdem: Wenn es tatsächlich einen Nekromat geben sollte, wären die Untoten unter:

Ente (Konsensdorfi), Michael (deine Feststellung, hätte gefressen werden müssen), mel (auch breit im Dorf) und chilly (zumindest bis heute im Dorf).
Davon hat nur Michael mich überhaupt mal als dorfig bezeichnet, chilly hat mich offen wolfig. Ente hat wohl einen Keks, aber hätte sich abgesehen davon auch positionieren können.

Dein Aluhut besagt übrigens, dass LB der letzte Wolf war. (Sonst gäbe es ja noch Wölfe). Damit hätte es letzte Nacht auch gar keinen NK gegeben und somit keine Untoten. Dann wären wir bei maximal Nekromat + 1 Untoter von insgesamt 8 Spielern.

Fassen wir deinen Aluhut zusammen: Sollte es einen Nekromat geben, hätte dieser 1/8 oder 2/8 (je nach starker/schwacher) Variante und es gäbe keine NK's mehr und somit keine neuen Untoten. Jetzt in dein Dorf zu voten, ist extrem kontraproduktiv.

--> Ich verstehe deine DP-Paranoia irgendwo, ich habe mir auch viele Gedanken darüber gemacht, aber du verrenst dich bei mir.

Zitat von MalloN

tanelmi, weil ich da das Gefühl habe, dass unterschwellig immer versucht wird, die Diskussion von einer ernsthaften Debatte über Drittparteien wegzuleiten, auch wenn wir diese Debatte sowieso führen müssen (meine Meinung)

und bei Michael, weil ich einfach die ganze Zeit schon DP-Paranoia bei ihm hab xD

Ich habe die Diskussion über Drittparteien doch gestartet :o

Davon ernte ich gerade anscheinend auch die Früchte in Form von deiner komplett absurden Stimme.

Zitat von Ente

Passiert so häufig xD

Du könntest noch einen setzen auf die Person, die du ohne Keks lynchen würdest, oder wäre das auch ich?

Zitat von MalloN

Okay, dann ist ja wohl zum Beispiel gut möglich, dass es einen Nekro gibt

Das hatte ich irgendwann schonmal erwähnt und gefragt, ob man das nicht durch den Nachtpost mitbekommen würde. Dachte mich hätte jemand von euch korrigiert, wenn dem nicht so wäre, daher habe ich das gestrichen

Nekro würde zwar evtl. einen oder mehrere ausgefallene NK's erklären, aber:

- Er hätte jetzt maximal zwei Untote (eher unwahrscheinlich)

- Er kann ohne NK's keine weiteren Untote gewinnen

- Bis wir uns auf 5 Spieler runtergelyncht haben, wären wir also safe

- Wenn er selbst als Untoter zählt (was wir nicht wissen), wären wir bis auf 6 Spieler safe

--> Würde also trotzdem erstmal nach einem Wolf suchen.

Zitat von MalloN

Paranoia-Aluhut sagt: Hier versucht Xaver, sich Shaty als Wolf zu offenbaren.
"Aber dann würde er doch niemals da noch seinen Mitwolf Doubter erwähnen!!1!" - genau

dont @ me

xDDD

Ich habe genau dasselbe aufgeschrieben

Ich hab nochmal ein paar Stellen nachgelesen, aber bevor ich mein Fazit für heute ziehe, würde ich gerne noch was von @mel und chilly hören. Von chilly am besten eine komplette Einschätzung.
Und Mallon, die könntest du vielleicht auch nochmal machen - Habe bei dir dazu nicht allzu viel gefunden.

Über böse Rollen müssen und dürfen wir reden, aber mir wäre es sowieso recht, wenn wir zurück zur Wolfssuche kommen - Wie gesagt, ich glaube sowieso, dass es noch min. 1 Wolf gibt.

Zitat von MalloN

Die Sache ist: Wenn es keine Wölfe mehr gibt, können wir uns die Teamsuche sparen. Wenn es noch welche gibt, dann nicht.

Und wir hatten bereits die 2 so ziemlich stärksten WW-Rollen + einen Helfer. Ich könnte mir sehr gut vorstellen, dass es da noch einen weiteren Helfer gibt und keinen weiteren WW.

Und das würde ja die Art und Weise, wie wir vorgehen, dramatisch ändern.

Wenn es nur noch eine DP + Helfer geben würde, wäre das Spiel in den meisten Fällen vorbei (Jason) oder wir könnten trotzdem weiter Wölfe suchen (WWW). Dramatisch verändern würde sich eigentlich nur etwas, wenn die DP dann Vampire wären. Ggf. würde es Sinn ergeben, keine Nachtangriffe durchzuführen (wenn die Vampire fest im Dorf stehen könnten sie warten, bis wir uns gegenseitig lynchen), aber das halte ich für eher unwahrscheinlich.

Damit hätten wir auch schon alle Fälle für DP + Helfer, abgesehen von Strolch, hier bin ich mir nicht sicher ob das Spiel nicht auch schon enden würde ( Feles: Spiel vorbei bei Dorf + Strolch?). Aber selbst wenn nicht, wenn der Strolch dann gewinnt, gewinnen wir direkt danach.

Alle anderen DP sind denke ich ausgeschlossen (?)

Zitat von MalloN

Naja, es würde uns weiterhelfen, wenn wir es wüssten. Aber das werden wir wohl eher nicht.

Wenn ich man sich die gestorbenen Rollen anschaut und die Rollen, die durch die Nachtposts bekannt sind, halte ich es für sehr unwahrscheinlich, dass es keine Wölfe mehr gibt.

Denke darüber brauchen wir uns (noch?) keine Gedanken zu machen. Wenn noch ein WW stirbt und das Spiel immer noch läuft, können wir das nochmal ansprechen und uns Gedanken machen, ob es an DP liegt oder neuen Wölfen (ein NK kann ja auch ausfallen, wenn ein neuer Wolf ins Spiel kommt..) In dem Fall müsste ich mir z.B. insbesondere chilly nochmal anschauen.

Aber erstmal mache ich mir lieber Gedanken um Michael, Xaver und Mad-Eye.

Xaver, kannst du eine komplette Einschätzung geben?

Zitat von MichaelCR97

Wieso kannst du ausschließen, dass man heute Nacht nicht versucht hat, mich zu fressen, wenn der NK voraussichtlich entfallen ist? Seltsam

Du müsstest das ihm eigentlich positiv anrechnen wenn ich da keinen Denkfehler habe.

Zitat von MichaelCR97

Joa, finde seinen Vote gegen mich jetzt auch eher dorfig^^

glaube mit deiner Einschätzung würde ich mir langsam Gedanken machen mich selbst zu voten xD

Also spontan finde ich, solche Thesen:

Zitat von MichaelCR97

Wieso macht es Sinn, wenn ich Wolf sein sollte? xD

stellt nur ein Mallon Dorfi auf ?