Ich versteh den Satz nicht. Auch andere haben angemerkt, dass die LB User Interaktion typisch für W/W ist von seiten LBs ist oder keiner hat gesagt, dass das so ist?
Ah meinst du, mehrere haben angemerkt, dass LB seine Mitwölfe gerne attackiert, aber niemand hat das auf User bezogen?
Meinungen!
Mit circa einer Minute Gedankenpower eher dorfig, weil weniger darauf bedacht nicht selbst zu sterben. Gegenmeinung?
Und was bringen sie dir eigentlich?
Sehr gute Frage 
Auch andere haben das mMn angemerkt, wieso sagt das keiner, dass das eine 1A LB-Mitwolf-Aktion ist, was er da veranstaltet hat?
Ich versteh den Satz nicht. Auch andere haben angemerkt, dass die LB User Interaktion typisch für W/W ist von seiten LBs ist oder keiner hat gesagt, dass das so ist?
Hm okay. Ich bin da nicht deiner Meinung, da dieser wohlwollende Tonfall mMn eher eine W/D-Interaktion charakterisiert, indem ein Wolf den Dorfi subtil bewusst oder unbewusst auf seine Seite ziehen möchte. Also nein, ich bin zu dem Schluss gekommen, dass ich da keine W/W-Interaktion sehe.
Den Schluss finde ich lustigerweise auch legitim. Ich bin mir nur sicher darin, dass es Aussagekraft hat, nur welche halte ich für durchaus diskutabel. Am Ende habe ich mich für meine Version entschieden, da die andere Verhaltensweise gehäufter auftrat.
Plus Wertungen zu löschen gegenüber Mitwölfen, die zu gefährlich werden würden.
Excuse me what?
Also kann man schonmal sagen, dass aus Jewel Dorf ein Lark Dorf folgen würde.
Naja, LB = Jäger und LB = LB. Aber mglw. hätte sich Lark im Levelling dann tatsächlich leicht mehr profiliert.
fast schon LB-Dorf interpretieren könnte.
Niemals 
Alo und Akira sehe ich von der Angabe her beide, die Alostelle war auch die die ich meinte, aber auch zu Akira gibts paar Zitate die passen würden und nichts, was es direkt widerlegt. Aber wie gesagt: Beide Peaks aus Xaverperspektive irgendwie leicht unsinnig, was man eigentlich auch sehen kann.
Insofern der Xaverkill zumindest auch einkalkuliert hat eine sehende Rolle treffen zu können, waren die möglichen Peaks Akirawolf und Alodorf.
Wobei man fairerweise sagen muss, dass beide Peaks merkwürdig gewesen wären und es insofern etwas unwahrscheinlicher macht, dass der NK darauf ging.
Neee, also da musst du mich missverstanden haben, da ging es um Torge nicht um mich... Ich hatte gemeint, dass Torge sonst schnell Tendenzen zu mir hat, er hat daraufhin erwidert, dass es nicht stimmt, ich dachte mir, alter, bin ich jetzt komplett retarded, hab nachgelesen und mich bestätigt gesehen...
Also exakt so hatte ich dich verstanden. Geht doch um dich und deine Aussage, welche die aufgeführte Kette in Gang setzt.
Jewel fände ich auch noch okay als Lynch, auch wenn es ein bisschen Verlegenheitslynchvibes hat,
Alohomora User7Gaming was geht bei euch noch so heute votetechnisch?
Ich sage ja nicht, dass ich krass aufmerksam bin... Gerade ziemlich viel im RL um die Ohren, aber ich hab bisher Werwolf immer so gespielt, dass ich auf beiden Seiten mit den mir zur Verfügung stehenden Ressourcen gewinnen will. o.o Aber vielleicht strengen sich manche als Werwolf einfach mehr an... Von mir aus.
Na gut, Aufmerksamkeit als "optimale Anstrengung" zu interpretieren funktioniert auch nicht so wirklich. Außerdem ist die maximal mögliche Anstrengung jedes einzelnen halt auch wieder gesinnungsindividuell. Ich habe Aufmerksamkeit an der Stelle als "die eigene Gesinnung verstärkt im Bewusstsein habend" ausgelegt. Ich denke wir meinen unterschiedliche Dinge. Ich vermute aber tbh auch, dass Lark und du dann unterschiedliche Dinge meinen (mal wieder). Wirklich empathisch biste nicht unterwegs mein Lieber.
Jetzt wo erklärt wurde, dass das ein Missverständnis war, würde ich nicht mehr aus dem Grund dahinlynchen, aber heute kam Lark auch nicht besonders gut weg.
Na juti, du wirktest etwas so als würdest du darauf beharren wollen.
Scheinbar nicht - war aber scheinbar nicht weiter schlimm.
Der Gedanke war nicht, dass Lark Sunny dorfig hatte, sondern dass Sunny Lark dorfig hatte und deshalb nicht ihren Pfeiler im Dorf verlieren wollen würde. Der Gedankengang setzt allerdings an der These "LB diskutiert den Jägerschuss aus" an - insofern imo nicht so wichtig. Aber vielleicht siehst dus ja anders? 
Ach komm, VOTE:Akira und ab dafür. Was kann schon schiefgehen?
-----------
Akira (2): Torge, Alexandroz
Lark (1): Akira
Torge (3): Alohomora, User7Gaming
Verbleibende Zeit: 02:16:09
Boah män ich widerrufe meinen letzten Post fristgemäß. Lark ist schon auch lynchbar.
VOTE:Lark anyone?
Ist momentan mein Nr. 1 Wolfskandidat.
Ne will ich heute eher nicht.
Ich bin gerade nochmal tief in mich gegangen und bin zu dem völlig verrückten Schluss gekommen, dass ich heute idealerweise Akira oder Jewel lynchen möchte. VOTE:Jewel finde ich weiterhin am besten tho.
-----------
Akira (1): Torge
Jewel (1): Alexandroz
Lark (1): Akira
Torge (3): Alohomora, User7Gaming
Verbleibende Zeit: 02:28:27
Okay Partypeople, sorry für die lange Abwesenheit. Hab jetzt aber bis abends vollumfassend für dieses wunderbare Spiel Zeit und bin stocknüchtern - ein absolutes Novum.
Aber wenn mir schon mehr daran liegt, wie man Vote aufgefasst wird, als daran, was er bewirkt, müsste ich mir dann nicht noch viel mehr Gedanken darüber gemacht haben, wie es rüberkommt, wenn ich öffentlich überlege, wie mein Vote wirkt und hätte ich dann nicht als Wolf entschieden, das nicht zu posten, weil ich mir hätte denken können, dass das Überlegen über die Wirkung meines Votes, wolfig wirkt?
Ums kurz zu fassen: Nein, ich glaube auf der Ebene wars dir wiederum egal. Aber das war ja eh eine effektive Einschätzung des wahrscheinlichsten Levels.
Dass du dir darüber so viele Gedanken machst selbst bei anderen, finde ich irgendwie wolfig.
Ähja, das fand ich auch wolfig. Hatte ich das schon früher erwähnt? Ich behaupte mal ja. (Ich hoffe mal, dass keiner von euch die Muße hat nachzulesen, ob ich das irgendwann mal gesagt habe.) Fand an dieser Stelle relativ willkürlich wie sehr Torge sich da Gedanken darüber gemacht hat, dass gar keine Wölfe am Ende übrigbleiben und dabei Lark sogar noch zwei Dorfis untergeschoben hat, welche sie konkret gar nicht so gesehen hat, die aber einfach generell dorfig gefunden wurden (Xaver und ich). Da diese unterstellten Dorfis dann auch korrekt sind, lässt die ganze Situation sehr shady wirken, ein wenig in Richtung Lynchpoolausbau.
Kontrastiere mal bitte die Torge/Jewel-Interaktion mit der Torge/Lark-Interaktion von heute Nachmittag.
Ich finde, dass die Interaktion zwischen Torge und Lark anders ausgestaltet ist, als die zwischen Torge und Jewel - einen Touch direkter und vorwurfsvoller. Weniger das Gefühl von "entschuldige, aber ich muss das jetzt anbringen" sondern eher in die Richtung "hä, was soll das hier Lark": Insofern spricht das imo für unterschiedliche Gesinnungen von Jewel und Lark bei einem Torgewolf - was auch nicht wirklich weiterhilft. Weniger stark spricht es auch weiterhin für das Jewel - Torge - Team, da die auffällige Abweichung sich genau in deren Interaktion ergibt.
Naja, einen Read entwickeln und dann Bestätigung dafür suchen, wäre dorfig. Ist auch eigentlich typisch Jewel, wenn ich jetzt so drüber nachdenke.
Findest du? Ausgehend von mir selbst behaupte ich das Gegenteil. Was sicherlich keine Stärke meines Wolfsspiels ist, aber leider de facto teilweise Gegebenheit. Also in dem Sinne, dass ich als Wolf eher denke "damn ich kann nicht alle wolfig / dorfig nennen" und mir dann dementsprechend für irgendwen Argumente aus dem Arsch ziehe.
Woran liegt das genau? Also ich meine, du hast später Beispiele genannt, geht da noch mehr?
Den Nachtpost von Samaraner werte ich als starkes Indiz. Falls du das noch nachgeliefert haben willst, um mich einzuschätzen lese ich nochmal, was für auffällige Stellen ich hätte. Anderenfalls keine Lust.
Ich bin so insecure und überdenken gerade sogar Alo haha, ich meine so ein Xaver vote ist doch sowas von normal für mich?^^
Aber ja, irgendwie halt schon... Glaube ich hab mich mal wieder einlullen lassen. Und, ich kann mich einfsch nicht erinnern, dass sich Torge mal so geweigert hätte eine Tendenz mir gegenüber zu entwickeln, vor allem, weil er eh einen ganz guten Read auf mich hat? Selber wollte ich nicht nachfragen, seine Antwort auf deine Frage hin fand ich dann irgendwie sehr komisch...
Lark relativiert heute leider etwas, warum ich sie initiativ recht eindeutig dorfig eingeschätzt habe. Der Grund lag unter anderem darin, dass sie mit klaren Wertungen in das Spiel einstieg, welche meiner Auffassung nach recht frei von Gedanken an die spieltaktischen Konsequenzen solcher Wertungen waren - sondern einfach frei von der Leber weg auf die Spiellösung aus waren. Weil sie aber im Nachhinein an mehreren Stellen verdeutlicht hat, dass sie überhaupt kein Problem damit hat, ihre eigenen Wertungen ohne großartige Argumente auch um 180 Grad zu drehen, schwächt sich das Argument natürlich ab. Wenn es zum Spielstil gehört, sehr flexibel in den eigenen Wertungen zu sein, dann spielen auch die spieltaktischen Konsequenzen kaum eine Rolle.
Konkret an diesem Zitat fand ich auch das "ich meine so ein Xaver Vote ich doch sowas von normal für mich?" leicht wolifg im Sinne von, dass sie dachte an dieser Stelle eigentlich unverfänglich zu agieren und überrascht ist, dass ihr genau das angekreidet wird, im Vergleich zu anderen Aussagen ihrerseits.
Egal was Torge ist, es ist der Vote, den er machen muss. Bei UE hätte ich offensichtlich auf ihn gestimmt.
Das spontan auf dem Zettel zu haben würde ich dorfig finden, wenn ich Alo nicht ohnehin mittlerweile sattelfest in mein Dorf gesetzt hätte. Aber vielleicht ists für euch hilfreich
Nachtwächter Xaver wurde gefressen.
Immer diese extravaganten Rollen tststs. Früher gabs drei Rollen, alles ab vier war Sonderspiel. Neumodischer Scheiß.
Ja, okay, das war klar. Glaube ich. Durch die Rolle von Xaver nicht so sehr, aber dennoch denke ich, dass wenn Sunny geheilt hat in Nacht 1, dass es Xaver war. Dass die Wölfe das auch so gesehen haben, bestätigt meine Vermutung.
Ja, zu dem Ergebnis bin ich auch gekommen. Ich hätte tatsächlich zu keine Heilung tendiert, aber kann ja dahinstehen.
Ach so, ich habe den (dreckigen) Gedanken gehabt, dass Jewel möglicherweise nicht Wolf ist, da sie auch mit keiner Zeit da eh den (von ihr angekündigten) Vote drauf geworfen hätte, wo es eigentlich den ganzen Tag LB vs. Jewel war.
Den Alohut fühl ich überhaupt gar nicht.
Als hätte ich mich als Wolf jemals signifikant mehr Gedanken darüber gemacht, ob andere nicht genug Wölfe zum Lynchen haben.
Ich denke du wirst verstehen, dass Argumente auf der Ebene "als Wolf mache ich das doch gar nicht" irgendwie schwer zu berücksichtigen sind.
Die Aussage von Akira war aber doch ursprünglich schlichtweg, dass sie dich nicht einschätzen kann, weil sie zu schnell tot ist, wenn du Wolf sein solltest. Und sie hat sich sogar dagegen gewehrt, daraus im Umkehrschluss zu viel zu ziehen. Eine echte Dorfperspektive sehe ich auch auf Level 0 nicht wirklich.
Ich denke Torge formuliert hier anders, was ich schon versucht habe auszudrücken. Welche Formulierung am Ende vorzugswürdig ist, wird der Beurteilung durch Fachliteratur überlassen.
Frage mich, ob die Wölfe im Falle eines Jewel-Wolfes eine ernsthafte Lynchgefahr gesehen hätten und dann eher noch auf LB mitgegangen wäre, dessen Lynch allein aufgrund der Rolle schon sinnvoller gewesen wäre. Noch unabhängig von restlichen Faktoren, die dafür sprächen. Ein bisschen geschwächt wird das natürlich dadurch, dass es neben den beiden nur noch eine weitere böse Rolle gäbe und diese das erst einmal in die Wege leiten muss. Da es aber sehr lange danach aussah, als wenn zwischen den beiden gelyncht wird, würde ich Jewel mal vorsichtig einen Dorfpunkt dafür verleihen.
Zum Lynchablauf:
Den bewerte ich abweichend als hier durch Torge vorgeschlagen. Während formell im Votecount LB gg. Jewel lief, hatte ich im Nachhinein nicht das Gefühl, dass Jewel ernsthaft gefährdet war. Dass liegt daran, dass in den finalen Stunden von einigen Seiten Bedenken hinsichtlich des Jewelwolfes geäußert wurden. Umgekehrt wurde der Torgewolf vielerseits angeregt, kam aber irgendwie nicht so richtig ins Rollen. Insofern hätte ich die Lynchdynamik intuitiv eher einem Torgewolf zugeschrieben - das Angebot zum Torgelynch lag wiederholt auf der Straße. Das ist jedoch in dreifacher Hinsicht relativiert:
- LB war Jäger
- LB war LB
- hohe Inaktivität zum Lynch
Wenn man aus der Lynchdynamik etwas ableiten möchte, dann aber imo den Torgewolf und nicht den Jeweldorfi.
Wenn der Schuss in Absprache geschah, denke ich, dass Lark von Sunny nicht so begeistert gewesen wäre, welche sie weit im Dorf hatte. Würde Lark etwas Richtung Dorf schieben.
Überhaupt auf die These zu kommen, dass LB seinen Jägerschuss ausdiskutiert haben könnte, erweckt in mir ganz andere Aluhüte
Hat explizit gesagt, dass sie meine Gedanken zu LB123 exakt teilt.
Verstehe nicht, wie man dann nicht dorthin votet sondern irgendwo in die Pampa.
Ich habe Lark diesbezüglich auch so in Erinnerung, dass sie dieselbe Stelle andersrum gewertet habe. Insofern weiß ich nicht, ob du darauf lynchen solltest. Lynchst du allein darauf?
Die Aussage von LB über Alo klingt für mich eher nach Wolf -> Dorf. Würdest du da mitgehen
Seems legit.
Was macht Lark so dorfig?
Habe ich ja schon oben ausgeführt.
Wo habe ich mich geweigert, LB zu lynchen?
Ich habe auf die Person gestimmt, die ich am verdächtigsten fand und war dann - wie angekündigt - mit RL Sachen beschäftigt.
An der Stelle finde ich Akira sehr dünnhäutig und etwas schnell im Rechtfertigungsmodus, da schon zu verstehen war, dass Alo nicht direkt pauschal allen Nicht-LB-Votern unterstellt hat um 20:30
Weiß nicht, wenn wir beide nach Rom fahren, kommst du halt auch nicht plötzlich in Paris raus...
Aber wenn man in Duisburg einmal falsch umsteigt, sitzt man halt in Herne und hinterfragt sein Leben.
Übrigens Torge ich hab mir jetzt wirklich die Mühe gemacht am Handy alle Spiele durchzuklicken und (auch wenn es relativ wenige gibt) hast du mich immer schon relativ instant eingeschätzt, wenn du Dorf warst¯\_(ツ)_/¯ an T0 hast du irgendwas nach dem Motto gesagt "das ist dorfig" oder "bist du wolf?"
Zugegeben es ist jetzt auch schon länger her, und ich hänge mich jetzt auch nicht soooo sehr dran auf (nur ein gaaaanz kleines bisschen), aber ich musste das jetzt nachschauen, um zu wissen, ob ich komplett retarded bin haha
Das geht für mich schon wieder in dieselbe RIchtung von oben von dem Zitat zum Xavervote. Gedanke ist was unverfängliches zu äußern, Kritik dann nicht verstehen und nachprüfen obs wirklich unverfänglich war.
Jeder und seine Mum hatte Sunset im Dorf oder nicht?
Also jetzt hast du definitiv nicht verstanden, worauf Torge hinauswollte. Außerdem hatte ich Sunset nicht im Dorf. Insofern objektiv schwächerer Werwolfspieler schätze ich.
Okay. Nächste Frage: warum bin ich plötzlich keine Lynchkandidatin mehr bei dir?
Argh ich find Akira heute nicht konstant gut wie die Vortage.
Danke. Das hatte ich tatsächlich mehr als Bestätigung des Gedankengangs interpretiert, dass LB als Dorfi keine Geltungssucht hat, nicht jedoch, dass sie das dieses Spiel wirklich sieht. Das würde zumindest weniger dazu passen, dass sie direkt davor LB nicht lynchen wollte. Den gleichen Gedankengang hatte sie also wohl nicht.
Anhand dessen dass Lark sich als Wolf dagegen sträubt, Mitwölfe zu killen, würde ich ihr das aber auch etwas negativ anrechnen.
Die Art der Präsemtation des Wolfsarguments fand ich an der Stelle wolfig, aber auch in einem Sinne, dass kein Torge Lark Team besteht. Erst kontrovers und reflektierend argumentieren, dass das angebotene Wolfsargument Quatsch ist, dann aber noch ein - naja sagen wir mal recht pauschales - hinterherschieben, damit am Ende das negative Bild Richtung Lark bleibt. Als Team wäre das jedenfalls weird gespielt, aber ich finds darüber hinaus auch leicht wolfig.
Es gibt nur ein einziges Szenario in dem ich sowas machen würde, und zwar, wenn User auch mein Mitwolf wäre... bzw nein, eigetnlich hätte ich es eher bei User mitwolf und LB dorf gemacht, aber dann halt auch auf LB gevotet... Idk ich sehe halt echt nicht den Sinn dahinter, wenn ich Wolf wäre? Da würde ich schon ein bisschen besser aufpassen, was ich bestätige und hätte LB dann wohl auch gevotet...oder ihn langsam wieder ins Dorf geschoben?
Das Mindset das hier offenbart wird, in Verbindung mit dem ersten Post von Lark zu LB, wo sie ihn klar ins Dorf stellt, fand ich wiederum eher dorfig. Wenn sie davon ausgeht als Wolf immer sinnhaftig handeln zu müssen, ist die eindeutige Dorfstellung von Lark unter Referenz auf ein vermeintliches "anders sein" eher dorfig, gerade wenn LB Jäger-Wolf ist.
Spieler werden erfahrungsgemäß nicht aufmerksamer durch den Inhalt der Rollen-PN.
Spieler machen sich nicht mehr Gedanken über die Konsequenzen ihrer Posts, Wordings und Stellungnahmen, wenn sie Wolf sind? Und ich meine den durchschnittlichen WWO-User und nicht die menschliche Werwolf-Maschine-User7.
Straff dich mal
Tipp 3000: Niemals mit nem E scooter nen rutschigen nassen mit nem rutschigen nassen labbedecktem Berg runter
Falls du verkehrsrechtliche Beratung brauchst, kannst du dich gerne an micht wenden. Ab einer bestimmten Promillegrenze beim Unfallhergang behalte ich mir jedoch vor, das Mandat abzulehnen.
Doch haben wir
Welche Rollen waren wir jeweils?
Ich hab allerdings auch in deinem Ausbildungsspiel mitgespielt
Ich habe mein eigenes Ausbildungsspiel - offensichtlich - nicht gelesen.
Alexandroz mir fällt gerade ein, dass ich den Vote auf dich noch nicht erklärt habe^^ Einerseits wollte ich den Joke von dir aufgreifen, zudem fand ich aber die Konversation von dir mit User7 ziemlich dorfig.
War im Grunde also ein ernsthafter vote (weil dorfig + kompetent) scherzhaft verpackt.
Ja da weiß ich auch ehrlich gesagt nicht, wie gut ich das finde. Also inhaltlich. Humoristisch sicher eine Sternstunde WWOs, die wir da abgeliefert haben.
joa, dachte ich mir schon.
Man, ich hatte ja noch Einschätzungen versprochen. Dann muss ich wohl oder übel.
Dorf User > Lark > Akira > Alo & Xaver > LB & Torge > Sunny & Jewel Wolf
VOTE:Jewel passt schon.
-----------
Akira (1): Xaver
Jewel (3): Akira, Torge, Alexandroz
LB123 (3): Alohomora, User7Gaming
Torge (1): Lark
Verbleibende Zeit: 02:23:59
Naguti, schaunmermal.
Und wenn es dir dorfig angerechnet wird, weil du anders spielst? Was meinst du dann dazu?
Was hältst du von LBs Zurückhaltung dir gegenüber?
Ahja, diesmal habe ich nochmal nachgeguckt, warum ich das zitiert hab. Ich wollte sagen, dass ich rückblickend Xavers angesäuerte Reaktion auf die "anders"-Thematik doch dorfig fand. Ich würde denken, dass ihn das eher als Dorfi derart abfuckt, dass ers im Thread mitteilen muss.
- finde es lächerlich oder nicht, lieber Alex -
Na wie soll ich es denn lächerlich finden können, wenn es irgendwem in der Runde zu solch großartigen Reads verhilft
Was hältst du denn inhaltlich von meinen Schlussfolgerungen?
Tbh da ich mich nicht mal mehr erinnere, was sie waren, wahrscheinlich nicht so viel. Ich gehe es mir aber jetzt in dieser Sekunde nochmal anschauen.
---
Alright auf Ebene des Dorfkerns würde ich jetzt nicht widersprechen, aber suer substantiiert find ichs nicht. Glaube der zweite Teil haut dann gar nicht hin, weil sie imo nicht sagt, dass du über ihren Dorftod einschätzbar wirst, sondern nur dass sie typischerweise gelyncht wird, wenn du Wolf bist. Daraus resulitert ja keine Einschätzbarkeit. Denn es schließt Szenarien nicht aus, in welchen sie gelyncht wird, ohne dass du Wolf bist. Zudem geht man ja auch im Wolfset davon aus, nicht gelyncht zu werden, sodass Schussfolgerungen aus dem eigenen Lynch hinfällig sind. Also geh da nicht mit, aber kannst dir gerne die Mühe machen mich im zweiten Anlauf zu überzeugen, wenn du das für sehr relevant hältst 
Naja, aber sind denn typische W/W-Interaktionen nicht eher durch lauteren Krawall als eigentlich angebracht charakterisiert? Zumindest hätte ich das so gesagt, wenn mich jemand ohne Kontext gefragt hätte. Oder eben ziemliche Ignoranz bzw. am Rande einmal miteinander interagieren, um das mal getan zu haben. Ich verstehe aber deinen Punkt, dass sehr friedliebend diskutiert wurde.
Ich glaube typische WW-Interaktionen zeichnen sich nicht zwangsläufig durch lauteren Krawall aus, sondern eher entscheidend durch die Differenzierung zu W/D-Interaktionen. Wie sich das konkret ausgestaltet, hängt dann schon sehr davon ab, wer miteinander diskutiert. Ich denke, wenn du von einer typischen W/W-Interaktion beispielsweise zwischen uns beiden ausgehst, dann hast du recht. Das lässt sich aber pauschal nur bedingt auf andere Spielers übertragen und schon gar nicht auf jede Spieler-Spieler-Beziehung.
Interessanter ist für mich demnach, der Unterschied in der Art der Interaktion, den ich zu Torges früheren Interaktionen im selben Spiel sehe. Tatsächlich könnte man das auch umdrehen und sagen genau die lautere Interaktion war dann die W/D-Interaktion und die vorherigen W/W - halte ich persönlich aber für weniger wahrscheinlich.
Also haltet mich für doof, aber deine Vorstellungen weisen in jedem Fall einen Fehler auf
Ja, mit der Feststellung haben wir angefangen
Es klingt halt so vorwurfsvoll, aber vielleicht habe ich das auch nur mit dem falschen Auge gelesen.
Das liest sich von Alos Seite nicht wie eine Teaminteraktion mit Torge.
Eindeutig vote-würdig.
VOTE:Alexandroz
Willst du den Vote erklären?
Aus Neugier: im Vergleich zu anderen Selbsteinschätzungen oder weil Selbsteinschätzung > Fremdeinschätzung?
In dem Kontext war gemeint im Vergleich zu anderen Selbsteinschätzungen.
ob Alex mich für unsouverän hält
Den genauen Wortlaut der Souveränität habt ihr aber alle gefressen, oder?
Ich halte dich in erster Linie für wolfig, was auch - aber nicht nur - auf der mangelnden Souveränität in der Situation beruht und würde dich gerne lynchen, insofern solltes dir ja dann nicht mehr schnuppe sein, wa?
Zum Beispiel deine Sunny-Fixierung finde ich irgendwie komisch, aber das du gleichzeitig so wenig zu mir zu sagen hast.
Ich fand dann später die Fixierung auf mich ebenso auffällig. Ich bin mir nicht ganz schlüssig, ob ich solche Fixierungen in den Posts einer Gesinnung zuordnen kann. Bin da aber im Ergebnis unschlüssig, da mir zu beiden Gesinnungen nicht wirklich die dahinterstehende Motivation einleuchtet.
Jedenfalls trägt das mMn auch klar dazu bei, dass bei Jewels einzelnen Posts kaum was rumkommt und sich die gezogenen Schlussfolgerungen auf wenige, sich in der Regel wiederholende beschränken - es aber zeitgleich schon sehr lange Posts sind, die erstmal nach mehr aussehen.
Wenn ich einen Selbstvote mache, um mich selbst zum HD zu machen, wirkt das dann komisch?
Ich schwöre jedes Mal, wenn ich bei Xavers Posts geistig schon den Dorfstempel raufgedrückt habe, macht der wieder sowas. Das finde ich superwolfig, weil Xaver hier obv. im Entscheidungsprozess nicht zwischen "konstruktiver HD-Vote - Trollvote" hin- und hergerissen ist, sondern zwischen "darf ich mich voten oder nicht" und sich offenbar mehr Gedanken darüber macht, wie sein eigener Vote in der Außendarstellung rüberkommt, als was durch den Vote bewirkt wird.
@all Wie viele Wölfe unter Jewel, Xaver und Akira?
Bei sowas denk ich reflexartig auch immer "aha Wolf", aber wahrscheinlich sollte ich mir den abtrainieren.
Ich sag mal 1.
Normalerweise liest sich Jewel für mich super angenehm und mega dorfig, diese Runde irgendwie so gar nicht. Vor allem im Einstieg, aber auch später konnte ich sehr wenig aus ihren Posts mitnehmen.
Ich bin mir gerade nicht sicher, ob Jewel und ich überhaupt schonmal zusammen gespielt haben, jedenfalls bin ich mir sicher schonmal Posts von ihr gelesen zu haben, und die hatte ich auch deutlich aussagekräftiger in Erinnerung.
Außerdem kürzer reminder an mich, dass ich irgendwo eine Stelle hatte, an der jemand was zu Alohomora sagte, was sich super wolfig las. Aber da gerade im Bett vom Handy online - zu faul zum zitieren und vergessen wer es war.
Ich verstehe nicht ganz. War es die Stelle zu LB?
Alles anzeigenJa, du bist halt einfach ganz anders als letztes mal, schon auch motiviert, aber irgendwie ehrlicher motiviert haha
I know, nicht, dass ich es dir nicht nicht zutrauen würde 2 mal als wolf anders zu spielen, aber irgendwie, ganz andere Vibes als letzten^^
Also beim Nachlesen finde ich ich Alo, Torge, Sunny dorfigAlex scheint ganz witzig zu sein, aber noch null anno bzgl Gesinnung
Xaver bin ich super suspicious
LB ist halt sooo anders, würde ich mal nicht lynchen, alleine die Aussagen "Alo finde ich komisch, ist wohl Dorf" das passt halt grade gaaar nicht in mein Weltbild haha
Akira ist mir atm zu wenige provokant^^
Jewel fragt viel nach und ich kann sie mehr nachvollziehen als sonst, was eher für sie als wolf spricht :shrug:
User atm eher dorfig als wolfog, ohne mit ihm gespielt zu haben;)
Lark finde ich dorfig. Ich finde das liest sich authentisch so wie Motivation der Spiellösung.
Man könnte vielleicht überlegen, ob Leute, die einen mit schlechten Begründungen dorfig finden, eher Dorfis sind, weil Wölfe weniger Interesse daran habe, Dorfis ins Dorf zu stellen, die sie nicht ins Dorf stellen müssen, aber das ist mir dann doch etwas zu schwach.
Habe gerade ein paar alte Spiele von LB durchstöbert (wie angenehm das ist, wenn man immer höchstens 20 Posts pro Spiel hat) und ich habe tatsächlich nichts gefunden, was zu seiner Aussage "Alo habe ich gefühlt negativ, also ist sie wohl dorf." passen würde.
Xavers Wolfigkeitsdiagramm einfach 1 zu 1 Diagramm deutscher Covid-Infizierter seit Februar. Hier war wohl gerade Lockdown.
Also obigen Gedankengang, sowie den Anreiz zum Überprüfen einer konkreten Aussage anhand alter Spiele finde ich tendneziell wieder dorfig.
Ich meinte, wenn LB-Dorf würde folgen User-Dorf, außerdem Alo, Sunny und ich.
Blieben Jewel, Xaver, Alex und Akira, wobei Xaver und Alex beide schon dorfig genannt wurden. Das macht das ganze zumindest enger, wobei man dann schon wieder Rückschlüsse auf LB schließen könnte, weil es eben langsam eng mit genug Wölfen wird.
Aber mit einer Jewel/Akira-Auswahl bin ich gerade obv auch nicht so unzufrieden.
In dem Post, bzw. in der Argumentationskette fühl ich die Dorfmotivation nicht. Seh gar nicht, worauf das hinauslaufen soll.
Mein ähnliches Dorf-Argument für Alo, was nur nicht über Akira, sondern über mich läuft, ist für sie eher ein "Joa, aber kann ich mir auch als Wolf vorstellen. Und generell finde ich Alo zwar ein bisschen dorfig, aber da bin ich schon sehr vorsichtig."
Hier wiederum schon. Find das Argument nicht so gut, da es zu stark von der eigenen Wahrnehmung des Spiels ausgeht, aber genau das macht es für mich an der Stelle auch eher dorfig.
Zumindest gehts mir halt so, dass ich als Wolf souveräner bin, als als Dorfi, weil ich da nen besseren Überblick zT habe (also nicht immer, aber gefühlt letztes Spiel sehr stark)
Na dann Sunny wohl doch Dorf 
Nachdem jetzt so viel jewel Kritik war, werd ich die mir nochmal angucken.
Torge irgendwie bin ich von dir jetzt noch verwirrter. Vllt messe ich auch manchen Dingen zu viel bei, idk.
Aber ich überlege grade über ein Jewel-Alex team, was meinst du? Jewel hat Alo recht viel gefragt, so was hälst du davon, was sagst du zu Alex usw und Jewel hat Alexs Post auch ziemlich viel mit eher dorfig usw kommentiert. Irgendwie fand ich das leicht teamig.
Ansonsten hab ich beim Jewel durchlesen nicht so viel gefundenKeine ahnung, ob sie das so als Wolf macht und als Dorfi was fehlen würde
Alo und Jewel Wolf denk ich btw nicht.
Das liest sich für mich ziemlich teamig. Eigentlich hat Sunny noch gar keine wirkliche Position zu Jewel, möchte sie aber nochmal nachlesen, weil sie so stark kritisiert wurde. Der Nachlesepost selbst geht dann sehr stark von einem Jewel-Wolf aus und befasst sich vorrangig mit möglichen Teams.
Ich wollt schonmal Bescheid geben, dass von mir heute nicht wahnsinnig viel kommen wird. Werd gleich mal die neuen Posts überfliegen und dann noch eben ne Einschätzung abgeben, aber mehr dann wahrscheinlich erst morgen wieder.
Hast du außer irgendwen dorfig oder wolfig? Und hast du Alo nun wolfig oder dorfig?
außer *Alo
Irgendwie ist heute der Wurm drin beim Tippen :x
dass Sunny dich in Grund und Boden argumentiert.
Ich auch nicht, Souveränität war auch nicht in diesem Sinne gemeint. Es geht darum, wie sie intuitiv innerhalb ihres falschen Verständnisses der Frage reagiert und versucht die Optionen zu erweitern um nicht von dir ablassen zu müssen. Das ist zugegeben auch nur ein sehr leichtes Moment.
Hat Souveränität auch etwas mit Dorf/Wofl zu tun? fide ich btw nicht,.
Hast du außer irgendwen dorfig oder wolfig? Und hast du Alo nun wolfig oder dorfig?
Die Logik erschließt sich mir so gar nicht.
Die Aussagen waren ja getrennt. Und selbst wenn sie nicht getrennt wären, wäre ein "beide Wolf" bei Wolf/Dorf immer noch falsch.
Ich hab keinen Bock mehr das zu diskutieren. Natürlich wäre beide Wolf auch "falsch," deshalb habe ich ja nach beide Wolf oder beide Dorf gefragt.
Eine legitime Gegenfrage wäre, wieso du vor einer Antwort auf Dorf/Dorf lieber nachfragst, ob Wolf/Dorf nicht auch geht. So sicher bei der Einschätzung zu mir?
Find Sunny hier auch abgesehen davon, dass sies falsch verstanden hat, erneut nicht sonderlich souverän.
Meine Aussage war, dass ich euch beide wolfig finde, ihr aber nicht wirklich zusammenpasst.
Wenn Xaver es ansonsten wolfig findet, dürfte das aber zu hinterfragen sein. Denn Alo kündigt ungefähr jedes Spiel an, LB unabhängig von sonstigen Wolfseinschätzung zu voten. Selbst wenn er etwas beiträgt. Zumindest letztes Spiel hat Xaver das iirc nicht kritisiert. (Wenn er das doch haben sollte, kann er mich ja korrigieren.) Dann fände ich die Aussage hier gegen Jewel sehr random, weil sie inhaltlich auf keiner echten Grundlage beruht.
Grundsätzlich verstehe ich den Argumentationsansatz, kann allerdings selber nachvollziehen, warum man da zwischen Alos und Jewels Aussage differenziert. Weil Alo eher den "LB tot sonst nüscht" macht, während Jewel den "LB töten wenn mir nichts besseres einfällt" durchzieht.
Wieso frägst du mich dann nach dorf dorf? Da wäre dann ja deine ganze Einschätzung falsch? Überseh ich was oder wieso find ich das total unlogisch?
Och Mönsch Sunny, weil du auf obige Aussage von mir einwarfst, dass meine Vorstellung falsch sein muss. Wenn meine Vorstellung falsch ist verbleiben die Szenarien Dorf-Dorf und Wolf-Wolf, wonach ich dich dann gefragt hab.
Alexandroz wolf-dorf für dich nicht möglich? ich überleg ja wie gesagt schon, ob Torge wolf sein kann
Meine Aussage war, dass ich euch beide wolfig finde, ihr aber nicht wirklich zusammenpasst. Insofern ja, Wolf-Dorf seh ich definitiv.
Weil Xaver davor angekündigt hat, dass er es nicht werden muss.
Ah män, das hab ich tatsächlich nicht gesehen. Jetzt wird die Kritik, dass ich Xavers ersten Post nicht gelesen habe restrospektiv ja doch wahr, wie poinlich.
Und bzgl. LB und Jewel meint ihr glaube ich circa das gleich, formuliert es aber sehr verschieden. Ich denke Torges Formulierung ist präziser und Xaver überspitzt etwas. Mein Wolfsmoment ging da wie gesagt auch in eine etwas andere Richtung als für Xaver.
