Welchen Unsinn meinst du?
Hast du an LB iwelche Fragen gestellt, zu denen du noch eine Antwort braucht? Zumal noch über 2 h Zeit bis zum Lynch sind xD
Beiträge von Feles
-
-
Lyncht man Tag 1 einen der PGPs? - Nein
Hey Shaty, ich mag dich von allen hier am liebsten. Aber das ist massiver Bullshit. Sorry
Iirc hast du Doubter, LB und Shaty dorfig, und mich wolfig.
Bei den anderen schon Tendenzen?
In wie weit gehst du von Shaty Dorf aus, da du es ja gleich wieder relativiert hattest dort.
-
so ein Quark - weißt du eigentlich was covern ist?Michael könnte nicht nur Dorf sein, er muss es sein, wenn er dein PGP ist.
Wieso also schreibst du sowas?
Glaubt jemand, dass Shaty als WW diese Ungereimtheit bei LB ansprechen würde? Bekanntlich geht Shaty gerne mal gegen LB (das wäre bei ihr denke ich sogar rollenunabhängig mMn so) - als Dorfi macht sie denke ich auch mal Dinge, die nicht unbedingt dem Dorf helfen... etwa hier LBs Seher-Spiel etwas zu nichte gemacht. Ist mir zumindest etwas negativ aufgefallen, aber tendentiell denke ich eher, dass sich shaty als WW da gefreut hätte und es nur in der WW-Konfi erwähnt, statt hier einen einfachen Lynch bei LB probieren zu wollen.
Auch, dass sie jetzt von LB ablässt, statt da nochmal drauf zu hacken - Edit: okay, sie kritisiert wieder, dass LB nicht sofort anwortet... Warum kritisierst du das?
und der Stand wegen des Zusatzes von Ente SL scheiße ist
Joa, ungewöhnliche Regelung. Würde ich Shaty jetzt weder wolfig noch dorfig anrechnen, dass sie sich darüber aufregt (macht sie sicherlich auch mal als WW) - nur bevor jemand auf die Idee kommt.
Lyncht man Tag 1 einen der PGPs? - Nein
Man versucht es zumindest zu vermeiden.
-
So, jetzt bin ich am Lappi
Machen wir es so... wir spielen eine Runde "Feles erklärt sein Spiel" resp. "Feles erklärt Classic" - ihr könnt fragen, und ich werde es versuchen zu erklären. Obv werde ich dabei nicht versuchen den WW Tipps zu geben (lieber verwirre ich sie ;P).
Aber bedenkt zu erst, dass man bei WW nicht naiv sein sollte - also wenn die Antwort auf eure Frage einfach nur ist, dass ihr zu Naiv denkt, dann erübrigt sich meistens die Frage (zBsp "Aber XY hat gesagt, dass er Dorfi ist" - ja, genau deswegen ist er jetzt Dorfi
)Da ich nicht denke, dass uns das sonderlich voran bringt, können wir auch nebenbei noch über andere Sachen plaudern. Was denkt denn Michael wie und warum von Shaty? Sie hat auch kein PGP abbekommen.
-
Daher gleich mal die Fragen: Warum versuchst du nicht zu covern? Warum willst du nicht wenigstens so tun, als seist du ein Seher. Damit hilfst du dem Dorf gar nicht? Warum wirfst du mich ohne Not als Seher in den Ring?` Sind alles Dinge, die nur den Wölfen nützen. Bin ich der Seher, bringst du mich unnötig in Gefahr, bin ich es nicht, hält sich das Dorf an meine (Bauch)einschätzungen, die sich nicht als richtig erweisen müssen. Ich muss mir da noch mal Gedanken drüber machen, tendenziell würde ich das aber Wolfig werten.
Dazu kann ich nix sagen, da man in einem classic den ww keine Tipps gibt. Sowas macht man nicht.
Was würdest du daraus auf denjenigen, der vom gefressenen Spieler als PGP angegeben wurde, schließen? Oder ist das stark von der Situation/Kontext abhängig?
Selbiges wie beim obigen Zitat.
Ich weiß nicht, was er in seinem bislang einzigen Post konkret so dorfig gespielt haben soll. Bisschen allgemeiner Text und halt eine schwache Tendenz angegeben. Hat bei mir bislang auch eine leicht wolfige Tendenz (wie immer bei LB
)Dann solltest du lb nicht einschätzen, wenn du ihn immer wolfig hast
-
Man merkt, wie selten hier classic gespielt wird
-
Verstehe den Satz i-wie nicht so recht - kannst du den nochmal umforMulieren
Morgen schauen wir uns den pgp der gefressenen Person an, wenn die heute gelyncht wird, dann gibt's nix mehr zu schauen. Reicht das.
Und Shatala
Ich glaube nicht, dass LB als WW so gespielt hätte. Never.
-
Ich bin aber immernoch offen für Alternativen zu MalloN... Sind gerne gesehen
-
Aber deswegen würde ich selbst auch nicht mit doubter heute anfangen... Da es sorum nicht funktioniert.
-
Ich halte es für unwahrscheinlich, dass die ww sich als pgp nehmen, damit sie welche haben... Und was sehr obv wäre.
Von daher kann ein WW durchaus einen anderen ww nehmen... Wenn dieser keine pgp hat oder random oder warum auch immer. Aber den andere würde dann sehr unwahrscheinlich diese auch zurück geben, weshalb tendenziell eher ww ohne pgp übrig bleiben (und noch wegen anderen Gründen).
-
Ich vermute, was du uns mit den Zutaten sagen magst. Aber nein, du liest das nicht richtig.
-
-
Shaty und Doubter mag ich noch als Team ausschließen, da ich nicht denke, dass 2 ww denselben pgp abgeben. Wenn mallon ww, dann passt am ehesten gerade doubter dazu, denke ich.
-
Opnu spielt oft mit recht wenig Zeit, also jetzt nix ungewöhnliches... Wenn ich jetzt mallons Sprachweise verwende, dann würde ich sagen, dass es dorfiunfreundlich ist, dass er ankündigt evtl nicht abstimmen zu wollen. Weiß aber noch nicht, ob er sowas auch als WW ankündigen würde.
Abgesehen davon noch recht neutral, da er sonst wie immer spielt. Würde da noch schauen, was Opnu aus dem heutigen Tag noch macht.
-
Wenn du jetzt wen lynchen würdest, der dMn auch wolfig ist... Wer wäre das?
-
Du findest mein Verhalten Dorf unfreundlich aber begründet nicht, warum das auch wolfig sein soll... Richtig soweit?
-
Ernsthafte Antwort bitte...
-
Feles Hast du schon eine tendenzielle Einschätzung, abgesehen von deinem PGP-Ansatz/Gedanken?
Michael und shaty hab ich ne dorfige Tendenz... Hatte ich glaube auch erwähnt?
-
dass er die einzige Person mit 2 PGP ist.
I'm not alone... Aber kannst ja nochmal nachlesen... Tendenziell mach es dich dorfiger, dass du pgp überliest.
Auch, da er mit diesem Ausschlussverfahren erst gekommen ist, nachdem er von MalloN gevotet wurde, der ja keinen PGP hat.
Hätte auch so argumentiert, wenn mallon mich nicht gevotet hätte.
Was war denn dMn der Dorf-Move bei LB?
Steht da... Auch nochmal lesen gehen
mindestens 3 davon wurden zufällig abgegeben. Dass sich darunter zumindest ein WW befindet, liegt also bei etwa 50%, deshalb ist es jedenfalls kein "großer Schwachsinn" einen PGP zu voten.
Ja... Es gibt aber 2 ww und wenn unter den drölf Leuten nur ein WW ist, dann schau ich mir die anderen an.
Und klar kann man wen mit PGP lynchen, aber dann brauch es einen guten Grund (der auch rechtfertigt, warum man das eigene wissen weglyncht).
Wie findest du mich jetzt eigentlich?
-
Was ist denn bei mir dorffeindlich xD
