Unser Frust liegt wohl daran, dass pour nous einfache Konzepte so différent gesehen werden.
Zusätzlich kommt es uns parfois so vor als würden Sachen nicht bezogen auf Gesinnung betrachtet.
Wir kühlen uns sicher wieder ab, sind nur etwas überhitzt en momente.
Den Post auf den Vote und den Vote auf den Satz zu reduzieren macht euch nicht dorfiger. Auch wenn das eine direkt auf das andere gefolgt ist, wem der Grund nicht gefällt findet in unseren anderen Posts genug Weitere.
Den Eindruck, eure letzten Meinungen seien intern und sorgsam abgesprochen, habe ich aktuell auch nicht. Das hat doch jetzt eher was von Meinungen um sich werfen - und das war gestern noch der Grund wieso da nicht mehr kommen konnte, ausgeschlossen und sowieso nicht eure Spielidee
Vous könnt euch ja wieder melden, wenn ihr Empfang habt. Aktuell scheint ihr ja durch einen Tunnel zu fahren.
Ich brauch etwas Pause von euch und ich bin schon die moitié, die noch mit euch reden würde.
Das darf mal in die ganze Runde, mir ist meine Zeit zu schade schlechte Laune bei Werwolf zu haben, also gönne ich mir eine Pause von Leuten, die mir schlechte Laune machen.
Überlegt aber gerne mal, ob das die Art ist, wie ihr spielen wollt.
Mon ami, bei den Kommentaren die teilweise von R&J und von toi aussi kommen, braucht man sich nicht wundern, wenn die Lust da weniger wird.
Tu ne comprends pas wie ein Werwolfspiel aufgebaut ist und gebt dann solche Kommentare ab, quelle ironie.
O lala, dieses Spiel ist voll von Dorfis malveillant und Loup garous wie es scheint.
Vielleicht kann sich der ein oder andere matin die bitchflakes zum Frühstück sparen 
C'est une point für R&P Dorf. Als Loup garou könnten Sie das ganze einfach laufen lassen.
Fühlst du dich schon bedroht?
MEn ist das eher eine Standardaussage.
Wir hoffen du hast dir bei dieser Aussage keine mal de dos geholt, musstest dich schon sehr strecken um zu dieser question zu kommen.
Im übrigen geht es um den Grundsatz bei der Spielerstellung, also darum das es recht verständlich ist, das Q&E von 3 Wölfen ausgegangen sind
C'est une point für R&P Dorf. Als Loup garou könnten Sie das ganze einfach laufen lassen.
gerade nicht wie ich das werten soll von S&C
Quelle Teil? Die Minuspunkte schienen Spiellerpreferenz nicht de disposition zu sein.
Alors, diese Diskussion ist futile, wenn man daraus nicht weiter über Gesinnungen nachdenkt. Wir müssen noch besprechen, wie nous das für Tarzan & Jane werden.
Mon frère, ein Liebespaar aus 2 guten spielt immer noch fürs Dorf.
Es kann trotzdem eine Drittpartei sein und wenn man ein Setting baut plant man es als solches ein. Dorf/Dorf ist ja auch von Nachteil für das Dorf und wenn es gemischt ist und es noch eine DP gäbe, würden wir ja mit 5 Nichtdorfis starten, was sehr unwahrscheinlich ist.
Ich glaube ich gebe euch dafür sogar beiden einen Minuspunkt, einfach weil ich will.
Sie hatten Liebesringe, das couple aimant war genau so geplant. Da kann es kein gemischtes LP geben.
Mon frère, ein Liebespaar aus 2 guten spielt immer noch fürs Dorf.
Skyl4rk Pour mein Interesse:
Si es noch mehrere Paare hier gäbe, die vous bestätigen würden, dass sie von trois loup garou ausgingen. Quoi wäre dann?
Das Traurige daran ist nur, dass vous wahrscheinlich villages seid
Wo wir darüber nachdenken, peut-être nichtmal das.
Also für mich wären hier ohne weitere Kenntnisse zumindest bis zum Nachtpost 4 Wölfe die logische Aussage gewesen, aber ihr wusstet es ja scheinbar wirklich besser
Das ist eine der dümmsten Begründungen, die nous je gelesen haben. Das Traurige daran ist nur, dass vous wahrscheinlich villages seid 
Ihr findet auch französisch toll
Ma cheri, welches phacochère hat dir denn in die Stiefel gekackt?
VOTE: Simba & Nala
--------
Simba & Nala (3): Rusty & Pearl*2, Quasimodo & Esmeralda
Rusty & Pearl (1): Belle & Das Biest
Elisabeth & Der Tod (1): Satine & Christian
VOTE: Rusty & Pearl
--------
Stand Lynchung - Tag 1
Rusty & Pearl (1): Belle & Das Biest
Verbleibende Zeit: 22:08:58
Pourquoi? Wir finden sie eigentlich eher bien.
Da würde ich aber auch A&E zustimmen. Manchmal ist es sogar leichter, Leute aus einer 'neutralen' Perspektive einzuschätzen. Für mich zumindest.
Dann sind wir da wohl einfach etwas différent. Wenn viele Interaktionen mit anderen da wären vielleicht, aber in der Situation finde ich das etwas undurchdacht und négligent
Muss man mit euch interagieren um euch einzuschätzen? Nö. Und so ne Frage stellen, wie sie zehnfach an Leute gerichtet wird um den Leuten 'ins Spiel zu helfen' war nicht in unserem Sinne, da sind wir eiskalt.
Non, muss man natürlich nicht. Vor Allem wenn man Leute nicht einschätzen muss, weil man deren Gesinnung schon kennt. Si tu denkt, dass ihr Leute einschätzen könnt ohne mit denen zu interagieren und dabei zu sagen, dass nicht genug contenu kommt, dann macht ihr es euch halt très simple.
Erklärt gerne, was ein künstlicher Lynchaufbau an T0 dem Dorf bringt, danke.
Le Wort künstlich fällt hier das erste Mal. Vorher war es nur Lynch aufbauen. C'est nicht mauvais.
Schön, dass du schon weißt, wie viele Wölfe es gibt
Mon ami ... man nennt es logique.
Erklärt gerne, was ein künstlicher Lynchaufbau an T0 dem Dorf bringt, danke.
Information, réactions, interaction
Was sollte man daran bien finden?
Ceci n'est pas die Frage. Ihr habt es explicite böse genannt, non?
