Beiträge von Sunset

So ich bin dann auch endlich mal zuhause. Sry für die Inaktivität, ich dachte irgendwie ich schaffe mehr, aber bin aktuell ständig abgelenkt.

Ich muss ehrlich sagen, dass ich sehr erstaunt bin vom Stand und nicht so richtig weiß, ob ich mich freuen soll über euer Vertrauen oder lieber skeptisch, wieso man mich denn unbedingt will. Ich schätze ich bin beides^^


Normalerweise wähle ich ja beim HD viel nach Symphatie, beim Monarchen ist das aber nur bedingt möglich. Richtige Dorfvibes hab ich aber noch bei keinem, weil ich noch nicht wirklich im Spiel drin bin. Mit den aktuellen Kanidaten hab ich kaum Spiele oder zumindest eher in größeren Abständen gehabt und traue da meiner Einschätzung nicht wirklich. Meine bishererige Strategie mich viel an bekannten Leuten zu halten ist in so Fällen halt echt kontraproduktiv.

Xaver fand ich im Verlauf besser/aktiver, aber mein Bauch war noch nicht so überzeugt von ihm wie in anderen Spielen. Hab aber auch nichts wolfiges gefunden, er ist eher gefühlt weniger aktiv als sonst, was sich hoffentlich noch ändern kann. Für mich ist er wohl derjenige, den ich am besten einschätzen kann, weshalb meine Stimme mal bleibt.

Ansonsten wirkte valtl an sich nicht verkehrt, sky hat sich ziemlich unter den Scheffel gestellt, wo ich mich gefragt hab ob das gerade generell so ist oder das eher so planlose dorfigkeit zeigt.
Der Rest ist irgendwie wie immer gleich uneinschätzbar, zumindest für den Moment. Motiviert wirken alle, aber zB Buch kann ich vom Spielstil her gar nicht mehr einschätzen bzw weis nicht wie richtig ich da lag.

Hallihallo!

Ich hab mich heute leider zeitlich etwas im Backen verloren Aber scheinbar hab ich nicht so viel verpasst, hab allerdings auch noch kaum Tendenzen, ich finds bisher bisschen wenig.

Zitat von valtl

ich denke, dass ich recht einfach eine Mehrheit gegen dich aufbringen könnte, wenn du als Monarchin Wolfsgefühle auslöst.

Das heißt du hälst mich für einen Easy-Lynch? Denkst du das bei anderen auch? ich mein es gibt ja doch einige Spieler, die oft fehlgelyncht werden. Gibts Monarch*innen, wo du denkst, dass sie nicht gut lynchbar wären?

Zitat von Doscho

Kommt wenig überraschend.

Bitte von dir mal Gedanken zu Xavers Einstieg.

Tsss, ich bin ein wandelndes Überraschungsei
Xavers Einstieg war ziemlich knapp und bisschen lustlos, kann er definitiv besser! Entweder hatte er bisher noch wenig Zeit oder keine Lust, aber überzeugend fand ich ihn noch nicht. Wenns n Zeitfaktor war und das Spiel generell mal aktiver wird ändert sich das sicherlich noch. Aber wenns so bleibt, dann bin ich nicht überzeugt

Zitat von LB123

Verletzung im Oberschenkel

Oh das tut mir leid! Gute Besserung!
Ich interpretiere deine Zeitangabe mal so, dass du nur zwischen 23 und 13 Uhr was posten wirst, ergo heute nicht mehr... ziemlich doof

Zitat von Xaver

Ja, du musst jetzt einen Aufsatz darüber verfassen, weshalb du glaubst, dass du diese Stimmen bekommen hast und was das über deine Gesinnung und die Gesinnung deiner Wähler aussagt.

Sunnies Aufsatz über Wähler*innen und Gesinnungen

Dieser wunderbare Aufsatz handelt davon was Sunnie über ihre Mitspieler und die bisher erhaltenen Wählerstimmen denkt. Da Xaver nicht gesagt hat wie lange dieser Aufsatz werden soll und Sunnie heute nur wenig Zeit hat, wird er kurz gehalten. Ich gehe davon aus, dass ich die ersten Stimmen aus Symphatiegründen und meiner überaus großen Kompetenz bekommen habe. Ich bin im Forum gut bekannt und werde geschätzt - als Mensch und als Spielerin. Das freut und ehrt mich gleichermaßen. Ich denke, dass Votes aus Symphatiegründen weniger etwas über die Gesinnung der Wähler aussagen, da ich zum Beispielen meine Stimme Xaver gegeben habe, den ich mir potentiell gut als Monarchen vorstellen kann, aber er hat mich bisher noch nicht überzeugt. Und da ich bisher auch nur einen kurzen Post mit wenig Inhalt geschrieben habe, halte ich es für sehr unwahrscheinlich, dass mich schon jetzt jemand einschätzen kann, zumal dies nicht als Grund genannt wurde. Ergo schließe ich von den Stimmen nicht auf die Gesinnung der Wähler. Über meine Gesinnung sagt es vermutlich auch nicht so viel aus, außer meine Mitspieler können mich schon nach ein paar Worten als Dorfi erkennen und dann könnte man daraus schließen, dass sie und ich Dorfis sind oder dass ich Dorfi bin und sie als Wölfe das wissen und denken dass sie das gut argumentieren können. Aber das denke ich aufgrund des sehr geringen Postumfangs meinerseits eher weniger.
Allerdings überrascht mich beispielsweise Doubters Stimme sehr, da diese nach meinem Post heute kam. Das heißt er hat gesehen, dass ich nicht viel beigetragen habe bisher und möchte mich trotzdem wählen. Warum? Ich weiß es nicht, aber vllt weißt du es ja Xaver?

Zitat von Doubter

VOTE:Sunset

Was fandest du an meinen Posts denn überzeugend? Oder findest du alle anderen ungeeignet?

Lark wie kommst du auf Doscho, Lb und mich?

Hallihallöchen!

Also wenn ich schon ohne was zu sagen zwei Stimmen bekomme, muss ich dann überhaupt noch was sagen?
Danke Aber wieso Sky und valtl ?

Zitat von Elena Rossi

nach welchen Kriterien ich einen potentiellen Monarchen auswählen sollte

Solle man sich zumindest bisschen mehr Gedanken als beim HD machen, aber es nicht zu einer Wissenschaft machen. Der Monarch ist wichtig und mächtig ja, aber im Zweifel kann man den auch absetzen. Grundsätzlich wärs aber denk ich schon am sinnvollsten jmd zu wählen, den man einschätzen kann und dem man vertraut, dass er nicht ständig Alleingänge macht, weil das nützt dem Dorf auch nichts.
Ich jedenfalls wähle die Person, die einigermaßen Zeit hat (scheint ja auf kaum jmd zuzutreffen), mir am dorfigsten erscheint, ich für kompetent und am wichtigsten am ehesten einschätzen kann.

Kompetent, symphatisch und einschätzbar wär für mich dann grad VOTE:Xaver

Zitat von FMLii

Bei Xaver kann man nicht viel falsche machen.

Das stimmt

Zitat von LB123

Freizeitmäßig gehe ich (allerdings seit einigen Wochen nicht mehr) gerne laufen.

Wieso denn? und müsste es nicht mittlerweile schon Monate heißen?

Zitat von LB123

sodass ich nicht ganz so viel ZEit habe.

Das heißt konkret? Du hast gar keine Zeit und machst nicht mal einen Post pro Tag?


Auf ein schönes Spiel! Ich freue mich sehr endlich nach Jahren mal wieder mit Doscho spielen zu können!!!

-----------

Verbleibende Zeit: 22:11:36

Hat jmd Zeit und Lust heute Abend Codenames im Chat zu spielen?

Darauf hätte ich mal wieder Lust

Aber du fandest mich suspekt bzw dachtest ich kenne das SPielprinzip nicht? :O

Achso

Mhm hielt ich für unwahrscheinlich. Ich zumindest hätt Xaver dann save gehabt, da ich dachte die Wölfe fressen nach Seher verdacht und der Scan von dem vermuteten Seher muss daher Dorf sein.

Aber kann natürlich sein, dass andere da anders spielen würden

Also mit mir Xaver lynchen hätte nicht geklappt

Ja eben sag ich doch. Ihr hattet mich eben nicht als Seher ausgeschlossen

Und ja es gab wohl so auch noch einige andere Optionen. Schätze da hat das Dorf ganz gut gespielt und kombiniert

Zitat von Ente

Aber das wirklich beides zutrifft. Dass du Seher bist und ausgerechnet die Person als PGP hast, die dich unbedingt im Spiel haben will? (Und das diese Person halt auch Dorfi ist, was sie dann auch sein muss)

Natürlich, also ich wäre ja zu tiefst bestürzt, wenn Xaver kein Dorfi gewesen wäre. Das geht ja gar nicht!!!

Mhm ok. Ich denke dennoch, dass man vermutlich schon nach Seher Verdacht fressen müsste, weil das Risiko auf zu viel Scans zu hoch ist.

Und ja mein Xaver Scan war sicherlich an sich unwahrscheinlicher, aber eben deshalb wieder möglich Einfach weil, wenn man sich den Scan aussuchen kann, man vllt einen weniger offensichtlichen nimmt

Naja ich war froh, dass ich kein Seher war Und ich fand es auch nett gefressen zu werden, dann muss ich schon nicht viel zeit im Spiel verbringen^^

Zitat von Lark

Fast...ich war aber auch einfach schon grantig, weil so wenige ihr cover gehalten haben (gut sie waren dann am Ende beide Wölfe^^), aber naja..dann hat ich schon keinen Bock mehr

Ich hab mich sehr brav dran gehalten!

Das war so ziemlich das einzige was ich dieses Spiel gemacht habe Plus ich wollte nicht so auffällig sein, sodass es echt noch die Möglichkeit gibt, dass ich seher bin.

Ich fand nicht, dass man mich ausschließen kann plus, dass es als Wolf mMn sehr unnötig wäre mich zu fressen, wenn man kein Seher Verdacht hat. Weil ohne den zweiten Scan sieht das Spiel schonmal wieder anders aus

haha lol So nach dem Motto die haben sich gegenseitig als PGP, sehr verdächtig?

Naja ich hatte einen Dorfi als PGP, da gabs eigentlich nichts, was gegen den Seher gesprochen hat, außer, dass ich Xaver auch so hätte als Dorfi erkennen können, aber ich dachte umso offensichtlicher ich spiele, umso eher denkt ihr, dass ich hoffe zu offensichtlich zu sein, um als Seher nicht gefressen zu werden. Aber im Grunde ists mir egal, solange der wahre Seher überlebt

Mhm ja die Waldläufe waren blöd, aber mit zwei sicheren Scans hat das Dorf ja an sich eh gewonnen, wenn es nicht falsch lyncht oder der Jäger dann zumindest richtig schießt.

Ente: ne schlecht wart ihr nicht. Aber Buch war irgendwie von Anfang an bei Xaver und mir bisschen unter Beobachtung und hatte recht schnell n Pfeil. Zwar war das mehr Raten, als wissen, aber sie stand halt nicht so gut. Bei dir wars wechselhaft und am Ende dann halt ausschluss und eben zwei sichere Scans, die noch gelebt haben iirc. Da bleiben dann kaum noch optionen übrig

hilft halt leider beim covern nicht so viel, wenn du n anderen PGP nimmst.
Ich hab auch überlegt wie sinnvoll es ist gleich zu Spielbeginn mal zu schreiben oder lieber zu warten. Aber wenn mein PGP falsch gewesen wäre, wärs ja eh egal Und ich hatte halt zu Spielbeginn am meisten Lust was zu schreiben^^

Achja ganz vergessen, gut gemacht Lark!

LB123 Wieso mich als PGP?

YAAAAYYYY, also ich finde ich hab dieses Classic sehr erfolgreich gespielt

Vllt sollte ich öfters Classics Spielen, Seher covern kann ich wohl ganz gut (oder random.org indem es mir den einzig wahren PGP ausspuckt. Und ja random.org und eine andere Seiten waren sehr überzeugt davon, dass Xaver ein guter PGP ist, den ich eigentlich ausgeschlossen hatte, weil ich dachte das sei zu unglaubwürdig. Aber Xaver war halt auch sehr dorfig )

Xaver

Sehr gutes Spiel

Mir tuts bisschen Leid mit dem Sky tunneln, aber irgendwo musste ich ansetzen und mein Bauch hatte immerhin mit Buch Recht Ente hatte ich gaaanz am Anfang mal überlegt, danach wars Spiel aber dorfiger von ihm. Außer das Fake outen am Ende^^

Wäre lustig geworden, wenn wir wirklich Buch Tag1 gelyncht hätten

Also ich muss sagen, wieder erwarten hatte ich diese Runde echt Spaß Aber auch weil ich eigentlich kaum Zeit ins Spiel gesteckt hab und überraschend sehr gut durchkam. Sollte ich vllt öfters ausprobieren

Am liebsten würd ich ja grad doubter Voten, weil der mich nervt. Aber kann er auch als Dorfi so spielen,

Nachlesen Sky sagt, ich bleibe bei meinem Vote VOTE:Sky

Dorf -Wolf

Xaver, Ente, Doubter, LB, Lark, Buch, Sky

keine Ahnung ob das Stimmt und passt, aber das ist irgendwie mein Eindruck vom Spiel. Sry wenn ich zu sehr tunnel

-----------

Verbleibende Zeit: 01:33:00

Zitat von Doubter

Zitat von Sunset

eigentlich rede ich da mit Sky und frage Xaver was er als classic Experte davon hält.

Da du scheinbar gern gefragt werden willst, was sagst du denn dazu?

seitwann ist xaver classic experte?

mhm sag ich dir nach skys Reaktion, ich verstehe bisher seinen Buch-ansatz nur halb

du findest alle ausser sky/buch dorfig? falls ja warum? weil bisher äusserst du nicht da nicht,aber hängst sehr in der sky/buch ecke fest

er mag das Spielprinzip und hat mich dazu überredet mitzumachen. Reicht mir. Und er ist Dorfi und hat damit mehr geschafft, als alle anderen Spieler dieses Spiel.
woraus schließt du, dass ich nur die zwei wolfig finde? Ich hab nirgendwo Dorfstllungrn erwähnt? Auch keine expliziten wolfsstelungen außer Gefühle nach den ersten Posts, um Diskussionen anzukurbeln.

Wieso bist du mir gegenüber eigentlich so skeptisch und anklagend? Ich hab das Gefühl du drehst mir alles im Mund herum und verurteilst mich für Sachen, die ich nicht gesagt habe?

Ich mag übrigens Entes Einschätzungspost und auch das was danach kam. Und bin überrascht, dass ich das sage. Aber ich stimme ihm glaub bei vielem zu, außer der Tatsache, dass ich im Spiel bin,n weil ehrlich gesagt guck ich nur immer mal wieder rein und warte noch auf die große Erkenntnis. Gefühlt hab ich die aber schon, weil Sky gefällt mir echt nicht. Bin da aber vllt zu vorschnell.

LB lynch halte ich nicht für super sinnvoll. Ja kann Wolf sein, aber bisher hat glaub keiner wirklich was handfesteres als, dass man ihn nicht zu lange leben lassen will.

Buch ist in der Tat auch nicht so überzeugend bisher, bei Lark bin ich auch noch gespalten, aber eher weil sie gefühlt ne ganz andere Meinung übers Spiel hat als ich und ich nicht weiß, ob ich sie gut einschätze kann. Ihre Meinung lässt die Keinesfalls negativ Erscheinen bisher, aber Ist mir halt irgendwie aufgefallen schätze ich.

ich bin übrigens bald weg bis zum Lynch, nicht so optimal, evtl guck ich um fünf nochmal rein, aber zum Lynch bin ich wohl nicht da.

Ich Versuch nochmal bisschen nachzulesen, aber es gab ja echt nicht viel. Das ist gefühlt die Nadel im Heuhaufen suchen

eigentlich rede ich da mit Sky und frage Xaver was er als classic Experte davon hält.

Da du scheinbar gern gefragt werden willst, was sagst du denn dazu?

Zitat von Sky

Ich wäre bei Buchzauber, weil sie bei den aktuellen Konstellation, irgendwie einen Schnittpunkt bildet, also war mein Gedanke, das man aus ihrer Gesinnung am ehesten auf die Wölfe schließen kann.

So zumindest der stand gestern, hab aber auch ab nachmittag erst wieder mehr Zeit.

Und ja ich weiß, blöder Grund, aber bei der Infolage.^^

Irgendwie versteh ich nicht was du damit meinst bzw wie du auf den Schnittpunkt Buch kommst?

Wie sinnvoll ist ein Lynch nach Infos und wie viel bekommst du da wirklich raus?

Xaver was sagst du dazu?