Beiträge von Mulan
-
-
-
-
Überlege gerade tatsächlich, vielleicht doch noch auf Garfield umzuvoten, weil Findus+Ser Pounce immer unwahrscheinlicher wird. Aber das hängt halt auch einfach sehr von Findus Person ab und ich weiß nicht, ob er das jetzt bewusst so spielt, um noch was herauszuholen.
Denn ich finde sein Spiel gerade rapide anders als die letzten Tage. Bin mir nur bei der Ursache dafür unsicher.
Dabei wäre ich beim Umvote jedenfalls. Macht für mich aber keinen allzu großen Unterschied, außer dass ich Garfield alleine gesehen wohl ne Spur wolfiger finde.
-
-
-
-
-
-
Am dorfigsten ist aktuell wohl doch Nala.
Simba finde ich von den, was er tut wolfig, aber wie er es macht, ist er dorfig. Da bin ich sehr hin und hergerissen.
Tigger macht Dinge, die ich sehr dubios finde. Aber Tigger und Simba zusammen sind doch schon sehr unwahrscheinlich.
Ser Pounce und Findus habe ich wenig meinung im Moment. Vielleicht habe ich noch zeut mir das anzusehen
Ich hätte mir schon eine Tendenz von dir zwischen Ser Pounce und Findus erhofft. Meine Stimme ist nicht umsonst bei dir
-
Naja kann mir aktuell klar Simba mit einem der endeten vorstellen. Genauso wie die mit einem der anderen. Zb pounce.
Würde aber generell erstmal gerne den zweiten Wolf finden.
viel arbeite ich da noch nicht mit Teamgedanken.Wenn du nur eine Dreiergruppe offenhast, wonach das für mich klingt, würdest du nur 2 TAs darunter brauchen und 1 TA könnte schon viel helfen. Oder arbeitest du auch mit TAs eher weniger?
-
Mach es doch so wie ich: Stelle Leuten Fragen oder versuche sie in Gespräche zu verwickeln. Selbst, wenn man anfangs nichts hat, was man einem Wolf zuordnen würde: Was hält dich davon ab, Inhalt zu erschaffen, um die Leute besser einzuschätzen? Das wäre doch das beste, was du heute machen könntest, oder?
Ja wenn mir fragen einfallen würden würde ich das auch machen. aber solche fragen wie warum machst du bei den Spiel mit oder irgendwelche anderen eher nicht spielbereitende Fragen helfen mir eigentlich nicht die Leute einzuschätzen und solche Fragen kann ich nicht stellen weil mir halt keine einfällt
Mich hält nichts davon ab inhalt zu erschaffen nur kann ich nicht aus dem nichts inhalt erschaffen und bei vielen sachen ist es eine direkte konversation zwischen zwei/drei und dann weiß ich nicht wie ich mich da einklinken kann.
und ja inhalt zu erzeugen ist natürlich das beste..aber gerade am anfang reagiere ich nur auf Spieler und chreib selbst wenig...ändert sich für gewöhnlich im laufe des Spieles.Außerdem: Du musst nicht unbedingt die Wölfe finden: Wenn du es schaffst, die Dorfbewohner zu finden, würde das auch helfen. Wenn du am Anfang nichts wolfiges findest: Warum versuchst du nicht, dorfige Sachen zu finden?
Da hab ich das ähnliche Problem. Es machen viele dinge auch als Dorfbewohner sinn und unsinn weshalb es gerade am Anfang schwer ist das einzuschätzen
und nur weil ich gedanke teile oder ich denke ja der gefällt mir von der schreibweise heißt das nicht das dieser auch wirklich gut ist.Ist das der einzige Grund oder hast du noch andere?
Hast du irgendwelche Einschätzungen aktuell?Ich finde die aktiven alle positiv.. und dann hab ich aus meinen positiven gewürfelt und Simba ist rausgekommen und tada ich habe simba gewählt
Kakuzu Der Post von Ser Pounce ist ein gutes Beispiel dafür, was ich meine. Einfach seine starke Lockerheit und "Chillness" mit einer gewissen "Ist mir egal was du über mich denkst, ich ziehe mein Ding durch" - Mentalität.
Und das zieht sich durch den Großteil seines Spiels.
Als Wolf hätte das Kätzchen da mMn mehr das Bedürfnis bzw. den Druck dann eher mal von seinem Ding (zB anfangs keine Fragen zu stellen, etc.) abzuweichen und dann eben doch mal Fragen zu stellen. Einerseits um dem anderen Spieler zu "gefallen" und andererseits aus der Sorge, dass es sonst negativ ausgelegt werden könnte.
-
-
-
Gibt es einen Grund, weshalb du gerade bei Garfield>Findus bist? Hast sie zuvor ja nicht differenziert.
Das war jetzt alleine wegen des Lynchstands. Die beiden konnte ich mir leider noch nicht nochmal näher anschauen.
Zu Ser Pounce: Nicht primär wegen der Lynchungen. Ich finde er/sie spielt einfach sein/ihr typisches Dorfspiel bislang. Ich kann später wsl paar mMn dorfige Stellen raussuchen.
-
Bin mittlerweile bei Dorf > Nala > Ser Pounce > Tigger > Rest angelangt.
Den Rest möchte ich aber nochmal nachlesen und auch schauen, ob Findus+Garfield vlt doch zusammenpassen (bin da ja auch Tigger noch eine Antwort schuldig)
VOTE:Garfield
-----------
Stand Tag 4
Findus (1): Ser Pounce
Garfield (1): Simba
Ser Pounce (1): Findus
Verbleibende Zeit: 11:13:17
-
Nala: Dorfig
Tigger: Da hat mich offline etwas die Paranoia erwischt, die sich mittlerweile aber wieder gelegt hat Rückblickend trotz der intensiven und konstruktiven Außeinandersetzung mit dem Spiel aber nicht ganz so dorfig wie Nala - dafür würden glasklare Dorfmomente fehlen.
Bleiben - wie gehabt - noch Garfield, Ser Pounce und Finus. Da muss ich nochmal paar Dinge nachschauen.
-
-
-
Primär Nala zu dorfig. Glaube nicht, dass ich sie dieses Spiel noch lynche. Aber habe ja zu der Option was geschrieben.
Ok, ja. Bin mittlerweile auch wieder etwas von dem Gedanken weg, weil ich mich wieder an die paar sehr dorfigen Posts von Nala erinnert habe.
Würde bei allem zustimmen. Den ersten Punkt verstehe ich nicht so ganz, aber der ist mir logischerweise auch recht egal. Trotzdem würde mich interessieren, woher du den nimmst.
Du hast Baghira halt 8 Minuten vor Schluss in Führung gebracht und danna auch Duchesse geholfen bzw. darauf hingewiesen, dass er um zu überleben auf Baghira stimmen musst.
Was den TA etwas abschwächt (und ich vorher nicht bedacht habe) ist, dass du dann am Ende noch auf Duchesse ninjan wolltest (war zu spät; da hattest du vergessen, dass du nicht mehr gegen Baghira stimmst wegen dem Votetausch => der Aspekt spricht aber auch wirklich nicht für ein Team Tigger+Baghira)