Beiträge von Skyl4rk
-
-
-
Alright
VOTE: Jack Sparrow
--------
Verbleibende Zeit: 00:29:35Stand Lynchung - Tag 3
Yoda (4): Wednesday Addams, Emmet, Jinx, Mystique
Mystique (4): Manfred, Flash, Kheeran, One Punch Man
Jack Sparrow (3): Katara, Mister X, Victoria
Katara (2): Yoshi*2
Manfred (1): Google
Mister X (1): Jack Sparrow
Datalog (1): Puffpaff
Stimme zurückgezogen: Datalog -
Warum eigentlich nicht Mister X, Victoria?
Weil ich Mister X aktuell etwas dorfig habe und er auch nur eine Stimme bisher hatte - durch meinen aktuell wolfigsten Spieler, Jack Sparrow
Okay. Und der votet zwingend Dorfis oder wie?
Nein, aber ich möchte auch nicht mit ihm gemeinsam einen möglichen Lynchzug auf eine Person beginnen, die ich für dorfig halte. Es verblüfft mich, dass dies ihr nicht einleuchtet.
Jetzt müsstest du doch eigentlich auf Mystique gehen oder? xD
Wieso?
Generell die Frage: Warum so schnell kalte Füße: Es sind noch fast 35 Minuten, sie atme durch, spiele entspannt! In ihrem Team sind genug Leute, die sie noch rausschlagen können - zumal doch aktuell immer noch Yoda vorn liegt.
-
-
-
-
Alles anzeigenAlles anzeigen
Stand Lynchung - Tag 3
Yoda (6): Wednesday Addams, Emmet, Katara, Kheeran, Jinx, Mystique
Katara (2): Yoshi*2
Mystique (2): Manfred, Flash
Jack Sparrow (1): Victoria
Manfred (1): Google
Mister X (1): Jack Sparrow
Stimme zurückgezogen: DatalogWas ein seltsamer Lynchstand. Ich würde ehrlicherweise lieber etwas Knapperes haben als so etwas Eindeutiges. Stimmt jemand mit mir auf Jack? Sonst am ehesten VOTE: Katara
--------
Stand Lynchung - Tag 3
Yoda (6): Wednesday Addams, Emmet, Katara, Kheeran, Jinx, Mystique
Katara (3): Yoshi*2, Victoria
Mystique (2): Manfred, Flash
Manfred (1): Google
Mister X (1): Jack Sparrow
Stimme zurückgezogen: DatalogVerbleibende Zeit: 01:05:22
Warte, du lynchst mich, weil du einen knappen Lynch haben willst? Das ist originell.
Ich finde das nicht originell, ich finde es relativ normal. Was hilft uns ein sehr eindeutiger Lynch ohne knappe Ergebnisse? Die Wölfe müssen nicht reagieren denn entweder es wird sowieso einer der ihren gelyncht (dann ist es zu riskant viel zu springen) oder es wird ein Dorfi gelyncht, dann können sie sowieso die Füße still halten.
-
-
Also ist mir gelinde gesagt Scheiss egal was du von einer Liste hälst, die quasi nix aussagt, was ich ja vorher im Prinzip schon gesagt habe, weshalb ich nachlesen will
Also danke für den unqualifizierten Kommentar, das war sehr unnötig bis unerfreulich
Viele Worte für "ist mir scheiss egal"
Eidgenossen: Ihr würdet sie in eurer modernen Welt wohl als "Schweizer" bezeichnen
-
-
Ich hatte Emmet aus einem früheren Read grob leicht dorfig und Mystique vor allem aus Faulheit bei neutral. Aber dann muss ich heute Abend vielleicht nochmal da genauer draufschauen
Ach deine Faulheit? Hoppla sry
Ja natürlich meine Faulheit, deswegen habe ich auch angekündigt, später nochmal draufzuschauen
-
-
Stand Lynchung - Tag 3
Yoda (6): Wednesday Addams, Emmet, Katara, Kheeran, Jinx, Mystique
Katara (2): Yoshi*2
Mystique (2): Manfred, Flash
Jack Sparrow (1): Victoria
Manfred (1): Google
Mister X (1): Jack Sparrow
Stimme zurückgezogen: DatalogWas ein seltsamer Lynchstand. Ich würde ehrlicherweise lieber etwas Knapperes haben als so etwas Eindeutiges. Stimmt jemand mit mir auf Jack? Sonst am ehesten VOTE: Katara
--------
Verbleibende Zeit: 01:05:22Stand Lynchung - Tag 3
Yoda (6): Wednesday Addams, Emmet, Katara, Kheeran, Jinx, Mystique
Katara (3): Yoshi*2, Victoria
Mystique (2): Manfred, Flash
Manfred (1): Google
Mister X (1): Jack Sparrow
Stimme zurückgezogen: Datalog -
-
-
Mir ist übrigens noch aufgefallen, dass er Mystique am Anfang ziemlich positiv erwähnt und dann aber ignoriert hat - und umgekehrt R2D2 am Anfang negativ erwähnt und dann ignoriert hat.
Liste nach JFK nachlesen:
Stark Dorfig:
Yoshi, Jinx, OPM,
Leicht Dorfig:
Mister X, Kheeran, Emmet, Puffpaff (-)
Neutral:Datalog (~), Mystique (?)
Leicht Wolfig:
Wednesday Addams (+) Flash (+), Katara, R2D2 (-), Jack Sparrow (-)
Stark Wolfig:
-
Keinerlei/zu wenig Inhalt - kann man einen Hauch negativ werten aber ehe daraus wieder eine 15-Seiten-Diskussion wird: Ich werte es vorerst nicht!
Yoda, GoogleNicht im Spiel: Manfred
-
Habe jetzt alle relevanten Interaktionen analysiert
R2D2Postet ein bild eines fremden druiden
Bisher hat victoria den sinnvollsten eindruck bei mir hinterlassen das dorf führen zu können, so ihr einem präsidenten nicht traut, dann entscheide die demokratie.
Welcher bezirk hat hier wieviele wahlmänner?
Mystique könnte ebenfalls gute chancen haben.
Riaslkaefer erkläre Sie mir bitte wo unserr blechbüchse r2d2 bisher kompetent war.
Emmet ist suspekt
(sowohl die positive Erwähnung von Mystique, als auch die negativen Erwähnungen von Emmet und R2D2 wurden später wiederholt, tlw. vertieft)
Auch mich hat er mehrfach positiv erwähnt, ich lasse das aus hoffentlich nachvollziehbaren Gründen zunächst außen vor
Emmet ist suspekt
Warum Emmet? Was hat dich so schnell zu diesem Urteil geführt?
Erinnere mich morgen an diese frage, damit ich sie adäquat begründen kann
Das war, soweit ich mich erinnere, die Frage, die er erst deutlich später beantwortet
Übrigens eines der Beispiele das ich dich eher positiv habe, finde dich, Emmet, Mister X, Yoshi, Wednesday und das Harte Brot eher spielfördernd
mister x???
harte brot inzwischen okNicht sehr verwertbar, doch diese Interaktion mit OPM ist eher unteamig
Die ausführungen sind gespickt mit platitüden.
glatt, quasi nicht angreifbar, aber nichts wirklich großartig neu gedachtes.
zu dem zeitpunkt kann man auch schwer erschreckendes darlegen.
fazit: post um sich gut darzustellen als suchend, aber nicht wirklich vernünftig wertbar
Auch das imo eher unteamig zu OPM
Kennedy's Ausführungen zu OPM (#157) kann ich auch eher nicht nachvollziehen. Insbesondere da zu dem Zeitpunkt das mit Mister X nicht geklärt war und das für mich definitiv keine "glatte, quasi nicht angreifbare" Einschätzung war
dann greif mal den post an
Klang jetzt nicht unbedingt nach mir und die Antwort von Jinx hat mich zusätzlich verwirrt, wenn wir beim Thema nicht genau lesen sind
Jinx hat ja auch nur zwei posts vorher explizit mich nach genau dir und der ausführung gefragt
okay victoria fragte nach dem post von opm
aber zwei posts davor #155
also das ich mich auf opm bezieh sollte klar gewesen seinDieses OPM-Thema beschäftigte ihn noch ein bisschen weiter. Ich glaube, auch das möchte ich OPM weiter positiv anrechnen.
Die Mini-Auseinandersetzung mit Kheeran werte ich eher unteamig in Richtung Kheeran
Unsympathisch: Victoria, Google, Fresh Dumbledore,
Für mich geben sich da Google und ChatGPT nicht viel.
google hat schon geschrieben?
Finde ich interessant. Sowohl ChatGPT als auch Google hatten noch nichts geschrieben zu dem Zeitpunkt, JFK erwähnt explizit nur Google. Spricht für mich übrigens eher für einen ChatGPT-Wolf (ich werde aber weiterhin die Lynchung von gestern nicht zu voll nehmen)
ich schulde die antwort noch warum emmet suspekt
grundsätzlich sind emmets post vernünftig. das er seine eigenen fragen als erstes beantwortet vernünftig begründet.
aber hier war das suspekte, so ein fragenkatalog kann erstmal jeder bringen und ich finde die meist nicht hilfreich sondern nur unnötigen content füllend wo sich mitwölfe dann verstecken können.Schreibt man so über einen Mitwolf? Ich glaub ja fast, die Antwort ist ja, aber wenn man gefühlt leveln würde, gäbe man sich so wenig Mühe? Weil das ist schon ziemlich schludrig.
ich wäre heute vermutlich bei chatgpt, google, dem frosch, oder mister x dabei, jack bessert sich aktuell war aber bis zur nacht ein guter lynch kandidat.
nicht killen werde ich aktuell jinx, wednesday, mystique, vicotria und opm
VOTE: Walter Frosch
Spannend diese Aufzählung (blau). Darunter ist bekanntermaßen mittlerweile ein Dorfbewohner und ChatGPT, bei dem wir nicht wissen, was er ist, aber tendenziell wölfisch. Würde Mister X und Google dafür aber ein bisschen weniger wölfisch sehen - ich glaube nicht, dass man unter 4 Leute 2 Wölfe steckt. Und vor allem gehe ich zunächste einmal weiter davon aus, dass mit Jack ohnehin schon ein weiterer Mitwolf in diesem Beitrag auftaucht
Ich gehe übrigens auch davon aus, dass er im Grünen einen Wolf drin haben dürfte. Jinx und mich rausgerechnet bleiben OPM, mystique, wednesday. Richtig explizit wolfig habe ich aber keinen davon aktuell, hmm
Bevor ich das werte, möchte ich gerne wissen: Es gibt doch viele Möglichkeiten, sich am Tag 1 als Mitww zu verstecken:
Gibt es da nicht deutlich bessere Möglichkeiten als ein Fragenkatalog? Vor allem könnte man doch, wenn ich als WW sterben würde, schauen, wer alles die Fragen beantwortet hat und eventuell darauf gute Teamkonstellationen finden, oder? Das ich als WW davon profitieren würde, dass ich aktiv wirke, wenn ich sowas mache, stimme ich dir aber zu.
klar kann man sich als wolf, gerade bei so einer großen runde, perfekt verstecken.
Fragenkataloge sind halt einfach. man kann alles draus bauen hinterher falls wirklich wer fragt was man damit jetzt anstellt oder man geht einfach nicht mehr drauf ein.
und bei tot da teamkonstellationen zu finden ist nur bedingt möglich. nach was gehst du da? person x hat geantwortet und toter fragensteller ging nicht drauf ein? ansonsten ist das alles eher meh
JFK/Emmet eher kein Team
Alles anzeigenJFK relativ gleich zu gestern bisher, also viel Politik, wenig Wolf suche
das erkläre mir bitte mal näher. also wo ich gerade viel politik mache
ob ich auf wolfsuche bin oder nicht deiner meinung nach ist mir relativ rille
Der Locken Frosch hat die Locken vermutlich am rechten Fleck, fand da gab es gestern gute Akzente
die zeige mir mal. am anfang war er nicht lesbar, seitdem nicht folgbar und finde keine akzente
Emmet schön das du dumbledore nicht lynchen willst, dir ist bekannt das der schlafen gegangen ist für den rest des spiels?
gesagt immer noch stand gestern, weiß ehrlich gesagt nicht was du gerade machst, ist mir nix hängen geblieben
Willst du dich wieder im kreis drehen?
Ebenfalls später gerne, brauche erst mal Schönheitsschlaf, ihr seht ja das ich den dringend nötig hab
Ich nagel dich drauf fest
Weiterhin Emmet und OPM eher unteamig zu JFK, der Eindruck ist ziemlich stark bei mir mittlerweile
Okay jack ist lynchbar aber irgendwie erst morgen
Sagt er, nachdem er erst (siehe weiter oben) geschrieben hat "jack bessert sich aktuell war aber bis zur nacht ein guter lynch kandidat."
Daraus werde ich nicht schlau, gern an alle Dorfis mal eine Einschätzung dazu ( Jinx Margit das grausam Mal Sh1n Dar0 Puffpaffnamentlich wären interessant)
Ist JFK teamig zu Jack?
Auch in Verbindung mit:
Es gibt einige spieler denen die hd wahl am allerwertesten vorbei geht und dann plötzlich kommt was nach der nacht
So einen eindruck habe ich bei jack
Oder geht es jetzt um einen expliziten post?
Okay jack ist lynchbar aber irgendwie erst morgen
Warum das?
Weil man sich meine begründung die ich doch schrieb durchlesen könnte. Sollte ich die nur gedacht haben
Es gibt spieler denen ist die hd wahl wumpe und die fangen erst danach sinnvoll an egal in was. Jacl macht den eindruck so einer zu sein
-------------------------------
VOTE: Google
--------
Stand Lynchung - Tag 1
John F. Kennedy (6): Walter Frosch, One Punch Man, Kheeran, Emmet, Yoshi*2
Google (5): Mister X, ChatGPT, R2D2, Katara, John F. Kennedy
Jack Sparrow (4): Jinx, Victoria, Flash, Yoda
Yoda (3): Mystique, Bernd das Brot, Wednesday AddamsVerbleibende Zeit: 00:02:08
Ist ein Rettungsvote, spricht für mich aber tendenziell weiterhin für ein Jack-JFK Team
mali2001 was für ein interessanter vote
Minimal Dorfpunkte für Data - wobei, die sind so minimal, JFK weiß ja hier, dass er stirbt...vielleicht auch einfach gefährlich, das zu werten
-
Ich aktualisiere mal meine Liste aus den ersten Eindrücken
Stark Dorfig:
Yoshi, Jinx
Leicht Dorfig:
Mister X, OPM, Kheeran, Puffpaff (-)
Neutral:Datalog (~), Emmet (~), Mystique
Leicht Wolfig:
Wednesday Addams (+) Flash (+), Jack Sparrow, Katara, R2D2 (-)
Stark Wolfig:
-
Keinerlei/zu wenig Inhalt - kann man einen Hauch negativ werten aber ehe daraus wieder eine 15-Seiten-Diskussion wird: Ich werte es vorerst nicht!
Yoda, GoogleNicht im Spiel: Manfred
Ich glaube, meine Aufgabe wird jetzt erstmal, JFK nochmal genauer nachzulesen. Hab das noch nicht einmal am Stück gemacht bisher
-