Beiträge von Elisabeth & Der Tod
-
-
-
-
mich bringt Salazar zum Haare raufen. Taucht auf, hinterlässt nichts wertbares und produziert ein Dreifach-Unentschieden.
VOTE: Salazar
-----------
Stand Tag 3
Edeltraud (1): Sophie
Norbert (3): Maximilian, Jakob, Salazar
Salazar (4): Rabe, Freya, Kasimir
Sophie (2): Edeltraud, Annabelle
Verbleibende Zeit: 00:17:20
-
-
Maxime & Ich Danke, das war schonmal hilfreich. Wenn du gestern den Salazar-Lynch für nen Schuss ins Blaue hieltst, was würdest du heute davon halten? Viel mehr hat er ja nicht gemacht bisher, aber ins Dreierfinale würd ich ihn jetzt auch nicht lassen wollen
-
wieso genau sollte ich das als Wolf machen, obwohl Althea (und viele andere) mich auch wolfig haben und sie mich ganz schnell lynchen kann, statt zu warten, und evt. noch auf dich stimmen, wenns eng wird?
Hast du denn gestern antizipiert, Stimmen zu bekommen?
Der Punkt ist übrigens interessant, du müsstest bei Edeltraud eigentlich nen Stein im Brett haben. -
Als Wolf so tun, als wäre man nur paranoid, dass die aktuellen Lynchkandidaten falsch sind und deshalb random wen anders voten?
Nicht unbedingt mit dem Fokus darauf paranoid zu sein, sondern eher: wenn es offensichtlich mehrere Leute gibt, die sich unzufrieden mit der aktuellen Auswahl zeigen, kann man als Wolf schon auch mal mitgehen. Also das kann unter Umständen ein ausreichendes Motiv sein, gerade wenns mit der eigenen Meinung konstistent ist.
Mhm Edeltraud war gestern laut eigener Aussage (kann auch gelogen sein) erst zum Lynch da. Sie muss sich nicht in die Auswahl eingemischt haben und das könnte auch einfach nicht bedacht werden. Fraßauswahl ist nicht immer demokratisch und einstimmig... also ka ob man das wirklich so gewichten kann. Ist halt auch nur Nacht2 gewesen.
klar, solche Fraß-Argumente sind auch immer etwas holprig (nur schon weil es Rollen gibt, die diesbezüglich irgendwas machen). Theoretisch wär sie aber anwesend gewesen und selbst wenn sie sich nicht beteiligen kann, können ja die Mitwölfe sich die Leute genauer angucken, die sie fressen, also find ich das Argument in diesem Fall nicht so verkehrt.
Ich sehs aber wie du, Gedanken und Input sind da, also eigentlich gutes Zeichen. Aber ich Will mir kein Honig ums Maul schmieren lassen und da seh ich Gefahr dazu.
Bei Jakob hab ich eh die Befürchtung, dass das Wolfsspiel vermutlich recht stark ist Aber normalerweise fährt man mit Vertrauen anfangs besser.
-
-
Also so halb bin ich zum gleichen Schluss gekommen.
Nur weil ich die Stelle etwa dreimal lesen musste bis ich sie halbwegs verstanden habe: Du meintest den Schluss, dass die Leute, die auf Sophie abgesprungen sind, eher Dorfis sind, oder? Oder war das im Bezug auf Sophie gemeint?
Das finde ich übrigens nicht ganz richtig. Es gibt doch den guten alten Move, sich die lynchbaren Dorfis auf später aufzuheben oder mit der guten alten "was ist, wenn der Lynch falsch ist"-Paranoia einfach mitzugehen, also vA im Szenario Edeltraud&Marta Dorf. -
Ich verstehs immernoch nicht so ganz. Worauf beziehst du dich? Meinst du ich lasse meine eigenen Posts dumm aussehen? Oder die der anderen?
Die der andern. Ich hab gestern auf dich gestimmt im Sinne von "Marta soll mal irgendwas machen" und kurz davor hast du einen Post abgeschickt. Und dann das mit Elisabeth, wo sie sagt sie hätte gerne Meinungen von dir und kurz davor schreibst du nen Post mit relativ deutlichen Meinungen. Fand ich einfach lustig
Kann man das auch nochmal entschlüsseln? Heißt das Annabelle Dorf wahrscheinlicher als Edel und ich Dorf und sie Wolf?
im Prinzip ja. Wobei ich das grad auch wieder ein wenig hinterfragen bin.
btw Elisabeth ist auch etwas abgerutscht bei mir.
-
Wieder schnell? Ich kann mich nicht erinnern, dass ich ihn richtig ins rudel gesteckt hab. Außer ich hab n verwechsler drin. Ich hab ihn komplett nachgelesen und der komplette Eindruck wirkt für mich positiv.
Offenbar schon. Guck dir mal das andere Zitat an. Zuerst hast du Norbert positiv vermerkt, dann fragst du nach einem Team mit ihm. Meintest du jemand anderen als Norbert oder hattest du irgendeinen speziellen Grund, wieso du genau auf dieses Team kommst?
Freya und Norbert würde ich gerade eher ungerne lynchen.
Ich bin vermutlich nicht der einzige, der sich gerade für die Gründe interessiert.
Also rein von der Dynamik her, war entweder lange kein Wolf in Gefahr oder man wollte ihn nicht retten. Wäre sonst sehr seltsam gelaufen.
Wieso könnte aus deiner Sicht nicht zB Edeltraud der Wolf sein, der gerettet wurde?
und kannst du mal für mich zusammenfassen, was du bisher für Eindrücke vom Rest der Runde hast? Wen hältst du für einen guten Lynch und wieso? Wen würdest du auf keinen Fall lynchen?Übrigens habe ich noch nicht so recht verstanden, warum Edeltraud durch den Lynch so viele Dorfpunkte bekommt? Was genau spricht in der Dynamik gegen einen Edeltraud-Wolf. Dass man Marta für den fehlenden Vote irgendwie noch Punkte geben will, lass ich mir ja irgendwie noch gefallen, aber wenn der Umvote von einem Annabelle-Dorfi kam, gibt es ja keinen Aufschluss auf die beiden.
Habe ich gar nicht so wahrgenommen tbh. Ohne das jetzt selbst nachzulesen: Von wem hat sie zusätzliche Dorfpunkte durch den Lynch bekommen? Ich muss aber auch zugeben, dass ich heute auch weniger das Verlangen verspüre, Edeltraud zu lynchen, das liegt aber nur bedingt am gestrigen Lynch. Bei mir stünden im Moment eher Leute wie Sophie, Salazar, Norbert oder mit Abstrichen Freya im Visier.
Ausführlich wäre ich Jakob später nochmal nachlesen und genauer analyiseren.
Du hast ihn weiter oben ja schon positiv. Wieso Jakob nachlesen, wenn du stattdessen auch jemanden nachlesen könntest, der bei dir auf der Kippe steht?
Maximilians Reaktion auf Jakob finde ich grad unerwartet heftig. Keine Ahnung ob ich das werten soll, wirkt wie irgendein Missverständnis (und ich habe keine Ahnung wie das zustande kommt. Vielleicht einfach weil sich Maxi in Jakobs Beitrag zu arg kritisiert fühlt?)
Ist eigentlich schon relevant, nur vermutlich schwer sinnvoll zu werten. Ich weiß selbst nicht wie toll ich meine eigene Aktion finden soll.
Mir würdest du helfen, wenn du nochmal durchgehst, was gestern beim Lynch so deine Gedanken waren.
Lynchkandidaten.
Sophie: Finde ich in dem Spiel insgesamt echt seltsam. Ihre Meinungen sind für mich auch total schwer nachzuvollziehen, worauf basieren die eigentlich nochmal? Das einzige, was ich von Sophie bisher dorfig fand war eine gewisse Lockerheit, die einige Beiträge hatten.
Norbert: Was mir da im Kopf bleibt, sind lange Posts, die ich gelesen habe und am Ende etwa so schlau war wie vorher. Ich habe das Gefühl, er hat nicht so viele eigene Gedanken und gefühlt auch viel "das muss ich später nochmal gucken", was ich eher wöflisch finde.
Salazar: Da habe ich noch weniger im Kopf als Norbert. Ab und zu mal ein Zitat mit irgendnem random Kommentar, damit kann ich nix anfangen. Ich hab auch die Befürchtung, dass sich das nicht wirklich bessert, was übersetzt bedeutet, dass man ihn besser früh als spät weglyncht.
Freya: Ihren Einschätzungspost gestern fand ich gut, aber ehrlich gesagt ist das nichts, was ein Wolf nicht einfach hinklatschen kann. Inzwischen ist sie bei mir wieder vergraut und dementsprechend prinzipiell lynchbar, aber vermutlich weniger gern als die andern drei. -
Ich habe noch kurz Romero nachgelesen, für den Fall dass er auf Seherverdacht gefressen wurde. Da kam nicht viel bei raus, ausser dass er Edeltraud in Schutz nimmt und Jakob positiv sieht. Also spricht das leicht gegen die beiden als Wölfe. Zumindest bei Edeltraud-Wolf seh ich den Romero-Fraß sicher als kontraproduktiv.
Bei der ganzen Dynamik war mir eher hängen geblieben, das Edeltraud mit oben stand und dann auf einmal andere gepusht wurden.
das fand ich auch auffällig. Ich halte es aber für zu einfach gedacht, dass da einfach ein Wolf weggepusht wurde, zumal Edeltraud ja auch heute oder generell in den nächsten Tagen nicht aus dem Schneider wäre.
-
-
Freya sehe ich btw auch nicht mehr so engstirnig wegen ihrer Reime, da jemand mal meinte, dass das ein RPG Spiel ist und scheinbar etwas Gehalt in ihren Beiträgen steckt.
"da jemand mal meinte" und "scheinbar"? Hast du da irgendjemandes Begründung einfach übernommen oder wie darf ich das verstehen?
Glaube nicht, dass ein Wolf das so schreiben würde, selbst wenn es so wäre.
(btw hatte ich genau denselben Gedanken)
Das war iirc auf Althea bzgl Edeltraud bezogen, paraphrasiert: "du bist mir mit dem exakt gleichen Gedanken zuvorgekommen".
Wieso auch nicht?Kasimir : Ich bin äußerst talentiert, aber welches meiner großen Talente meinst du?
Ich meinte deine Fähigkeit, in die Vergangenheit zu reisen und dort zukünftige Posts dumm aussehen lassen, wie bspw bei Elisabeth wieder
Aktuell kann ich mir Freya etwas eher als Dorfi vorstellen
Das war nach dem längeren Einschätzungspost. Der las sich für mich auch angenehm/authentisch.
VOTE:Marta
mag ich gerade lieber lynchen als EdeltraudKannst du vielleicht nochmal genauer erklären, was zu dem Zeitpunkt deine Gedanken waren? Ich finds nämlich schon nicht so Bombe, 5 Minuten vor Schluss ein Unentschieden hervorzurufen. Vor allem weil du ja schon deutlich früher anwesend warst und deine Stimme hättest abgeben können.
Nichtmal... sowas macht doch kein Wolf -.-
bzgl Annabelle. Ich hab mir das gestern auch nochmal überlegt und dann irgendwann entschieden, das in der Nacht auszusortieren. Grundsätzlich wäre es für mich denkbar, dass Annabelle als Wolf keine Skrupel hat, so ein Unentschieden hervorzurufen. Wenn zwei Dorfis zur Auswahl standen, wäre so ein Verhalten für mich ansatzweise sinnvoll gewesen. Alles andere wäre merkwürdig gespielt. Der Grund ist, dass ich nicht glaube, dass Annabelle-Wolf random ein UE auf ihren Mitwolf Marta fabriziert (es sei denn sie hätte erwartet, dass Marta noch umstimmt, was durch den Pazi-Kommentar aber unwahrscheinlich war) und wenn Annabelle und Edeltraud Wölfe wären, dann wäre es doch iwo schon verdächtig für Annabelle, wenn Edeltraud zB einfach am nächsten Tag stirbt (was durchaus sein könnte). Außerdem war die Endsituation immer noch UE, und ohne das Wissen um den Sündenblob sähe man in 50% der Fälle trotzdem sehr doof aus.
Deshalb für mich: Annabelle Dorf > Annabelle Wolf, Edel&Marta Dorf >>> Annabelle + mind. eine Lynchkandidatin Wolfok das war jetzt auch nicht soo aufschlussreich. Können wir uns trotzdem darauf einigen, dass ab 3 Minuten vor Lynchende keine Dorfis mehr abstimmen?
ähhh wtf?
same thing here
Na, dass ganz viele irgendeinen Kommentar dazu abgegeben haben, wie der Lynch an sich gelaufen ist, aber niemand erwähnt hat, dass Marta gar nicht abgestimmt hat. Und in ihrer Situation gab es ja allen Grund, auf Edeltraut zu stimmen und sich damit selbst sicher zu retten.
Fand ich auch weird. Ich hab mir überlegt wie ich das bezgl Marta werten soll und bin zum Schluss gekommen, dass ich es besser nicht werte.
Zum anderen hat Annabelle ja nicht mal auf Marta gestimmt und damit hätte der Würfel immer noch Edeltraud killen können. Habe ich das schon Wölfe machen sehen? Ja, auch bei zwei Dorfis in der Abstimmung, bei Wölfen sowieso. Ist es ein Wolfszeichen? Ne, eigentlich nicht wirklich. Da dann einen Minuspunkt klein zu halten, ergibt nicht wirklich Sinn. Denn es ist ja immer noch ein Minuspunkt. Wieso würde sie das als Wolf eher machen denn als Dorf. Und überhaupt finde ich es schwierig, Entscheidungsunfreudigkeit negativ einzuordnen, wenn man selbst trotz Anwesenheit sich komplett raushält und nicht abstimmt.
Was hältst du von meinen Gedanken oben? Bei Wölfen eine solche Votesituation herbeizurufen würde echt viel Vertrauen von Dorfseite erfordern. Zum Rest +1
-
-
-
Tarzan & Jane Neutral. Ich kann mit allen ihren Beiträgen halt wirklich nicht so viel anfangen.
-
Kurze Frage an dieser Stelle in die Runde: was erhofft man sich von einem Marta-Lynch?
Sie ist bestenfalls Wolf? Keine Ahnung, ich seh die Argumente von dir eigentlich nicht so.
Aber ich bin auch nicht so ein riesiger Fan von VOTE:Edeltraud-----------
Stand Tag 2
Annabelle (2): Rabe
Edeltraud (4): Annabelle, Althea, Kasimir
Freya (1): Maximilian
Marta (2): Jakob, Edeltraud
Salazar (2): Sophie, Freya
Sophie (1): Richard
Verbleibende Zeit: 00:39:29
-