Beiträge von Raidho

    Xsi hat mit ihrem Post zu Buch auch einen leicht positiven Eindruck hinterlassen.

    Wieso das denn? Der war ja jetzt auch nicht so unheimlich aussagekräftig

    +

    Oh, ein paar gestohlene Minuten. Ich verrate euch doch mal, was ihr wahrscheinlich auch schon wisst, nämlich dass hier nicht Büchleins Wolfsspiel ist

    Klang fuer mich halt super ehrlich. Xsi sagt sie ist erstmal nicht mehr da, liest dann noch kurz mit, sieht dann was von Buch dass ihr gefaellt. Das klingt in erster Linie ehrlich, was ich leicht positiv gewertet habe.

    Was miesfiel dir denn?

    (an Raphii) ungefaehr das gleiche was Torge auch auch gesagt hat. Da stimm ich im Übrigen seiner Einschaetzung zu Raphii 100% zu.

    Könnte man diese Runde gut drüber reden.

    Opnu als Drachensprecher vorgeschlagen. Fand ich gut. Opnu ist da und stellt mMn ziemlich forschende Fragen. Bei ihm hab ich einen sehr ernsten Eindruck, welches ich dorfig bewerten wuerde.
    Und Xsi hab ich hier zitiert um drauf hinzu weisen, dass ich das gut fand.

    oder auch daran, dass er einfach seeehr viel Erfahrung hat, aber ich habe etwas Angst vor einem Wolfs-Skylark der schnell die halbe Spielerschaft manipulieren kann. Inklusive mir selbst, dem Spielleiter und der Katze von Nebenan.

    Mir hat die Aussage zu Loopy nicht so gefallen.

    Opnu hat weniger Inhalt als Beiträge (well, wer hat das nicht?), aber er wirkt auch sehr besonnen. Ich finde das tatsächlich eher etwas wolfig als positiv, aber er wäre auch nicht gerade der erste auf meiner Lynchliste. Mit seiner Ankündigung eher weniger Zeit zu haben als letztes Spiel fällt er als Drachensprecher aber ohnehin eher raus.

    Auch das fand ich nicht so. Generell hat mir Nyth nicht so gefallenm in diesem Beitrag.

    Xaver gefällt mir bislang irgendwie nicht besonders. Sonst finde ich etwas mehr Inhalt in seinen Beitragen hinter einer lustigen Fassade. Hier bin ich aktuell bei der Fassade und dahinter habe ich noch gar nichts entdecken können.

    Xsi dagegen hat mir insgesamt sehr gut gefallen. Sie hat einiges gesagt, was ich sonst auch gern gesagt hätte. (ZB zu Buch und Opnu, die ich beide gefühlt dörfisch gesehen hatte)

    Dorfpunkte fuer Torge

    Aber wie wir raidho kennen bringt er eher solche posts als andere

    Und seine worte zu xsi sind einfach nicht nachvollziehbar.

    Was stoert dich denn so stark an der Aussage? Grade Tag 1 schätze ich doch gern viel mit Bauchgefuehl ein. Warum stoert dich dass dieses Spiel so stark.

    Vor allem warum Anivia und Torge Dorf sind. Aber sie hat ja alles “begründet” mit ihrer Zusammenfassung deren Sinn ich auch nicht ganz verstanden habe.

    Ka. Die Einschaetzung konnte ich nachvollziehen. Torge spielt logisch/dorfig. Und Anivia hatte ich jetzt auch ein paar Aussagen die ich dorfig fand. Würde sie vielleicht nicht so stark da hin setzen, aber naja.

    Ok 1: findet noch jemand dieses Verhalten von Doubter und Skylark zueinander auch unteamig?

    +1

    Was heisst denn, dass Doubters Wolfsspiel "markanter" sei

    Ich kenn Doubters Wolfspiel, entweder als mega genervt/pöbelnd oder als relativ passiv. Generell find ich Doubters Wolfsspiel schon stark auffällig.

    -------------------------------
    Dorfig:
    Torge (oder auch Tortsch) Die meisten Einsschaetzungen teile ich und finde seine Gedankengänge nachvollziehbar.
    Opnu fand ich vergleichsweise forsch. Und hatte teilweise richtig gute Fragen. Wuerde behaupten da sitzt ein echte Dorfi.
    Doubter naja ka. Der spielt irgendwie dorfig. Seine Meinung zu Ente/Loopy ist zwar nicht foerderlich (Ente lynchen etc.), aber naja, find das gesamt Paket irgendwie dorfig.
    (Xsi). Ähnlich wie bei Torge, kann ich vieles nachvollziehen und das was ich lese gefällt mir. Irgendwas um nen festen Dorfi zu haben fehlt mir noch.

    Neutral

    Loopy (+) Bauchgefühl sagt immer noch dorfig, aber so richtig argumentieren kann ich das nicht.
    Anivia (+) Ihr Wolfsspiel hab ich irgendwie zurückhaltender im Kopf. Sie hat mich dorfig, dass ist auch ein Pluspunkt :ugly:
    Xaver (-) Irgendwas stoert mich am Reimschema plus Aussagen. Kann es aber nicht so richtig begründen.

    Ente (-) Fand ihn in der Interaktion mit Loops nicht unbedingt sehr dörfisch. Müsste ich mich genauer beschäftigen.


    Negativ
    Raphii. Würde nicht sagen, er wirkt uninteressiert. Aber er macht auch in seinen Beiträgen gefühlt wenig bis nichts.

    (Nyth) Haben mir so ein paar Aussagen nicht gefallen (siehe oben). Und die Interaktion mit Anivia fand ich auch ein wenig.. hm seltsam(?).

    (+),(-) Tendenzen.
    (Name) Noch keine feste Zuordnung. Aber viel stärkere Tendenz als (+),(-)

    Ausgelassene Namen hab ich keine bis wenig Ahnung. Oder ein Bauchgefühl, dem ich im Gegensatz zu dem bei Loopy, nicht vertraue.

    Huhu.

    Spielt geht ja schon gut los.

    Ich hab tatsächlich einige Leute bei denen ich ein gutes Gefühl oder zumindest ein positives Gefühl habe.

    Doubter ganz vorne dran. Hab zwar lang nicht mit ihm gespielt, aber sein Wolfsspiel war irgendwie markanter.

    Xsi hat mit ihrem Post zu Buch auch einen leicht positiven Eindruck hinterlassen.

    Sky hatte ich auch vom lesen her leicht Dorfig. Wäre aber stark Bauchgefühl abhängig :ugly:

    Kjeks wie immer, dann muss er ja Dorf sein:ugly:

    Aber ehrlich gesagt hat mir ausser Raphii auch keiner bisher irgendwie missfallen.

    Xaver, Opnu zum Beispiel stehen auch kurz davor Richtung Dorf zu gehen.

    Ich sehe das wie Sama, ich wuerde gerne weg von individueller Ankuendigungspflicht. Ich erhoffe mir durch die Umgestaltung der Sets, dass wieder oefter mit allen Rollen gespielt wird. Allen heisst auch in diesem Fall allen.

    Ich bin ein bisschen verwirrt von der Ringdiskussion. Ich dachte man hat die Ringe eingefuehrt bzw. in die Tests geschickt, weil man keine rein modularen Rollen haben wollte, aber grade die paar schwaechenden Effekte bzw. jetzt Ringe die wir (u.a. im Test) haben gerne als Feintuning verwenden wuerde.
    Und folglich auch dass es keinen zusaetzlichen Dolch, Scan oder aehnliches geben soll.
    Ich sehe das so, entweder man nimmt die schwachen bzw. schwaechenden Gegenstaende und laesst sie ohne Ankuendigungspflicht oder man bringt die ganzen staerkenden Ideen auch wieder zurueck.

    --------------------------------
    Um noch was konstruktives beizutragen, man koennte ueberlegen auch Ankuendigungspflicht fuer bestimmte Sets einzufuehren.
    Beispiel ohne grossartig Gedanken drauf verschwendet zu haben:

    Grundset: Seher, DB, Jaeger, Hb, Armor ...
    Alles: Alles erlaubt, auch Vampire, ohne etwas ankuendigen zu muessen.
    Expertenset: Scanverfaelscher, Helfer, etc.. pp. Komplizierte Dorf Rollen, Bla. Keine DP.
    Turnierset: Set fuer ausgewogene Spiele, fuer Meisterschaften geeignet. Scanverfaelscher, Ringe, etc. sind Ankuendigunspflichtig.

    Ich bin auch gegen ein weiteres Attribut.
    Ziel ist ja u.a. auch, dass die Sets uebersichtlicher und grade fuer Neulinge einfacher zu verstehen sind.

    Die Ringe sollten mMn im allgemeinen Rollenpool liegen. Wenn wer alles ankuendigt dann sollten die auch vorkommen.
    Ansonsten sollten diese durch die explizite Wahl von Set ausgeschlossen werden.

    Das waere auch insgesamt mein Vorschlag zu Ankuendigungspflicht. Alles heisst auch alles und durch die Wahl von einem Set werden Sachen herausgenommen. (Und nicht erst hinzugenommen).

    Mir hat ein Vogel zugeswitschert, dass wir einen Fehllynch haben, wollen wir daher nicht den eigentlich von mir gescannten Dorfi Ente lynchen? :ugly:

    Janhold kann oder kann auch nicht Wolf sein.

    Janhold Chrissi wurde gefressen. Was sagst du dazu? War das eine gute Wahl, kann er dich gut einschaetzen?

    Ente, Skylark, (LB), (Xaver) moechte ich nicht lynchen.

    @Loopy was macht LB von gestern unlynchbar. Steh grade auf dem Schlauch und hab auch keine Lust nachzulesen :ugly:

    Also ich persoenlich brauche auch nicht soviele Sets.

    Waere schoen wenn man einen eingeschraenkten einfachen Rollenpool hat. Also eine Art Anfaengerset. Mehr brauch ich gefuehlt nicht,
    Drittpartein kann man ja immer mit dem Satz "Es kommen keine Drittparteien vor" ausschliessen. Das sind die einzigen Sachen an denen ich interessiert bin.
    Anfaenger-Set, Alles, ohne DP.

    RL-Pool ist aber auch okay. Kann auch das Anfaenge-Set ersetzen.

    Raidho, was stört dich?

    Du wirktest so neutral und zurueckhaltend. Ein viel zu glatter Post, wenn man so moechte.
    Ich finde das aber interessant, dass dich die Aussage so schnell getriggert hat.

    Knappes Statement. :P Was gefällt dir an Xaver?

    Er wirkt involvierter als im letzten Spiel. Das hat mir besser gefallen.

    Skylarks Spielweise finde ich wiederum recht dorfig, aber das würde ich gerne in den nächsten Tagen verifizieren.

    Was genau ist an der Spielweise dorfig? Seine Spielweise sollte ja Rollenunabhaengig sein.

    Rein von der Interaktion wuerde ich uebrigens ein Chrissi-Ente Team und ein Kjeks-Loopy Team ausschliessen.
    Bei Daro und Kjeks kann ich mich nicht zu einem Ausschluss durchreissen, kann aber sehen wenn wer das machen moechte.

    Ente gefaellt mir nicht. WIrkt teilweise ein wenig zu stark, als ob er das Gefuehl hat seinen eigenen Spielstil darzustellen. Normalerweise ist seine Ansicht von den Leuten glaub ich auch ein bisschen differenzierter.