Beiträge von lucy
-
-
achso ich habe noch das Bedürfnis MichaelCR97 Unrecht getan zu haben:
Als User vorschlug, dass ich Leon und er Sky voten soll, damit ich entspannt weg kann, meinte ich Michael könnte das ja zerstören. Von dem was ich hier von Michael gelesen hab scheint er n korrekter Typ zu sein der das nicht gemacht hätte, wenn user ihn drum bittet^^ -
Yay gg
Meine Aussage ist ja nur, das er diese beiden Posts nicht seinen Mitwolf komplett widmen würde, aktuell kann er mit dem Spiel noch gut Wolf sein, nur eben nicht mit LB.
Ich hätte gedacht dieser Post hier wars User7Gaming wobei das vermutlich zu einfach gedacht ist.
Hallohalli MichaelCR97,
yo Freund Blase.Bin ich dir zu langweilig geworden?
Oder hast du unseren Diskurs einfach aufgegeben?
Muss das einfach nur Wissen, dann lege ich den LB123-Doubter Unsinn zu den Akten.
Wäre bloß blöd, wenn ich das dann in 15 Minuten wieder brauche.
Bis dahin...Den hab ich hart gefeiert und als ich die Spiellösung kannte umso mehr
Gut gespielt!
Hat viel Spaß gemacht die Runde. Danke auch an Jopnu!
+1
Ich dachte btw Lucy gibt extra Leon falsch an, um mich zu testen oder so. Also ka. auch wirklich erst nach Skys Andeutung drauf, dass er der echte Seher ist
+
Bzw war ich mir halt erst dann ausreichend sicher, dass Lucy nicht trollt.
Was mir hier alles zugetraut wird...
War ein spaßiges Spiel und die Entscheidung Michael + User viel auf meiner Seite tatsächlich wegen der von mir aufgestellten TA, die haben dann den Ausschlag gegeben
Und lucy mir ist tatsächlich vollkommen wumpe, wie du diese empfindest, 2 Wölfe miteinander in der Intensität und inhaltlich wie du und User es gemacht haben ist in der Regel einfach nicht der Fall, hat auch mal wieder gepasst, da könnt ihr euch noch so lange drüber lustig machen, genau wie für andere Sachen, aber das ist nicht aus der Runde.
Wenn etwas funktioniert, dann funktioniert es und wenn es nicht mehr funktioniert, dann funktioniert es halt nicht mehr und man sucht was neues+1
Ich mache mich immer/zu oft über Dinge lustig, die ich nicht nachvollziehen kann (Warum ich das bei den Teamausschlüssen nicht konnte muss ich hoffentlich nicht nochmal hervorholen und soll jetzt auch kein Nachtreten ala Teamausschlüsse sind unsinnvoll), daher benutzte ich das an der Stelle weiter.
Das ist keinesfalls persönlich gemeint und kam hoffentlich (und glaube ich) auch nicht so rüber, wollte es nur an der Stelle sicherheitshalber nochmal irgendwo im oder nach dem Spiel stehen habenDanke
Übrigens hat es mich auch nicht geärgert, das du da die ganze Zeit drauf rum geritten bist, hättest du meinen Post verstanden, dann wäre es dir aufgefallen, das ich es einfach Pseudo fand und dich damit wolfiger
Zu dem was dich geärgert hat, auch wenn du dein Ziel mich zu ärgern nicht wirklich erreicht hast, freut es mich doch trotzdem umso mehr, da es ja scheinbar deine Absicht ist andere zu ärgern, ich denke ich werde das in Zukunft öfter machen
Wobei es aber eigentlich nie meine Absicht war, genau dies zu tun
Ärgern aus meiner Richtung war vielleicht ein bisschen das falsche Wort, siehe oben. Ich kanns nicht lassen, mich über Dinge die mir in der Art auffallen im Spiel lustig zu machen, schlechter Charakterzug
Zu dem was mich geärgert hat:
Ich kann durchaus deinen Gedankengang da verstehen, so ist es nicht. Ich fand nur an der stelle blöd, dass ich sage "ich bin für Fragen da", dann kommt eine Frage deren Antwort im Thread schon steht, ich zitiere diese steht-da-schon-Antwort und es heißt ich hätte sie mir schon zurechtgelegt. Ich mein klar, ich hab mir Gedanken über Warum-frisst-user-wolf-nicht-den-Seher gemacht aber die mache ich mir doch als Dorfi auch, sprich da lege ich mir doch auch Begründungen zurecht^^Genauso wie ich javon vornherein einen Plan mit dem Seherouting verfolgt hab, ich/man verfolge/verfolgt ja nicht nur als Wolf Pläne Aber der "Ärger" von dem ich sprach war da vielleicht auch wieder ne Spur zu groß als Wort von daher ist von meiner Seite alles cool
Übrigens sind es auch 2 paar Schuhe, ob du nach meinem PGP fragst, welcher nunmal mein PGP ist, oder ob du dir schon im Vorfeld eine Erklärung für alles mögliche zurecht legst.
Wölfe machen das gerne, weil sie so ihr handeln erklären können im Nachhinein und wollen so dem Lynch entgehen, es gibt auch Dorfis die das machen, gerade wenn man sich so eine Geschichte konstruiert, macht das wohl auch Sinn.
s.o.
Sonst hab ich den Rest aus deinem Post schon wieder vergessen
Macht nichts, da war auch nix wichtiges drin
Es hat auf jeden Fall viel Spaß gemacht, gerne wieder und schade das es nicht geklappt hat Wölfe, aber was will man schon gegen einen T0TA ausrichten, sie sind einfach zu mächtig
Spielerisch hättet ihr tatsächlich alle die Wölfe sein können und ich wahrscheinlich auch xD
+1
enttäuschend
Rakulz, Sky... Naja ist keine lange Reihe... aber immerhin.
Ist die Frage ob es für Sky so ne Ehre ist in einem Atemzug mit Rakulz genannt zu werden aber why not.
War mir ebenfalls ein inneres Kühe pflücken, mal wieder mit dir zu spielen
-
-
-
Ich werds dir eh nicht ausreden können weil es über mich selbst geht aber mich interessiert irgendwie trotzdem was das für Stellen sind
Ne war eher auf den Auflösungspost bezogen wegen dem ich dich auch eher dorfig hatte, dass da schon von Anfamg an geplant war den so reinzuschicken.
Den Satz versteh ich irgendwie grad nicht wirklich.
Ich glaube zwar wir sind es, aber kurz nochmal damit wir da auf der selben Seite sind:
Ich hatte von Anfang an vor die Sehergeschichte aufzulösen
Ich hatte vor meinem "Outing" bereits den Post 233 geschrieben (bis auf die Teile wo "Update" steht)
Ich hatte von Anfang an vor, den mittags reinzuposten, wenn alle geantwortet haben.
-
Was heißt hier fürs erste?
Ja "fürs erste" ist irgendwie eine unglückliche Formulierung
Ich meinte damit, dass das das erste ist was ich heute mache(n muss)
Sollte jetzt schon passen.
Welche Stelle meintest du eigentlich recht am Anfang, wo jemand dorfig drauf hätte reagieren können?
Ich habe angekündigt, dass ich nachmittags weg bin und ganz vielleicht abends mit dem Handy reinschauen kann.
Doubter und User7 wissen, dass in den Spielen, die ich normalerweise spiele, die Lynchung um 21 Uhr ist, sprich einer der beiden hätte mir das theoretisch nochmal mahnend in Erinnerung rufen können, damit ich in meinem "Ich bin dann abends da" auch wirklich um 19 Uhr da bin und nicht erst um 21 Uhr.
User7 wollte ich zu diesem Zeitpunkt noch als meinen Dorfpeek verkaufen, daher wäre es Quatsch, ihm noch Dorfpunkte oben drauf zu geben, daher meinte ich mit der einen Person Doubter.
Dass das nicht passiert ist, werte(te) ich wie gesagt nicht so wirklich stark, da ich glaube, dass beide mir durchaus zutrauen, zu wissen, dass es bis 19 Uhr geht^^
Zu dem Zeitpunkt wo du dich geouted hast wusste wirklich jeder Spieler in der Runde sicher, dass du nicht der echte Seher bist
Stimmt
Das heißt du wusstest da schon, dass die TAs falsch sind?
Ich wusste da schon, dass TAs nicht gut sind, da ich das im Vakuum so sehe. Vergleiche dafür meinen einen Post an Michael glaub ich, wo ich zu seinem TA meinte der ist unabhängig davon ob er stimmt nix wert oder so.
Wahrscheinlichste Erklärung wär dann einfach, dass ihr bisschen rumtrollen wollt xD
Ich kenne eine wahrscheinlichere Erklärung aber da ist heute deine Aufgabe, herauszufinden ob sie stimmt
Spoiler anzeigen
das Team gibt es einfach nicht
Und meistens kommen Wölfe eher auf solche Gedanken Hatte graf letztens nen Spiel wo wer was ziemlich ähnliches meinte "als Wolf hätte ich ja X machen können" und dann Wolf war. Wenn dann find ich sowas eh eher wolfig sogar xD
+1
Hmm, also doch von Anfang an so geplant mit dem Post..
Ja, sagte ich aber auch gestern schon. Ich wollte von vornherein erreichen, dass das Leon/Michael-Team den Post sieht und aufgibt^^
-
-
-
Aber ok, verstehe prinzipiell was du meinst. Als Wolf mit nehm korrekten Seher-Gegenouting von mir, wäre ein Lucy-Lynch gestern vielleicht doch nicht wahrscheinlicher gewesen. Nur weil ich die richtigen Angaben gemacht hätte, heißt das ja nicht, dass mir dadurch vertraut wird. hmm
Ich glaub der Denkfehler von mir kommt daher, dass ich bei deinem Seher-Outing ja direkt davon ausging, dass du Wolf sein musst, weil du bei Leon+mir als Wolfsteam gelandet bist. Aber wenn ich Wolf wäre, hieße dass ja das du keiner bist, weshalb ein Gegenouting von mir als Wolf nicht die ultimative Lösung gewesen wäre.
Dies wäre es aber als Dorfi, wenn ich den Sky Seher früh genug erkannt hätte. So hätte sich Sky nicht outen müssen, wenn er mir vertraut hätte.Stimmt :ugly.
Lass mal das im nächsten Wolf/Wolf spiel machen ich fänd das ultra witzig
-
Warum müsste hier User gelyncht werden und nicht du? Könnten ja auch wir dennoch die 2 Wölfe sein, die genau diese Absicht haben.
LUL das stimmt natürlich, das wäre ein geniales oder zumindest lustiges Play - aber dann muss man vermutlich den Seher aufhängen, der nicht zurückzieht bzw beim Zurückziehen nicht komplett logisch erläutern kann, was genau er vorgehabt hat. Das wärst dann auch wieder du -> In dem Szenario wäre ich unwahrscheinlicher Lynch geworden als ihr beiden.
-
Keine Ahnung, kenn dich ja nicht. Ergo sehe ich dieses Argument auch nicht. Vlt hätt icz es nicht geschafft mich durchzusetzen, aber das hätte ich ja nicht wissen können, ergo ändert es nichts daran, ob es für einen Michael Wolf sinnvoll gewesen wäre, sich hier als Seher zu outen.
Ich verstehe durchaus dass du in hindsight glaubst, dass das vermutlich korrekt gewesen wäre.
Ich glaube, dass das das Spiel für das Dorf (ich verzichte hier mal bewusst darauf plakativ "uns" zu schreiben) einfacher gemacht hätte, da es dem Michael-Wolf das Spiel spätestens heute ungewinnbar oder zumindest sehr schwer macht.
Nichtsdestotrotz ist "ich hätte als Wolf doch x machen können" einfach kein valides Argument, da man 1. später drauf gekommen sein könnte und 2. wenn man nicht erst später drauf gekommen ist, zumindest im Kopf gehabt hat, was man hätte machen können und demnach auch später wunderbar sagen kann, dass man ja genau das nicht gemacht hat.
-
Als Wolf mit User hätte ich es aber zu 100% gewusst (außer ich hab da nen Denkfehler, denke abernicht xD) Ergo wüsste ich nicht, warum ich als Wolf hier kein Gegenouting mit Sky+Leon Dorf hätte machen sollen, was taktisch imo mit Abstand das cleverste gewesen wäre. Da wärst dann wohk gestern schon du gelynchr worden.
Ich sagte es KÖNNTE funktionieren, nicht dass es das tut.
Seher-Battle gegen mich willst du nicht^^
Aber als Dorfi, der ich in dem Szenario ja wäre, gehe ich auch gar nicht ins Seherbattle.
Sagen wir rein hypothetisch, du hättest das gemacht, dann passiert genau folgendes:
Lucy: Bin Seher, peeks Sky und User, gg
Michael: Nein, ich bin Seher, peeks Sky und Leon Dorf
Lucy: Ok, folgendes: *Erklärungspost, der sowieso für die Auflösung mittags gedacht war sobald alle geantwortet haben*
Sky outet sich (oder auch nicht) -> User wird gelyncht, der in jeder Welt hier Wolf sein muss.
Wir landen in exakt der gleichen Konstellation wie heute nur dass du erklären musst, warum du nicht NK wurdest.
-
Wie stellt ihr euch eigentlich die Kommunikation im Wolfsteam vor?
L: Jo, hab den Seher gefunden, es ist Sky
U: Ja, weiß ich schon seit Seite 2
L: Ok, dann easy NK?
U: Nee, lass mal Doubter nehmen
L: ???
U: Dann denken die nie, dass ich Wolf bin
L: Stimmt, nur weiß doch von denen keiner, dass du den Seher immer findest
U: Stimmt, dann musst du es denen sagen. Passt eh perfekt, dann kommt nie einer drauf, dass wir ausgerechnet zusammen Wolf sind
L: Außer der Seher, den du gerade verschonen willst, peekt einen von uns
U: Peekt Schmeekt sag ich immer. Das wird nicht passieren und ohne PGP glaubt dem Seher eh keiner, darum nehmen wir den ja weg.
L: Klingt voll logisch. Wollen wir uns noch zum Selbstvoten verabreden und das dann doch nicht machen?
U: Oh ja gute Idee lel
Und jetzt wo ich mir grad diese Konversation ausgedacht habe:
In welchem Universum können User und ich uns das erlauben? Welchen Peek soll Sky bitte haben, der uns nicht sofort revealt?
Leon: Dann ist mindestens einer von User und mir Wolf
Lucy: Duh
User: Duh
Michael: Ganz vielleicht, weil Sky dann auf Leon geht und wir gewinnen.Einverstanden.
-
Hoffe dass Sky noch mitliest, den langen Post kann ich nicht unkommentiert lassen
Hackt sehr viel auf den ganzen TA rum, was okay ist, in der Masse und ausprägung wie es hier im Spiel allgemein passiert, kann es auch schon gut schein Content sein
+
Wieder sehr viel Rumreiten auf dem TA, kann man halt viel viel drüber Quatschen, wirkt dann schon auch noch so, als würde man sich intensiver mit dem Spiel beschäftigen...
Pseudo
Am ersten Tag war das durchgehend als Antwort weil wieder irgendwer mit seinen tollen Teamausschlüssen um sich geworfen hat, die Blödsinn sind. Sieht man auch hier: Entweder User oder Michael oder User und ich sind Wolf, beide kann man wunderbar Tag 0 als Team ausschließen.
Gestern wars dann einfach nur um dich zu ärgern dass du dich so auf die TA verlassen hast (da steht weiter unten auch noch ein Zitat von dir zu, das zeigt, dass ich erfolgreich war)Man denke an den Post, wo Lucy Michael dorfig fand und User und mich nach Meinungen gefragt hat, ich finde die Einschätzung passt gut zu einem Wolf, der sich nicht traut den Mitwolf ins Dorf zu stellen.
Übrigens würde ich so was dann als Masterplan, was Lucy meinte sehen, immer abschießbar lassen, wenn es sein muss...Ich weiß, dass das hier inzwischen obsolet ist aber ich kann es trotzdem so nicht stehen lassen
Nein, einfach nein. Ich sprach schon von Masterplan, nicht von "ich schiebe mal sneaky meinen Mitwolf ins Dorf".
Zwei Beispiele dazu was ich damit meinte:
Beispiel 1:
Ich bin als Wolfsjunges HD. In der Nacht fresse ich den Verfluchten (wird geheilt), werde zudem vom Seher gescannt. Am Tag erkenne ich anhand ihrer Infos Hexe und Seher, lynche erstere und fresse in der Nacht zweitere. Nach meinem Lynch fressen wir den Verfluchten erneut + x und gewinnen komplett entspannt, weil ich durchgehend mit der Info spielen kann, dass ich gepeekt bin und wie ich mit meinem Mitwolf interagieren kann.
Beispiel 2:
Ich bin Wolf, habe nicht viel Zeit für das Spiel und gehe deshalb mehrere Mitwölfe brutal an, auch teilweise um mich einfach persönlich zu streiten. #TA Bei einem davon gelingt mir das so gut, dass der eben bis zum Schluss überlebt. Die anderen Mitwölfe werden genau wie ich zu dem Zeitpunkt gelyncht, zu dem ich das geplant habe.
Das was ich hier beschrieben hatte geht weit darüber hinaus, vorsichtig irgendwann mal jemanden zu versuchen, leicht ins Dorf zu schieben, was zudem an Tag 1 auch noch enorm brüchig ist
Welche Antwort ist Richtig? A. B. oder C.
C ist obv komplett falsch, A und B sind richtig.
Irgenwie hatte Lucy gar nicht auf dem Schirm, das jemand anderes als er oder User peek sein könnte, da überlege ich noch, ob das als Wolf Sinn macht...
Fast richtig: Ich hatte gar nicht auf dem Schirm, dass jemand anders als User oder ich DORFpeek sein könnten, da in meiner Welt das Szenario User7 frisst nicht den Seher nicht vorkam.
Da er da ein entsprechendes Zitat schon parat hatte, war mein Gedanke hier spielt jemand mit Netz und doppelten Boden, was ich eher wolfig finde, da hat man in der Regel schon vorher gedanken, wie was mache ich wenn usw...
Als Dorfi spiel man frei heraus?
Einwände?Das hat mich heut morgen extrem geärgert. Wenn ich dich jetzt frage "wer war dein Peek", was antwortest du dann? Richtig, doubter. Dann sage ich ja auch nicht "Das finde ich wolfig, du hast hier ja schon mit Netz und doppeltem Boden Tag 1 den Doubter Peek vorbereitet falls dich jemand fragt." Von daher: JA definitiv Einwände.
Allein wegen dem TA Quatsch mag ich Lucy lynchen so langsam^^
Er reitet mir da wirklich deutlich zu viel darauf herumSiehe oben^^
-
Und wenn ich Wolf wäre und Lucy DB.. wieso hätte ich dann nicht einfach ein Kontra-Seher-Cover gemacht als Reaktion mit Lucy, nur halt mit den richtigen Angaben (nicht Leon Wolf sondern Leon Dorf), womit ein Lynch von Lucy gestern wohl viel wahrscheinlicher gewesen wäre?
Es gibt wenige Spieler, die ein Seherbattle gegen mich gewinnen und ich glaube nicht, dass du dazugehörst. Da muss sich meistens selbst der richtige Seher schon seh(e)r anstrengen.
Ein Seher-Outing von mir mit "ich hab Dorf-Peek x und y" die beide wissen müssen, dass es stimmt (Sky=Dorf) oder sich verraten, wenn sie es anzweifeln (User=Wolf) ist an der Stelle glaubwürdiger als das Gegenouting mit "Ich hab den ersten Seher als Wolf gepeekt". (Jedenfalls wenn du das meinst mit "Als Reaktion mit Lucy").
Wenn du meinst, du hättest Sky+Leon als Dorfi angegeben, das hätte eventuell funktioniert, aber ich glaube ehrlich gesagt einfach, dass du an der STelle da nicht drauf gekommen bist. -
Guten Morgen
VOTE:MichaelCR97 fürs erste
Leon möchtest du, dass ich auf irgendetwas bestimmtes eingehe?
-----------
Stand Tag 4
lucy (2): MichaelCR97, Leon
MichaelCR97 (1): lucy
Verbleibende Zeit: 10:43:57
-
Hallohalli lucy,
Hätte ich keine Antwort bekommen, hätte ich jetzt mitgemacht, so bleib ich einfach mal bei dir, womit ich obv nicht sagen will, dass ich dir nicht glaube, dass du dich dran gehalten hättest.
na von mir aus.
VOTE:lucy
Viel Spaß in der Luftballonfabrik.
Bis dahin...
-----------
Stand Tag 3
lucy (3): MichaelCR97, Sky, User7Gaming
MichaelCR97 (1): Leon
User7Gaming (1): lucy
Verbleibende Zeit: 01:50:49
Danke
-
Nein bei 1. Steht EXPLIZIT dabei: Seit klar ist, dass es sich zwischen uns dreien entscheidet, das schließt Skys Outing mit ein.
Ok sorry wenn ichs überlesen hab. Aber wo ist er seitdem explizit gegen dich gegangen?
Stimme liegt da halt noch^^
Ich bin weg, macht was draus, vielleicht bis morgen
-