Beiträge von lucy
-
-
-
-
Bin mal gespannt ob Lucysbuchwelt antwortet
-
-
-
Was ich interessant finde:
Michael konstruiert einen Teamausschluss zwischen LB und Doubter.
Ich vote daraufhin Doubter und behaupte, dass ihm das ja gefallen müsste, er widerspricht mir dahingehend, dass er keine Lust und keinen Grund hat, Doubter zu voten. Das ist an der Stelle auch völlig nachvollziehbar. Als dann User7 mitgeht, geht auch Michael mit, obwohl er da eigentlich ja "keine Lust" zu hat, kommentiert das sogar noch:
Ich hab btw keine Ahnung wie ich die beiden Doubter-Votes werten soll. Also ob mind. 1 TA oder das ganze nur Getrolle ist.
User7 merkt das hier richtigerweise noch an:
Zwecks der beiden Doubter-Votes die du nicht werten kannst - du hast dich verzählt. Es sind drei.
Als Michael von mir nach einer Alternative gefragt wird, sagt er Leon oder LB, als ich ihm dann die Alternative Leon eröffne, geht er aber nicht mit sondern bleibt bei Doubter den er ja eigentlich nicht voten wollte.
Benefit of the doubt sagt, Sky der ihn besser kennt sieht ihn eher im Dorf und meint dass das Verhalten auch gut dazu passt, außerdem fand ich die Reaktionen die er so zeigt grundsätzlich dorfig
Find trotzdem diese Interaktionskette interessant.
User7Gaming Sky Meinungen?
-
-
-
-
-
Ich weiß nicht warum aber die Antwort von MichaelCR97 finde ich dorfig
User7Gaming ja nein hab angst?
Ging btw um Post 60
-
Ich weiß nicht warum aber die Antwort von MichaelCR97 finde ich dorfig
User7Gaming ja nein hab angst?
-
Die Prämisse war, ob ihr das eher so in unterschiedlichen Teams spielen würdet, oder eben zusammen als Wolf, wo ich eher zu nicht zusammen Wolf komme, auch wegen der gleichen votes ein bisschen.
Wie gesagt, definitiv beides (bzw alles drei, Dorf/Dorf kommt in deiner Überlegung zwar nicht vor aber tatsächlich spielen wir das auch in dieser Konstellation so)
Studenten der Rechts- und der Linkswissenschaften passen leider nicht so gut zusammen, daher sorry
Keine Ahnung, halt nicht unbedingt LB.
Mir gehts nicht um den TA, mir geht es darum, du behauptest er hätte eher jemand anders gesucht, das spricht dafür dass du ja ne Ahnung haben musst, wen stattdessen. Dann verwendest du das als Argument dafür, User7Gaming zu voten, weil er das anders sieht, kannst aber das Argument nicht wirklich halten, weil du nicht mal jemanden weißt, den du in dein eigenes Argument einsetzen kannst. Da das aber eh nie ein ernstes Argument deinerseits für den User7Gaming Lynch werden sollte, vermute ich mal, und die Diskussion in etwa das Hilfreichigkeitslevel von einem Postcount an Tag 3 hat, stimme ich dir vollumfänglich zu, dass wir diese Diskussion/Dieses Im Kreis Drehen gern abbrechen können^^
-
Ich weiß noch nicht, ob ich bei User und Lucy zwei Spieler habe, welche sich gut kennen, oder 2 Wölfe die trollen, aber sagen wir mal, das sie mit der Interaktionsdichte nicht zusammen Wolf sind
Why not both?
Behaupte wären wir Wolf zusammen, würde das genau so ablaufen, heute Nacht stirbt der Seher und mindestens einen von beiden findet keiner mehr.
-
-
@schiefer Vergleich: "mit wem auch immer gerade verfügbar ist". Dann hätte Doubter nicht LB als Sprechpartner auserkoren.
Wen der da gerade verfügbar war hätte er denn deiner Meinung nach auserkoren?
Denn deswegen habe ich noch Sky auf dem Schirm. Entweder wurde mir da in meiner Inaktivität viel erzählt oder ich habe da ein spannendes Spiel im Kopf.
Ein spannendes Spiel also....
User7Gaming lass mal VOTE:Leon machen, Doubter kriegen wir schon noch
-----------
Stand Tag 2
Doubter (2): User7Gaming, MichaelCR97
Leon (1): lucy
Verbleibende Zeit: 08:38:26
-
-
Lucy ist ein er? Hätte auf sie getippt^^
Ich bin was immer du willst....warte das klingt seltsam.
Ich schreibe lieber mein Lieblingszitat:
Waaaaaaas Lucy ist 1 Boiiiiii?
tagging Jewel for value
User7Gaming wann hast du eigentlich zuletzt hier gespielt, kennst du so das Meta?
-
du hast übrigens die einmalige Chance vertan Rehctschriebfheler zu schreiben.
Hatte ich tatsächlich erst stehen, weil vertippt, hab es dann extra korrigiert, etzt bin ich traurig (mal sehen wer den noch kennt )
du weißt ja eh wie das läuft.
Bin froh, dass auf dich noch Verlass ist Habe fest mit dieser Aussage gerechnet.