Beiträge von lucy
-
-
Sondern? Das ist ja der witzige Teil: Du gehst hier automatisch davon aus, dass ich bei Michael UND dir falsch liege, als Dorbewohner, der du angeblich bist, weißt du aber nichts über Michael. Es wäre ja möglich, dass ich das mit Michael als Mitwolf so spiele und euch diesen opfere, damit ihr mir vertraut. Das zieht ihr aber beide nicht mal in Erwägung sondern ich bin bei euch beiden immer Wolf entweder mit user oder mit Sky
wozu das ganze geschauspieler, wenn der echte Seher eh weiß, dass es nicht stimmt
Meine Erstreaktion war klar: "Lucy ist Wolf und geht dem bevorstehenden Seherouting vor, weil er davon ausgeht gescannt worden zu sein und somit ein Seherouting eh erwartet und sich als Erstgeouteter mehr Zuspruch erhofft als wenn er sich als Reaktion outen müsste".
Aber irgendwie spielt er es gerade nicht so geradeaus, wie ich es mir in der Situation erwarten würde.Die Frage ist halt auch, wenn Lucy Wolf ist, welchen DB die dann überzeugen möchten, weil den Wölfen 1 Zusatzstimme heute ja ausreicht. Der Seher kanns nicht sein, Leon und ich könnens auch nicht sein. Das heißt: Wenn Leon und ich nicht Seher sind, können wir nicht die beiden DBs sein, weil dann kommen sie nur auf 2 Stimmen. Demzufolge wäre tatsächlich Leon mit Lucy Wolf. Würde das auch nicht ganz ausschließen wollen.
Nice Ninja
-
-
Sondern? Das ist ja der witzige Teil: Du gehst hier automatisch davon aus, dass ich bei Michael UND dir falsch liege, als Dorbewohner, der du angeblich bist, weißt du aber nichts über Michael. Es wäre ja möglich, dass ich das mit Michael als Mitwolf so spiele und euch diesen opfere, damit ihr mir vertraut. Das zieht ihr aber beide nicht mal in Erwägung sondern ich bin bei euch beiden immer Wolf entweder mit user oder mit Sky
-
Was daran stimmt denn nicht?
-
Aber der hat ja Sky als PGP also passt dein Szenario nicht
Ich folge der Theorie noch nicht ganz (wie gesagt, für mich ists noch sehr früh
), aber die PGP-Angaben müssen ja nicht stimmen. Aber das weißt du ja sicher 
das wäre dann so der andere Rakulz-Stunt, ja
-
Er wird etwas sagen wie
Hallohalli lucy,
interessanter/spannender (je nachdem wen er gepeekt hat) Stunt. Aber unnötig, Wölfe sind sowieso Leon und MichaelCR97, da ich Sky und dich gepeekt habe lel
Bis dahin...
-
Aber der hat ja Sky als PGP also passt dein Szenario nicht
-
Achso du gehst davon aus, dass in dem Szenario User der echte Seher mit einem anderen Peek als Sky PGP ist, verstehe
-
Also meine Theorie: bei User7 sahs so aus, dass er Sky als PGP hatte, also sind Wölfe lucy + Sky davon ausgegangen, dass einer von Michael und mir Seher ist. Ich hab eh von Sky zu voten, also der Plan: lucy outet sich als Seher, beschuldigt Michael und mich und damit automatisch auch den echten seher
Nette Theorie, aber wer ist in dem Szenario der echte Seher?
-
In einer perfekten Welt ist User Seher und hat mich gepeekt und Sky ist auch noch Seher und hat Doubter + einen von User und mir gepeekt
-
169 Ging an Leon^^
Ich weiß nur, dass dein falsches Outing keinen Sinn ergibt, wenn du DB bist.
Ich bin mir relativ sicher, dass wenn ich DB bin auch ein falches Seherouting an manchen Stellen Sinn ergeben kann, in Fachkreisen nennt man das den Rakulz-Stunt.
-
Wieso, wenn ihr beide zugebt, nicht Seher zu sein, passt es doch, dass ihr Wölfe seid?
-
Hallohalli MichaelCR97,
mit User als Wolf stirbt nicht Doubter
Bis dahin...
-
VOTE:MichaelCR97
-----------
Stand Tag 3
MichaelCR97 (2): Sky, lucy
Sky (1): Leon
Verbleibende Zeit: 10:13:26
-
-
Anyways, ich muss los, leider hab ich 7 Länder.
VOTE:LB123
Falls ich nicht mehr komme hört auf User7Gaming
Abgesehen davon: Sky ist bei mir dorfig
Michael weiß ich noch nicht, finde ich persönlich noch nicht so mega dorfig aber meine Dorfis sagen er ist dorfig also ist ers wohl
Doubter kann deutlich mehr als er heute bisher gezeigt hat
Leon gefällt mir zwar von den Posts ist aber noch nicht dorfig.
-----------
Stand Tag 2
Doubter (1): User7Gaming
LB123 (3): Sky, MichaelCR97, lucy
MichaelCR97 (1): Doubter
Sky (1): Leon
Verbleibende Zeit: 01:52:59
-
Eine Person hätte vorhin auf einen meiner Posts so reagieren können, dass ich leichte Dorfpunkte vergeben hätte. Andererseits ist das wohl nicht wirklich aussagekräftig und daher weder wichtig wenn es passiert wäre noch dass es nicht passiert ist.
Ich kann ja nicht anderes als sowas immer dorfig zu finden.. wahrscheinlich noch leicht dorfiger, wenn du es nicht direkt von selbst aufgelöst hattest um dir potentiell dorfpunkte selbst zu erkaufen
Hmm, bin in letzter Zeit meistens nur aufm Handy unterwegs..
Rein spaßeshalber, weißt du welchen Post ich meinte?
-
Jedenfalls würde ich unter meinen TA auch nur den zwischen User und dir etwas stärker gewichten, weil er sich aus mehreren Faktoren zusammensetzt, gemeinsames voten, noch am ehesten vernachlässigbar, das die Interaktion sich nicht natürlich nach Wolf, Wolf liest, es hat eher den Eindruck, das 2 Dorfis zusammen das Spiel lösen wollen, oder eben das einer von euch beim anderen mitgeht, was in dem Fall User ist, da du da schon etwas die Führung hast, in eurer Konversation.
Finde ich ein bisschen lustig, früher wurde das immer andersherum mir angekreidet. Selbes Argument, nur da war er der "führende" Part ^ ^ (Vielleicht schaffe ich es ja so, dass ^^ nicht zu diesem hässlichen
- Emote wird -
Achso falls das nicht rüberkommt: Das Zitat von eben war aus dem letzten Spiel^^
