Torge wenn ich das Gefühl hätte du würdest auf mich hören ja, aber tust du nicht daher sinnlos.
Na ja, ich habe das Gefühl, als stehest du ebenso auf dem Schlauch wie ich.
Zumindest was die konkrete Wolfsfindung angeht (Drittparteien sind ja immer noch was anderes). Kannst mich aber gerne korrigieren. Für Vorschläge bin ich auch bei dir auf jeden Fall offen. Habe dich ja definitiv nicht als sicheren Wolf (nicht mal zwingend als wahrscheinlichen).
Jopnu Wer frisst deiner Meinung nach denn am ehesten nach Random.org und wer auf keinen Fall.
Tatsächlich nähern sich einige Einschätzungen bei mir wieder der neutralen Zone.
Doubter, Buch und Opnu nähern sich nach gutem Start von oben. Bei Kjeks, Nyth und Skylark habe ich keine Ahnung. Von Xsi ist mir zuletzt auch wenig in Erinnerung geblieben. Raidho ist zwar positiv, aber das ist immerhin quasi Spiel 4 
#NevertrustRaidho
Anivia fand ich zum Lynch irgendwie sogar ganz gut (oder sagen wir lieber nicht gut, sondern dörfisch) mit ihren Aussagen zum Lynch. (Auch ohne Rollenwissen zu Einhorn)
Xaver ist sowieso wechselhaft ohne Ende. Bei dem werde ich das ganze Spiel über keinen Plan haben. Spieltechnisch mag ich ihn aber gerade ganz gerne, seit er seine furchtbaren Reimversuche an den Nagel gehängt hat.
Falls jetzt jemand sagt, dass ich mit der Einschätzung alles und nichts aussage... Jup, das stimmt.
Muss mal gucken, ob mir noch ein guter Lynch ins Auge springt. Bislang wäre ich wohl am ehesten bei den Dreien, die ich am gut fand, aber irgendwie mag ich den Torge des Spielbeginns nicht so sehr verraten. Kann mir wer helfen?
Nyth finde ich grade wieder stark wölfisch in der Diskussion mit Loopy.
Tatsächlich? Ich finde es halt unnötig, ständig Drittparteien zu suchen, sehe aber gerade auch nicht unendliche Wolfsmotivation dafür. Muss halt einfach (noch) nicht sein, aber kann mir schon vorstellen, dass sie das als Dorfi bringt.
Hmmm jetzt wo Anivia es schreibt, bin ich doch nicht so glücklich damit, sie zu voten, da sie als einzige bei Doubter hängt und ich teilweise ihre Einschätzungen mag.
VOTE:einhornlasagne
-----------
Anivia (2): Opnu, Buchzauber
Doubter (1): Anivia
einhornlasagne (2): Skylark, Torge
Nyth (1): Raphii
Raphii (4): Xaver, einhornlasagne, Nyth, Xsí
Xaver (1): Kjeks
Verbleibende Zeit: 00:14:48
Bin mit keinem Lynch so richtig zufrieden.
Am ehesten wohl VOTE:Anivia
Ansonsten Einhorn, Raphii, (Doubter, Buch)
-----------
Anivia (3): Opnu, Buchzauber, Torge
Doubter (1): Anivia
einhornlasagne (1): Skylark
Nyth (1): Raphii
Raphii (4): Xaver, einhornlasagne, Nyth, Xsí
Xaver (1): Kjeks
Verbleibende Zeit: 00:21:33
Seit wann ist produktiv zwingend dorfig und es heisst auch nicht, das ich Raidho deswegen gut einschätzen kann.
Du redest doch von seltsam oder nicht dorfdienlich. Das beißt sich schon etwas mit Produktivität. Aber aus deiner Reaktion folgere ich, dass du ihn doch produktiv findest?
Wo siehst du bei der Stimmverteilung einen Konsenz???
Und warum muss der Konsenz falsch sein?
Mit einem Konsens meine ich die Richtung, in die das laufen kann. Es wirkt wie der Weg des geringsten Widerstands wenn zB Buch sagt: Joa und Kjeks fand ich auch nicht dorfig.
Das heißt nicht, dass alle ihn negativ haben, sondern man ihn nach Lust und Lerne negativ setzen kann, wenn man noch einen braucht.
Vielleicht ist Konsens das falsche Wort, aber ich hatte gerade kein Besseres.
Nochmal in Ruhe anschauen möchte ich mir raidho, opnu, torge, raphii einfach weil sie mir zum teil zu seltsam bzw nicht Dorfdienlich spielen
Kannst du mir das bitte vor allem bei Raidho erklären? Habe den als sehr produktiv in Erinnerung.
Wenn ihr (wer war das noch gleich?) überzeugt seid, das gestern war ne Dorf-Raphii-Reaktion werde ich mich nicht dagegen sträuben, aber in meinen Augen macht sich Raphii das Spiel bislang zu einfach.
ich habe lediglich gesagt, dass er das einmal als Dorf gemacht hat. Nicht, dass es ein eindeutiges Dorfzeichen ist.
Irgendwie gefallen mir gerade weder Anivia noch Buch allzu sehr. Kjeks-Lynch wirkt gerade auch ziemlich Konsens. Sehe den gerade eigentlich nicht so. Nyth dagegen etwas besser. Xaver auch.
Zu Xaver: Interessant, dass ihn das Weglassen der Reime verdächtig macht. Bezweifle mal, dass ihn die unlynchbar gemacht haben, aber gut. Eigentlich ein unnötiges Thema. Ich habe da jedenfalls noch keine wirkliche Ahnung (der Lynch war ja gestern auch nur, weil ich ihn lieber in der Liste wollte als Xsi), bin aber auf Input von anderen gespannt.
Zum Thema: "Wir wissen nicht, ob die Bösen sich kennen" Doch. Zumindest teilweise kennen sie sich laut Startpost. Insofern wäre es durchaus sinnvoll, sich mal in diese Richtung umzuschauen.
Auch wenn Sareon nicht balanced, wird der Orden hoffentlich nicht sofort gewinnen und wenn nur 2 Schlüssel nötig sind, werden die schon nicht so einfach zu bekommen sein.
Trotzdem wäre es für manche eventuell hilfreich, sich mal ein wenig abzureagieren.
Um noch irgendwas Produktives loszuwerden:
Raidho gefällt mir immer besser, Doubter immer weniger. (Was noch nicht negativ bedeutet)
Da gab es auch mega Zoff zwischen ihm und Akira (oder doch Alo?) und da war er dann lange angepisst und wurde irgendwann doch noch dorfig.
Glaube, das war auch ein Sonderspiel. (Sogar eins von Meta?)
Vielleicht erinnert sich noch jemand dran, welches das war. Dann könnte man das nachlesen und vergleichen.
kann es sein das es mein erstes Meta spiel war ? iirc hab ich mich da aufgeregt
Das müsste spiel 88 gewesen sein
Weiß ich nicht mehr, kann aber gut sein.
Vielleicht schaffe ich morgen, da mal reinzuschauen, wenn es kein anderer schafft.
Ich halte mich mal an Raidhos Stil und erleichtere Opnu die Entscheidung:
VOTE:Xaver
-----------
einhornlasagne (1): Raphii
LB123 (5): Skylark, Opnu, Nyth, Anivia, Buchzauber
Xaver (4): Kjeks, einhornlasagne, Raidho, Torge
Xsí (4): Ente, Xaver
Verbleibende Zeit: 00:48:38
Bin ich die einzige, die das Verzweifeln von Raphii schon fast wieder dorfig findet?
Tatsächlich bin ich da gerade am Überlegen.
Ich erinnere mich dunkel an ein Spiel, in welchem das Ganze ähnlich war. Damals wurde er ziemlich wolfig gesehen (glaube das einzige Mal, dass ich ihn wirklich wolfig erlebt habe). Da gab es auch mega Zoff zwischen ihm und Akira (oder doch Alo?) und da war er dann lange angepisst und wurde irgendwann doch noch dorfig.
Glaube, das war auch ein Sonderspiel. (Sogar eins von Meta?)
Vielleicht erinnert sich noch jemand dran, welches das war. Dann könnte man das nachlesen und vergleichen.
war dann aber mehr oder weniger unterbewusst denke ich... Aber ich meine, dass Kjeks direkt darüber geschrieben hatte, dass er den Post von ihr nicht so gut fand etc.
Gerade um die unbewussten Dinge geht es ja beim Einschaetzen. Sonst waere es ja sehr einfach, sich zu verstellen.
Bis er mich ueberzeugt:
VOTE:Raphii
Muss gucken, wann ich heute noch reinschauen kann. Immer mal wieder vermutlich, aber dann vom Handy und immer nur kurz. Wenn Fragen sind, einfach stellen. Antworten kriege ich dann wohl irgendwann hin.
-----------
LB123 (1): Skylark
Raphii (1): Torge
Xaver (1): Kjeks
Verbleibende Zeit: 04:31:42
Ente Na ja, du sagst scho in fast jedem Post irgendwas zu Kjeks oder verweisst (wie im folgenden Zitat) auf dessen Meinung.
Einhorn fand ich im Gegenteil zu Kjeks irgendwie sehr gut, da ich denke, dass ein Wolf eine Person wohl eher weniger an gleich zwei Listen in der Einschätzung aufgelistet hätte. Spricht eher für einen Dorfi, der "zwei Bilder" von dem jeweiligen Spieler im Kopf hat, aber sich nicht entscheiden kann. LB fand ich bis dahin auch eher bäh als meh, was einfach daran lag, dass aus meiner Sicht noch nichts dorftypisches wie irgendwelche weitergezogen Schlüsse aus einfachen Sachen.
Kann natuerlich auch sein, dass du hier zum Beispiel nach einem Vergleich mit Kjeks Meinung gefragt wurdest (und ich das jetzt einfach nicht gesehen habe), aber es ist teilweise schon auffaellig, wie haeufig solche Verweise passieren. Das muss ja auch erst mal nichts bedeuten, aber dass Skylark sich da gerne Meinungen einholt, kann ich gut nachvollziehen.
Kjeks hatte auch noch kein Wolfspiel was eigentlich ziemlich doof ist, aber grundsätzlich ist mir halt im ersten Spiel von ihm aufgefallen, wo Kjeks sich mit David/Daro angelegt hatte, dass er durchaus seiner eigenen Meinung vertraut und es ihm auch wichtig ist bedacht zu werden als Dorfi. Grundsätzlich gefällt mir an seinem Dorfspiel, dass er nicht alles einfach so hinnimmt und das erkenne ich für mich gerade in diesem Spiel wieder.
Wieso glaubst du, dass das ein Zeichen seines Dorfspiels ist und nicht einfach generell normal fuer sein Spiel, wenn er noch nie Wolf war?
Will mir jemand übrigens mal was über die Verbindung Kjeks + Ente sagen? Finde das in diesem Spiel schon auffällig, weiß aber nicht wie ich das werten soll.
Ist tatsaechlich interessant. Kejks sagte bei Ente ja nur ab und zu, dass Ente halt wie immer spielt und damit Dorf sein sollte (weil bisher nur das Dorfspiel bekannt ist). Ist als Argument ohne bekanntes Wolfsspiel zwar nicht unbedingt stark, aber an sich durchaus nachvollziehbar. Andersherum erwaehnt Ente wirklich sehr oft, wie konstruktiv und gut Kjeks spielt (muesste da mehr den Kontext lesen, um zu beurteilen, warum das so oft kam). Mich wuerde Entes Meinung interessieren, wie Kjeks sonst spielt.
Finde es ehrlich gesagt ziemlich mies den Spielstil von jemandem als naiv zu bezeichnen. Und das trifft auf Ente auch definitiv nicht zu, er hat ja auch Argumente für seine Sichtweise.
Was ist denn daran mies? Naiv heisst weder schlecht noch irgendetwas Vergleichbares. Erst recht nicht, dass man keine Argumente hat. Es bedeutet nur, dass die eigene Denkweise im Spiel auf den ersten logischen Argumenten fusst. (Beispiel: Zwei Spieler argumentieren stark gegeneinander => Eher kein Wolfsteam) Es gibt fuer beide Meinungen immer verschiedene Vor- und Nachteile, aber mir kommt es eben vom Schreibstil so vor, dass Ente aehnlich spielt wie Personen mit einem solche Stil. Da mir das sogar eher positiv vorkommt, sehe ich das Problem nicht, das auszusprechen. Dann darf man generell nichts mehr zu anderen Spielern sagen.
Ich spiele vielleicht wechselhaft und stelle Leute früh ins Dorf, um es mir an Tag drei dann anders zu überlegen. Als naiv würde ich mich nicht bezeichnen.
Ist nicht so als koennte ich dein Spiel ab Tag 3 beurteilen. Hier wirkst du tatsaechlich so als wuerdest du ab und an einfach irgendwelche Einschaetzungen machen und da recht einfache Gedankengaenge zu verfolgen. Das muss nicht negativ sein, aber ich finde kein passenderes Wort als naiv, obgleich das nicht wertend fuer oder gegen deinen Spielstil sein soll.
Mag irgendwer außer Doubter und Skylark Meinungen zu Ente äußern?
Nicht unbedingt Wolf (eher sogar Richtung Dorf, aber das liegt wohl eher an meiner standardmaessigen Dorfstelung von naiven Spielstilen), aber ziemlich random.
Hmm...
Kann mir wer Fragen stellen...bin nicht im Spiel
Kannst du bitte meine Einschaetzung zu Einhorn beurteilen?
Komisch ich meinte dich
Aber so Unrecht hast du vielleicht gar nicht
Das war mir schon klar.
Ente Was Xaver angeht, liest du seine Beiträge oder überspringst du sie, weil sie in Gedichtform sind?
Er bringt nämlich durchaus Einschätzungen und Meinungen - und die fand ich bisher eigentlich recht nachvollziehbar.
u einigen wie Xaver hab ich zwar schon was geschrieben, aber irgendwie finde ich das aktuell Dinge für beide Seiten. Einerseits find ich seinen Troll nicht sonderlich dorfig für seine Verhältnisse, andererseits kann man ihm eigentlich alles zutrauen und er spielt trotz Reim irgendwo doch spielorientiert.
@Warst du es, die bei Anivia bemaekelt hat, sie wuerde nicht sorgfaeltig genug lesen oder verwechsle ich da gerade was?
Nyth Raidho kann ich mir neben Xsi auch gerade gut als Wolf vorstellen...
Mir fehlt bei ihm aktuell halt irgendwo auch die Aktivität und es liest sich wieder so als spielt er in einer Parallelwelt... LB hat mich auch nicht begeistert, ebenso wie Xsi.
Findest du? Gerade das sehe ich bei Raidho eigentlich gar nicht. Woran machst du das fest?
Doubter Ich vote schon noch. Ich hatte nur bislang keine Lust, mich auseinanderzusetzen, wie genau ich jetzt vote und muss dafuer vermutlich dreimal eine Vorschau angucken. xD Bin ein bisschen raus aus dem System
