Vote: VOTE:Ente
Gefällt mir das Spiel gar nicht.
Will irgendwelche Kleinigkeiten als Begründung für sein Verdacht nehmen, besonders wie er Fayks lynchbar genannt hat alleine für die Tatsache dass sie meinte Ente und Doubter wären nicht harmonisch.
Auch bei dem "Streit" mit MalloN kommt er sehr merkwürdig rüber und meiner Meinung nach auch wolfiger.
Ich mag das Wort Konsensfraß nicht, welches hier aufkommt. Hört sich für mich an nach einer Wolfsmethode um den Fraß herunterzuspielen und ihn möglichst zu entwerten.
-----------
Stand Tag 2
Ente (2): MalloN, Marceldavvis
LB123 (1): MichaelCR97
Marceldavvis (1): Torge
Verbleibende Zeit: 07:15:36
Alles anzeigen
Die von dir kritisierte Aussage kam aber von MalloN.
Ich überlege gerade, was aus einem Marcel-Wolf folgen würde? Macht das Thesen zum NK unwahrscheinlicher und durch meine Marcel-Stimme folgt ein kleiner Widerspruch? Fällt mir schwer einzuordnen, auf welchem Level Marcel hier als Wolf spielen kann.
Thema Alibiposts:
da ich gemerkt habe, dass hier immer wieder Gegenfragen kommen:
In der HOCHzeit damals im OFM-Forum, wo wir noch 20+ Spieler pro Runde hatten, haben wir immer alle Inaktiven weggelyncht.
Daher haben dann viele User kurze Posts bzw. Post mit wenig/keinen Inhalt geschrieben, um nicht als Inaktive zu gelten und um nicht gelyncht zu werden.
Sehr häufig waren diese "Sicherheitsposter" auf der dunklen Seite
Das mag sein. Ist ja auch eine typische Verhaltensweise, inhaltlich weniger mitteilen zu wollen, weil eine Spiellösung nicht im eigenen Sinne ist und man auch schwer einschätzen kann, was man ohne Infos sagen würde. Erklärt für mich aber nicht so richtig, was der Unterschied zu Fayks wäre.
Thema meine Wahl:
LB's Post fand ich schon fast zu auffällig, um nicht zu sagen "stümperhaft" für nen Wolf. Allen voran seine Einschätzung bezüglich Ente, von dem ja bis dato noch fast nichts kam. Dann stellt er sich vor und haut einfach paar Namen raus, die er nicht kennt...
Da war mir Zulixe mit ihrem einzigen Post schon verdächtiger. Da sie ja aber nun aufgegeben hat
Das würde ich aber fast schon als typisch LB einordnen. Weiß nicht, ob er das als Wolf besser macht, aber eigentlich habe ich Zweifel.
Auch wenn man das jetzt gegen mich verwenden wird.
Mag den Satz nicht.
Für mich wäre Fayks heute definitiv eine Lynchkandidatin gewesen.
Ich fand ihre Posts relativ nichtssagend, aber eben auch nicht unverdächtig.
Daher kann ich den Mord an sie verstehen. Man nimmt eine Spielerin raus, die bislang noch nicht ganz so "gefährlich" war und wenn man Glück hat erwischt man noch ne SR.
Und warum sollte man sie fressen, wenn man sie auch lynchen kann? Wieso ist es ein Fraßargument, dass eine Person noch ungefährlich ist?
Shaty denkt mir hier irgendwie zu sehr auf Level 0 und nicht weiter...kenn ich eher nicht so von einer Dorf Shatala. Torge und MalloN was meint ihr?
Witzig. Habe dein "nicht" überlesen und wollte da zustimmen. Ich habe tatsächlich auch bei Dorfshaty ein gewisses Level 0 Denken im Kopf. Bzw ist Level 0 vielleicht ein anderer Begriff. Sie fängt an, etwas zu glauben und legt sich darauf für sehr lange Zeit fest. Das ist mit der Zeit iirc etwas schwächer geworden, sodass sie nicht mehr immer krassere Teamideen hatte, wer alles Wolf ist, damit ursprüngliche Themen aufgehen. Kann mir daher schon vorstellen, dass sie ihre Meinung an der Stelle gefestigt hat auch wenn es ein sehr simpler Gedankengang ist und nur ein winziges Argument sein kann.
Alternativ lässt sie als Wolf irgendwas fallen. Da müsste man darauf achten, wie konsistent ihre weiteren Gedankengänge dazu sind.
Michael hat noch Welpenschutz, auch wenn er schon erfahren ist (und mE sowieso eher ein Dörrfisch lol)
Wenn er dörfisch ist, wieso hast du ihn nicht schon davor aufgezählt?
Sorry, das verstehe ich nicht? Warum würden Wölfe auffallen, wenn sie die einzigen aktiven Spieler sind? Ich fände es eher sogar andersherum auffälliger, wenn sich der Spielstil plötzlich krass ändert. Das ist für mich immer verdächtig. Wer aber immer sehr aktiv ist, dann würde ich ihn nicht lynchen wollen, nur weil er der eihnzige Aktive ist.
Das war vielleicht missverständlich. Ich meine, dass durchgehend die aktivsten und produktivsten Spieler gefressen werden und ab Nacht 3 oder whatever niemand Aktives, weil die restlichen ein/zwei halt Wolf sind. Das muss dann noch nichts heißen, aber dieses Spiel wird seit jeher durch Paranoia geprägt.
Das man als Student nicht unbegrenzt viel Zeit hat, sondern das Studium zunächst im Vordergrund steht, ist dir aber klar?
Ja, das ist mir klar (studiere ja selbst) und ist auch nicht als Vorwurf gedacht, dass du nicht so viel Zeit aufwenden kannst (ich habe beispielsweise auch gestern geschrieben, dass durchaus gewartet werden kann, wer noch alles kommt, bevor man schon umvotet oÄ). Aber es wirkt so, als hättest du deinen Post völlig ohne Nachzudenken verfasst. Ente war halt einfach bis dahin (und auch jetzt noch nicht) besonders produktiv. Er meinte ja selber, dass er irgendwie nicht motiviert ist. Und deine Liste mit Personen, wen du nicht kennst, war garantiert nicht vollständig. Und das obwohl im Spiel darüber geredet wurde, wer so neu ist. Das heißt, du kannst weder das Spiel noch die Spielerliste gründlich gelesen haben. Das macht es, ob gewollt oder nicht, für dich schwierig, zum Spiel beizutragen und für uns schwierig, dich im Spiel einzuschätzen. Und wenn diese beiden Faktoren große Fragezeichen sind, ist die Hemmschwelle für einen Lynch nun einmal relativ niedrig.
Mehrere Leute haben ein Problem mit dem Begriff "Konsensfraß". Dann gehe ich es nochmal von einer anderen Seite an, damit verständlicher wird, was ich meine:
Ich glaube, dass die Wölfe nicht wirklich intensiv drüber nachgedacht haben, wen sie fressen. Ich denke vielmehr, irgendwer wird einfach irgendeinen Namen in die Konvi geschrieben haben und dann hatte niemand etwas dagegen - deswegen Konsens. Das Gegenteil vom "Konsensfraß" wäre dann "Diskussionsfraß". Aus einem solchen "Diskussionsfraß" kann das Dorf mehr rauslesen, aber die Wölfe können auch gezielter fressen.
Dann haben wir definitiv aneinander vorbeigeredet. Für mich ist ein Konsensfraß etwas, das für den Konsens der Wölfe (also bei den ~4 Wölfen die wir haben wohl alle bzw alle zum Fraß anwesenden Wölfe) der logischste Fraß war. Oder noch weiter gedacht, für die meisten potenziellen Wolfteams der logische Fraß wäre, wenn es eben ein Diskussionsfraß, um deine Bezeichnungen zu verwenden, wäre. Einen Zufallsfraß kann es davon unabhängig bei den meisten geben. Da ich versuche, einfach j4f zu spielen, fresse ich zB sehr häufig nahezu zufällig oder übernehme Vorschläge von anderen, wobei ich meist Personen leben lassen will, mit denen ich gerne weiter spielen will (das wären in dieser Liste halt nicht so viele, da ich die meisten nicht kenne oder mit ihnen eh häufiger spielen kann). Eine Ausnahme sind natürlich Spiele, in denen das Dorf stark ist (also eine generell deutlich stärkere Spielerliste), sodass man gut fressen muss, um eine Chance zu haben. Das ist hier aber nicht der Fall.
Dass der Fraß Zufall sein kann, würde ich unterstützen. Je nachdem halt wieder, wer so Wolf ist. Aber eine Diskussion dazu hilft relativ wenig.