Beiträge von Torge

Zitat von Ente

Klang halt mehr nach Seher. Für mich war sie danach aber raus, weil Xaver ja obv nicht gefressen wurde

Sie war danach vor allem raus, nicht weil Xaver nicht gefressen wurde, sondern weil explizit sie gefressen wurde. o_O

Und ich weiß schon, wie du das meintest, das wäre mMn aber bei anderen ebenso möglich gewesen. Aber was soll's. Müssen jetzt nicht darüber reden, wo du welche Scans für wahrscheinlich hieltest (der Shadow-Scan ist ja sowieso raus, sonst hätte ich da gar nicht gefragt).

Ich glaube hier Ente aber, dass er in dem Moment den Shadow-Wolfsscan als möglich erachtet hat. Was ein Argument für Ente-Dorf ist.

Zitat von Leon

Ich Fresse hier in keiner Welt Shadow in Nacht 2 (und dann noch Dave in Nacht 1) Punkt.

Kann ja auch jemand anders entschieden haben und dich dabei trotzdem im Hinterkopf gehabt haben.

Aber generell habe ich sowas häufig gehört und selten geglaubt.
Kann natürlich gut sein, dass du Dorf bist. Dass du dich durch die Fressen als Wolf ausschließt, davon halte ich gar nichts.

Zitat von Leon

Der Punkt wäre halt, dass wenn sie Seher ist und keinen Scan auf Jugo hat (und dann stirbt), das Dorf recht wahrscheinlich denken würde, dass sie da nen Scan hatte. Heißt als Seher wäre es schon komisch gespielt, wenn sie da keinen Scan hat.

Weiß nicht, ob ich das so sehen würde. Sie ist ja nicht mal auf Jugo geblieben.

Zitat von Xsí

Wenn Jugo Wolf ist, war der Fraß ein Spielfehler.

Wenn Shadow Seherin gewesen wäre, wäre es aber definitiv keiner gewesen.

Zitat von FMLii

Eine Anmerkung dazu, ich kontere nur die Lynches von SheWolf, also hat sie mindestens die gleiche FMLii-Mord-Lust

Also ist deine Haltung mehr ein trotziges Erwidern?

Zitat von -L-

- Eine Meinungsverschiedenheit zw. Torge & Alexandroz bei dem einige mehr Torge zustimmten. Auf die Frage wer wölfischer rüberkommt, liegt Alexandroz vorne. Torge wirkt dorfiger.

Ich glaube übrigens nicht, dass Alex gegensätzliche Meinung (nur zum Teil gegensätzlich) ihn irgendwie wolfig macht.

Zitat von Lunafé

Ok wer sind die vermeintlichen Seher und wer ist laut diesen Dorf?

Warum genau willst du das gerade wissen? Spiel ist noch nicht gelöst. Runterlynchen wird Stand jetzt schwierig.

Zitat von Alohomora

Dorfbewohnerin Shadow wurde gefressen.

Nach welchem Schema fressen die Wölfe hier. Je nach Wolfsauswahl ist das ja ein bisschen anders, aber ein paar Wölfe, wird es schon geben, die vielleicht strategisch darangehen werden (außer sie wollen uns das glauben machen, aber selbst das wäre Strategie). Was bei Shadow vielleicht ein bisschen nach Seherin wirken konnte wäre teilweise ihre Art, sich bei manchen Einschätzungen abzuschwächen oder rückzubeziehen (Sunny recht dorfig "wie schon gestern geschrieben" => Kein Dorfscan). Das kann man als Wolf natürlich so lesen, dass sie keine falschen Scanreads nach ihrem Tod riskieren will. Welchen Scan sie da genau vermutet hätten, ist fraglich. Ja, Jugo als Wolfsscan ist möglich, aber müsste auch nicht zwingend sein, da es für ihre Vorsicht dann doch recht offen war. Sie hätten auch Dave denken können mit der Aussage direkt nach der Nacht. Oder einfach wegen der Aussage Shadow als Kandidatin nehmen können, weil man aus ihrem Tod nicht viel rauslesen kann, wenn sie keine Seherin ist, eben wegen des Gedankens. Vielleicht dachten sie auch, dass man aus dem Traumgespräch mit viel Fantasie einen Scan rauslesen kann, aber das wird jetzt schon viel Spekulation.

Möglich wäre bei Leon-Wolf auch ein Fraß wegen dieser Aussage:

Zitat von Shadow

Tatsächlich für mich gerade Leon wolfiger als FMLii.

Aber zu diesem Zeitpunkt will ich ihn auch nicht lynchen, denke ich.

Naja, sieht eh nach Apollo aus.

was auch einerseits einfach eine negative Einschätzung von einer Person ist, die einen ein bisschen kennt und zugleich auch wie eine Überlegung aussehen kann, die Person bald zu scannen.

Zitat von Ente

Zitat von Torge

Was war der Grund bei Shadow?

Irgendjemand hatte sie random gevotet

Und deshalb wolltest du sie lynchen, bzw deshalb war sie auf deiner Liste? (Xaver hatte sie gevotet) Hättest du dann nicht auch zB Blümchen aufschreiben können?

Zitat von Ziege

VOTE: FMLii geht immer. Seine Dorfscan Zusammenfassung ist dorffeindlich.

--------

Stand Lynchung - Tag 2

Ente (3): Leon, Sunset, Lumpi
Ziege (2): Ente, Merry Lamb
FMLii (2): SheWolf, Ziege
Shadow (1): Xaver
Bluemchen (1): Alexa
Jan (1): -L-
Apollo (1): Bobbielinchen
SheWolf (1): FMLii
Jugolas (1): Shadow
Sareon (1): Skylark

Verbleibende Zeit: 05:03:17

Alles anzeigen

Und auch mit Wolfsintention geschrieben?

Zitat von Noira

Warum Bluemchen und nicht jemand von denen davor?

Bin übrigens voll dagegen, nach Alphabet zu lynchen.
Ich will schon gerne, dass die Wölfe ein bisschen Farbe bekennen müssen, was die Wahl von Inaktiven angeht, wenn da noch diskutiert wird. Entscheidungen treffen ist als Wolf nicht immer leicht. Außerdem können die so sehr viel leichter planen.

Zitat von Ente

Fand leicht wolfig wie Ziege sich da an den Zug geheftet hat

[an FMLii Vote-Zug]

Was hältst du in diesem Kontext dann von sarius? Da fand ich das ähnlich.

Und warum hat FMLii sarius diesbezüglich auch vollkommen ignoriert, obwohl er die Reaktionen zusammengefasst hat.

Hi, ich hoffe, ihr hattet alle ein schönes Wochenende, ich hole dann mal ein bisschen auf. (Ich weiß schon grob was passiert ist, schaue aber mal, was stückweise Sinn ergibt.^^) Klatsche das auf jeden Fall nicht alles in einen Post, weil die Markierten dann bestimmt die Lust verlieren, ihre Stelle im Post zu suchen.

Zitat von Noira

Zitat von FMLii

Ich tendiere zwischen VOTE: Fayks, ein Wölfchen, welcher das ganze Spiel nur Katzenbilder posten wird (^^) und VOTE: SheWolf, wo zumindest auch der eine oder andere nicht das beste Gefühl hat.

+

Zitat von SheWolf

Noira Ja, du hast mich ertappt. Ich bin der einzige Wolf diese Runde und konnte daher das Nachtopfer ganz alleine bestimmen.

Aus dem NK auf Einzelpersonen zu schließen, bei 30 WWs ist Quatsch.

Hab nirgends gesagt, dass du das alleine bestimmt hast. Das könnte trotzdem ein Faktor gewesen sein. Und dass alle Wölfe da gestern abgestimmt haben übers Opfer, kannst du mir nicht erzählen.

Unabhängig davon ob ich glaube, ob der Dave-Fraß wirklich etwas mit Shews Gesinnung und seinem Vibe-Vote gegen sie zu tun hatte, würde mich interessieren, was du Noira explizit von ihrer Reaktion hältst.

Zitat von Sunset

Leon  Shadow was sagt ihr zu Torge? Mir ist er zu mathematisch, das kann ich nicht wirklich lesen und verarbeiten… zu warm hier!

Ich überlege noch, was ich hieraus machen soll. Einerseits stelle ich mir immer mal die Frage, seit wann es für mich untypisch gibt, Spielstrategien durchzurechnen, bzw mathematischen Fehlschlüssen durchzugehen, andererseits habe ich irgendwie im Gefühl, das so eine Reaktion eher von Sunny-Dorfi als Wolf kommt, kann aber auch falsch sein. Dass sie dabei eher die Leute fragt, die sie selbst kennt als die, die mich am besten kennen/einschätzen können, ist vermutlich auch ein Sunny-Ding, auch wenn ich es komisch finde. (Also klar, Shadow und Leon haben auch schon häufiger mit mir gespielt, aber andere haben mich vermutlich schon häufiger eingeschätzt. Für mich hat das auch ein bisschen den Vibe von Sunny, die sich in gewohnter Umgebung wohl fühlen möchte, was ich auch leicht ihrem Dorfspiel zurechne, glaube ich. Meinungen? Leon vielleicht)

Zitat von Ente

Leute, die ich aus unterschiedlichen Gründen lynchen mag: Ziege, Shadow, Stilzchen, Jan

Was war der Grund bei Shadow?

Zitat von Ente

Beispiel: Amanda ist einfach inaktiv und wird auch niemals reinschauen. Der Lynch war also unnötig

Arne Nym kann plötzlich in 2 Wochen da sein und sagt dann einfach nichts, frisst aber weiter alle aktiven runter -selbst wenn es nur noch Dorfis sind.

Arne Nym kann auch in 2 Wochen plötzlich da sein und als Seher 14 Scans vorfinden und die einmal posten. Amanda wird auch als Seher niemals reinschauen und am Ende des Spiels ist ein Amanda-Dorfi/Seher fast irrelevant, ein Amanda-Wolf aber trotzdem problematisch, sofern das Spiel da doch nicht gelöst ist.

Zitat von Torge

Das ergibt mathematisch gesehen gar keinen Sinn. Für "immer" müsste die Überzahl schon sehr groß sein.

Funfact: Wenn der Python-Code für die Simulation richtig funktioniert (den ich mir sicher nicht von einer KI habe erstellen lassen), erreicht die Gewinnwahrscheinlichkeit für das Dorf sogar schon knapp 50%, wenn noch 69 Dorfis und 4 Wölfe leben. Also wir bis dahin bei 27 Lynches in Folge getroffen haben und dazu bei den 27 Fressen der Jäger gekillt wurde, der dann noch richtig geschossen hat.
Der Code kann natürlich falsch sein, aber selbst dann wird ein inaktives Dorf zumindest keine guten, geschweige denn sehr gute Chancen haben, die Wölfe zu finden.
(Was so dramatisch nun auch nicht ist, denn das bei 69 lebenden Dorfis alle inaktiv wären, halte ich auch für eher unwahrscheinlich.)

Funfact 2: Damit die Wahrscheinlichkeit, dass ein Dorf mit nur einem Wolf diesen rein zufällig erwischt, bei mehr als 90% liegt, müssen es auch nur 156 Dorfis gegen einen Wolf sein. (Eigentlich würde ich 90% Siegeswahrscheinlichkeit noch nicht als signifikant genug einstufen, aber ich habe keine Lust, noch weiterzurechnen.)

Fände es also schon ganz gut, wenn man irgendwann doch mal ins Spiel schaut. Und sei es nur, um die ersten Seherscans zu lesen, die irgendwann an Tag 15 oder so gepostet werden.

Zitat von Ziege

Es macht absolut keinen Sinn, die Zombiewölfe (nicht eingeloggt) als erstes auszuschalten. In einem Spiel mit verbliebenen Zombiedörflern und Zombiewölfen gewinnt nach dem Zufallskill Prinzip immer die Dorfbewohner aufgrund ihrer schieren Anzahl.

Das ergibt mathematisch gesehen gar keinen Sinn. Für "immer" müsste die Überzahl schon sehr groß sein.

Mit dem Argument kannst du bei jedem Spiel sagen, dass die beste Strategie wäre, zufällig zu lynchen.

Zitat von SheWolf

In ihrem Beitrag vor meinem. Sie scheint auf eine Frage zu antworten, die nicht spezifiziert hat, dass sie aus aktiven Spielern wählen soll. Trotzdem schreibt sie etwas Richtung "Von den aktiven Spielern würde ich Data lynchen."

Was für mich komisch klang.

Aber dann sagte sie ja eben nicht, dass sie lieber einen Aktiven lynchen will.

Sie sagte, von den Aktiven würde sie Data lynchen, aber insgesamt eher einen Inaktiven. Sie sagt also zum Einen den ehesten Read, spezifiziert aber explizit, dass sie lieber wen Inaktives nehmen will. Deine Rückfrage passt also nicht wirklich zu ihrer Aussage.

FMLii darf man sich mal im Hinterkopf behalten zum genaueren Anschauen. Da finde ich das Spielverhalten ja doch etwas komisch. Also wie die Votes kommen und begründet werden, matcht irgendwie nicht so zu 100%. Finde auch ein paar Aussagen etwas weird. Aber da komme ich vielleicht wann anders mal drauf zurück.

FMLii Wieso bist du eigentlich auf Naws? Und warum bringt Zieges Präsenz dich dazu, ihn eher weniger zu voten (bzw es wirkt so), obwohl du doch lieber bei den Aktiv-Lynches wärst?

Zitat von SheWolf

Akira Wieso willst du lieber jemand lynchen, der wenigstens irgendwas geschrieben hat, als jemand komplett inaktiven?

Wo steht das und warum fragst du nicht bei den Leuten, die tatsächlich lieber in die aktiven reinlynchen wollen?

Zitat von Akira

Insgesamt irgendeinen der Leute, die eh nicht aktiv kommen werden.

Schon eine Idee wen?

Zitat von Akira

Zitat von Jewel

Und so ist es vollbracht – mit Reim und List,
wo 130 Namen nun verewigt sind im Twist.

Ich glaube, du hast -L- vergessen. Oder bin ich blöd?

Dafür wird basti, wenn auch später, erwähnt. Sind dann also doch wieder 130.

Hast du schon einen Ansatz, wen du voten möchtest?

Zitat von Ling

Das mit den Teams hatte ich ursprünglich auch schon überlegt.

Ich gründe hiermit #TeamNinja.

Beitritte sind bindend. Ziel des Teams ist es immer zu Ninjan.

Ich muss mir einen Reminder machen, die Umsetzung dessen zu prüfen. Was passiert denn, wenn jemand sich nicht daran hält?

Zitat von Circia

Warum auch immer meine Vorschau sagt das sei ein ungültiger Vote

Ich glaube, die Vorschau zeigt Votes immer als ungültig an. Vielleicht weil für gültige Votes der Thread in der Votephase sein muss und bei Vorschau gar nicht der Thread selbst mit zugeordnet ist. Aber vielleicht rede ich auch Schwachsinn, weil ich keine Ahnung davon habe. Auf jeden Fall meint ein ungültiger Vote in der Vorschau meist einen korrekten Vote. Ob gültig oder ungültig hängt dann meist eher am Thread selbst als am Post.

Zitat von Akira

Nia ist auch stark eingestiegen, werde ich aber explizit nicht werten, genau wie Torge.

Ich finde es interessant, dass du uns so in einem Atemzug erwähnst, obwohl du ja vermutlich nicht die gleichen Gründe bei uns haben wirst.

Zitat von Akira

Torge ich meine aber nicht "irgendwer bricht den Rekord" sondern dass ICH auf die Anzahl kommen mag. Liegt natürlich nicht komplett in meiner Hand, aber ich kann ja daran arbeiten

Klar und das hat natürlich auch mit der eigenen Schreibfreudigkeit zu tun, aber ja vor allem auch mit der Lebenserwartung. Und generell, selbst wenn man wenig Zeit hat, wann würde man sich das Ziel setzen, wenn nicht dieses Spiel. Ich würde also aus der Aussage nicht zwingend etwas über die Zeit einer Person aussagen, wenn anschließend eingeschränkt wird, wann man eher keine Zeit hat

VOTE: Amanda finde ich gut.

--------

Zitat von Alexandroz

Daraus ergibt sich für mich die Überlegung, ob man nicht probieren muss, das aktive Spiel zu gewinnen, um den NK möglichst zackig zu randomisieren.

Möglichst zackig?

Ich gehe mal davon aus, dass mindestens die Hälfte der Wölfe zumindest mal reinschauen wird.

Dann wäre zackig immer noch in über 2 Wochen, vorausgesetzt wir lynchen ausschließlich aktive Wölfe. Und ich rede ja auch von den ersten Tagen, nicht davon, einen Monat lang nur Inaktive zu lynchen. Die ersten Tage Aktive zu lynchen, halte ich aber persönlich für falsch, da bei dem Scanpotential des Dorfes die Wölfe fast nur die Option haben, die Aktiven auszuschalten, wobei ich sie zu Beginn ungern unterstützen würde.

Zitat von FMLii

Deine Vorsicht (nur in inaktive zu lynchen [früherer Beitrag von dir] und jetzt die Aussage [nur in klare Verdächtige zu lynchen], kann man auch als als beschwichtigen eines Wolfes interpretieren^^)

Meine Ursprungsaussage war bereits die gleiche, nämlich nur bei sehr klarem Wolfsverdacht oder Scan zu Spielstart in eine aktive Person zu lynchen.

Und immer dieses "aus aktiven Wölfen können wir mehr rausziehen". Ja und aus aktiven Dorfis kannst du auch massiv viel herausziehen, nehme ich an. Nämlich die Erkenntnis, dass der Lynch beschissen war. Was ich gerade bei der Spielgröße an den ersten Tagen weniger erwarte, ist eine interessante Lynchdynamik, aber ich lasse mich natürlich gerne überraschen.

Möchte trotzdem noch mal darauf hinweisen, dass in einem Haufen Inaktiver am Ende immer die Wölfe gewinnen.

Zitat von Alexandroz

Erklär mal.

Inaktive verlieren am Ende das Spiel, weshalb es für mich zu Spielbeginn keinen Sinn ergibt, nur mittelmäßig verdächtige Personen über jene zu lynchen, die am Ende garantiert nicht auftauchen? Was ist daran unverständlich.

Hast du vor, an den ersten paar Tagen aktive zu lynchen? Wenn ja, erklär du das bitte

Name finde ich auch sus. [v]Name[/v] aber einfach das ! und dann der Name ist schon am einfachsten

VOTE: Name

--------

Zitat von LexiTargaryen

Zitat von Daro

Es ist erlaubt, andere Personen zu kontaktieren und auf das Spiel hinzuweisen. Wie üblich ist es aber nicht erlaubt, in privaten Konvis andere Dinge zu besprechen als dass das Spiel exisitiert.

Torge denke das fällt hierrunter

Ah ja, danke. Ich hatte nur noch im Mal im ersten Post nachgeschaut und da stand es nicht.^^