Beiträge von Torge

    Torge, sorry wenn ich mir da nicht sicher bin, aber du meintest bei Xaver ja sowohl dein Einstieg als auch seine Einschätzungen sind „langweilig“.

    Wertest du das, oder ist das nur ne Feststellung? Was erwartest du anders?

    Feststellung und ich hatte mir zumindest etwas Besseres erwartet als Einschätzungen, die schon so oder so ähnlich genannt wurden.

    Xaver sunny halte ich in allen Gewinnungen von beiden so für möglich um ehrlich zu sein. Weiß nicht warum die das in anderen nicht so machen würden. Außer vielleicht in nem Wolfsteam, aber das wäre mir auch zu schwach. Und weiß nicht wie sehr sie da so offensichtlich sowas spielen würden. Was sagst du dazu ?

    Mit Xavers Gesinnung hat das mMn wenig zu tun. Sunny macht es sich da vlt noch etwas einfach, aber das finde ich noch nicht dramatisch. Du findest sie ja lediglich bislang schon recht dorfig, deshalb hat mich interessiert, ob du auch dazu was sagen willst.

    Findest du wirklich? Ich würde sagen, dass man das auch spielen kann.

    Ja, aber erstens: Man spielt nicht unbedingt etwas, nur weil man es kann.

    Zweitens: Es ist gar nicht so einfach, dann vielleicht nicht zu übertreiben.

    Alo ist gleiches Ding wie bei dir. Finde ich schon dorfig, aber ja stelle ich noch nicht so stark ins Dorf. Bin da vielleicht auch vorsichtiger wie bei sunny, weil ich euch beide auch schwieriger finde einzuschätzen.

    Alo findest du etwas dorfig, wie ich es finde oder du findest uns beide etwas dorfig? ich dachte, du meinst ersteres, aber bei deinem zweiten Satz finde ich es nicht mehr eindeutig, weil du meine Einschätzbarkeit noch mit einbringst.

    Deine Nachfrage, ob Alo mich wie letztes Spiel empfindet, wirkte auf mich nicht so, als hättest du dir zu mir schon eine Meinung gebildet.

    Was sagst du zu Sunnys wiederholtes Beteuern, dass Xaver dorfig ist, wobei sie ihn ja erst mal einfach dorfig sieht, weil sie es halt will?

    Warum jetzt eigentlich da? Weil sie dich komisch findet?

    Ja, wie später auch einmal gesagt.

    Als Wolf könnte sie vorsichtiger sein, vorher früh etwas falsches zu sagen bzw. etwas bei mir zu bemäkeln, wenn ich Dorfi bin. Sie schreibt sowas vielleicht auch als Wolf, aber als Dorfi fällt ihr das zu einer höheren Wahrscheinlichkeit auf, weshalb sie auch wahrscheinlicher Dorfi ist.

    Meinst du schon etwas zu ihr? Hast dich ja vor allem mit Sunny beschäftigt.

    Wie hättest du in diesem Fall dann als Hexe den letzten Dorfi überzeugen wollen? Sonst sprach doch recht wenig für Chilly, wenn nicht das Hexen-Play, oder?

    Das ist doch kein Argument.

    Wenn ein Dorfi gelyncht wird, kann er sich doch auch nicht einfach outen, weil er das Dorf nicht anders überzeugen kann, weil nichts für einen spricht. Wie kannst du so etwas, erst einmal unabhängig davon, ob das hier gezeigte offiziell verboten war, damit rechtfertigen, dass man eben keine besseren Argumente auf seiner Seite hatte.

    Ich kann ja auch nicht beim Mensch-ärgere-dich-nicht den Würfel manipulieren, weil ich zurückliege und sonst wohl nicht mehr gewinnen würde.

    P.S. Torge dann ist folgender Satz im Wiki zu Outing aber ein wenig missleading, oder?

    "davon ausgenommen ist das Erklären von offiziellen Informationen, beispielsweise aus Spielleiterposts" also zumindest habe ich das dann immer so wie Feles gespielt. Öffentliche Infos sind von Outing nicht betroffen.

    Also ich habe den so interpretiert, dass Neulinge etwas nicht verstehen. Also wenn Zulixe nicht gewusst hätte, was die Hexe macht und fragt, was es heißt, dass Alo vergiftet wurde, dann wird es eben erklärt. (In diesem Fall natürlich sehr unrealistisch.) Aber es geht hier ja nicht um das Erklären von Informationen, sondern um das Hinweisen auf Informationen, um daraus einen Vorteil zu beziehen. Wenn das allgemein erlaubt ist (nicht mal zwingend in diesem Fall, wo ja zumindest nicht gesagt wurde "Guck mal, eine Hexe lebt."), sind dann nicht diese Stellen ein bisschen missleading:

    Andererseits lösen manche Spieler das Spiel lieber über Gesinnungseinschätzungen anstelle von Rollenzuordnungen. Outing inaktiv gibt diesen Leuten eine Spielumgebung, in der sie sämtliche Rollenzuordnungen ausblenden können.

    Keine Hinweise auf die eigene Rolle geben. Selbst kleine Andeutungen sind strengstens verboten (wird als Outing bezeichnet).

    Denn es geht dabei a) um Rollenzuordnung, wenn noch einmal schnell aufgezählt wird, was im Spiel ist, oder darauf hingewiesen wird, dass man sich mit der Zuteilung noch einmal beschäftigen soll und b) ist es natürlich als Hinweis auf die eigene Rolle gedacht.

    Bei der von dir genannten Stelle geht es doch vor allem darum, dass man Neulingen nicht sagen muss: "Tut mir leid, aber ich darf dir leider nicht erklären, was es bedeutet, wenn ein Waisenmädchen von einer Person gefressen wurde, wenn eine Person einen Drohbrief erhalten hat oder wieso plötzlich ein Wolf "verführt" wurde. Ich könnte dir das zwei ganz objektiv und ohne Rollenzuordnung erläutern, aber das wäre Outing. Also viel Spaß beim Recherchieren."

    Ja, ich fand den Scan recht stark.

    Zulixe hatte sich auch nicht wirklich als Hexe ausgeschlossen. Erst dann später, als die Aussagen dazu kamen. Wäre also durchaus realistisch gewesen.

    Und joa, dann haben wir eine andere Sichtweise. Wenn jemand zusammenfassen würde: Wir haben noch diese Rollen und davon sehe ich den Wolf bei, fände ich das unfassbar scheiße. Das entspricht für mich nicht dem Spielsinn bei Outing inaktiv.

    Das Wissen war doch "Es gibt eine Hexe, die Spieler X vergiftet hat." - Das ist ja schon öffentlich, oder reden wir von unterschiedlichen Schlussfolgerungen?

    Man darf aber nicht darüber diskutieren, wer die Hexe ist. Und für mich ist ein Hinweis darauf, lynch Person X und nicht Person Y mit dem Hinweis darauf eine Diskussion diesbezüglich, wer Hexe ist.

    Bzw wenn es die Hexe selbst war, ist es ein Hexenouting, dass man es eben selber war.

    Oder umgekehrt. Mit welcher Intention wird das geschrieben, wenn nicht um darauf hinzuweisen: "Du hast übersehen, dass ich Hexe bin." bzw. "Du hast übersehen, dass sie Hexe ist."

    Ich steh auf dem Schlauch. Das hat doch nichts mit Vornamen zu tun, oder? :thinking:

    Also Jeder von uns hatte einen Buchstaben als Vornamen. Dieser Buchstabe war der Anfangsbuchstabe von der Person, die im ursprünglichen Setting unsere jetzige Rolle hatte.

    So hieß Fayks T.J. Fayks weil damals The Joker Dorfdepp war.

    Oder ich hatte den Buchstaben W, weil Woelfchen damals ein Werwolf war.


    Und da chilly damals auch mitgespielt hatte und der Werwolf war, der nun Sunny zugeteilt war, hatte Sunny nunmal C. für Chilly.

    Was ist deine Meinung zu den Äußerungen von Akira diesbzgl.? Also erst das eine, dann doch nicht?

    Habe noch keine Besondere. Du?

    Spiel 43? (Und wenn wir weiter zurück gehen wollen: 174, 157, 139, 138, 129, 113, 58)

    43 war das Partnerspiel, was nach einem Lynch quasi vorbei war. Schwierig. xD Aber den Rest schaue ich vielleicht mal an. Ist auf jeden Fall ja ein Weilchen her. Dass ich mich daran so nicht mehr erinnere, wundert mich jetzt nicht besonders.

    Deine Einschätzung ist irgendwie langweilig. Warum Alo Dorf?

    Torge Hast du dir am letzen Tag wirklich noch eine Chance ausgerechnet, dass du da noch so viel Efford reingesteckt hast? Finde das ist immer voll das Wolfszeichen von dir. Also nachdem du nochmal alles erklärt hast, warst du für mich dann 100% save xD

    Vor allem war @chillys Art so "chill", da dachte ich vom Lesen schon, dass sie das Spiel als Sonderrolle mit Wissen abfeiert.

    Den stecke ich eigentlich im Endgame immer rein. Als Dorfi bin ich nur selten im Endgame, deshalb ist der Vergleich da schwierig.

    Und Chilly ist da immer so chill. Auch als Wolf. xD

    Hexen-Outing kam mir eig nicht direkt auf, aber ich habe mich auch gefragt (hatten wir auch kürzlich im RL): Ist es Outing auf einen offene Fakt nochmal hinzuweisen (z.B. In Nacht X wurde ja Y vergiftet), wenn das Ziel ist, den Leuten nahezulegen, das nochmal nachzulesen? Weil man ja dann die Hexe finden kann, aber Rollenwissen wurde nicht öffentlich geteilt.

    Joa, ich finde halt Aussagen in Richtung "Du musst uns nicht einschätzen können, um dich richtig zu entscheiden." ein bisschen schwierig, weil es halt klar aussagt: Hier war Wissen, du musst es nur suchen. Und das Wissen war ja keins, über welches man diskutieren durfte.

    Und noch mal auf den Fakt hinzuweisen, fände ich ganz eindeutiges Outing.

    P.S. Feles Das Namen-Prinzip habe ich nicht verstanden. Wie kommt man z.B. von Sunny auf Chilly?

    Chilly war damals Werwolf und jetzt hat Sunny quasi ihren Platz eingenommen.

    Joa, aber wenn du gelyncht wirst, hast du ja ein bisschen Zeit sie einzuschätzen. Und wenn sie dich lynchen will, habt ihr sicher auch etwas Interaktion. Außerdem: Wenn wir davon ausgehen, dass Alo dafür da ist, dich einzuschätzen und du jetzt sagst, dass sie dich gut möglich auch lynchen will, wenn ihr beide Dorfi seid, dann sollten wir über den Plan noch einmal reden.

    Zumal Alo ja meinte, Tag 1 eh LB lynchen zu wollen. Dich könnte sie also frühestens Tag 2 durchbringen. Wenn die Einschätzungen dann noch nicht da sind, haben wir eh ein kleines Problem.

    Hast du denn bisher schon eine Meinung zu ihr?

    Bin mir gerade nicht sicher, was du meinst, Torge.

    Ich würde sagen, ab einem gewissen Level an Freundlichkeit "Hi, schön, dass du hier bist. Hoffentlich macht das Spaß etc. etc." würde ein Teil davon schon in der Absprache passieren (Wenn Wolfsteam) und hier etwas weniger ausgeprägt sein. Außer natürlich man spielt es noch vor, was es vlt noch extremer macht. Die Frage wäre, auf welchem Level man hier ist. Denn dass Sunny Neulinge durchaus auch in der Absprache begrüßten würde, steht für mich außer Frage.

    Torge ist glaube ich ganz gut darin mich zu lesen.

    Das weiß ich tatsächlich gar nicht so genau, weil du halt nie Wolf bist, wenn ich Dorfi bin. Oder zumindest habe ich gerade kein Spiel im Kopf.

    Wenn du Wolf bist, werde ich üblicherweise gelyncht und bin dann tot.

    Wenn sie dich lyncht, kannst du dich ja gut wehren. Da ist eine Einschätzung dann ja drin.

    @Alo

    Btw: Hallo an cHERRY ! Schön, dass du dabei bist! Erzähl doch gerne mal was über dich, wie viel Erfahrung du mit Werwolf spielen hast, wie du so an ein Spiel rangehst, kennst du schon jmd hier? Scheue dich nicht, viele Fragen zu stellen!
    Ich hoffe dir gefällts hier bei uns und es ist nicht überfordernd oder so :)

    Ist das hier eigentlich nett genug, um nicht im Team zu sein, weil die erste Begrüßung in der Absprache stattfindet und hier bloß die Fragen oder ist der Level noch nicht erreicht?

    (das warst du Torge :D ).

    :love:

    Torge ist als Dorfi dorfig. Aber keine Ahnung, wie ich das genauer beschreiben kann. Ich hatte grade nen kurzen Dorfmoment bei ihm tatsächlich, aber weiß noch nicht, wieviel der mir wert ist.

    Gebe mir dieses Spiel bislang etwa die gleiche Dorfigkeit wie letztes Spiel zum Start (wo ich tatsächlich etwas dorfig war, du mich aber nicht brauchbar fandest :/) Diesmal lege ich aber nach.

    Erwarte mir auch was von Alex Einstieg, nachdem der von Xaver etwas langweilig war.

    VOTE:Alohomora

    -----------

    Stand Tag 1

    Alohomora (1): Torge

    Jewel (1): Alohomora

    Xaver (1): Sunset

    Verbleibende Zeit: 23:51:40

    Souverän, Souverän Torge^^ Man kann Diskussionen auch anders starten :P

    Man muss es aber erzwingen. ;) Wenn man nur seine Meinung schreibt, geht es nie los.

    Find das auch fast so vertretbar zu sagen, wie dass du Alo dorfig und Alo dich komisch findet aufgrund DEM BISSCHEN was du so geschrieben hast :ugly:

    Witzig, dass du sagst, dass es ähnlich ist. Schließlich hatte ich deine Aussage kopiert und die Namen geändert, um zu zeigen, dass es ähnlich ist.

    Davon abgesehen fand ich sowohl Alos Aussage als auch meine Reaktion für stichhaltig (bzw meine Aussage kam, weil ich ihre Aussage stichhaltig fand).

    Findest du nicht?

    Ich habs gefühl es schwingt bei Xaver mehr Motivation mit und hab ein leicht dorfiges Gefühl... ok wenn ich ehrlich bin wünsche ich mir einfach, dass er Dorfi ist, also ist ers bis ich was wolfiges finde ^^

    Aufgrund dem bisschen, was er bisher geschrieben hat?

    Welche Aussage meinst du?

    Dass du dorfst.

    Seine Haltung zu dir und deinem HD-Vote wirkt für mich erzwungen.

    Als wenn das nicht komplett normal ist, wenn mein eine noch nicht existierende Diskussion irgendwie starten muss. ;)

    Es ist halt nochmal was anderes ob man wer wie Alo ist, wo sich Menschen für die Meinung interessieren oder wer anders wo man drauf scheißt.

    Na ja, da scheint schon ein wenig Kritik mitzuschwingen.

    Zumal die Rolle ja einfach nur heißt, dass eine Person unter Umständen länger schreiben kann (und nicht als DB gescannt wird).
    Die Rolle kann für das Dorf nicht schlecht sein. Allenfalls für die Wölfe, wenn die Diskussion durch die Person in irgendeiner Form positiv beeinflusst wird. Ich sehe also keine Begründung dafür, die Rolle abzuschaffen. Im Worst Case tut sie halt nichts.