Beiträge von User7Gaming

    "Die Wahl des Systems legt fest, welche Sets überhaupt in Frage kommen. Weitere Vorschläge, genaue Inhalte und eine ausführlichere Besprechung folgt, wenn wir (durch diese Umfrage) erfahren haben, an welchem System und welchen Sets es überhaupt größeres Interesse gibt."

    Bei aktuellem Umfrageergebnis sehe ich uns an der selben Stelle wieder über notwendige Sets diskutieren, weil das eben eine sehr ausgeglichene Umfrage ist.

    Magst du hier vielleicht ausführen, inwieweit bzw. wo und warum sich deine Auswahl unterscheiden würde?

    Gern - nehmen wir einfach mal Gegenstände.

    Ich halte hier irgendeine Form von Ankündigung für unsinnig (sei es jetzt durch Sets oder Ankündigungspflicht) - würde also kein Set "Gegenstände" bauen wollen.

    Wenn wir aber in einer Welt sind, in der dieses Set gebaut wurde, würde ich dennoch damit spielen wollen, da ich Gegenstände super finde.

    "Angenommen wir implementieren diese Sets ,welche davon würdet ihr tatsächlich benutzen?" -> Gegenstände

    "Welches dieser Sets haltet ihr für sinnvoll?" -> nicht Gegenstände

    Will jetzt hier aber nicht groß ausführen, warum ich da jetzt in dem Einzelfall eher gegen ein Set bin, da ich durchaus beide Seiten verstehe und nicht das Bedürfnis habe, jemanden zu überzeugen.

    Jedenfalls danke für die Antwort, wenn die Umfrage so ausgelegt ist, verstehe ich immerhin was ich antworten muss :D

    War mir nicht sicher, ob sowas drüben im Umfragethread erwünscht ist, aber ich habe eine Frage zur zweiten Umfrage:

    Da steht jetzt "Mit welchem Set würdet ihr gerne spielen/leiten?" - ist die Fragestellung jetzt:

    "Angenommen wir implementieren diese Sets ,welche davon würdet ihr tatsächlich benutzen?"

    oder

    "Welches dieser Sets haltet ihr für sinnvoll?"

    So wie die Frage gestellt ist, würde ich jetzt die erste Variante rauslesen, aber das wäre ja nicht zielführend, daher denke ich, es ist die zweite...

    Würde das nur gern geklärt haben bevor ich da abstimme :D

    Jetzt beziehen wir uns aber wieder auf Werte zum Vergleich, die weithin als unpräzise und überarbeitenswert angesehen werden, sich bloß keiner die Mühe macht.

    Bin allerdings bei dir, dass der Wert des RdL hier allseitig unterschlagen wird. Sowohl für SLs als auch als Spieler der Rolle.

    Den Unterschied für den Mitspieler der Rolle hingegen kann ich nach wie vor nicht so wirklich nachvollziehen - muss ich aber auch nicht, reicht ja, dass es für manche einfach so ist.

    Bin mir nicht sicher, ob das Davids Gedanke war, aber zumindest hat er ihn bei mir geweckt:

    Ich fänd generell eine Liste von "Setvorschlägen" auch ganz schön.

    Daraus kann sich dann jeder SL bedienen, wenn er nicht den Aufwand betreiben möchte ein eigenes Set zu bauen.

    Dann baut er sich aus einem der Default Setvorschlägen ein Setting und leitet ein Spiel - wenig Aufwand.

    SLs die ein bisschen mehr Aufwand reinstecken wollen, bauen sich ein eigenes Set "hdgdlAxtimWaldschlägtdenWerwolf".set und bauen ihr Setting,

    veröffentlichen ihr Set und haben dann damit ihren Spaß. (Löst btw auch wieder die Ankündigungspflichtenfrage in Bezug auf alles...)

    Ich brauch nicht wirklich die verpflichtenden von fremden zusammengestolperten Sets. Finde es aber schön darauf zurückgreifen zu können.

    Man zeige mir die Nachteile die es sicherlich gibt.

    TLDR; Das Ankündigen eines Sets ist Pflicht, "offizielle Sets" sind lediglich Vorschläge, jeder SL kann sich beliebig viele eigene Sets bauen und mit diesen leiten

    Möchte hiermit Vorschlag offiziell ans Nyth-Kremium einreichen.