Beiträge von Sky

    Ich fand das ein Versuch von ihr (Lumpi) aneckend zu wirken, wenn auch sehr soft, bin mittlerweile aber beim Stand es erst mal nicht zu werten, da ich nicht weiß wie ernst das von ihr gemeint ist.

    Ich hab mich halt gefragt, braucht sie überhaupt einen Grund dich nicht zum HD zu wählen

    Im Vakuum betrachtet und mit ihrem sonstigen Spiel hätte ich schon eher Dorf gesagt, glaube anecken ist jetzt auch allgemein kein Wolfzeichen bei ihr

    meh, dann erwarten immer alle, dass man abstimmt :ugly:

    Das erwarte ich eigentlich unabhängig vom HD; außer man heißt lb.

    Fayks ist doch der Inbegriff von ich stimme nicht ab, im Endgame glaube ich halt zumindest wenn es nötig ist.

    Was machen Sky, Schlendi und FMLii zusammen im Wolfschat?

    Huu kein Helfer diesmal?

    Aber immer die selben pauschal als böse abstempeln, außer jetzt vielleicht Schlendi ist trotzdem langweilig

    Guten Morgen, Lumpi und Sky.

    Ist viel Geplänkel bisher, Lumpi wirkt locker, Fayks ist Fayks und streubt sich vorm Abstimmen, bei dir gefällt mir die Frage an mich

    Findest du das nicht von Lumpi etwas sehr nachtragend, auch wenn es spaßig rüberkommt?

    Kann schon sein, aber hab das nicht wirklich gewertet

    VOTE: Lumpi

    Jemand hier mit Ambitionen auf den HD?

    Ich will HD werden

    Ungewöhnlich, was bringt dich diesmal dazu?

    Das meine ich auch nicht, sondern mir aber den Titel im gleichen Atemzug damit verwehren zu wollen, das erschließt sich mir hier nicht.

    Wie wertest du das von ihr?

    ist das ein vakuumread oder skyspezifisch? in meinem Kopf ist Skys Spiel zu seinen Mitwölfen nämlich atypisch zu dem was man "normalerweise" erwartet. Ich kann hier aber falsch liegen

    Mein Spiel zu meinen Mitwölfen ist daran gekoppelt, was ich von ihnen als Dorfi erwarte.

    Spielen sie einigermaßen so wie ich es bei ihnen als Dorfi erwarte, dann kommen sie ins Dorf, wenn sie wolfig spielen kommen sie auf die Lynch Liste

    Oder halt neural wenn nichts so richtig passt


    Manchmal mache ich auch Unsinn, das aber gefühlt eher selten

    Bei Fayks hatte ich als ersten Eindruck gestern Dorfvibes, weil sie recht locker und ungezwungen wirkte in den Interaktionen, auch oder gerade weil hauptsächlich Geplänkel. Ich denke sie hat größtenteils Bock aufs Spiel.

    +1


    Samaraner und an die anderen, ich stimme dem Punkt bei Skylark eher zu, denke sie hätte es nicht nötig und vor allem wird sie in der Regel früh gefressen, warum sollte sie da jetzt noch mal indirekt drauf hinweisen, wenn es halt nicht passieren kann.

    Denke den Dorfpunkt kann man getrost geben, normal sollte Skylark im weiteren Verlauf erkennbar sein, wenn sie Wolf ist

    --------

    Stand HD-Wahl - Tag 0

    Ling (2): Ling, Lumpi
    Fayks (1): FMLii
    FMLii (1): Schlendrian
    Noira (1): Fayks
    Lumpi (1): Sky

    Verbleibende Zeit: 08:05:34

    FMLii jeder der Last Christmas singt, was Skylark gesagt hat.

    Wer andere so Foltert kann nur böse Absichten haben.


    Ansonsten ist mir bisher nichts wirklich ins Auge gesprungen wie bei Xsi letzte Runde, also so Pseudo aktiv.


    Ist viel Geplänkel bisher, Lumpi wirkt locker, Fayks ist Fayks und streubt sich vorm Abstimmen, bei dir gefällt mir die Frage an mich


    Denke hier ist schon eine große Dorf Chance, Rest gerade noch keine tiefere Meinung

    Danke

    Dachte FMLii hat dein Herz gebrochen weg gegeben

    beim Punch bin ich dabei, den gibts doch sicher auch mit Schuss? :D

    Lumpi kann ruhig weiter singen, ich vibe bisschen dazu, Sky kann sich ja die Ohren zuhalten :ugly:

    Gibt's den auch ohne Schuss? =O


    Darf ich auch weg gehen in einen Schalldichten Raum oder so?

    Die Idee dahinter ist generell zu viel Wissen im Spiel zu verhindern, so das man ab einem gewissen Punkt das Spiel nur darüber lösen kann.


    In dem speziellen Fall ist es die Motivation den Wölfen ein Mittel zu geben, wenn ein Set eher sehr Dorflastig ist

    Ich fände eine Variante, die nur die genaue Rolle verschleiert (aber nicht die Gesinnung) auch testenswert

    Das kann man natürlich auch als Variante testen

    Bestimmte Bedingungen, wann die Fähigkeit wie eingesetzt werden darf bzw. Was sie dann macht finde ich eher unschön

    Wie gesagt, würde es durchtesten, wie die Rolle am besten spielbar ist


    Danke Daro :ugly:

    Denke das kann und muss man austesten, wie es am meisten Sinn macht.


    Wenn man es beliebig setzen kann, macht es dir Rolle halt relativ mächtig, weil man auf den Spielfluss reagieren kann, auf der anderen Seite wird man vielleicht gelyncht und kann es gar nicht nutzen.


    Früh wählen könnte denke ich schon Sinn machen


    Aber hab kein richtiges Gefühl dazu ehrlich gesagt

    Jetzt wo ihr es sagt, eigentlich sollte er Nebelwolf heißen, hatte geuckt ob es den Namen gibt und bin über den Schattenwolf gestolpert und hab den scheinbar gedanklich übernommen :ugly:


    Hab es geändert

    Wie soll der Charakter heißen?

    Nebelwolf

    - Auf welcher Seite steht der Charakter? (Dorf, Werwolf, eigenes Team)

    Wölfe

    - Welche Fähigkeiten hat er?

    - Teilt die Absprache der Wölfe und bestimmt das Fressen mit.

    - Kann 1x im Spiel einen Spieler auswählen, dessen Rolle beim Tot komplett verschleiert wird.

    Es wird weder Gesinnung noch Rolle angegeben, egal ob Lynch oder fressen.

    - Wie oft und wann kann er diese Fähigkeiten einsetzen?

    In einer beliebigen Nacht.

    Eventuell macht eine Variante wo man es N1 einsetzen muss Sinn

    - Welche Schwächen hat er?

    -Wählt er einen Dorfdepp oder Prinz wird zwar seine Identität verschleiert, aber er überlebt trotzdem.

    Tendenziell macht es wohl Sinn die Kombination zu vermeiden

    - Kann durch Scans gekontert werden, zumindest was die Gesinnung angeht.

    - Wann soll er in der Nacht aufwachen (vor/nach welchem Charakter) oder ist das egal?

    - Egal

    - Welche anderen Besonderheiten hat der Charakter?

    - keine

    - Text für die Charakterbeschreibung (Freiwillig)?

    - Verbirgt sein Opfer im Nebel der Gassen, bevor es die anderen zu Gesicht bekommen, so erfährt niemand die wahre Identität vom Opfer

    - Ist diese Rolle auch noch toll, wenn du selbst gegen sie spielen musst?

    Sie lädt natürlich zu Mindgames ein, wählt man einen Mitwolf um die Suche zu erschweren, oder einen Dorfi um potenziell Wissen zu verhindern.

    Aber denke es kann schon Spaß machen zu rätseln was da warum verschleiert wurde.


    Ist wenn man sie gut Spielt natürlich potenziell sehr stark, wenn die Fähigkeit beliebig einsetzbar ist, dann kann man natürlich warten, bis man eine potentiell wissende Rolle gefunden hat, um diese zu verschleiern oder wie schon gesagt, man wählt sich selbst oder einen Mitwolf, das erschwert dann natürlich die Teamsuche wenn der betreffende Wolf stirbt.


    Angenommen eine Wissende Rolle wie Ermittler also der welcher 3 Spieler zur Auswahl hat stirbt und man wählt aus dem Scan dann einen Dorfi, welcher ein eher schlechtes Standing hat, dann wird man natürlich zuerst annehmen, das der Wolf verschleiert wurde und kann dann auch das Dorf auf eine sehr falsche Fährte locken letztlich.


    Bietet halt einiges an Möglichkeiten, aber hat sicher auch das Potenzial für Frust

    Akira ich sehe deine Punkte ja, es geht mir auch nicht darum zu sagen dass es nur schlecht ist.


    Man kann anders spielen keine Frage, haben wir ja auch getan, gab halt nicht wirklich Seher Cover


    Mein Punkt ist eher, wozu baue ich als Spielleiter überhaupt einen Seher ein, wenn ich den eigentlich zu stark finde?

    Sobald ich mich für einen Seher entscheide, hat der halt irgendwo auch eine daseins Berechtigung, dann verstehe ich halt nicht wozu man ihn schwächen muss, bzw auf diese Art schwächen muss.


    Ja es ist eine andere Rolle mit dem Ring, aber gibt da denke ich durchaus schönere Alternativen.


    So lange der Seher lange genug lebt und sich outen kann, ist ja alles tutti letztlich, aber wenn er halt gefressen wird und unfindbar ist, weil mit Seher Cover gespielt wurde, dann wird die Rolle halt komplett obsolet.


    Daher finde ich die Kombi einfach nicht schön.


    Sehe halt auch nicht unbedingt den Sinn darin, einen Seher einzubauen um einen Seher eingebaut zu haben.


    Aber wird halt SLs geben die das machen und ich werde es überleben, vielleicht :ugly:

    Nur weil mir etwas nicht gefällt, wird es dadurch ja nicht unanwendbar.


    Natürlich ist der Ring anders als der Auserwählte, aber letztlich verschleiert er Rollen, was dazu führt, das ich mich generell jede Runde fragen müsste ob da jemand mit wissen gestorben ist.


    Ich persönlich würde es wohl einfach ignorieren, mach ich mit dem Auserwählten eigentlich auch so, es ist mir die letzten Runden halt aufgefallen und sehe halt entsprechend da schon ein bisschen die Gefahr, das wir uns auf ein Forum zu bewegen wo man wirklich alles hinterfragen muss.


    Ob man das halt möchte, muss natürlich jeder selbst entscheiden, ich finde der Ring hat seine Berechtigung und werde wohl dafür stimmen, wenn ich die Abstimmung mitbekomme :ugly:


    Alles erst mal nur auf Outing aktiv Spiele und halt speziell auf Seher Rolle im klassischen Sinn bezogen, also Seher und Geisterseher.

    Andere wissende rollen mag ich nicht beurteilen, ohne es getestet zu haben.

    Wie gesagt, hätte generell Potential für einen eigenen Gegenstand


    Zum Beispiel Nebelring?


    Sehe in Bezug auf Seher halt trotzdem irgendwie gleich, ich persönlich würde halt Seher generell erst als Rolle einbauen, wenn ich ihn auch entsprechend nutzen möchte, sonst gibt es bessere Alternativen


    Ist aber scheinbar auch nur mein Geschmack und scheinbar der von Ling :ugly:


    Generell muss ich halt auch sagen, wenn man die letzten Spiele so betrachtet, also die Sache mit dem Auserwählten wo man sich jede Runde fragen muss, ob es einen gibt und ähnliches, bin ich mir gerade nicht sicher ob es noch mehr potenzielle Sachen in so einer Richtung geben muss.

    Wenn man sich bei jedem Dorfi fragen muss, ob das jetzt potenziell Rolle x oder y war, weiß ich nicht ob das Spiel dann irgendwann überhaupt noch spielbar ist.

    Da wäre vielleicht ein Nebelring potenziell besser

    Generell eine Variante, aber bei Verschleierung geht man ja auch schon wieder dann vorsätzlich davon aus, das da potenziell eine wissende Rolle gestorben ist und sucht nach Scanns


    Weiß nicht ob das dann nicht schon wieder dem Sinn vom Gegenstand wiederspricht, aber hätte an sich Potential für einen eigenen Gegenstand vielleicht.


    Vermutlich würde ich nicht gegen den Ring der vergessenen Legenden, weil er schon eine Berechtigung hat


    Kombi mit Seher im speziellen finde ich halt warum?

    Ich baue den Seher ein, damit er potenziell seinen Nutzen verliert.

    Dann nehme ich doch von vorne herein geeignetere Rollen, oder baue entsprechende Verschleierung ein, wie Lyca ect...

    Meine Einschätzung bezog sich erst mal auch auf Outing aktiv Spiele, bei inaktiv fehlt mir der Vergleich, bin aber denke ich relativ skeptisch


    Wenn man Outing aktiv mit ordentlichen Seher Cover Spielt, empfinde ich es halt quasi unmöglich einen gefressenen Seher zu finden.

    Was aus meiner Sicht halt in dem speziellen Fall den Seher etwas überflüssig macht.


    Meiner Einschätzung nach wird der Seher halt fast nie verwendet, weil er zu stark ist, wenn ich ihn aber ausnahmsweise mal sinnvoll finde, dann entscheide ich mich ja bewusst dafür die Rolle zu nehmen, womit ich dann den Nutzen vom debuff fraglich finde.


    Aber wie gesagt, für andere Rollen ergibt der Ring denke ich durchaus sehr viel Sinn