Beiträge von Sky

    Jewel und auch andere, wie ist eure aktuelle Meinung zu Jules?

    Ich kenne ihn weniger, aber gefühlt gehe ich mit der Aussage von Jewel am Anfang mit, das er eher darauf aus ist, leute Passiv negativ darzustellen.

    Hab das aus der letzten Runde anders in Erinnerung, da war mehr Initiative auch dorfis zu finden und es wurden Sachen erwähnt, welche ihm negativ aufgefallen sind, das auch eher aus dem Spielfluss heraus.

    Hier ist eher ein Eindruck von hier und da mal draufhauen.

    Meinungen?

    Als wir beide Wolf waren, ist er erst mal ohne Grund gegen mich gegangen und ich musste mich dann leider wehren.


    Fand seinen Wolf-Einstieg einfach ernsthafter als den Einstieg hier.

    Gibt es mehr Reverenzen? Oder kann man schon sagen, das er eher levelt?

    Hast du einen anderen Post von Sama gelesen als ich :ugly:

    Also ich kenne ihn in der Regel eher einzeilerisch unterwegs

    Was einzeilerisch ist gar kein Wort? Skandal!

    Magst du mir das näher erläutern?

    Ich hab meiner Meinung nach einen hervorragenden Jewel Read, zumindest für Wolf nicht Wolf, Drittpartei könnte schon noch sein, wenn ich sie dorfig habe.

    Bisher lag ich nach dem 1 Post eigentlich immer richtig mit der Einschätzung, wenn ich ihr konkret eine Gesinnung zugeordnet habe

    Joa, hatte halt letzte Runde das Gefühl, da kam einfach noch mehr als es bisher der Fall war, aber kann ja durchaus auch noch kommen. Ich hatte einfach in der letzten Runde viel schneller dieses "LB ist Dorf" Gefühl, das hier bisher noch nicht bei mir aufgekommen ist

    Danke

    Will mir eigentlich jemand sagen, was ich aus der Jewel-Jules-Skylark Interaktion für Schlüsse ziehen kann? Bin zu faul auch nur darüber nachzudenken, ob davon jetzt tatsächlich irgendetwas gesinnungstechnisch verwertbar ist.

    Wäre bei TA wenn es dir Hilft, Jules mehr Wolf als die anderen, ob dem so ist bislang keine Ahnung

    Denke aber du wärst nicht so dreist das zu schreiben, wenn ihr wieder beide Wolf sein würdet.

    Wirklich? Ich könnte mir das ganz gut vorstellen, zumal man auch immer wieder hört wie gut und dreist er als Wolf sein kann und auch von dem was ich bislang mitbekommen habe. :ugly:

    Sky ne ich würde mir bei Jules nie wegen nur einem Beitrag sicher sein lol.

    Hab bisher auch noch keine Sicherheit rausgelesen bei dir, nur ein komisches Gefühl, könnte aber tatsächlich passen denke ich.

    Du hast meine frage nicht beantwortet.... würdest du umvoten, wenn jewel sagen würde jules wolf? Und warum wählst du nicht jewel zum HD?

    Das hatte ich ja schon gegenüber Xaver beantwortet, da es beim HD nicht wirklich um etwas geht, ja würde ich, da sie ihn auch besser kennt als ich.

    Beim Lynch würde ich mich vorrangig auf meine Einschätzung verlassen und zuvor erst mal meine verdächtigen lynchen, aktuell hab ich aber noch niemanden wirklich wolfig, nur neutrale.

    Damit wäre Jules zumindest eher eine Option, wenn Jewel ihn sehr wolfig hat.

    Ich hab noch dich oder Lemon aktuell als Optionen, weil ihr weniger positiv seid als andere, aber keinen von euch wirklich wolfig, würde Jewel sich jetzt sicher sein, das Jules Wolf ist und ihr drei seid bei mir neutral, dann würde ich wohl mitgehen.

    Hätte ich dich oder Lemon Wolfig, dann würde ich zuerst einen von euch lynchen, weil es meiner Meinung nach die richtige Entscheidung ist.


    Aber mal am Rande, wie bringt uns das aktuell weiter? Gefühlt produzieren wir viel Text, für Grundlegendes, was man auch gut privat mal nach der Runde besprechen könnte, gibt es nichts spannenderes in der Runde?

    hattest du nicht bei Buch das als Wolfzeichen erwähnt? Warum ist sie dann positiv?

    Angeblich war es wohl ein Buch Wolfzeichen, wenn sie gekünzelt witzig ist, das hörte man glaube ich auch von einigen Spielern, zumindest damals in meiner Anfangszeit mein Eindruck.

    Ich selbst habe das Kriterium zum einschätzen aber nie übernommen und fand es glaube ich auch weniger Valide, aber soweit mein Eindruck stimmt, das es ein allgemeines Kriterium ist bei ihr, kann man es ja mal anbringen.

    Nach 2 posts?

    Jop

    Und da kannst dich doch irren? Wenn jetzt jewel sagen würde jules Wolf.... würdest du dann umvoten? Oder weil du dich ja irren kannst mit jewel Dorf, nicht. Sry ich versteh deine Logik iwie net

    Wenn ich sage Jewel ist Dorf, dann ist sie zumindest nicht Wolf, maximal Drittpartei, da hab ich noch kein Unterschied im Verhalten festgestellt bisher, in dem Fall ist ihre Aussage aber so viel wert wie die von einem Dorfi, weil sie auch nicht mehr weiß und sich irren kann.

    Entsprechend da ich Jewel sehr gut einschätzen kann, bin ich mir absolut sicher und habe mich bisher auch noch nicht geirrt, wenn ich sie als Wolf oder Dorf bezeichnet habe.

    Also ja, wenn jemand anderes als Jewel Ausgangspunkt wäre, dann trifft deine Logik zu, da ich mich bei Jewel aber nicht irre, ist es hinfällig sie zuerst zu lynchen, um ihre Gesinnung zu erkennen für mich.

    Ne ich meinte gar nicht die Menge der Posts, ich fand letzte Runde war er irgendwie deutlich involvierter und hat mehr versucht das Spiel auch von sich an voran zu bringen und eigene Gedanken einzubringen, das Gefühl hatte ich hier irgendwie bisher noch nicht so, aber ja ist natürlich noch Tag 0 da gibt’s auch einfach noch nicht so viel das man kommentieren kann.

    Würde das deswegen auch bisher noch gar nicht werten, weil es halt auch einfach dran liegen kann, dass bisher noch nicht so super viel passiert ist, sollte es dabei aber bleiben, könnte das für mich schon eher ein negativer Aspekt sein

    Nehmen wir zum Beispiel die Stelle wo er Sama in Bezug auf Xaver widerspricht, das war zum Beispiel so eine Stelle für mich, wo er eher versucht das Spiel voran zu bringen, oder was meinst du genau?

    Aber aktuell finde ich ihn noch recht Normal, was sein Spielverhalten angeht, eher noch etwas aktiver als gewohnt.

    Sky, ich finde jetzt noch nicht wirklich, dass man mit den zwei Posts Jewel ins Dorf stecken könnte.

    Ich schon, mache das für gewöhnlich nach dem ersten Post, oder eben auch nicht, passt so weit für mich.

    Lexi liest sich wieder angenehm für den Einstieg, Buchzauber scheint bisschen mehr Zeit zu haben als sonst, was sehr erfreulich ist. Bobbielinchen scheint mir momentan weniger "dorfisch", mal schauen was da die Tage passiert. Xaver hat den ersten Post geschrieben, der muss Wolf sein :ugly:

    Xavers Post basierte Inhaltlich auf meinem Vote dir gegenüber, womit vermutlich bewiesen sein sollte, das der Erste Post von mir war, eventuell kann man sich auch die Reihenfolge der Beiträge ansehen, dann müsste der erste Post auch von mir gewesen sein. :ugly:

    Was macht das jetzt aus Xaver? Und was aus mir? Und was aus dir?


    Andere Frage wie finden wir LB bisher so? Finde ihn in den bisherigen Posts nicht so krass motiviert wie in der letzten Runde wo ich ziemlich schnell dorfige vibes hatte, aber kann halt auch gesinnungsunabhöngig einfach ne zeitliche Sache sein

    Machst du LB über die Menge seiner Posts fest? Oder war in den Posts mehr Inhalt, also waren sie Länger?

    Wie fandest du ihn Inhaltlich bislang?

    Kann es daran liegen, das es auch noch nicht super viel gab, auf das man eingehen konnte? Gefühlt hat er sich zumindest auf das Wesentliche bezogen und auch stellenweise Stellung bezogen.

    Würdest du das im Gesamten bei LB eher Positiv oder Negativ bewerten?

    Die Logik ist btw echt gut. Du Wählst jules. Wenn jewel sagen würde, er ist wolfig, müsstest du erst ja Jewel lynchen und gucken ob sie lügt :ugly:

    Ich weiß nicht ob du meinen Post nicht verstanden hast, oder ob du irgendwas versuchst zu konstruieren.

    Bist du Wolf?

    Aber abseits davon, warum sollte ich Jewel lynchen? Sie ist doch Dorf

    Auch wenn du Jewel wolfig hättest?

    Wenn ich Jewel wolfig hätte, dann würde ich nicht die Person lynchen, welche sie mir als Wolf verkaufen will, da Jewel so weit ich es einschätzen kann auch eher nicht super offensiv gegen ihre Mitwölfe geht und ich denke das ich sie da schon ziemlich gut einschätzen kann.

    Xaver ist bisher ungewohnt direkt aufs Spiel fokussiert. Kenne ihn als Dorfi gerade zu Beginn eher so, dass seine Meinung zum Spiel erstmal aus einer tiefen Schicht Ironie geborgen werden muss.

    War das nicht der Fall?

    Vielleicht liegt es daran, das ich Xaver immer mit einer gesunden Portion Ironie lese, weil es mit hilft ihn einzuschätzen, aber da die Frage keine tieferen Hintergründe zu haben schien und die Antwort erwartbar war, hab ich sie eher als Troll Frage wahrgenommen und der weitere Verlauf bestätigt das für mich auch eher.

    Finde ihn eigentlich recht Dorfig bislang

    Des musst du sky fragen. Ich hab nur skys logik wiedergegeben

    Meine Logik ist, ich höre auf eine Dorf Jewel und orientiere mich auch an ihren Einschätzungen, unterm Strich kann sie sich aber auch irren und dann verlasse ich mich erst mal auf meine Einschätzung.

    Ich kann mich auch irren und mache das oft genug, aber lieber greife ich aus eigener Überzeugung in die Kacke, als das ich mich auf der Einschätzung anderer ausruhe.

    Oder ich hab keinen Plan, dann orientiere ich mich an meinem Dorf, wo ich mir zumindest dann auch in der Regel sicher bin, wenn jemand Spieler besser einschätzen kann als ich, dann finde ich kann man das schon berücksichtigen.

    Gut das wir darüber gesprochen haben, das hatte ich wohl falsch im Kopf :ugly: . Finde es aber dennoch positiv von Buch, dass sie da so darauf rumreitet... Kuschelwolf Vibes hin oder her.

    War nicht gerade der zitierte Post eher Spaßhaft und war das nicht mal ein Wolfszeichen bei Buch?

    Allgemein fand ich eure Diskussion für Wolf+Wolf eher unpassend und würde hier einen TA setzen.

    Erinnerst du dich an die Diskussion letzte Runde darüber wie ich dein Spiel finde? (Zwecks Kuschelwolf vs. Dorfi mit ähnlicher Einschätzung) -> Nein werte ich nicht, auch wenn ich beim lesen wieder meine Kuschelwolfvibes hatte.

    +

    Aber wenn du wieder Kuschelwolfvibes hast und das als Wolfszeichen bei mir findest wieso wertest du das dann nicht?

    +

    Weil ich die auch letzte Runde hatte und da warst du doch Dorf oder irre ich mich?

    +

    Finde das persistente Nachhaken von Bich hier eher dörfisch .

    Auch wenn es Falsch geschrieben ist, bitte keine Beleidigungen :ugly:

    TA hab ich ja schon gesagt, würde unterm Strich hier auch von Dorf+Dorf ausgehen, wenn dann Buch eher Wolf als Lexi, finde sie kommt hier dorfiger rüber.


    Jewel ist Dorf

    Sama war ungewohnt ausschweifend, gefällt mir aber ehrlich gesagt ganz gut, ansonsten ein Nachvollziehbarer Post, allgemein eher ein positiver Eindruck erst mal.

    Skylark fand ich den Gedanken hinter dem TA erst mal ganz gut, auch wenn ich wie von Bobbie schon erwähnt, jetzt eher kein Problem damit hätte es mit einem Mitwolf zu machen, aber den Gedankengang von Skylark fand ich eher einem Dorfmindset entspringend.

    Xaver finde ich aktuell auch eher Positiv, denke kann ganz gut passen.

    Lexi und Buch auch Positiv

    LB könnte auch gut Dorfi sein


    Bleiben aktuell noch Bobbie, Jules, Lemon im Neutral Bereich, mit Abstrichen vielleicht noch Buch oder LB möglich, wegen schlechter Einschätzbarkeit

    Sky hat der Jules Vote einen tieferen Grund?

    Ich hab hier und da mit ihm gespielt und war soweit ganz ordentlich.

    Ansonsten kurzer Blick auf die Spieler Liste und irgendwie ist er mir ins Auge gesprungen, hab da nicht super viel darüber nachgedacht.

    Interessant. Wenn es also um nicht viel geht, ist dir die Meinung anderer wichtig, aber sobald es ums Eingemachte geht, traust du niemandem mehr?

    Die Meinung von Jewel ist mir immer wichtig, aber ich lynche Spieler die ich am ehesten wolfig finde und wenn Jules bei mir neutral ist, wie in dem Beispiel, dann lynche ich erst mal die Person, welche ich am ehesten wolfig finde.

    Wenn niemand verdächtig ist und ich entsprechend geneigt bin in die neutralen zu lynchen, dann orientiere ich mich natürlich entsprechend auch mehr bei anderen.

    Nicht trauen ist in dem Zusammenhang sowieso zu viel gesagt, hauptsächlich vertraue ich nun mal erstmal meiner eigenen Einschätzung unabhängig von der Gesinnung der anderen