Beiträge von FuriusCamillus

  • Spiel 160: Spezialspiel I It's beginning to look a lot like Christmas <3 I Sunset I Wolfssieg

    Das war bei mir eben noch gar nicht da =O


    Zitat von Daro

    Was qualifiziert denn Furius Camillus?

    das würd mich auch interessieren.

  • Spiel 87 | Data | Standardspiel | Yet another Werewolf Game | Dorfsieg

    Zitat von Doubter

    FuriusCamillus Meliha wird ja wenn sie Wolf ist nicht der einzige Wolf sein, wer könnte dMn doch Wolf sein.

    Ausserdem hat Shatala recht normal haben hier Leute wegen Spielspass gewissen schutz in der ersten Nacht, ausnahmen bestätigen die Regel und ja ich würde mich gegebenenfalls nicht dran halten, sehe aber bei dem Frass den Sinn noch nicht.

    Welcher Konflikt von Ente und mir? Nur weil er versucht mich zu provozieren?

    Wieso spricht der NK gegen dich oder merry?

    Das mit valtl geschenkt, sollte sich jmd dran stören einfach sagen oder Data schreiben, aber bis dahin werd ich valtl mit dieser unmöglichen Art nicht durchkommen lassen.


    Dank an FMLii, welcher einen kleinen Einblick in Doubter/Valtl/Ente gegeben hat. Meist ist min. ein stiller Spieler ein Wolf - zumindest auf Basis meiner Erfahrungen. Neben Melinha könnt ich mir durchaus auch Kimberly als Wolf vorstellen. Die Antwort von Melinha bezüglich Kimberly war mir zu abwartend, zu defensiv - sie schrieb was von schwer an Tag 1 zu beurteilen, eventuell um auf Zeit zu spielen und sich vorerst anderweitig umzusehen. Bei Sky bin ich misstrauisch - seine Reaktion und Verteidigung gegen mich überzeugt nicht & auch sonst bleibt weniger hängen. Da bin ich anderes gewohnt.

    Zitat von Shatala

    noch kurz dazu:

    Zitat von FuriusCamillus

    Du legst also für alle aus eurem Forum die Hand ins Feuer, zählst dann aber Sky, Kimi und Doubter als mögliche Ausnahmen auf

    Sky weil möglicherweise das fremde (bzw. ihr kennt euch mehr zählte, Kimi, weil vielleicht nicht mitentscheidend bzw. nicht anwesend und Doubter weil er nicht wusste, das Naws neu ist, sondern dachte, dass er mit euch kam.

    Aber mehr morgen bis hier bissl piano ist


    Das ist also dasselbe, dass du bereits zuvor dazu geschrieben hast. Wollte dir nur aufzeigen, dass dein populistisches Geschreie von „Hand ins Feuer legen“ ziemlich blass wirkt, wenn die danach aufgezählten Ausnahmen einen 33%-Anteil ausmachen.

    Zitat von FMLii
    Zitat von FuriusCamillus

    Du legst also für alle aus eurem Forum die Hand ins Feuer, zählst dann aber Sky, Kimi und Doubter als mögliche Ausnahmen auf - das wären 33% der Mitspieler aus eurem Forum, denen du es doch zutrauen würdest.

    FuriusCamillus, dich habe ich gevotet, weil du ua. Sachen hinterfragst, die das Spiel nicht vorantreiben. Ob ich nun (absichtlich/ fehlerhaft) Merry Lamp schrieb sollte keine Grundlage sein, mich ins Dorf zu schieben.^^


    Ich schieb dich doch nicht deshalb ins Dorf, ich weiß nur, dass du diesen Fehler absichtlich einbautest. Und diesen Fehler nahm ich als Anlass, um mal bei Merry anzuklopfen, da es mich wunderte, dass keine Reaktion kam.


    Zitat von Meliha
    Zitat von FuriusCamillus

    Die Beiträge von Naws geben nicht viel her. Verdächtig wurden Valtl und FMLii, wobei haltbare Begründungen bzw. nennenswerte Indizien dafür fehlen

    Wo fandest du FMLii wolfig?

    Naws erwähnte, dass sie FMLii auf Basis der Interaktion mit Merry eher als Wolf sieht (als Merry). Steht auch so in meinem von dir zitierten Teil.

  • Spiel 87 | Data | Standardspiel | Yet another Werewolf Game | Dorfsieg

    Zitat von Shatala

    ja... Danke Naws :hug: und nicht abschrecken lassen

    eigentlich wüde ich hier für alle aus unserem Forum die Hand ins Feuer legen, dass sie vollkommene Neulinge nicht gleich N1 fressen

    außer bei Sky, der mit VOTE:FuriusCamillus gut Wolf sein kann

    Kimi vielleicht nicht entschieden hat oder und nicht da war und oder jemand, der gar nicht da war zur Entscheidung von unserem Forum

    oder Doubter knallhart ist

    Du legst also für alle aus eurem Forum die Hand ins Feuer, zählst dann aber Sky, Kimi und Doubter als mögliche Ausnahmen auf - das wären 33% der Mitspieler aus eurem Forum, denen du es doch zutrauen würdest.


    Interessant finde ich, dass du ausgerechnet mich wählst - und nicht Merry, bei welchem deine recht wackelige Anklage ebenso zutreffen müsste. Interessant deshalb, da ich nicht dafür bekannt bin, Welpenschutz zu geben - immerhin will ich das Spiel gewinnen. Insofern ist mir der Welpenschutz egal, wenn dadurch das Rudel einen möglichen Vorteil erlangt.

    Wenn diese „Forumstradition“ so allgegenwärtig ist, hätte dann ein Rudel nicht ein anderes Fressopfer bestimmt? Immerhin hätte es doch klar sein müssen, dass der Verdacht auf mich (oder Merry) fällt?

    Ich hätte anders gewählt. Bin auch überrascht, dass FMLii so locker mitzieht, immerhin müsstest du doch wissen, wie ich als Wolf ticke? ^^

    —————

    Die Beiträge von Naws geben nicht viel her. Verdächtig wurden Valtl und FMLii, wobei haltbare Begründungen bzw. nennenswerte Indizien dafür fehlen. Bei Valtl hat Sky bereits erwähnt, er sei schwer lynchbar & bei FMLii kenn ich diese Eigenschaft aus dem anderen Forum ebenfalls zum Teil - würde demnach den taktischen Ansatz „Verdacht auf diese Personen lenken“ zunächst verwerfen. Wie ich Valtl, Doubter und Ente nach deren Beiträge einschätzen sollte, bin ich mit noch unklar. Kann da jemand etwas Abhilfe schaffen?

    Ich möchte mal was von den ruhigeren hören, und da Jewel krank ist, fang ich bei VOTE:Meliha an. Was sagst du zu Doubter, Valtl und Ente? Liest sich deren „Konflikt“ bzw. Dialoge authentisch? Würden sie als Wölfe auch so agieren? Womöglich sogar als Rudel?

    -----------

    Stand Tag 3

    Doubter (1): valtl

    FuriusCamillus (2): Shatala, FMLii

    Meliha (1): FuriusCamillus

    valtl (1): Doubter

    Verbleibende Zeit: 20:54:46

  • Spiel 87 | Data | Standardspiel | Yet another Werewolf Game | Dorfsieg

    Zitat von valtl
    Zitat von FuriusCamillus

    Gibt es denn einen Grund, dass du dich genau für Jewel Spieler entschieden hast? Müsste Sky nicht auch vom Bekanntheitsgrad zu deiner genannten Riege von Spielern zählen? Ich kann mich erinnern, dass vor einiger Zeit bei meinem ersten Spiel hier immer von Sky HD die Rede war. Würde also doch auch für Bekanntheit sprechen? Und wer ist Ente?

    -----------------

    Ich bin überrascht, dass sowohl Sky als auch Merry gegen FMLii agieren - immerhin impliziert Beitrag 3 (also den ersten von FMLii) einen möglichen Dorfhinweis durch die fehlerhafte Rechtschreibung (Merry Lamp statt Merry Lamb), welche meist auch von Merry erwähnt wird. Außerdem merkwürdig finde ich Skys Verhalten auf folgenden Beitragsinhalt von FMLii: "Gedanken analysieren". Während er in Beitrag 26 diesen Teil als dorfig beschreibt und somit erstmal nachgibt, betitelt er denselben Teil in Beitrag 32 als Quatsch....

    Ich finde den Ansatz sehr gut. Allerdings kenne ich Wölfe, die über einen Text extra nochmal drüber gehen und Fehler einbauen, um dorfig zu wirken, vor allem, wenn Leute dabei sind, die dies als solches werten. Damit sind wir leider in einem Zirkelschluss. Und da zumindest ich einen guten Teil der Beiträge mittlerweile an Handy schreibe, funkt da hier wie dort die Autokorrektur hinein.

    Ich bin bisher von den drei mir neuen sehr positiv überrascht

    Mag sein, dass wir uns hier im Kreis drehen können ich weiß nicht wie FMLii hier spielt, denke aber das er hier eine ähnliche Spielweise an den Tag legt wie im anderen Forum. Ergo durchdachte Beiträge, deshalb denke ich auch, dass dieser Fehler bewusst gesetzt/geschrieben wurde. Ist ja nicht so, dass dies ein beliebiger Schreibfehler ist, sondern genau dieser eine.

    Zitat von Sky

    FuriusCamillus zu der Sache mit der Gedankenanalyse zu FMLii, er warf mir vor, das ich mir nicht die Mühe mache, seine Gedanken nachzuvollziehen, als er das tat gab es aber nicht viel, was man nachvollziehen kann...

    Später kam dann ein Beitrag, auf welchen ich mich bezog, dort war er für mich, dann dorfig, aus genannten Gründen...

    Nein. Zuerst fandest du ihn dorfig wegen der "Gedankenanalyse". Kurz darauf bezeichnest du eben jene als Quatsch. Du formulierst hier aber die umgekehrte Variante, welche nicht zutreffend ist.

    Zitat von Kimberly
    Zitat von FuriusCamillus

    Gibt es denn einen Grund, dass du dich genau für Jewel Spieler entschieden hast? Müsste Sky nicht auch vom Bekanntheitsgrad zu deiner genannten Riege von Spielern zählen? Ich kann mich erinnern, dass vor einiger Zeit bei meinem ersten Spiel hier immer von Sky HD die Rede war. Würde also doch auch für Bekanntheit sprechen? Und wer ist Ente?

    Ich interpretiere die Frage mal so, dass du denkst, ich hätte mich schon auf sie als HD festgelegt...? Hab ich nämlich nicht, aber wenn sie sich heute noch beteiligt kann ich es mir gut vorstellen. Ich habe den subjektiven Bekanntheitsgrad gemeint, falls das nicht klar war. Wer ist Ente ist eine gute Frage :D Der macht sich ungewöhnlich rar...

    Bezüglich Sky kann ich mich nicht erinnern da selbst in vergangenen Spielen besonders Richtung HD gepusht zu haben, oder? Und falls du eher die "Allgemeinheit" meinst, beeindruckt und beeinflusst mich das zugegeben wenig in meiner Wahl XD

    Nein. Mich interessiert es, warum genau du Jewel präferierst? Da gibt es auch bisher erst einen Beitrag - könnte einfach eine alibimäßige Alternative sein. Zu Sky war es nur eine subjektive Wahrnehmung von damals - es wunderte mich, dass dieser in deiner Aufzählung fehlt.

  • Spiel 87 | Data | Standardspiel | Yet another Werewolf Game | Dorfsieg

    Dann starte ich auch mal inhaltlich in die Runde.


    Zitat von Merry Lamb
    Zitat von FuriusCamillus

    Die erste Runde war ein Siam

    Was ist ein Siam?

    Da hatte man 2 Rollen auf einmal. Ca. 10 Spieler, trotzdem 20 Rollen. Total schräg, wenn man es zum ersten Mal spielt. Wie gesagt, ich war maßlos überfordert.

    Zitat von Jewel

    Huhu ihr Lieben :)

    Freue mich auf das Spiel, danke an Data <3

    Ich bin leider heute etwas kränlich, deswegen denke ich heute wird von mir noch nicht so viel kommen.

    Ich kann mir in diesem Spiel einige als Hd vorstellen, habe keine speziellen Favoriten. Wäähle den/die der/die dorfig ist xD

    Auf ein schönes Spiel :imp:

    Wer erscheint dir denn dorfig für den ersten Tag? Die HD-Wahl ist doch eindeutig konstruktiver hier, ist das normal? Und wer spielt anders als sonst?

    Zitat von FMLii
    Zitat von Shatala

    FMLii kannst du Doubter und Sky auch so gut einschätzen wie Merry?

    Doubter nein, ist für mich ein klassischer Spieler den ich über Gefühl und Ausschlussverfahren ermitteln werde.

    Du scheinst ja überzeugt zu sein, längers zu leben...

    Gibt es denn einen Grund, dass du dich genau für Jewel Spieler entschieden hast? Müsste Sky nicht auch vom Bekanntheitsgrad zu deiner genannten Riege von Spielern zählen? Ich kann mich erinnern, dass vor einiger Zeit bei meinem ersten Spiel hier immer von Sky HD die Rede war. Würde also doch auch für Bekanntheit sprechen? Und wer ist Ente?

    -----------------

    Ich bin überrascht, dass sowohl Sky als auch Merry gegen FMLii agieren - immerhin impliziert Beitrag 3 (also den ersten von FMLii) einen möglichen Dorfhinweis durch die fehlerhafte Rechtschreibung (Merry Lamp statt Merry Lamb), welche meist auch von Merry erwähnt wird. Außerdem merkwürdig finde ich Skys Verhalten auf folgenden Beitragsinhalt von FMLii: "Gedanken analysieren". Während er in Beitrag 26 diesen Teil als dorfig beschreibt und somit erstmal nachgibt, betitelt er denselben Teil in Beitrag 32 als Quatsch....

  • Spiel 87 | Data | Standardspiel | Yet another Werewolf Game | Dorfsieg

    Zitat von Doubter
    Zitat von FuriusCamillus

    Guten Abend in die Runde. Habe gerade meine Seminararbeit fertig geschrieben und korrekturgelesen - nur mal ein kleines Aktivitätszeichen von mir.

    Freue mich auf jeden Fall auf meine zweite Runde hier, die erste war unwürdig meinerseits. Hab da doch noch einiges gut zu machen.

    Klingt gut, warum unwürdig und was möchtest du wie wieder gut machen?

    Die erste Runde war ein Siam und ich wurde dann doch von der Gesamtheit (neue Community, neue Spielvariante, neue Rollen, neue Spieler, andere Ansätze) erschlagen. Mit dem zeitlichen Stress im RL war es einfach zu viel, um mein eigentliches Spiel abzuliefern und ich hatte deshalb keine bzw. kaum Anteilnahme.

  • Spiel 67 | Siam | MichaelCR97 | Das (nicht mehr) gespaltene Dorf | 5/10 | Dorfsieg

    Zitat von Feles
    Zitat von FuriusCamillus

    Interessant sind für mich vor allem die, die hier umgehend auf mich gehen. Glaubt ihr denn wirklich, dass ich mich als Wolf auf Riida gestürzt hätte, nachdem ich tags zuvor nur angeeckt und mit haltlosen Beiträgen konfrontiert wurde? Selbstverständlich. Man könnte schon fast von Mastermind sprechen.

    Auf wen hättest du dich denn als ww gestürzt, wenn nicht Riida? Wen dann ^^


    Sky und Lark könnte ich (immer) anklagen, da ich die beiden kenne. Mit Riida und dir führte ich eine Konversation - somit hätte ich einen der übrig gebliebenen gefressen. Am ehesten jenen Spieler, welcher keine Interaktion (oder zumindest die wenigste) mit mir hatte.

  • Spiel 67 | Siam | MichaelCR97 | Das (nicht mehr) gespaltene Dorf | 5/10 | Dorfsieg

    Zuerst mal bin ich überrascht, dass man keinen Lynch setzen muss. Ist das normal hier?! Aber gut, dann hätte ich mir meinen Lynch auch sparen können. Auf die Frage warum Riida? Ganz einfach - ich hasse Doppelmoral. Im Nachhinein betrachtet wäre ein Lynch auf Kjeks natürlich gut für mich und meine Position gewesen, aber ohne Argumentation einfach einen Spieler lynchen? Da bin ich kein Freund von, auch wenn ich mich damit in ein schlechtes Licht rücke.


    Interessant sind für mich vor allem die, die hier umgehend auf mich gehen. Glaubt ihr denn wirklich, dass ich mich als Wolf auf Riida gestürzt hätte, nachdem ich tags zuvor nur angeeckt und mit haltlosen Beiträgen konfrontiert wurde? Selbstverständlich. Man könnte schon fast von Mastermind sprechen.


    Soweit ich das richtig rausgelesen habe, geht ihr davon aus, dass in N1 Mel (?) gefressen wurde, da keine Info dadurch gewonnen werden kann. Wenn ich diesen Ansatz weiterführe lässt sich N2 nahtlos einfügen - welche Info wird denn durch Riidas Tod gewonnen? Ich sehe momentan noch keinen, außer, dass damit gleichzeitig die komplette Aufmerksamkeit auf mich gelenkt werden kann - jener Spieler, der am Vortag bereits in Lynchreichweite war.

    VOTE:Sky Deine möglicher Verweis am Anfang, dass ich ein potenzielles Lynchobjekt wäre (da hilft auch der spätere Welpenschutz, den du erwähntest nichts) sowie dein sofortiger HauDrauf-Stil an diesem Tag passen nicht zu dir. Wo sind die Kreuz-und-Quer-Gedanken? Das wählst das Offensichtliche? Umgehend? Niemals.

    -----------

    Stand Tag 3

    Doubter (1): Rabe

    FuriusCamillus (2): Sky, Feles

    Sky (2): Doubter, FuriusCamillus

    Verbleibende Zeit: 09:59:39

  • Spiel 67 | Siam | MichaelCR97 | Das (nicht mehr) gespaltene Dorf | 5/10 | Dorfsieg

    Feles : Deshalb fragte ich auch danach, da ich dies nicht behauptete.

    Ich sehe es eher als Ansichtssache, wer welche Position innehat. Ich sehe mich nicht hinlänglich in der Verteidigungsposition.

    VOTE:Riida

    -----------

    Stand Tag 2

    FuriusCamillus (2): Feles, Riida

    Kjeks (2.5): Sky, Xaver

    LB123 (1): Rabe

    Meliha (1): Doubter

    Riida (1): FuriusCamillus

    Sky (1): Lark

    Verbleibende Zeit: 00:38:06

  • Spiel 67 | Siam | MichaelCR97 | Das (nicht mehr) gespaltene Dorf | 5/10 | Dorfsieg

    Ich habe es nicht nötig, dich auf deine eigene Formulierung hinzuweisen. Da ändern auch nachträgliche Formulierungsänderungen nichts. Was sollte ich den verstehen? Ich warte noch immer auf Argumente zu unserer ersten (?) Unterhaltung. Du weichst aus und wirfst mit falschen Anschuldigungen um dich. Ist auch eine Diskussionskultur.


    ad 2) Welche Antwort würde diesen Dialog beenden? Suche diese für dich selbst. Ich habe sie gefunden.

  • Spiel 67 | Siam | MichaelCR97 | Das (nicht mehr) gespaltene Dorf | 5/10 | Dorfsieg

    Ich bin den Text / meine Beiträge durchgegangen. Wo erwähne ich meine Produktivität? Ansonsten unterstellst du mir etwas, was du aus meinen Texten für dich herausliest.
    Mittlerweile bin ich froh weit von Eurer Dorfcoach entfernt zu sein.

  • Spiel 67 | Siam | MichaelCR97 | Das (nicht mehr) gespaltene Dorf | 5/10 | Dorfsieg

    Ad 1: Fehlende und nicht vorhandene Argumente können weder valide noch nicht valide sein. Sie sind nicht existent.

    Willst du mir etwa unterstellen, ich lasse dich deinen Spielstil nicht spielen, obwohl du meinen Spielstil anprangerst?! Herrlich - wie ich diese Doppelmoral liebe.

    Ad 2: Error. Gesprächspartner nicht gefunden.

  • Spiel 67 | Siam | MichaelCR97 | Das (nicht mehr) gespaltene Dorf | 5/10 | Dorfsieg

    Da hast du aber eine Extraportion Mut dafür gebraucht. War etwa die erste Lynchstimme gegen mich der Auslöser dafür? Immerhin ein doch recht beachtlicher Umschwung.