Nasenbär leicht dorfig. Panda grundsätzlich keine Wertung, vielleicht leicht dorfig, falls Nasenbär Wolf ist.
Auch dieser Aussage können wir so beipflichten, wobei wir auch vom Nasenbär noch auf Rechenschaft warten, dann werden wir das entgültige Urteil sprechen
Der kleine Robert Panda scheint bisher auch eher an sozialen Austausch interessiert zu sein, als daran die Wölfe zu finden, generell bisher keine Wertung in eine Richtung möglich befinden wir
Die Perspektive der Schreibenden.
Hätte er das gemeint, hätte ich das ziemlich dorfig gefunden, unabhängig davon wie wertvoll die Beobachung ist, einfach von der Art der Beobachtung her. Hat Lippfisch ja aber scheinbar nicht.
+
Wenn ich nochmal in mich gehe, finde ich die Art, wie Lippisch seine augenscheinlich konträren Wertungen zu Nasenbär und Panda kommuniziert hat doch leicht dorfig. Das bezieht sich aber auf die Art der Darstellung und nicht die Art der Beobachtung.
Wir befinden, das man diese Aussage so stehen lassen kann
Im übrigen würden wir gerne auch noch mal auf die entsprechenden Ursachen der Diskussion zu sprechen kommen, wie würdet ihr die einzelnen Aussagen vom Nasenbär und dem Panda bewerten?
Fluss der Weisheit sagt: Robert Panda, Koboldmaki, Asiatischer Elefant + Nasenaffe sind eine gute Wahl
VOTE: Kleiner Roter Panda
Kannst du uns sagen, warum der Fluss der Weiseit gerade diese Namen als gute Wahl erachtet?
Meine Wenigkeit empfand diesen Gedanken des Fisches als lobenswert. Dafür wird sie einen Pluspunkt niederschreiben.
+1
Klar gibt es zwischen den Postings von Panda und Nasenbär einen relativ offensichtlichen Unterschied. Ziemlich enttäuschend, dass sich Lippfisch da nicht drauf bezog.
Kann er den Unterschied auch benennen? Er scheint nicht für alle gar so offensichtlich zu sein.
Wie drückt sich seine Enttäuschung über den Lippfisch konkret aus?
Das hat der Nasenbär aber doch gesagt, bevor du überhaupt geschrieben hast, oder irre ich mich da vielleicht?
Werter Lippfisch, diese Beobachtung ist natürlich korrekt, allerdings ist es nicht so, das unsere Wenigkeit sich mit dieser Aussage speziell auf sich bezogen hat.
Uns ist aber natürlich bewusst, das unsere Sprechweise so wirken mag, als wäre dies der Fall gewesen.
Wir wollten zum Ausdruck bringen, das der Nasenbär den Anschein erweckt, dem gesamten Tierreich gefallen zu wollen, durch den uns gebotenen Egoismus, sind Formulierungen neunmal teils eher ich bezogen.
Warum?
Der Tapir ließ eine gewisse Gleichheit in der Gedankenwelt erkennen, was zu gefallen wusste.
Du willst doch nur deinen persönlichen Assistenten da haben, gib es zu! Welche Qualitäten hat er denn?
Dieser Scharfsinn ist bemerkenswert, auch euch kann ich mir als persönlichen Assistenten vorstellen.
+
Im eloquent sprechen oder was sind die anderen Fähigkeiten zum Start gewesen?
Uns viel auf, das der Sekretär die vom Nasenbär selbst gepriesenen Qualitäten hinterfrage, da Unsereins selbst der Meinung war, das vom Nasenbär viele Worte kamen um auszudrücken, das er Wölfe finden möchte, empfanden wir dieses hinterfragen als gute Qualität für unseren Assistent
Gefällt mir übrigens nicht wie hier aus den spaßigen Beiträgen versucht wird eine negative Gesinnung zu lesen. Da kann ich nur meine Nase rümpfen.
Weil er betroffen ist, oder im allgemeinen?
Sprich er frei heraus, was ihn genau stört
Der Tapir weiß zu gefallen
und wie könntet ihr das nicht besser tun als uns im Kampf gegen die Wölfe anzuführen
Indem ich wie für einen Löwen üblich, die Arbeit an Fähigere als mich delegiere, ich meine die Löwinnen gehen Wild reißen, kümmern sich um den Nachwuchs, ich liege eigentlich den ganzen Tag herum und Spiele ab und zu den starken.
Ja ich bin ein Befürworter des Laissez-faire Führungsstils, so lange wie es läuft, lassen wir lieber andere Arbeiten
Es gibt solche und solche, schätze ich. Ich habe schon von Tieren gehört die sich eben gerne selbst darstellen.
Aber auch ich präferiere einen Anführer der durch Handlungen und nicht durch Worte auffällt.
Sind wir naiv genug um den Verdacht als wahrscheinlich hinzunehmen?
Ja
Aber nicht weltfremd genug ihn als zwingend oder gegeben zu betrachten
Hat eure Hoheit auch einen gewissen Grund das Ihr euer Amt in fremde Hände legen wollt?
Dies ist einfach erklärt, Unsereins hat an straffen Zeitplan und Tagesablauf, früh beim Erwachen muss das Fell gepflegt werden, was einige Zeit in Anspruch nimmt, danach ist ein ausgiebiges Sonnenbad vorgesehen zur Erholung von den Strapazen und danach kommt der Hof Frisör, so eine wunderschöne Mähne, macht sich schließlich nicht von selbst. Im Anschluss an diese Prozedur und nachdem aus dem Nähkästchen geplaudert wurde, flaniert unsere Wenigkeit durch das Revier und erfreut sich daran, wie die Löwinnen sich um den Nachwuchs kümmern
Sollte sich jemand dem Revier unerlaubt nähern, muss ich diesen Subjekten natürlich auch Einhalt Gebieten
Nach dem verspeisen der Beute vom Tag, ist es dann Zeit für den königlichen Schönheitsschlaf, wodurch ich zu Zeiten wo Anwesenheit gefordert wird, wohl nicht da sein werde
Meine Wenigkeit wäre zusätzlich interessiert daran, warum Ihre Majestät dem Nasenbär kein Vertrauen schenken möchte zu diesem Zeitpunkt?
Der Nasenbär redet sehr viel und ausschweifend darüber, das er doch die bösen Tiere hier finden will.
Meiner Erfahrung nach, machen die guten Tiere das einfach ohne sich in langen Ergüssen darüber auszulassen, schließlich sind wir ja deshalb hier versammelt.
Somit erweckt er den Anschein gut vor unser Wenigkeit dastehen zu wollen, ohne wirklich etwas dafür getan zu haben und so jemand befürworten wir nicht als unseren Repräsentanten
Seid gegrüßt Ladies and Gentleman, werter Pöbel und auch die Hyänen Wölfe
Jeder weiß wer hier der König ist, lasset euch aber dadurch nicht in eurer Wahl beeinflussen, schließlich muss der König nicht selbst regieren, sondern delegieren, das kann auch ein Premierminister oder so machen, eigentlich egal wer diese Aufgabe ausführt, Hauptsache nicht unsere Wenigkeit.
Dem Nasenbär sollte man das Amt jedenfalls nicht verleihen, da sagt mein über die Jahre aufgebauter Buschfunk, das hier keine lauteren Ansichten vorliegen, vielmehr ist es wahrscheinlich, das Pläne für nächtliche Festmahle geschmiedet werden.
VOTE: Sekretär klingt nach einer eloquenten Wahl für das Amt, seine Wenigkeit scheint zumindest über gewisse Qualitäten zu verfügen
--------
Sekretär (2): Leopard, Löwe
Südamerikanischer Nasenbär (1): Südamerikanischer Nasenbär
Löwe (1): Dugong
Ach ja, ich bin
Akira
Samaraner und Schlendi vielen lieben Dank für das fantastische Sonderspiel!
Ich bin großer Fan von Dorfabsprachen und habe mich riesig über meine Rolle gefreut 
Ein ganz liebes Dankeschön auch an meinen Gedankenzwilling Datalog 
Ein riesiges Kompliment auch an Hauspferd! Du hast bärenstark gespielt, wie treffsicher deine Einschätzungen war, ist beeindruckend. Und ich bin mir sicher, dass ich den Hinweis im Normalfall gefunden hätte. Es ist mir ja sogar aufgefallen, ich hatte nur nicht die Kapazitäten den Gedankengang fertig zu denken
Und sorry Zelda !
Mir ging es gesundheitlich im Laufe des Spiels immer schlechter, was sich leider auchnegativ auf mein Spiel ausgewirkt hat. Daher war ich auch ganz glücklich über meinen Tod. So richtig realisiert WIE mies es mir ging, habe ich aber erst danach.
Ah überlesen. Aber dann war Jacks Angabe ja voll kacke oder Mr.X Interpretation manipuliert
Und wenn ich manipuliert hätte, dann garantiert nicht mit Katara und mir in der Auswahl.
Der Diener ist Dobby. Die Katze IST der Herr.
Hä?
Nochmal zur Erklärung:
Dobby ist der "Diener" er hat die Fähigeit:
Dient dem Herrn [=die Katze] (passiv): Der Herr entscheidet, wer von deiner Fähigkeit Bodyguard geschützt wird. Deine Stimme zählt außerdem nur 0,5.
Bodyguard (aktiv): Wähle einen Spieler. Negative Effekte, die den Spieler diese Nacht treffen würden, treffen stattdessen dich.
die gesuchte Fähigkeit findet sich bei der Katze, dem "Herr"
Befehl (aktiv): Wähle einen Spieler. Negative Effekte, die den Spieler diese Nacht treffen würden, treffen stattdessen den Diener [=Dobby].
One Punch Man konnte bis zur Befreiung entscheiden, für wen Dobby seinen Kopf hin hält.
Ah überlesen. Aber dann war Jacks Angabe ja voll kacke oder Mr.X Interpretation manipuliert
Die Angabe war kacke, du kannst gerne nachlesen. OPM wurde mehrfach positiv erwähnt, es gab genau die beiden 5er Gruppen. Vici hat es ja auch bestätigt, das sie die gleichen Sachen sieht.
Ich hatte schon an mir gezweifelt und deshalb nochmal nachgelesen. Aber das nehme ich echt nicht auf meine Kappe.
Befehl (aktiv): Wähle einen Spieler. Negative Effekte, die den Spieler diese Nacht treffen würden, treffen stattdessen den Diener.
Das meine ich
Der Diener ist Dobby. Die Katze IST der Herr.
aber lass mal die Nacht abwarten.
kurz vor Schluss wird doch eh wieder alles 5x umgeworfen 
Aber ich denke ab und zu ist es schon ganz gut, Gedanken einfach mal fest zu halten.
Data und Flash habe ich ja schon erklärt.
Manni klang für mich sehr autentisch, wie er sogar Leute überzeugt hat.
R2 hätte einfach auf mir bleiben können.
Bleibt noch Google.
Ich bin gerade sehr geneigt, allen Leuten auf OPM deutliche Dorfpunkte zu geben. Das ist gerade einfach nicht der Zeitpunkt zum Leveln. Man hätte sonst auch einfach mich voten oder es mit R2 versuchen.
Ungültiger VOTE: Google ist für mich die mit Abstand wahrscheinlichste Option.
Jein. Wir haben wohl nicht die richtige Scanangabe gefunden (oder Jack hat es nicht angegeben).
Es gab eine böse Rolle mit dieser Fähigkeit, die von Dobby gesucht werden musste.
