Beiträge von Jan

Zitat von Sky

Ich dachte der Tag ist schon vorbei :o

22 Uhr Lynchung/Wahl
Nachtaktionen: 22:20

Zitat von Alohomora

Alohomora stimmt auf Doubter (2 Stimmen)

-----------

Stand Tag 1

Doubter (2): Alohomora

Jopnu (1): Xaver

Lark (1): Doubter

Leon (-1): Jan

Xaver (2): David, Leon

Verbleibende Zeit: 00:01:32

Alles anzeigen

Ich würde nun gerne auf Xaver stimmen, aber habe keine Lust, zu ninjan.

Zitat von Doubter

Da ich grade todmüde bin VOTE:Doubter um mir selbst gold zu geben un nun versuch ich noch aussem rest schlau zu werden

-----------

Stand Tag 1

Doubter (1): Doubter

Jopnu (1): Xaver

Leon (1): Jan

Xaver (3): Alohomora, David, Leon

Verbleibende Zeit: 01:56:40

Alles anzeigen

Mir ist ein Fehler unterlaufen, Boubter: Man darf sich nicht selbst stimmen steht im Startpost.

Zitat von Daro

Stimmverteilung Tag 0:
Doubter +0
Jan -1
Sky -1
Lark +0
Jopnu x2
Leon +2
Xaver +1
Jewel +0
David +1
Alohomora +2

Alles anzeigen

Zitat von Sky

Ich verstehe das mit den Stimmen noch nicht xD und hab gerade keine Zeit mich rein zu lesen

Wer hat warum - + 0 stimmen wahr ever?

Siehe das erste Zitat. Dort siehst du, wer wie viele Stimmen hat.

Jeden Tag wird neu gezogen, wer welche Stimmen hat. Jeder hat ein eigenes Deck mit Stimmen, aus dem nachgezogen wird.

Zitat von Doubter

Un alles is besser als wenn die hälfte der Spieler verstört is/keine Lust mehr hat nur weil jmd für clever hält mir auf die Nerven zu gehn, aber macht halt wenn ihr das für nötig haltet... aber jammer mir dann keiner beim SL...

Es war nicht meine Absicht, dich irgendwie zu nerven, sondern wollte einfach nur etwas mehr von dir hören, weil ich aus deinen anfänglichen Beiträgen nichts rauslesen konnte. Danke für die Antworten und sorry, wenn ich dich irgendwie verletzt habe. Sorry, wenn ich da nochmal nachhacke, aber ich verstehe gerade nicht ganz:
Was genau ging dir auf die Nerven? Wieso betrifft das die Hälfte der Spieler?

Zitat von Xaver

Hat da etwa der Streber die Regeln nicht so ganz genau gelesen?

Ah. Danke.^^ Das habe ich tatsächlich übersehen.

Zitat von David

Wieso hast du denn nicht darauf reagiert?

Eine Diskussion zum Votebot zu starten und das ich den vielleicht 3 Mal genutzt habe und das nur mit Monaten Abstand dazwischen, fand ich nicht sinnvoll.

Außerdem wollte ich mal schauen, ob du das Argument später nochmal nutzt, um mich anzuklagen.

Zitat von Xaver

Suggestiv-Fragen sind immer gut, um sie wolfig zu finden. Fang-Fragen wären noch besser. Ansonsten nehme ich auch Fragen, deren Antworten garantiert niemandem weiterhelfen.

Als Beispiel für eine Frage, wie ich mir sie erhoffe, könnte deine letzte Frage hier dienen. Die strotzt ja nur vor Suggestion, ich hätte das mit dem Streber ernst gemeint und hätte die Regeln nicht gelesen. Wobei die Frage davor, ob ich die Regeln verstanden habe (ja, habe ich, danke der Nachfrage (wobei ich jetzt noch nicht darüber meditiert habe, um einen tieferen Sinn zu finden)), das ganze etwas abmildert. Aber trotzdem schon ganz schön wolfig von dir diese Frage, du Wolf.

Nein, ich kann mir übrigens nicht vorstellen, dass mich genug Leute wählen werden, dass ich schlussendlich HD werde. Es werden wollen, tue ich trotzdem.

Du glaubst also, dass man Suggestiv-Fragen nur stellte, damit man Sachen hat, die man Leuten als wolfig ankreiden kann oder verstehe ich das falsch?

Könnte man Suggestiv-Fragen nicht auch nutzen, um zu schauen, ob Leute mit einfach auf nur auf die Suggestion reagieren oder ob sie sich eigene Gedanken machen?

Ist es zum aktuellen Zeitpunkt nicht gut, irgendwie neue Inhalte zu erzeugen, auch, wenn die Chance nicht so hoch ist, dass die Fragen verwertbare Inhalte generieren?

Könntest du bitte versuchen, Aussagen, die du nicht ernst meinst, irgendwie zu markieren. Ich gehe nämlich grundsätzlich davon aus, dass alle Aussagen ernst gemeint sind, solange man sie nicht anderweitig mit Ironie oder diesem Crazysmiley markiert. Sonst muss ich nämlich mit Suggestiv-Fragen sicherstellen, dass ich das nicht falsch interpretiere.

Zitat von Leon

Anwesend Vielleicht können wir Lark dann ja wirklich denken lassen, dass wir nicht die gleiche Person sind

Zu den Einstiegen:

Jopnu - neutral

Alo - schafft es schon im 1. Post gegen eine der Spielregeln zu verstoßen

Lark - muss ich schnellstmöglich töten da sie mein Geheimnis herausgefunden hat

David - relatable

Jan - ist gemein

Xaver - trollig genug als dass ich es ihm leicht positiv anrechne

Doubter - hmm, hat mir nicht so super gut gefallen, hab da irgendwie nen dummes Gefühl

Sky - existiert

Alles anzeigen

Hallo. Verzeih, aber da ich eine negative Stimme heute habe und du die einzige Person bist, die ich nicht kenne, hielt ich es für eine gute Idee, meine Stimme erstmal bei dir zu parken.

Hättest du an meiner Stelle den anders gehandelt? Wenn hättest du gewählt, wenn du eine negative Stimme hättest?

Meinst du im Ernst, dass alo schon gegen eine Spielregel verstoßen hat? (Musst nicht sagen, wogegen sie genau verstoßen hat, aber mir ist nichts aufgefallen.)

Was findest du an Doubters 2 fast nichtssagenden Posts nicht so gut?

Hast du schon eine Idee, wer für dich als HD in Frage kommt?
Was ist dir bei einem HD wichtig?
Wie schlimm fändest du es, wenn der HD bereits am Anfang in Wolfshände fällt?

Könntest du dir selber vorstellen HD zu werden?

Wie viel Erfahrung hast du mit Werwolfsspielen, sowohl offline als auch online?

Wie viel Erfahrung hast du mit Sonderspielen? Falls wenig: Fühlst du dich überfordert mit der Menge an Regeln?

Spielst du lieber auf Seiten des Dorfes oder der Wölfe und warum?

Zitat von Doubter

Hör auf die Leute zu irgendwas anzustacheln was eh keinem was produktives bringt.

Findest du den das, was du schreibst, deutlich produktiver?

Glaubst du, dass die Menge an Inhalt in diesem Spiel so gut ist oder ist das zu viel oder zu wenig?

Ist es deiner Meinung nach besser, jetzt schon immerhin etwas zu schreiben, auch, wenn es inhaltlich nichts bringt, in der Hoffnung, dass es später was nützt oder sollte man heute nur zur HD-Wahl was schreiben?

Glaubst du, dass jeder hier im Spiel HD werden könnte oder gibt es Leute, die du als ungeeignet siehst?

Findest du es gut oder schlecht, das deine Stimme heute 0 wert ist?
Glaubst du, dass die Stimmmodifikatoren eher gut fürs Dorf oder für die Wölfe sind?

Zitat

• -> Eine +0-Stimme kann und sollte dennoch abgegeben werden. Sie kann etwa relevant werden, wenn eine Spielerin vergiftet ist oder gewisse Fähigkeiten oder Ziele aktivieren. Außerdem gibt eine abgegene +0-Stimme mehr Erfahrung für die abstimmende Person und bringt der Person, auf die gestimmt wird, 10 Gold.

Daro Darf man mit einer 0 Stimme sich selbst stimmen, um beide Belohnungen zu bekommen?

Doubter Warum stimmst du nicht einfach mit deiner 0 Stimme auf dich selbst, um beide Belohnungen zu bekommen.

Warum glaubst du, dass Lark dein Gold verdient?

Zitat von David

Da ist so ein starkes Wort, aber grundsätzlich schon. Sag mal Jan, hast du dich nicht ein wenig unfair von mir behandelt gefühlt dieses Spiel?

Ein bisschen, aber nichts, was ich werten würde. Eigentlich nur das mit dem Votebot fand ich etwas seltsam. Finde es aber gut, dass du überhaupt auf einige meiner Gedanken reagiert hattest.

Meinst du, dass du die Regeln des Sonderspieles gut verstanden hast?

Bist du bisher mit dem Inhalt und deren Menge hier im Spiel zufrieden?

Gab es schon etwas, was du irgendwie werten würdest?

Traust du hier prinzipiell jedem dem HD zu oder gibt es Leute, die du nicht als HD sehen willst?

Was ist deine Meinung zu den Stimmdecks? Glaubst du, dass das das eher den Wölfen oder den Dorfbewohner hilft?

Moin. Irgendjemand da, um zu plaudern?

Zitat von Xaver

@alle kannst du mal weniger Fragen zu den Spielregeln stellen (die liest doch eh keiner, du Streber!) und mehr Fragen stellen, die mir dabei helfen herauszufinden, ob du ein böser Wolf bist?

Welche Fragen fändest du denn heute schon sinnvoll? Hast du alle Regeln verstanden und kannst dir vorstellen, bei diesem komplexen Spiel HD zu werden?

Wie möchtest du ein Spiel spielen, wenn du die Regeln nicht liest?

Zitat von Alohomora

Oder Jan, der wäre auch sehr nice einfach deswegen, weil er der Sonderspiel-Mensch ist.

Danke dafür, aber ist das nicht auch ein Nachteil, wenn ich böse wäre? Wenn ich böse wäre und "der Sondespiel-Mensch" bin, könnte ich doch mit dem HD bestimmt viel Unfug anstellen, oder?

Zitat von Lark

Leon und Jan spielen mit... Ich dachte immer, das ist ein und dieselbe Person :o

Wie kommst du denn darauf, wenn ich fragen darf?

Wie spielt Leon deiner Meinung nach so und was macht es ähnlich zu meiner Spielweise?

Zitat von Daro

Grundsätzlich kann statt jeder oberen Fähigkeitskarte Angriff 2 und statt jeder unteren Fähigkeitskarte Bewegung 2 gespielt werden, völlig egal, was diese Fähigkeit eigentlich besagt.

d.h. So könnte man sich beispielsweise eine einmalige Fähigkeit aufsparen und stattdessen 2 Angriff bzw. 2 Bewegung hinzufügen, oder?

Zitat von Daro

Die Spieler können ihre Fähigkeitskarten auch dazu nutzen, darüber abzustimmen, ob ein gewisses Stadt oder ein gewisses Wegereignis ausgelöst wird.
Manche Fähigkeitskarten haben Angriff X (meist obere Kartenhälfte) oder Bewegung X (meist untere Kartenhälfte).

Muss man die Angriff und Bewegung nutzen oder dürfte man sie auch verfallen lassen?

Zitat von Daro

Wenn ein Angriff oder eine Bewegung Reichweite X dabei stehen hat, kann diese auf mehrere Ereignisse gespielt werden.

Angenommen ich hätte Bewegung 5 Reichweite 2: Heißt das, dass ich auf 2 Ereignisse Bewegung 5 nutzen darf oder das ich die 5 Bewegung auf 2 Ereignisse aufteilen darf?

Falls ersteres: Darf man, wenn man Angriff 2 hat, diese auch aufteilen und zwei Ereignissen 1 Angriff geben?

Zitat von Daro

Jan -1

Toll. Ich darf jemanden wählen, den ich nicht zum HD möchte.^^

Ich bin immer noch etwas irritiert, wie das mit dem Votebot funktioniert.

Nutzen wir den hier überhaupt, Daro oder muss man die Stimmen manuell festhalten?

Ich teste mal verschiedene Sachen:

Leon
VOTE:Leon

Zitat von Daro

Stadtergeignis (Angriff 30): Behaltet die Machenschaften des Mannes im Auge. Es passiert nichts.

Wegereignis (Bewegung 30): Ignoriert die beiden Männer und genießt den Abend. Die Bösen erhalten einen zusätzlichen Nachtangriff.

Zitat von Daro

Stadtergeignis (Angriff 10): Erklärt dem Seuchenbringer ruhig die Lage und bittet ihn aufzuhören. Der Seuchenbringer erfährt alle Spieler*innen, die vergiftet wurden.

Wegereignis (Bewegung 20): Alle Spieler*innen werden vergiftet.

Zitat von Daro

Stadtereignis (Angriff 15): Seid so vage und unverbindlich wie möglich und gebt keine nützlichen Informationen preis. Die Schurkin erhält eine neue Fähigkeitskarte.

Wegereignis (Bewegung 15): Kooperiert mit der Wache und verratet ihm alles, was ihr wisst. Beim Einkaufen auf dem Markt bezahlen alle Guten von nun an fünf Gold weniger.

Die Stadtereignisse, gerade beim zweiten und dritten, bringen eigentlich nur was, wenn die Rollen gut sind. Seuchenbringer klingt eigentlich perfekt für eine böse Rolle, aber das er dieses Wissen bekommt klingt eher gut.

Beim ersten Ereignis ist das Stadtereignis deutlich besser.

Beim zweiten finde ich persönlich beide nicht schlimm. ( Daro Bleibt Gift, bis es geheilt wurde oder verschwindet es nach einem Tag? Kann man mehrmals vergiftet werden?)

Beim dritten finde ich das untere garantiert gut und das obere nur, wenn die Rolle gut wäre.

Bei diesem Ereignissen würde ich glaube ich meinen Angriff in das erste Ereignis stecken und meine Bewegung in das dritte Ereignis.

Ansonsten freut es mich, dass es nach langer Zeit mal wieder ein Sonderspiel mit vernünftiger Komplexität gibt und freue mich, dabei sein zu können. Danke an Daro fürs Leiten und ich hoffe, dass wir alle viel Spaß haben werden.

Ich sollte genug Zeit für das Spiel haben, dass ich mir den HD zutrauen würde. Vor allem, weil ich mit allem außer Leon schonmal gespielt habe. Ich werde eigentlich den ganzen Tag über am PC sitzen (sobald ich nachmittags aufstehe bis tief in die Nacht), aber meistens auch was für meine Masterarbeit programmieren oder auch was anderes spielen.

Als HD vorstellen könnte ich mir ansonsten noch besonders Alohomora gut vorstellen, aber eigentlich bin ich bei diesen Spielern nicht wirklich abgeneigt, jedem dem HD zu gönnen.

Eine Frage noch Daro:

Zitat

Eine +0-Stimme kann und sollte dennoch abgegeben werden. Sie kann etwa relevant werden, wenn eine Spielerin vergiftet ist oder gewisse Fähigkeiten oder Ziele aktivieren. Außerdem gibt eine abgegene +0-Stimme mehr Erfahrung für die abstimmende Person und bringt der Person, auf die gestimmt wird, 10 Gold.

Wenn eine -1 Stimme auf eine vergiftete Person genutzt wird, gibt es dann auch diesen Erfahrungs- und Goldbonus?

Bei den Stimmmodifikatoren gibt es keinen Ablagestapel, oder?
d.h. Ich könnte morgen die selbe -1 Stimme bekommen wie heute, oder?

-----------

Verbleibende Zeit: 23:34:23

Alohomora Wie funktionierte eigentlich euer Code?

Zitat von Rock

Vielen dank an Sareon

Hat sicher ne Menge Arbeit gemacht.

War ne extrem spaßige, verwirrende Rolle und ich war froh, kein Dorfi zu sein XD

Ich fands schön, dass wir Ägypter den Sieg noch heimfahren konnten, auch wenn ich ein schlechtes Gewissen habe

Gibt dafür später lecker Kuchen im Kult-Clubtreffen

Das Dorf war wirklich verdammt nah dran und ich hab innerlich schon die Niederlage akzeptiert, als alle am letzten Tag auf Machia losgingen XD

Hätte den Griechen den Sieg aber auch gegönnt^^

Danke auch an die Konfi-Partner. War sehr angenehm und ist auch mal was anderes

Alles anzeigen

Ganz ehrlich. Du hast den Sieg auch vollkommen verdient. Ich fand, dass du sehr gut gespielt hat und dass dir kein einziger DB widersprochen hat, ist schon ein gutes Zeichen und damit hast du den Sieg meiner Meinung nach auch verdient.

War eigentlich hinter Fmliis Aussage, dass ein Db als WW gescannt wird was dran oder war das nur Panaoia?

Zitat von Nyth

1. die Rolle wird nicht zufällig vergeben sondern an dich,

Hast du denn die Rollen von Sareon privat erfahren, dass du nur so mitspielen konntest oder war das eine spontane Idee von Sareon?

Für alle, die sich wundern, was der Fehler war, den Sareon eingebaut hatte:

Seine PN am Spielstart:

Wähle jede Nacht einen Spieler. Die zwei Personen darüber und darunter können diese Nacht sterben. Falls eine der vier Nachbarn sterben würde UND der gewählte Spieler Grieche ist, wird der Angriff umgeleitet.

Ich:

Warum ist der Satz „Diese vier Spieler können diese Nacht sterben.“ notwendig, können andere nicht sterben oder wie?

Sareon: Das ist ein Kopierfehler: Es müsste heißen, diese vier können NICHT sterben.

Ich: Ah danke.

Plane dann, immer einen Bösen in der Mitte zu haben, damit eventuell niemand stirbt und ich so einen Scan habe.

Paar Tage später erkläre ich Nyth meine Rolle.

Sareon dann in der PN: Falls du einen bösen wählst,können die Nachbarn doch sterben, sie sind nur geschützt, wenn umgeleitet wird.

Ich: Ah also war das anfangs doch kein Fehler.

Fand meine Rolle auf jeden Fall nicht ganz so stark. Ich finde die Idee, sie für Scans zu nutzen eigentlich ganz gut.

Ich finde es auch lustig, dass ich mich geoutet habe, als Sky gestorben ist wenn er eigentlich geschützt und auf Machiavelli umgeleitet wird und dadurch angenommen habe, dass Machiavelli böse ist. Idee mangelhaft, aber Ergebnis hätte gestimmt.^^

Zitat von Skabar

Nyth den kult habe ich leider verabsäumt, aber es geht auch nicht nur um den kult an sich, generell hatte ich das Gefühl, dass sich ein (elitärer) Kreis gebildet hat mit Leuten die hier oft spielen und ich bzw. meine Meinung nie in Erwägung gezogen worden ist und das Ergebnis ist nun bekannt. Naja, das kam öfters vor daher lasse ich es, auch wenn ich es sehr schade und ärgerlich finde. Zumal ich auch diesmal oft richtig lag.

Sareon danke für das tolle Spiel! Finde es echt genial was du immer aus dem Hut zauberst! Wenn ich Motivation finde, bin ich beim nächsten Spiel gerne wieder dabei!

Und danke an alle Absprachen - war echt cool mit euch ein bisschen abseits des Spiels zu plaudern!

Jan  Fayks  Xsí  Daro

Es hat mir auch viel Spaß gemacht mit allen Leuten zu plaudern. Sorry nochmal, dass ich dich nicht gerettet habe. War mir echt unsicher, wer gefressen werden würde und wollte daher vor allem viele schützen.

Na ja. Dadurch dass Nyth meine Reichweite nicht erhöhen konnte, wäre es auf jeden Fall interessant, wenn jemand gestorben wäre, der eigentlich geschützt wäre.^^