Nein ich finde das nicht unfair und ich finde dass du selbst sagst dass es daran liegt dass ich es bin ist nicht ok. Und selbst wenn ein Argument von mir der größte und absurdeste Scheiß ist, dann ist es nicht ok dich über mich lustig zu machen. Weil nichts anderes hast du gemacht. Ich muss zugeben dieses Spiel war es nicht so schlimm wie sonst manchmal, aber du hast mir zum teil vorgeworfen ich würde dich hassen, nur weil ich dich als du Wolf warst lynchen wollte. Das verletzt mich unglaublich weil ich dich nichtmal ansatzweise nicht leiden kann. Ich mag dich
Aber mit deinen Reaktionen auf Anschuldigungen von mir machst du es mir schwer irgendwie mit dir zu spielen. Ich bin vielleicht etwas sensibler als andere Menschen, ich finde es zB auch ganz schrecklich wenn zB Doubter sagt man wäre dumm, nur weil man ihn wolfig hat wenn er Dorf ist. Ich finde das ist einfach keine Ausdrucksweise die vertretbar oder angemessen ist.
Warum reagierst du so wenn ich dich beschuldige? Ich möchte das nicht, ich würde gern etwas ändern wenn es meine Schuld ist.
Und nein, ich hab dieses Spiel nicht als Böse dich als Dorfi runter machen wollen. Das musst du mir jetzt glauben weil das kann ich nicht beweisen, aber ich hab dieses Spiel sogar mehrmals vergessen dass ich eigentlich gegen das Dorf spiele, weil meine Rolle verlangt hat, dass ich wie ein normaler Dorfbewohner nach der anderen bösen Partei suche. Ich musste in diesem Spiel keine Dorfis lynchen, bis alle Verräter tot sind und ich wollte auch keine Verräter lynchen bis alle Verräter tot sind.
Ja natürlich habe ich Gefühle, so wie jeder Mensch und so wie du auch. Ich versuche Rücksicht darauf zu nehmen dass andere Menschen Gefühle haben. Du kannst dir sehr sicher sein, dass ich versuche auf dich Rücksicht zu nehmen. (Frag notfalls Fayks wie ich mit Leuten umgehe deren Gefühle mir egal sind, das ist nicht schön). Und das ich Sachen auswürfel ist einfach nur Quatsch, außer du meinst dass ich Random getötet habe, oder den Witz mit LB, der natürlich absolut ernst gemeint war.
Du hast eine unnatürlich starke Reaktion auf mich, und ich möchte verstehen warum, was ich ändern kann und was du ändern kannst.
Und nein ich möchte auf keinen Fall dass du gebannt wirst oder sonst was, sondern dass du mich einfach wie allen anderen behandelst. und das ist keine Hetzrede, das ist sachliche Kritik, weil du mich verletzt hast. Was ok ist, sowas passiert, aber man kann daran ja etwas ändern.
Beiträge von Zulixe
-
-
was bringst du auch keine Verräter um Lixy
Indem ich jeden Kill ausgewürfelt hab weil ich eh keine Ahnung hatte wer die Verräter sind (bzw Lark töten viel zu obvious gewesen wäre)
Dachte auch Alo wäre Todesengel lol sry Jewel xD
Same, es hatte halt niemand sonst Sky wirklich negativ
ja und ich war dezent verwirrt weil ich erst halt dachte du bist Illuminati xD
Jap, ebenfalls xD
SM für sich ist eh immer glück, weil der eigentlich wie immer spielen kann + Nachtkill^^
Dem möchte ich mich als SM anschließen, ich hab echt keine Idee wie man einen SM von einem Dorfbewohner unterscheiden soll, vorallem wenn er Scanschutz hat. Ich hab Verräter gesucht (wenn auch nicht erfolgreich) und was anderes hätte ich als DB auch nicht gemacht und am Ende sucht man halt den SM. Keine Ahnung wie man da ohne Glück drauf kommen soll.
Als guter Spieler wäre diese Rolle denke ich ziemlich stark und dass man dann nur durch Zufall/Pech ausscheidet vermutlich auch frustrierend.
Was ich noch sagen möchte, ich finde es absolut nicht ok wie Lark mit mir umgeht wenn ich sie beschuldige. Ich will hier nicht sagen "ich hatte Recht", aber das ist nicht das erste Mal dass sie mich persönlich angreift sobald ich sie verdächtige und ich musste mich enorm zusammenreißen mich nicht dazu im Spiel zu äußern, was mir hoffentlich bis auf 1-2 Stellen gelungen ist, weil sowas das Spielklima total kaputt macht.
Aber wie ich auch schon in einem Beitrag im Spiel gesagt habe, ich traue mich kaum Lark zu verdächtigen weil ich genau weiß, dass ich dafür in einer guten psychischen Verfassung sein muss und das ist nicht ok. Ich sollte in einem Spiel sagen können was ich möchte solange es dabei nur ums Spiel geht. Wenn man dieses Spiel spielt muss man damit umgehen können verdächtigt und gelyncht zu werden, werde ich für Mist gelyncht? Ja ziemlich häufig sogar, werde ich für Mist ins Dorf gestellt, auch ja. Lustigerweise stört mich zweiteres mehr. Ich möchte dich bitten, dass du lernst damit umzugehen wenn ich dich verdächtige. Ich will keine Angst haben und über jeden Satz 100mal nachdenken und alles ganz vorsichtig formulieren um dich ja nicht zu verletzen, nur damit du dich trotzdem persönlich angegriffen fühlst. Wenn ich etwas verletzendes schreibe, dann bitte macht mich dafür fertig weil das ist nicht in Ordnung, aber ich bin mir sehr sicher, dass ich vorallem dieses Mal extrem vorsichtig war. -
-
Alles anzeigenIch kann mir nicht mehr vorstellen, dass Jewel hier böse ist, weder das eine noch das andere. Das würde mich wirklich extrem wundern.
Lark halte ich auch für ziemlich unwahrscheinlich, ich glaube, dass sie die Aktion nicht gebracht hätte, wenn sie Verräter wäre, SM würde noch gehen, aber da glaube ich auch nicht dran.
Bei Fayks hatte ich einen ziemlichen Dorfmoment gestern irgendwann.
FMLii fände ich gegeben der Opfer ziemlich plump als SM gespielt (seine beiden Mitforisten nacheinander zu killen), Verräter sehr gut möglich.
VOTE:Zulixe
-----------
Verbleibende Zeit: 02:27:23
Du kommst aud mich per Ausschluss, oder?
Würdest du mich als Verräter oder SM sehen. Und dir fehlt ein Böser, du hast mich und FMLii, aber die anderen hast du ja schon eher ausgeschlossen, wen würdest du davon dazutun? Und ich weiß nicht ganz, was du mit der Aktion von Lark meinst. -
Okay ich hab mir nochmal ein bisschen nachgelesen und ich glaube Alo müsste auch Dorf sein, dass heißt über Ausschluss hätte ich bei Lark, FMLii und Jewel SM und Verräter.
Ja, ich hab mir jetzt schön angeguckt ob ich da TAs finde und bin darauf gekommen, dass FMLii weder zu Lark noch zu Jewel so richtig passt, Lark und Jewel aber schon zusammen, bis zum letzten Post von Lark. Jetzt seinen Mitverräter zu lynchen ergibt halt überhaupt keinen Sinn für mich, oder? Also doch FMLii + einer aus Lark/Jewel? Aber das passt nicht. Jewel vielleicht, aber da wäre das selbe Problem wie bei Lark, dass er heute erstmal sie lynchen wollte. Und Lark und FMLii, nee. Also doch Alo oder Fayks böse? Das ist alles viel zu verwirrend, ich brauche Hilfe -
Ich ändere doch häufiger mal meine Meinung. Die Aussage kann halt auf Dorf hindeuten - nicht umsonst bitte ich um weitere Meinungen. Es schien ja alles gut gewesen zu sein, als ich Jewel lynchte. Nachdem ich meinen Lynch geändert habe, melden sich auch andere zu Wort.
Ich glaube deine Wahrnehmung ist da gerade etwas anders als meine, die einzige Person die sich da zu Wort meldet bin ich und ich hab dich auch schon angesprochen als du Jewel gelyncht hast, du hast halt nur direkt danach deinen Lynch geändert (direkt bedeutet hier als ich das nächste Mal geschaut hab was geschrieben wurde) also erscheint es mir nur logisch dich dann darauf anzusprechen, oder?
Und ja ich bin sehr abwartend, weil ich eben keine Idee hab was ich tun soll und mein Verstand nicht so klar ist dass mir nachlesen irgendwas bringen würde außer zu erkennen, dass tatsächlich alle hier Wörter schreiben, aber den Sinn dahinter würde ich wohl erst verstehe wenn ich jeden Satz 10mal lese und dazu habe ich bei weitem keine Lust
Du meinst wen ich jetzt am ehesten Lynchen würde? Spontan würde ich dich sagen, was aber daran liegt dass ich gerade mit dir schreibe, du also weitaus präsenter in meinen Gedanken bist als die anderen. Ich weiß ich will Fayks nicht lynchen. Bringt das was? -
Dann habe ich mich falsch ausgedrückt. Es geht darum, dass danach eure Einschätzungen zu den anderen Spielern schwer rauslesbar sind. Wenn ihr da weiter macht, wo ihr aufgehört habt, dann ändert sich da ja auch nichts mehr.
Das verstehe ich nicht, kannst du das nochmal anders formulieren?
Das Zitat im Beitrag zuvor empfand ich dorfig.
Und du gehst dann von einem Beitrag von Böse auf Dorf?
Dann hätten sie sich von Anfang an ins Dorf geschoben. Sky war bei Michi lange skeptisch.
Dafür war Sky bei Michael die ganze Zeit im Dorf und den Vote am Ende auf Sky (weil der eh nix mehr bringt) könnte man auch als Hinweis sehen, dass Sky sein Partner ist, ist er zwar nicht gewesen, aber das war auch mein Gedanke
-
Beitrag #37 - kannst du dazu nochmal deine Gedanken ausformulieren, warum du das geschrieben hast, falls du sie noch im Kopf hast bzw. was deine Intention dazu war?
Sky hat mir gesagt dass er es schade findet, dass er schon so lang nicht mehr mit mir gespielt hat und deswegen hab ich mich für das Spiel angemeldet, obwohl mich WW-Spiele in eine super stressige Situation bringen die mir häufig nicht so gut tut, deswegen spaßeshalber Skys Aufgabe mich zu töten damit ich wieder Ruhe hab
Sie haben sich gegenseitig gewählt,
Falsch, Lark hat mich gewählt, ich hab nie auf Lark gestimmt und nein wir lassen die Disskussion bitte nicht nochmal gehen, das will ich nicht, bzw kann ich nicht oder Lark muss sich lernen zusammen zu reißen und nicht immer so persönlich zu werden. Denke ich Lark ist böse? Ja, werde ich auf sie stimmen oder nochmal was gegen sie sagen? Hell no
-
Alles anzeigen
VOTE:Jewel
Um die Stimmen nicht zu verschwenden, heute bitte Alo oder Jewel voten.
-----------
Verbleibende Zeit: 13:36:14
denkst du dass die beiden ein Team sind oder einer Verräter und SM oder nur einer böse?
-
-
ich wäre gerade gewillt auf Michael zu stimmen will aber kein Unenschieden erzeugen, würde da jemand mitgehen?
-
Skys Vote auf mich ist unglaublich opportunistisch. Das ergibt für mich nur als böse Partei einen Sinn. Aber nicht als SM, da er instant verliert, wenn er gelyncht wird. Daher Verräter mit entweder größerem Team als erwartet oder einem ganz gut stehenden Mitverräter. Da es den aber nicht gibt gerade, denke ich eher, dass es 3 Verräter gibt und Sky sich da in den Vordergrund drängt. Dann wäre Michael als Mitverräter möglich.
Okay jetzt ergibt das SInn für mich, ja
Aber denkst du wirklich, dass wir 5 Böse (3 Verräter, 1 Helfer, 1SM) haben? Bzw traust du Sareon so ein Setting zu? Und in wiefern würde Sky das nicht machen, wenn es nur 2 Verräter gibt, er hätte ja auch in dem Fall nicht instant verloren (okay ja er müsste nur auf wen anders stimmen und schon wäre zumindest ein Unentschieden, da hast du recht, verwirrend) -
Ok, Sky kein SM. Verräter aber wahrscheinlich?
Okay den Umschwung verstehe ich nicht, weil er mit Ja genatwortet hat?
Ich habe überhaupt keinen Plan was ich tun soll.
Ich glaube das einzige was ich gerade recht sicher denke ist, dass Alo und Jewel nicht zusammen Verräter sind, ich glaube so offensichtlich Team würden auch sie sich nicht trauen. -
Alles anzeigen
Sind jetzt nicht eh alle TAs hinfällig?
Ähm, ich verstehe diese Einschätzung grade nicht :o
Wieso jetzt Michael wolf? Wieso überhaupt Wolf, wenns nicht mal einen Fraß gab? Und dass zwei Kills "verhindert" wurden finde ich auch eher unwahrscheinlich.
Das waren die zwei relevanten Sachen von Lark.
Jetzt, wo wir wissen, dass es nur Verräter gibt ohne Fraß, passt die zweite Sache besser als wenn man nur von Wölfen ausgeht. Ersteres weiß ich nicht, sie geht da halt von keinem Team im Sinne von WW-Team, was sich kennt, aus, was auf die Verräter aber zutrifft.
SM könnte passen, zumindest nix, was dagegen spricht. Sogar im Gegenteil eigentlich.
Was ist deine Meinung Jewel
Ich verstehe gerade nicht ganz ob du Lark als Verräter für möglich hälst oder nicht?
und woran genau würdest du einen SM erkennen?
-
Spieler, die wenig zur Diskussion beitragen.
Okay da kann ich mich hinter stellen, dass ich da definitiv dazugehöre, ich hab mich nämlich gewundert waum du Fayks nicht dazugeschrieben hast (und ich denke sie ist deutlich produktiver als ich)
Kannst du das noch einmal erläutern? Ich verstehe den Unterschied nicht ganz, also worauf du hinauswillst.
Es hat auf mich gewirkt als wollte Sky mich dorfig haben, egal was ich geschrieben hab. fast schon als hätte er Wissen und will mich in eine Box schieben
Wer hat nochmal gesagt, wenn Zulixe sich selbst als Wolf darstellt, ist sie eher Wolf?
Zulixe was hältst du von diesem Argument?
Ich kann das Argument verstehen auch wenn ich nicht finde das es stimmt, ich hasse es für Dinge dorfig gesehen zu werden von denen ich weiß, dass ich sie gesinnungsunabhängig mache. Als Dorf stört mich das auch, als Wolf aber mehr weil ich mich dann schuldig fühle, insbesondere wenn es in die Richtung geht, dass ich einfach ehrlich über zB meinen Gesundheitszustand bin und dafür ins Dorf gestellt werde. Ich finde das ganz schrecklich und bekomme ein super schlechtes Gewissen, weil ich das Gefühl hab, dass sich meine Mitspieler dadurch ausgenutzt fühlen könnten. Da man mir aber andauernd sagt dass das voll wolfig von mir ist wenn ich immer sagen "Aber ich mach das auch als Wolf!", versuche ich das mittlerweile etwas zu vermeiden
So genau das Zitat passt halt in dem Licht überhaupt nicht in das Schema weil ich mich nicht als Wolf darstellen wollte um ein Dorfargument für mich zu entkräftigen, sondern um Michael zu erklären dass Jewels Gedankengang sehr viel Sinn ergibt und halt mich als Beispiel genutzt habe um es anschaulicher zu machen -
Immer wieder schön, wie manche nach ein bis zwei Posts schon als Dorfi abgestempelt werden. Ist das eigentlich euer ernst, oder macht ihr das nur spaßeshalber? Blick da noch immer nicht durch XD
Rock kannte die Verräter und demnach ist der Fall eingetreten, den du am Anfang von Spiel hattest, sagst du immer noch, dass demnach alle super frühen Dorfstellungen vermutlich richtig sind?
Und vielleicht ist ja jemand anders als ich beim Versuch in Rocks Posts Verräter oder Hinweise auf den SM zu finden erfolgreicher als ich, er hat eigentlich nur Leute ins Dorf gestellt (ich denke nicht dass er einfach alle Verräter ins Dorf gestellt hat)
und FMLii aus Interesse, was ist gerade deine Definition für "von denen aktuell gar nichts mehr kommt" -
Auch keine Ahnung, aber ich muss mal bezüglich der Nachtkills nachlesen, da sollte man zumindest schon 2-3 Spieler halbwegs ausschließen können, denke ich.
Wenn ich mir unsicher bin, vote ich aber natürlich dennoch lieber jemanden, der auch gut Verräter sein könnte.
Kjeks kann man ja nicht werten, also du meinst wer Rock nicht töten würde? Gibt es da wenn der das aus Sympathie oder anderen Spiel fernen Gründen nicht tun würde? Spielintern kann ich ja selbst gucken gehen
-
Finde das gerade nicht allzu dorfig von Jewel. Vor allem nicht, wenn sie nicht sehr von mir als böse Rolle überzeugt ist - weiß nicht wie stark ihre Tendenz da zu mir ist.
+
Mir geht es darum, dass die Wölfe keinerlei Grund haben LB zu voten, wenn wir beide Dorfis sind. Es macht auch nur bedingt Sinn (aber durchaus etwas), wenn zB du Dorfi bist, was du als Dorfi ja weißt.
Ich sehe das wie Jewel, dich oder Jewel hätte man erklären können müssen warum man jetzt gerade euch lyncht, wenn man LB lyncht guckt keiner zweimal und notfalls kann man immer sagen "ich will ihn einfach wegen Unsicherheit früh raus haben" und alles sagen "ah ja das ergibt Sinn"
Natürlich wäre es besser einen von euch rauszuwerfen wenn ihr Dorf seid, weil ihr beide starke Spieler seid, aber dafür müsste man ja schon vorher Argumente für euch gehabt haben und einfach mit drauf springen geht nicht so einfach
(Beispiel, sagen wir mal ich wäre Verräter, ich hätte unmöglich Jewel lynchen können ohne dass das komisch gewirkt hätte, weil ich sie vorher eindeutig als dorfig bezeichnet habe. Wärst du Dorf hätte ich dich lynchen können, wärst du aber mein Mitverräter hätte ich LB lynchen müssen.)
Sollten wir nicht eigentlich eh zuerst den SM versuchen zu lynchen, weil es dann keine Nachtkills mehr gibt?
Stimme ich dir zu, allerdings wie?
-
Sorry Lixy hatte ich nicht auf dem Schirm, ändert aber nicht so viel daran, das ich es dorfig fand, das du beide nicht gelyncht sehen wolltest, als Wolf hätte es dir ja auch egal sein können
das verstehe ich nicht, erstmal, ich gehe jetzt davon aus, dass es keine Wölfe gibt (weil dann hätten wir min 4 Böse auf 11 Spieler und drei böse Parteien ist mMn zu viel), aber setzen wir mal Wölfe mit Verrätern gleich, es wäre mir als Verräter ja nur nicht egal wenn keiner der beiden mein Teampartner wäre
Ich brauche Meinungen von anderen: Es kommt mir gerade so vor als würde Sky Gründe suchen mich ins Dorf zu stellen und mich nicht auf Grund von meinem verhalten ins Dorf stellen, sehe ich Gespenster? -
Ne sie war schon vorher Dorfig meiner Meinung nach, daher fand ich es dorfig, das sie keinen der beiden gelyncht sehen wollte, weil sie beide für Dorfis hält.
Hätte sie jetzt nur Jewel oder Michael retten wollen, hätte ich es weniger dorfig gefunden irgendwie, sie steht halt zu ihren Einschätzungen
Ich hab Michael nicht dorfig gehabt, nur neutral