Nach aktueller Regelung würde dann auch die Hexe von einer mit gefressenen Schwalbe erfahren und könnte sie retten.
Beiträge von Daro
-
-
Ja. Der Angriff geht einfach auf beide. Es kann auch nur die Schwalbe geheilt werden
Also wenn der Heiler jetzt die Schwalbe auswählt und ihr Übernachtungspartner durch den Werwolfangriff stirbt, überlebt sie? Ist das so gedacht?
-
Also nur damit ich das richtig verstehe... wenn die Schwalbe bei jemandem übernachtet und die Person angegriffen und geheilt wird, dann stirbt die Schwalbe trotzdem?
-
Test in Spiel 172 | Testspiel | Daro | Die Geschichte geht weiter... | Wolfssieg
Link zum Spiel: Spiel 172 | Testspiel | Daro | Die Geschichte geht weiter... | WolfssiegSetting:
Werwolf, Scharfzahn, Intrigantin
vs.
Schlaflose, Tratschtante, Schwalbe, Schauspielerin (Holde Maid, Rötkäppchen, Jeremias), Jäger, Druide, Märtyrerin, Dorfbewohnerin
Regelung der Testrolle:
- Kann jede Nacht einen Spieler wählen, bei dem sie übernachtet. Normale Angriffe, die direkt auf die Schwalbe verwendet werden, werden blockiert.
- Wird jedoch der "Übernachtungspartner" von einem solchen Angriff getroffen, wird auch die Schwalbe angegriffen.
- Kann jeden Spieler nur einmal als Ziel angeben. (= Variante 1)
Spielverlauf:
Die Schwalbe wurde HD. Sie hat in der ersten Nacht keine Nachtaktion abgegeben und wurde direkt gefressen. Jedoch hat sich die Märtyrerin für sie geopfert, womit die Wölfe einige defensive Rollen ausschlossen und sie noch weitere Mal fraßen. Dadurch vielen zwei Nachtopfer aus und in der vierten Nacht wurde sie mithilfe des Scharfzahns gekillt. Sie übernachtete in Nacht 2 bei einer Dorfbewohnerin in Nacht 3 beim Scharfzahn und in Nacht 4 bei der Intrigantin.
Meinung der Spielerin, die die Schwalbe gespielt hat:
Dass man jeden nur 1x besuchen kann wird in einer kleinen Runde schwierig aber hat mich bis jetzt nicht gestört.
Man hat halt schon einen grossen Vorteil und kann entspannter spielen (ausser da kommt so ein scharfzahn ums eck). Gerne aufnehmen
-> jeden nur einmal besuchen zu können war wohl keine so große Einschränkung
-> großer Vorteil und entspannteres Spiel für die Schwalbe selbst
-> Aufnahmeempfehlung
Meinung der Spieler*innen:Dass die Schwalbe gezwungen ist, bei jedem Spieler nur einmal schlafen zu dürfen, finde ich fies. Ich bin da für die Regel "nicht 2x hintereinander bei derselben Person".
-> gegen die in der Variante getestete Regelung, dass man bei jedem nur einmal übernachten darf.
-> für nicht zweimal hintereinander dieselbe Person fressen.Die Schwalbe finde ich mit dieser Variante wesentlich angenehmer. Im späteren Spiel muss man dann doch irgendwann ein Risiko eingehen, oder ist halt wieder angreifbar. Die Rolle ist mMn trotzdem noch ziemlich stark.
-> Variante angenehmer als die Basisrolle
-> Rolle trotzdem noch sehr starkSchwalbe find ich in der Form nicht gut. Das Spiel lebt ja auch davon, dass Rollen universell funktionieren. Wenn man für jede einzelne Rolle jetzt so Varianten einführt, die die Anwendung einschränken, wird es dadurch nur unübersichtlich und intransparent. Bin da bei Bobbie, würde ich wie Stiefmutter, Heiler etc. handhaben.
-> Appell für Vereinheitlichung der Regelungen
-> Diese Variante eher negativ beurteiltZur Schwalbe: Ich schließe mich da Daro an. Ich mag die andere Version lieber, macht die Rolle auch einfach spannender als "wähle eine Person die garantiert eh nicht gefressen wird" womit man fast unsterblich wird.
In dem Spiel war halt auch mein Problem, dass ich die Rollentabelle nach defensiven Rollen durchgegangen bin (RK ausgeschlossen hab wegen dem Schauspieler) und dann nur halt von anderen Schutzrollen ausgegangen bin, weil ich die Testrollen vergessen hab Bin dann bei Nachtwächter als plausibelste Welt angelangt.
-> Wölfe hatten Schwalbe wohl nicht auf dem Schirm
-> bevorzugt andere Variante (s.u.)Meinung des Spielleiters:
Ich bin übrigens auch kein Fan von der Schwalbe in dieser Version. Ich persönliche finde die Schwalbe immer noch sehr stark, deutlich mächtiger als das Rotkäppchen. Meiner Meinung nach passiert es so gut wie nie, dass man beim Fraßopfer übernachtet. Und dann ist man halt ohne Scharfzahn oder Maskenwolf unsterblich. Lumpi wurde in diesem Spiel viermal gefressen und Nacht 1 wäre sie nur deshalb gestorben, weil die ihre Fähigkeit nicht eingesetzt hat.
Die Variante, die ich persönlich für die beste halte, ist wohl, dass die Schwalbe nicht geschützt ist, wenn sie bei bösen Spieler*innen übernachtet und nicht zweimal in Folge dieselbe Person auswählen darf.
-> gegen die Variante
-> Für: Kein Schutz bei Übernachtung bei einem Werwolf und nicht zweimal hintereinander bei derselben Person.Fazit:
Die Rolle dürfte mittlerweile ausgetestet sein. Sie hat mittlerweile auch schon einige Testspiele durch und alle Varianten wurden einmal getestet. Nun gilt es eine finale Regelung festzulegen (evtl. in einer Vorabstimmung) und dann kann die Rolle in die Abstimmung gehen. Variante 1 scheint nicht zu überzeugen.
-
Die Rolle wurde offiziell aufgenommen.
-
Der Knurrer hat tatsächlich 100% Ja-Stimmen und ist damit offiziell aufgenommen. Er wird ab dem Forenlog April in allen Forenspielen einsetzbar sein.
-
-
Hm, schade. Ich hätte mich gerne mit Stoffel darüber ausgetauscht, wie es so ist Tag 1 zu Unrecht gelyncht zu werden und trotzdem weiter zu leben, da habe ich ja kürzlich auch Erfahrungen gesammelt... war das nicht damals schon Leons Schuld?
Das ist doch mir mal passiert.
Oh, dann können wir ja quatschen. Und wie viele Wölfe waren damals so auf dir? Hat das Dorf noch gewonnen? Würdest du sagen, du hast die Rolle des Dorfdeppen würdevoll vertreten?
-
-
-
Also, ich habe sie gevotet, weil sie mMn wolfig war. Ich denke, auf Leon und Sunset trifft das auch zu, bei Ling... ich weiß nicht recht.
Wie langweilig. Ich dachte schon, ihr habt sie einfach gevotet, weil ihr alle Wölfe seit (und Ling auch).
nee ich muss schon sagen Daro geniest Welpen Schutz. Das sein erstes Mal sollte man noch bisschen anschauen.
Welpenschutz? Den habe ich lang nicht mehr gehabt, wie schön
Ne eigentlich nicht. Bist du Voldemort 2.0? Der hat hat mich auch so angepiekst
Ich finde auch, mein Spiel hier gleicht meinem Voldemort Spiel schon ziemlich. Also lyncht mich endlich, muhahaha
Ich geh mit Dir auf jeden fall nicht mehr alleine irgendwo hin
Oh, das ist in Ordnung. Wir können auch eine Kutsche nehmen.
-
-
Ja also ich muss auch sagen, Stoffel war schon ein guter Lynch. Sie war engagiert, freundlich, hatte eigene Gedanken und hat das Spiel vorangetrieben. Genau solche Leute müssen wir loswerden! Auf wen trifft das als nächstes zu? Ich finde Lumpi wäre doch ein guter Konsensdorfi zum Lynchen.
Also, ich habe sie gevotet, weil sie mMn wolfig war. Ich denke, auf Leon und Sunset trifft das auch zu, bei Ling... ich weiß nicht recht.
Wie langweilig. Ich dachte schon, ihr habt sie einfach gevotet, weil ihr alle Wölfe seit (und Ling auch).
nee ich muss schon sagen Daro geniest Welpen Schutz. Das sein erstes Mal sollte man noch bisschen anschauen.
Welpenschutz? Den habe ich lang nicht mehr gehabt, wie schön
Immer. Du auch?
Ne eigentlich nicht. Bist du Voldemort 2.0? Der hat hat mich auch so angepiekst
Ich finde auch, mein Spiel hier gleicht meinem Voldemort Spiel schon ziemlich. Also lyncht mich endlich, muhahaha
-
-
-
-
-
-
Mos unf Ling scheinen meine Quatschanschuldigungen sehr ernst zu nehmen. Das ist gut, denn ich muss mich ja bei ausreichend Leuten unbeliebt machen.
!Ziege oder würfeln klingt aber auch gut. Ich hab schonmal gewürfelt und es kam Sunset dabei raus. Alle auf !Sunset!
Ansonsten möchte ich noch Wert darauf legen, dass ich noch nie einem Menschen ans Bein gepinkelt habe.
Tatsächlich nicht besonders und Mos hast du ja auch nicht beschuldigt, oder?
Gerade habe ich leider noch nicht so viele Tendenzen.
Stoffel finde ich dorfig, weil ich ihren Gedankengang zu mir mochte und sie mich, nachdem ich dorfig war ins Dorf geschoben hat.
Bei Sunny hatte ich ein positive Lesegefüh und ich fand es gut, dass sie sich mit mir gegen Daro verschwören wollte.
Dann lynch mich doch
-