Also, ich wäre momentan bei VOTE:Zulixe. Ihr Handeln gegen Tayro erinnert mich nach erneuten Lesen hart an ihr Wolfsspiel, wo sie sich auf eine Person einschießt.
-----------
Arduinna (4): Shatala, Doubter, einhornlasagne, MalloN
Zulixe (3): Tayro, Arduinna
Verbleibende Zeit: 04:09:22
Okay, nicht lynchen möchte ich heute Tayro, Shatala (aus ähnlichen Gründen wie Tayro sagte, sie wird von zu vielen Leuten verteidigt und ich glaube auch nicht, dass dort alle Wölfe sitzen).
Doubter gefällt mir in der Hinsicht gut, dass er durchaus eigene Gedanken bringt, was ich iirc von seinem Wolf jetzt nicht so kenne.
MalloN, Lb, Zulixe, einhorn ... ich weiß ehrlichgesagt nicht, wen von den vieren ich am ehesten hängen sehen will. Bei Lixy habe ich ihre Einschätzung bezüglich Tayro im Kopf, die ich komisch fand (vielleicht auch, weil ich ihn ziemlich im Dorf sehe). Beim Rest lese ich nachher nochmal.
stimmen, außer ich sehe eine einhornlasagne und Mallon/Doubter Wolfgruppe.
Wen von den dreien würdest du eher als Wolf sehen? Du schreibst, außer, was genau bedeutet das für dich? Was siehst du an einhorn negativ?
Nope - eigentlich nicht, aber dass du das fragst kommt mir so vor, als wenn du abchecken wollen würdest, ob MalloN ein guter Lynch für morgen ist
Das ich das frage, liegt eher daran, dass ich von euch anderen wissen wollte, wie ihr MalloN in der Hinsicht einschätzt.
nee der Tayro sagte, wie in Fett geschrieben in meinem Zitat, dass Shatala, Arduinna und Zulixe die Wölfe sein müssen
und dann votet Tayro LB - also soll er da erlären und nicht du
Ich bin zwar auch nicht Tayro, möchte aber dazu auch sagen, dass die beiden Stellen, die du zitiert hast, Ergebnisse von zwei Ansätzen war, wobei Nummer 2 auf Nummer 1 aufbaut und eine Weiterentwicklung von 1 darstellt. Sozusagen das Endresultat.
shatala und mallon sollten Dorfis sein
Da dürftest du richtig legen. Bei blacky bin ich auch noch gespannt, der ist momentan sogar auf dem Podest unter meinen Favo-Lynchs
Sagt MalloN sowas und frisst Blacky dann?
Jemand Dorfig zu finden ist verteidigen?
Spannend
Na ja, ich würde das
Nicht jeder spielt mit einem roten Faden usw
Und nicht jeder mit rotem Faden ist automatisch Dorfi
durchaus als Verteidigung durchgehen lassen.
Wo MalloN Shaty verteidigt, müsste einhornlasagne aber nochmal zeigen
"Bei dir" bedeutet in dem Fall, dass ich seine Meinung teile, nicht, dass ich ihn verdächtige.
Oh, ok dann hab ich das falsch verstanden.
Doubter: Hast du schon Meinungen zu Spielern?
Überhaupt nicht. Ich war eigentlich bei dir, als du deine Übersicht präsentiert hast. Zumindest als aktuelle Sicht.
Kannst du mir kurz zeigen, welche Stelle du damit meinst und deine Gedanken dazu, was Blacky da zum Wolf für dich macht?
du mallon: nachdem diesmal auch neue dabei sind diesmal nicht der Hinweis dass Lb teilweise speziell ist und deine Pfeile fliegen wenn er für den Einstieg Pfeile einfängt?
Meinst du nicht, dass er dafür erstmal einen Einstieg schreiben müste
Iirc wurde das schon mal gemacht, bevor Lb nen einstieg schrieb, ich weiß nur grad nicht, von wem.
[...]
Ich denke, dass er sehr wohl groß darüber nachdenkt (oder zumindest darüber nachdenkt), siehe seine Erklärung zu seinem Einhorn-Alohut. Wo hat sich deine Meinung ergeben, dass er nicht groß darüber nachdenkt?
[...]
Ist das nicht die Definition von einem Aluhut? Etwas das man nicht wirklich erklären kann? Vielleicht schließe ich auch nur mal wieder von mir auf andere, aber wäre es nicht weitaus effektiver wenn man eine gute Begründung hat diese zu schreiben und nicht einfach nur eine Behauptung auszustellen?
Es wäre tatsächlich effektiver, allerdings klingt deine Aussage etwas so, als würde er blindlings Kommentieren, ohne hintergedanken. Was er, wie ich aus seiner Antwort schließe, nicht tut. Deshalb habe ich per se gegen seinen Aluhut nichts.
Außerdem ist ein Aluhut meiner Meinung nach nicht nur Bauchgefühl (manchmal schon), sondern kann auch Gründe haben (wie bei Tayro). Aber das ist wahrscheinlich Definitionssache und da mag ich mich jetzt nicht drin verlieren.
Das hätte ich jeweils für eine Andeutung eines Mitwolfs werten können.
Ich eher nicht. Beides sehe ich eher als vollkommen rollenunabhängige Aussagen.
aber nicht unbedingt groß darüber nachdenkt (das klingt böser als es sollte, entschuldige mir fällt gerade kein anderes Wort ein) da es ja dann wahrscheinlich ein Bauchgefühl ist und keine Begründung dafür gesucht wird. Ich habe da einfach die Sorge, dass er bei einer Lynchung nicht über alles nachdenken könnte.
Ich denke, dass er sehr wohl groß darüber nachdenkt (oder zumindest darüber nachdenkt), siehe seine Erklärung zu seinem Einhorn-Alohut. Wo hat sich deine Meinung ergeben, dass er nicht groß darüber nachdenkt?
Tatsächlich würde ich im Moment sagen VOTE:Tayro und schauen, ob der Tag noch was anderes sagt.
einhornlasagne Kannst du Blacklands gut einschätzen? Was ist deiner Meinung nach ein Indiz für einen Blacklands-Dorf.
Tatsächlich gefällt mir auch einhornlasange sehr gut. Weiters gehe ich auch bis zu einem gewissen Grad mit Doubter-Dorfig konform (wenn er nicht komplett anders spielt als früher), allerdings mag ich mich da noch nicht festlegen. Hab jetzt schon ne ganze Weile nimmer mit ihm gespielt.
-----------
Arduinna (1): Doubter
Doubter (1): einhornlasagne
einhornlasagne (1): Shatala
Shatala (1): MalloN
Tayro (1): Arduinna
Verbleibende Zeit: 06:04:10
Was für einen Sinn hätte es dMn als Wolf?
Den das Shatala sich drüber geärgert hat wieder Wolf zu sein und dann doch entschieden hat normal zu spielen
Und du meinst, sie bringt sowas als Wolf?
Naja ich überlege warum es als Dorfi Sinn ergeben würde, dass so theatralisch zu machen und dann als sei nichts gewesen weiter zu spielen.
Was für einen Sinn hätte es dMn als Wolf?
Arduinna eben diese komische Wolfssache wo sie auch sehr demotiviert klingt und dann eig doch nen langen Post da lässt...
Würdest du daraus irgendwas auf ihre Gesinnung schließen? (Auf mich persönlich wirkt sie nämlich nicht demotiviert, sondern theaterlisch traurig, wobei ich allerdings das ganze doch so ernst nehme, dass ich vorsichtig drauf tippen würde, dass wenn Shaty Wolf, MalloN eher nicht. Was denkst du dazu?)
Guten Mittag!
Aluhut sagt aber zulixe ist Dorf
Würde ich zumindest im Moment sogar zustimmen. Ihr bisheriger Tonfall (ich glaube, es ist das, was Tayro als verkrampft bezeichnet hat) ist für mich nichts ungewöhnliches in dem Spielstadium. Wir werden sehen, wie sie sich entwickelt.
Hab MalloN auch ernsthafter im Kopf als dass er nur nen Einzeiler-Einstieg bringt.
Was hättest du dir von MalloN erwartet?
Aaalso das 5. Mal hintereinander Wolf zu sein, ist echt
Hat Shaty sich da als Wolf geoutet? 
was is los? Ich glaube, du kennst mich am Besten und ich dich - wegen Letzterem magst du mich nicht als HD?
Wie kommst du darauf, dass MalloN dich gerade wegen Letzterem nicht als HD mag?
du kennst mich auch sehr gut - warum dann eher Mel und das schon so schnell - bevor sie irgendwas geschrieben hatte?
Kannst du die Tatsache, dass er dich nicht in Betracht zieht, für dich irgendetwas ziehen?
Shatala hat auch im pest spiel den einen oder anderen seltsamen Ansatz gehabt.
Siehst du in diesem Spiel seltsame Ansätze und wenn ja, welche wären das für dich?
Ich persönlich bilde mir ein, zumindest mit allen schonmal gespielt zu haben, außer Tayro und Blacklands (sollte ich mich irren, bitte melden).
Was ich merkwürdig finde, ist tatsächlich, dass Doubter Shatalas Einstieg kritisiert, meiner Ansicht nach war der nicht anders als sonst. Aber Doubter kann mich ja mal aufklären, was er so seltsam fand.
Tayro gefällt mir im Moment sogar sehr gut, ich glaube, es war Zulixe, die meinte, er wirke, als hätte er Hilfe von einem Team. Auf mich wirkt er eigentlich einfach nur entspannt. Vor allem dieses raushauen des einhornlasange-Dorf-alohuts spricht dafür. Wo wir schon dabei sind Tayro: Wie kamst du darauf?
HD hab ich noch keine Präferenzen. Aber da schaue ich im Tagesverlauf noch.
Dies ist kein Entschuldigungs-Statement! Dies ist ein Aufruf!
Spiel 4 sollte ausgelassen werden!
Tod. Zerstörung. Verzweiflung. Katzenhaare in den Laboren. Das war Spiel 4 in Neu-Alt-WWO.
Es war als episches Sonderspiel geplant, doch ist in Erinnerung geblieben, als das Spiel, an dem die meisten Spieler verzweifelt sind.
„Ich habe ein Spiel-4-Trauma, obwohl ich nicht einmal mitgespielt habe“, sagte eine Zeugin, die unerkannt bleiben wollte.
„Am Ende wäre ich verrückt geworden“, so ein Teilnehmer jener Runde.
Außerdem ist es das einzige Spiel, wo die Wut auf den Spielleiter in Metern ausgedrückt wurde. Ein Teilnehmer beschwerte sich ganze sieben Meter über ihn.
Es war ein Spiel, welches zu einer Legende wurde, doch der Einfluss der Zahl 4 hinterließ seinen bitteren Nachgeschmack auf ihm.
Die Erinnerung an Spiel 4 windet sich durch die Gebilde des
Forums wie eine Pflanze, die Ranken schlägt und selbst in die dunkelsten Ecken
wächst, selbst Jahre später erfahren Neuankömmlinge von dieser Runde. Und die Zahl 4 bekam ganz nebenbei eine neue Bedeutung.
Sie brachte das Unglück
und gilt noch heute als rotes Tuch für viele. Bei meinen Recherchen bin ich auf
den Fakt gestoßen, dass Leute sich abwenden, sobald meine Fragen sich auf jenes
Spiel 4 beziehen. Sie sprechen nicht darüber, wollen nicht mehr darüber
nachdenken. Man könnte fast davon sprechen, sie hätte die Zahl Dreizehn als
Unglückszahl abgelöst. Und genauso wie viele Hotels freiwillig auf ein
dreizehntes Stockwerk verzichten, sollte hier verzichtet werden. Auf das Spiel
4. Denn jedes Forenspiel ist ein gutes Forenspiel, doch wenn es die Spielnummer
4 erhält, wird es zum Alptraum. Es wird unkontrollierbar. Außer für den Spielleiter und etwaige Zuseher
(oder Leute, die Jahre später das Spiel lesen). Für die ist es amüsant. Damals
wurde ohnehin vermutet, dass das Spiel 4 bloß zur Erheiterung des Spielleiters
diente, aber meiner Ansicht nach sind das haltlose Verschwörungstheorien. Nicht
der Spielleiter hat die Schuld an den grausigen Erinnerungen, sondern der
Umstand der Spielnummer 4.
Events, die unter dem Schatten dieser Zahl zur Qual wurden. Ein Spielleiter, der letzten Endes gelyncht wurde, sodass eine Katze das Ruder übernahm. Ein ultimativer Bösewicht, dem das scheinbar Unmögliche gelang: Er sorgte dafür, dass die Kritische Masse ihm die ultimative Waffe gab, nämlich den ultimativen Nachtangriff.
Bei meinem Interview gestand er, er habe nicht gedacht, diese Runde zu gewinnen.
Ich zitiere aus meinen Unterlagen: „Hab ja echt nicht gedacht, dass ich das die letzten Tage noch schaffe."
Die Katze, welche eigentlich den Spielleiter ersetzen sollte,
floh mit ihm. Jetzt frage ich: Was ist die Vier für eine Unglückszahl, wenn die
Nachfolge des Spielleiters seiner Kontrolle entgleitet? Wenn diese Nachfolge sich
dem Bösen anschließt. Im Kettensägen-Kampfanzug. (Daran sieht man wieder:
Katzen sind hinterlistig bis zum geht-nicht-mehr. Das ist auch die einzige
Tatsache, die nicht mit der Spielnummer 4 in Verbindung gebracht werden kann.
Dies ist ein Naturgesetz.)
Der Spielleiter hatte für sich selbst (und nur für den ultimativen Bösen sichtbar) vorgesehen, neutral bis dorffreundlich zu sein. Doch diese Gesinnung wurde bereits während des Spiels im Angesicht der Events, mit der er die Spieler quälte, angezweifelt. Wie schon bei der Behauptung, das Spiel sei bloß zur Unterhaltung des Spielleiters gedacht gewesen, muss ich auch hier auf meinen Verdacht einer Verschwörungstheorie hinweisen. Nicht der Spielleiter war dorfunfreundlich. Die Spielnummer 4 war es.
Der Einfluss der Zahl 4 war im ganzen Spiel deutlich zu spüren. Nicht zuletzt an der Tatsache, dass Pazifismus letztendlich nur dem Bösen half. Pazifismus, eigentlich die friedlichste Lösung, zu der die Spieler in der Lage sind, wurde missbraucht, um dem ultimativen Bösen zu helfen. Dabei hatte der ohnehin einen Super-Mega-Todeslaser (der versehentlich auch noch mehrfach verwendet werden konnte). Ich zitiere hier unseren ultimativen Bösen: „Wozu lynchen, wenn man einen Mega-Todeslaser hat?“ Die Spielnummer 4 entriss dem Pazifismus seine Bedeutung und damit den Spielern die Möglichkeit, einmal einen Tag friedlich enden zu lassen.
Doch das Spiel 4 war vorbei und durch die fortlaufende Zahl der Spiele zeigte sich, dass sie ein Einzelfall blieb. Epische Sonderspiele kamen und gingen, doch keines führte zu solchen entsetzten Spielern. Die vier war die Unglückszahl. Und man war froh, dass sie sich nie wiederholen würde.
Und dann geschah es, an einem friedlichen Tag Mitte Mai: Eine Bande von Menschen kappten das Forum, es verschwand für eine Weile von der Bildfläche, bevor tapfere Helden es wieder aufbauen konnten. Und doch es gibt noch eine weitere tapfere Heldin, viel stiller, die im Geheimen agiert hatte, um Neu-Neu-WWO vor einer sich nähernden Bedrohung zu schützen. Diese Heldin erkannte die Katastrophe, welche sonst von niemandem wahrgenommen wurde. Denn der Schatten von Spiel 4, welches über Nacht nun zur ernstzunehmenden Gefahr geworden war, schwebte über dem Forum, welches wie ein Phönix aus der Asche auferstanden war. Eine Bedrohung, mit der niemand mehr gerechnet hatte. Sie konnte nicht zulassen, dass es zu einer weiteren Katastrophe kam, dass die Grausamkeiten der Spielnummer 4 sich wiederholen.
Heimlich, so dass es fast niemand mitbekam, übersprang sie die Spielnummer 4 und machte Spiel 5 daraus. Und es
funktionierte.
Kein Laserstrahl briet ihre Spieler. Keine Katze verteilte ihre Fellhaare im ganzen Haus. Nur die Werwölfe hinterließen wie immer ihre blutigen Spuren im Dorf, aber das waren wir ja schon gewöhnt. Und nebenbei tötete auch ein Mörder, aber mit einem Mörder aus Fleisch und Blut werden wir doch fertig.
Doch eine Frage blieb: Was würde geschehen, wenn man die Lücke füllen wollte? Wenn man gar die Spielnummer 4 dem nachfolgenden Spiel geben wollte? Würde es dann auch traumatische Erfahrungen geben, die noch nach Jahren nicht verblassen wollten? Ja! Und das dürfen wir nicht zulassen!
Und ich frage euch nun folgendes: Wollt ihr wirklich riskieren, dass eine weitere Generation Werwolfspieler auf ewig mit den Folgen eines weiteren Spiel 4 leben müssen? Könnt ihr dafür die Verantwortung tragen, weiteren Spielern schlaflose Nächte zu schaffen?
Wir sollten die Nummer 4 ruhen lassen, in dem Wissen, dass wir so unsere Mitglieder, unsere Spiele und das Forum vor ihrem Einfluss zu schützen. Wir wissen, was die Nummer 4 anrichtet. Und daher sollten wir sie übergehen.
Mit freundlichen Grüßen,
Arduinna
Sorry für mein mieses Spiel, Leute 
Aber immerhin lag ich bei Fayks richtig xD
Opnu meiner Ansicht nach nicht mit LB Wolf, dagegen spricht mMn das hier
Also Noira
ich hatte lbs einschätzung zu arduinna nicht gesehen.
lb hatte in seiner liste shaty nicht wirklich eingeschätzt außer es sei zu wenig da
daher war meine aussage, wenn lb wolf und arduinna auch, dann ergab sein ich bleibe bei alo und sage meh mag kein ue total sinn
wenn lb wolf und arduinna nicht, dann hätte ein lb wolf sich relativ simpel nen grund für arduinna wolf ziehen können und shatty retten
was aber aufgrund der doch vorhandenen einschätzung zu arduinna einfach komplett hinfällig ist (siehe skylarks anmerkung)
Kann mir das irgendwie weniger bei einem Mitwolf vorstellen
Wo hattest du den Eindruck?
Vorige Seite
Aber das würde ich inzwischen revidieren, das ist Blödsinn.
LB hatte mich im letzten Spiel auch so dörfisch, da war er Dorf.
Ich hab das mal überflogen, mir kam die Art, wie er das gemacht hat, anders vor als damals, aber vielleicht Täuscht mich meine Erinnerung
Okay, Sky mMn Dorf, Noira wohl auch eher, Bei Opnu hatte ich kurz den Eindruck eines Teams mit Alo von der Unterhaltung her. LB kann ich mir als Wolf vorstellen, Jewel weiß ich nicht.
VOTE:LB123
Muss nochmal lesen, wenn ich daheim bin.
-----------
Arduinna (2): Opnu, Noira
Jewel (1): Nyth
LB123 (3): Alohomora, Skylark, Arduinna
Verbleibende Zeit: 04:39:11
