Voll langweilig hier, ich mache mal etwas spannendes: VOTE:Ente
-----------
Stand Tag 2
Ente (1): Xaver
Janhold (1): Ente
Verbleibende Zeit: 08:48:34
Beiträge von Xaver
-
-
Wenn Janhold Wolf ist, hätte ich gerne ein Entschuldigung von Xaver
Wenn Janhold Wolf ist, entschuldige ich mich dafür, dass Janhold nicht so gespielt hat, wie ich es in seiner Situation getan hätte.
Ich glaube wir haben den Fehllynch.
Glaubst du oder weißt du?
Also sofern es ein Fehllynch ist...
Hat sich hier jemand versprochen? Ich denke eher nicht.
-
Wenn ich Janhold wäre hätte ich übrigens auf keinen Fall Chrissi gefressen. Aber leider bin ich nicht Janhold
-
Hm was sollen wir machen?
Sama lynchen? Uns halt schon mal überlegen, wen wir nach Daro lynchen wollen?
-
Es scheint sich niemand wirklich an dem Daro-Lynch zu stören oder? Mich eingeschlossen, wobei ich es allerdings nicht sehr nett finde Daro zu lynchen.
-
@Loopy fand es unterschwellig teaming... Xaver meinte ich würde alle bis auf Daro mit mehr als einem Post dorfig haben. Das sonstige Verhalten zueinander passt mMn sofern Daro Wolf.
Ja und das meinte ich, weil es stimmt, du hattest tatsächlich alle bis auf Raidho (zu dem Zeitpunkt 1 Post), Janhold (Null Posts) und Daro bei Dorf oder positiv. Und wenn du anstelle von XYZ Daro dorfig gefunden hättest, hätte ich eben geschrieben, dass du alle außer XYZ it mehr als einem Posts dorfig findest. Ich verstehe nicht, wie da eine Verbindung herstellen willst, dass ich mit Daro Wolf bin.
Und umgedreht, was Daro zu mir geschrieben hat, erst empfand er mich als angenehm und ganz ok, dann ist dieser erster Eindruck verschwunden und jetzt bin ich Wolf bei ihm. Ich glaube das steht 1 zu 1 genau so im großem Wolfs-Einmaleins im Kapitel "Wie verhalte ich mich gegenüber meinem Mitwolf", dass man seiner Mitwolf erst grundlos ganz in Ordnung findet (damit man nicht irgendwie genötigt wird auf ihn zu stimmen) und dann, wenn man in Lynchgefahr schwebt, dann levelt man ein wenig, um sich von ihm zu distanzieren.
DU WOLF! Du willst doch einfach nur, dass das Dorf nichts schreibt und du dann russisches Roulette gespielt wird? Gib`s zu!
Du hast mich auf frischer Tat ertappt, ich will tatsächlich Russisches Roulette spielen, aber nicht, weil ich Wolf bin. ich finde das auch als Dorfi lustig
VOTE:Samaraner der soll mal mehr machen als nur Lynchstände posten, ich will eine Einschätzung inklusive Begründung von ihm!
-----------
Stand Tag 1
Daro (4): Ente, Kjeks, Chrissi, Raidho
Kjeks (1): Skylark
Raidho (1): Daro
Samaraner (1): Xaver
Verbleibende Zeit: 01:43:06
-
Wenn Daro Wolf sein sollte, dürfte Xaver auch einer sein... Kann mir hier gut ein Team vorstellen. Raidho eher weniger.
Danke, ich hatte eindeutig noch nicht genug WTF-Momente in diesem Spiel.
-
Ich würde gerne mal von allen ihre weiteren Einschätzungen haben
LB ist Dorf und Jules ist Wolf, weil er Pfoten hat. Reicht das als Einschätzung für Tag 1 oder muss ich mir noch ein paar Dorfis überlegen?
-
Könnt ihr bitte aufhören einfach Sachen zueinander zu schreiben? Das macht euch alle wolfig.
-
Du kleiner Troll! Das hättest du ja auch schon früher rausfinden können mit der PN. Oder hast du typischerweise die mal wieder nicht geöffnet und sogar gesehen, dass du in einer Wolfkonvi drinnen steckst? Und hast diese auch nicht geöffnet und musst nun deinen Wolf über den Thread suchen? Gimme some info über dein Verhalten hier.
Kann das nämlich null verordnen ..
Ich mache gerne seltsame Sachen, um zu schauen, wie Leute darauf reagieren. Teamausschlüsse mit mir selbst drin ist z.B. so eine eine Aktion, die ich gerne mal mache.
meinen Pfoten.
VOTE:Jules du pfotiger Wolf!
Dorf: Kjeks, LB, Chrissi
Positiv: (Xaver), Skylark, Jules
Ich habe irgendwie das Gefühl, Ente stellt außer Daro jeden mit mehr als einem Post ins Dorf
Stehgreif
*Stegreif. Stegreif ist eine veraltete Bezeichnung für den Steigbügel eines Reiters. Gebräuchlich ist das Wort nur noch in der Redewendung „aus dem Stegreif“ und in Komposita wie Stegreifaufgabe, Stegreifentwurf, Stegreifkomödie, Stegreifrede, Stegreifspiel, Stegreiftheater und Stegreifübersetzung.
@Diskussion zwischen Kjeks und Loopy: Blablabla.
-----------
Stand Tag 2
Daro (2): Ente, Kjeks
Jules (1): Xaver
Kjeks (1): Daro
Xaver (1): Skylark
Verbleibende Zeit: 06:38:28
-
P.S. Xaver Kann man im Wiki Filter einbauen, dass man nach Sets filtern kann?
Ich nehme mal an, du stellst dir das so vor, dass du sagst, du willst alle Rollen, die im Set A sind und dazu noch die, im Set B sind, aber keine, die im Set C sind (oder um es mathematisch auszudrücken: (A U B) \ C). Und dann willst du das in einen Filter eingeben, sodass das Wiki dir dann genau die Rollen angibt, die in A oder in B, aber nicht in C sind.
Nein, das geht nicht. Wobei man da vermutlich etwas basteln könnte.
Aber was ich mich frage: Braucht man für jeden Krams eine Set? Wenn man irgendwie ein begrenztes Set mit RL-Rollen für Neulinge will, kann ich das ja verstehen. Aber für den ganzen restlichen Krams ... wenn jemand ein Spiel ohne Scanverfälscher machen will, kann er einfach im Startpost ankündigen, dass Lyka und WWS nicht vorkommen können. Oder wenn jemand ein Spiel ohne sehende Rollen, das möglichst lange dauern soll machen will, dann kündigt er halt an, dass keine sehende oder tötenden Rollen vorkommen. Weshalb braucht man da dann extra ein Set?
-
Wenn du dich an das Nekro Spiel mit Noira erinnerst, war da sowas der Fall
Das Spiel, wo du mich erst als Wolf erkannt hast, nachdem ich es aufgegeben habe, vernünftig zu spielen, weil ich keine Möglichkeit sah, das Spiel noch zu gewinnen und zumindest noch ein wenig Spaß haben wollte? Ja, wirklich ein sehr gutes Beispiel.
Das sähe ich noch nicht so, da so ein Vote ja ganz schnell auch geändert werden könnte. Am Ende des Tages, wäre das allerdings tatsächlich schwierig.
Wie man noch letztens in Spiel 1 sehen konnte, braucht es nur wenige Votes auf mich und schon kommen alle Leute, die mich nicht explizit dorfig finden und keinen der anderen Lynchkandidaten wolfig finden, aus ihren Löchern gekrochen und stimmen auf mich. Von daher wäre es unabhängig davon, wie ernst Loopys Vote ist, nicht unbedingt eine gescheite Idee das Spiel mit einem Vote auf mich, seinen Mitwolf zu beginnen, da das schnell in die Hose gehen könnte.
und sich Xaver damit als Seher ausgeschlossen hat
Habe ich das?
LB der sich vernarrt, riechen meine beiden Augen da einen Dorfi
Ich stimme dir zu, aber seit wann können Wölfe mit beiden Augen riechen? ich dachte sie könnten nur mit dem linken Auge riechen.
Tatsächlich Frage ich mich ob ein Xaver Dorfi den Grund hat sich selbst zu reflektieren... Kann mir das auch gut als Wolf vorstellen.
Ich glaube, du verwechselst mich hier mit Sama.
-
Und am Ende bist du bloß Seher und ich der wahre Jäger ne?
Und am Ende bin ich einfacher Dorfi und du frisst mich, weil du glaubst, ich wäre Seher.
Ich frage mich ja, was den Leuten an mir gefällt. Bestimmt nicht die LB/ULB-Sache, denn das war dumm. Vermutlich auch nicht, dass ich einen Teamausschluss mit mir selbst drin aufgestellt habe, denn so etwas mache ich auch als Wolf. Das kleine Mindgame mit Ente eher auch nicht, denn das ist total sinnlos und überflüssig. Was bleibt dann eigentlich noch übrig? Ich habe Chrissi gefragt, was er von Loopys Vote auf mich hält und dann erzählt, was ich davon halte. Was einem auch immer daran gefallen mag.
P.S. Skylark Natürlich wissen wir, dass der Vote von dir auf mich nicht besonders ernst gewesen sein kann.
P.P.S. Ich sollte mir angewöhnen Skylark auch Skylark und nicht mehr Loopy zu nennen, denn das könnte tatsächlich für Neulinge verwirrend sein, wenn man Leute nicht bei ihrem aktuellen Namen nennt.
-
aber was ist, wenn ich nur gesagt habe, dass ich Jäger bin, weil ich eigentlich Seher bin?
Tja, dann war das eine dumme Idee, weil ich dich dann trotzdem erschieße.
-
Aber sag mal, was hältst du von Loopys Vote auf?
Wie findest du das denn?
Total überflüssig. Wer beginnt schon ein Spiel damit den zu lynchen, den er am wenigsten einschätzen kann. Davon abgesehen, dass Loopy mich jetzt einmal* falsch eingeschätzt hat und nur wegen dem einmal kann er mich plötzlich nicht mehr einschätzen, nach dem er vorher doch so davon überzeugt war, mich gut einschätzen zu können? Selbst Sama macht Fehler, das passiert halt.
*ok, schon viel öfter als einmal, aber das spielt jetzt keine Rolle.
Xaver Wenn ich dir jetzt sage, dass ich Jäger bin (eigentlich bin ich ja Seher, sage jetzt aber dass ich Jäger bin, damit die Wölfe denken ich wäre nur ein einfacher Dorfi bin und mich nicht fressen, aber in Wirklichkeit bin ich dann doch Dorfi, um genau das zu bezwecken)
Ja, wenn du mir sagst, dass du Jäger bist, was dann? Soll ich dich dann erschießen, weil ich in Wirklichkeit der Jäger bin?
-
Xaver Verwirrst du damit nicht neue Spieler, wenn du einen PGP angibst obwohl es keinen gibt? Und ist das nicht ein bissel dumm?
Wer den Startpost nicht lesen kann ist selber schuld. Und die Tatsache, dass etwas dumm ist, hat mich noch nie davon abgehalten, es auch zu machen. Siehe das Classic, in dem ich mich als Jäger geoutet habe
Aber sag mal, was hältst du von Loopys Vote auf?
-
LB ist ULB. Weil LB ist ja ein Suffix von ULB, da ist es nur logisch, dass er auch ULB ist.
Na eigentlich heißt das doch, er ist lynchbar, weil er ja nicht ULB, sondern LB heißt. Meinst du nicht?
Klingt logisch, so habe ich das noch nie gesehen. Aber da ich ihn als Dorfi gescannt habe, werden wir ihn nicht lynchen und er ist deswegen ULB.
-
Cool 3 Posts und schon der erste Teamauschluss: Loopy nicht zusammen mit mir Wolf.
-
LB ist ULB. Weil LB ist ja ein Suffix von ULB, da ist es nur logisch, dass er auch ULB ist.
-
Statt Sets machen wir einen Zufallsgenerator, der vor jedem Spiel zwanzig zufällige Zahlen ausspuckt. Jede Zahl ist einer Rolle zugeordnet, genau die Rollen können dann vorkommen.
Finde ich gut, wobei man vielleicht noch ein wenig Feintunig machen sollte (z.B. garantieren, dass von jeder Gesinnung eine Mindestmenge an Rollen dabei ist oder häufig gespielten Rollen eine höhere Gewichtung geben oder sagen, dass die Grundrollen DB und WW immer vorkommen können). Und man könnte dann Spiele anbieten mit unterschiedlich großen zufallsgenerierten Rollenpools (z.B. 10, 20, 40 Rollen).
