Ich hinterlasse als Märtyrerin auch immer vor meinem Tod eine super nützliche Liste mit Leuten, für die ich mit opfern würde, die dem Dorf einen gratis Scan bringt, weil ja, ich weiß auch nicht, wie das funktionieren soll, fragt Data, wenn ihr mehr wissen wollt.
Und ja, ich nörgele gerade darüber rum, dass Data ständig am Rumnörgeln ist.spielen?
Bei dem TA gehe ich mit! >:(
Dann bist wolf?
Finde das wolfig von Bobbie. Und ich möchte meinen Teamausschluss revidieren, Bobbie hat das hier doch absichtlich geschrieben, um den Teamausschluss mit Ling noch zu verstärken.
Finde es außerdem wolfig von Jafio, dass er sich lieber über die Falschschreibung seines Namens beschwert, als auf meine Frage zu antworten.
Ich finde seine Reaktionen auf die Angriffe wirken ein bisschen mehr wie dorf Mos, der auch mal ein bisschen beleidigt wirkt, wenn er angegangen wird.
Als Wolf reagiert er da glaube ich eher anders und ist auch allgmein etwas vorsichtiger. War aber meistens mit ihm zusammen Wolf und da achte ich etwas weniger auf das Spiel meiner Mitwölfe.Findest du? Ich kenn sowas null von mos. Normalerweise "tanzt" er um Angriffe herum und lässt sie so verpuffen. Ich hab bisher von mos nicht mitbekommen, dass er darauf einsteigt.
Ui, Ling und Bobbie sind unterschiedlicher Meinung bzgl. Mos (und ja, ich habe gesehen, dass Ling darauf mit "Ja zum Teil schon ein bisschen" reagiert hat, aber lasst mich doch bitte), das verdient doch einen Teamausschluss, den Ling unbedacht finden kann!
Jadio denkst du eigentlich, dass dein Mitwolf Mos deinen Namen absichtlich so oft falsch geschrieben hat, um einen Teamausschluss zu provozieren oder war das nur ein Versehen?
Dann ist Mos wohl nicht Wolf, sein Name hat nur drei Buchstaben
Ok, das ist logisch. VOTE:Mos weil er kein Wolf ist. 5 - 3 ist übrigens 2, was sehr gut zur Mos' Dualität passt, dass er erst den Tag sinnlos verplempern wollte, sich aber dann von Data provozieren lässt.
Noch einen Dorfi und du hast das Wolfsteam gefunden!
Du kennst die Anzahl der Wölfe?
Noch besser, ich kenne eine Faustregel zur Berechnung der Anzahl an Bösen in einem Spiel (Hinweis: Man teile die Spieleranzahl durch 3).
Würdest du denn sagen, dass du als Dorfi dafür bekannt bist?
Hätte ich bisher nämlich auch nicht so empfunden, sondern dich eher generell als skeptisch und vorsichtig empfunden.
Fand das einfach generell unpassend und hätte es daher eher wolfig gewertet.
Nein. Aber die erste Reaktion auf "Xaver* macht etwas, das ich nicht von ihm erwartet hätte", sollte nicht sein "das ist wolfig" sein.
*hier könnte auch ein beliebiger anderer Name stehen, aber idealerweise ein männlicher, weil sonst das "ihm" in der zweiten Hälfte des Satzes nicht passt
Seit wann hab ich es nötig meinen Postcount nach oben zu treiben? Abgesehen davon hat mein bisheriges Spiel zumindest Mos solange genervt, dass er sich zu einem Beitrag provozieren hat lassen, der tatsächlich ganz brauchbar war. Find ich eigentlich ganz erfolgreich für Tag 0.
Irrelevant, die Hauptaussage war, dass du einen im besten Fall sinnlosen Post darauf verschwendest, um dich über sinnlose Posts aufzuregen. Und Mos und Jadoi auf eine Ebene stellen zu wollen, halte ich für ziemlich weit hergeholt.
Xaver
ist Xaver
Dabei wäre ich doch gerne so viel mehr als nur Xaver 
Stimmst du eigentlich Ali-Nadio zu, dass ich wolfig bin?
-----------
Daro (5): Data, Stoffel, Sky, Buchzauber, Jadio
Leon (1): Ali-Nadio
Mos (3): Lark, Mos, Xaver
Stoffel (1): Bobbielinchen
Verbleibende Zeit: 03:35:50
Du hast Recht, war vorhin unterwegs und habe mich verlesen. Habe es so gelesen, dass [Xaver] den TA zwischen Data/Stoffel zu Jadio zieht, aber war nur auf Stoffel bezogen.
Dann rechne ich ihm das doch nicht negativ an XD
Wollen wir darüber reden, dass mir einen Teamauschluss negativ auslegen wolltest (unabhängig davon, ob ihn ihn getan habe oder nicht)? Ich habe nämlich nicht das Gefühl, dass ich als Wolf dafür bekannt bin, voreilige Teamausschlüsse aufzustellen.
[LB123] spielt tatsächlich mit, wow hab ihn irgendwie übersehen, dachte mir noch heute, woe schade es ist, dass er nicht mitspielt^^
Du bist doch bestimmt zusammen mit LB Wolf und hast ihn absichtlich vergessen!
Hast du sonst noch irgendetwas zum Spiel beizutragen? Wenn der aktuelle Top-Poster absolut nichts sinnvolles zum Spiel beiträgt nach 60++ Posts, dann kann man ihn genauso gut lynchen.
Data, was genau willst du mit solchen Aussagen bezwecken (also außer deinen Postcount hochzutreiben)? Ich dachte, wir hätten mittlerweile genug Erfahrung mit Leuten wie Jadio gemacht, um zu wissen Aufforderungen sinnvoll zu spielen, höchsten kontraproduktiv sind.
ich würd grad zugegeben auch echt gern einfach in Jadio, Mos & Ali-Nadio reinlynchen.
Wenn Data Wolf steckt da bestimmt ein Mitwolf drin, das würde dann auch Datas extrem schüchterne Spielweise erklären 
Würfeln.
Ich habe ein 5 gewürfelt und jetzt?
Jadio und Ali Nadio machen irgendwie gar nichts hilfreiches fürs Spiel
Du willst Ali-Nadio keine Credits dafür geben, dass sie mich wolfig gefunden hat? Also, auch wenn es Quatsch ist, kann sie das mangels Erfahrung mit mir nicht wissen, und ich finde das durchaus eine erwähnenswerte Beobachtung.
Erste Einschätzungen: auf mich wirken bisher Sky und Data sehr engagiert und unverstellt, deshalb sind das meine ersten beiden Dörfler. Ling und Daro positiv, ebenso Buchzauber und Lark.
Noch einen Dorfi und du hast das Wolfsteam gefunden!
1. Bei deinem ersten Post.
Geht es bitte noch etwas ungenauer? Die Aufgabe ist, dass du mir einen Satz zeigst, den du als unsinnig empfindest, damit ich dir ausführlich darlegen kann, was der Sinn dahinter ist.
Sollte ich noch was wissen, was ich darf und was nicht?
Du darfst auf keinen Fall einhornlasagne essen. Was man auch nicht tun sollte, ist lustig sein zu wollen, sonst geht es dir wie der armen Stoffel und wirst für eine absolute Nichtigkeit von Data angegriffen, als hättest du dich als Wolf geoutet.
Am 1. Tag und zur HD Wahl habe ich nie eine Einschätzung weil sehr oft Geplänkel dabei ist welches ich persönlich nicht werte.
Es geht ja nicht darum, wirklich eine Einschätzung zu haben, es geht darum, spielrelevanten Inhalt in den Raum zu werfen.
Geht irgendjemand schon bei einem Mos - Jadio Ausschluss mit? Lark Daro Xaver Aber vll schafft Mos es ja im dritten Versuch den Namen richtig zu schreiben...
Nur wegen der Namenssache oder auch wegen des charmanten Angriffs? Weil das Erste ist ein klares Nein von mir und für das andere traue ich mich noch nicht Jadio einzuschätzen.
Ich wollte noch ein Experiment machen ... Jadio wer hat dich bislang am meisten als HD-Kandidat überzeugt?
Spannend, Jadio hat also die kognitiven Fähigkeiten, sich Aussagen von vor dem Spiel zu merken und diese in einen Zusammenhang mit Aussagen im Spiel zu bringen. Jetzt gilt es herauszufinden, ob er auch in der Lage irgendetwas Nützliches zum Spiel beizutragen. Wartet bitte, während ich mir ein Experiment ausdenke.
Ich habe jetzt nachgelesen und finde Xaver leicht wolfig, irgendwie hat der Unsinn geschrieben.
Wo habe ich Unsinn geschrieben? Du findest Jadio also "auch nicht so wolfig". Nicht so wolfig im Vergleich wozu? Meinem Unsinn? Da ich davon ausgehe, dass du Jadio kennst: Was müsste er tun, damit du ihn wolfig findest?
Nee, Mos macht sowas nicht. Ich fand ihn bisher eher dorfig und sympathisch wie immer.
Was macht Mos nicht? Wolfig sein? Wie soll ich dann herausfinden, ob er Wolf ist
Ich hab hier einen halben Herzinfarkt bekommen dass es schon so viele Beiträge gibt.. aber nur wischi waschi, das mag ich
Nur Wölfe freuen sich darüber, wenn es keinen Inhalt gibt, mit dem sie sich auseinander setzen müssen. Wenn du also Dorf bist, hätte ich gerne auf der Stelle eine Einschätzung von dir zu allen Personen, die bislang geschrieben haben.
Du kennst Mos also schon?
Muss ich eine Person kennen, um sie wolfig zu finden, bevor sie etwas geschrieben hat? Wobei ich das eigentlich nicht machen sollte, damit treffe ich erstaunlich oft Dorfis
Wird das hier jetzt ein Spamspiel oder will noch wer etwas sinnvolles schreiben? Also z.B., dass Mos voll wolfig ist, Data Data ist und Stoffel nicht zusammen mit Jadio Wolf ist.
Nacht der Narren fände ich persönlich sogar mal spannend
Das mit den Freimauern ist halt komplett random und was Ling sagt. Das Original mit Seher+Hexe+Jäger ist natürlich auch nicht wirklich besser. Also wenn man gerne ein Event hätte, wo die Wölfe einen Scan erhalten, sollte man sich einen sinnvolleren Dorf-Ausgleich dafür überlegen als "random Gruppe an Leuten kann jemanden töten".
Findest du? Also ja es klingt aktuell unpraktikabel, aber die Grundidee finde ich eigentlich recht spannend.
Albtraum: Ich bin kein Fan von der Grundidee, dass ohne Diskussion und in von den Wölfen ausnutzbarer Reihenfolge abgestimmt wird, aber ja, die Grundidee ist nicht unspielbar, ich sehe halt nicht, wie das gescheit im Forum umsetzbar ist.
Hm... WWS hat seine Spiele ja immer so gespielt, ganz ohne Event. Daher weiß ich nicht, ob ich das teile.
Wahlgeheimnis (betrifft auch Schlafwandeln Ich bin nicht überzeugt von der Idee, dass ein Event, dass einen maßgeblichen Einfluss hat, für den Rest des Spiels gelten soll. Und wenn WWS* jahrelang so gespielt hat, schön für sie, ich würde nicht so spielen wollen.
*ein anderes Werwolfforum, das nicht mehr aktiv ist
Das finde ich nicht gut.
1. ist es umständlich
2. kannst du wenn du einen Monarch wählst, der am gleichen Tag noch entscheidet, gleich Demokratie machen, weil das ungefähr auf das gleiche Ergebnis rauslaufen wird.
Blaues Blut (Alo-Version): Da sieht man, wie genau ich gelesen habe, mir ist gar nicht aufgefallen, dass Alos das abgeändert hat. Teile deine Meinung.
Hm, damit vermeidest du zwar, dass X Leute sterben, aber ich weiß nicht, ob ich eine Abwandlung gut finde, die mehr Würfeln ins Spiel bringt. Hatte das Event selbst mal im Original in einem meiner Spiele, da hat es ganz funktioniert.
Großes Misstrauen (Alo-version): Siehe oben Blaues Blut.
Was ist der Unterschied zum Original?
Rache (Alo-Version): Kein Unterschied, soweit ich sehe.
Ich nehme an hier gilt Outing inaktiv?
Die sprechende Mauer (Alo-Event): Alo hat die Events in einem Classic gespielt, von dem her war Outing aktiv, aber ich würde das Outing dann entsprechend dem Outing im Spiel machen.
finde ich besser als das Original, das echt anstrenged ist
Psst reloaded (Alo-Event): Ich habe darüber nachgedacht und zum Schluss gekommen, dass die Variante ohne Zitate langweilig finde, weil anstelle Zitate zu machen, du einfach Text kopieren und einen Namen darunter schreiben kannst, womit du das Event quasi umgehen kannst. Außerdem ist es viel unwahrscheinlicher, versehentlich ein Zitat zu machen. Siehe unten für eine mögliche andere Variante.
Da finde ich das Original wesentlich spannender. Das hier macht ja gefühlt nichts mehr.
Schlafwandeln (Alo-Variante): Siehe oben Großes Misstrauen und siehe unten für weitere Gedanken von mir dazu.
Ich habe mir nochmal Gedanken zu allen Event gemacht (das meiste habe ich schon vor Daros Posts geschrieben):
Bestattung (Nur noch Gesinnung des Nachtopfers wird bekannt gegeben): Könnte man auf eine Nacht begrenzen? Und ja, dann wird das Event langweiliger, aber wie ich oben schon schrieb "Ich bin nicht überzeugt von der Idee, dass ein Event, dass einen maßgeblichen Einfluss hat, für den Rest des Spiels gelten soll". Und ja, man kann da durchaus anderer Meinung sein. Hängt halt davon ab, was man von den Events erwartet.
Henker (der HD stellt einen Henker ein, der die Rolle des Lynchopfers erfährt): Anstelle, dass der Henker wie der HD vererbt wird, fände ich es interessanter, wenn der HD für jede Lynchung einen Henker berufen kann (auch immer denselben). Das verhindert, dass der Henkerposten an den HD vererbt werden kann (es ist nur geregelt, dass der HD sich nicht selbst zum Henker ernennen kann).
Psst! (man darf nicht Ich oder Wolf schreiben): Ich habe nochmal darüber nachgedacht und ich finde Alos Variante mit den Zitaten einfach nicht trollig genug Anderer Vorschlag, der noch trolliger als das Original ist: Es dürfen nur noch Smileys und Votes gepostet werden, sonst kein Text
Rache: Lösungsvorschläge für das Problem, wenn das Lynchopfer nicht anwesend ist, um jemanden anzugeben: Das Lynchopfer rächt sich [in dem Fall/immer] an der Person, auf die es bei der Lynchung gestimmt hat. Oder explizit erwähnen, dass eine Notwahl angeben werden kann/soll.
Schlafwandeln (Die Rolle der vom Seher gescannten Person wird veröffentlicht): Auf eine Nacht beschränken. Man könnte es auch noch so ändern, dass anstelle der Rolle, das Scan-Ergebnis des Sehers veröffentlicht wird, entsprechend der Sehervariante (also dass das Event nicht nur für die Seher-Seherin gilt, sondern auf für Geister-/Aura-/Schattenseherin, was im Moment nicht spezifiziert ist). In dem Fall, wird natürlich geoutet, was für eine Seherin im Spiel ist, was ich aber akzeptabel finde, und man könnte sogar so weit gehen, dass das Event outet, wenn es keine Seherin gibt. Bei mehreren (lebenden) Sehern, sollte man es aber darauf beschränken, dass nur ein zufälliges Scan-Ergebnis mitgeteilt wird.
Spiritismus: Mir ist "Hat bei der HD-Wahl ein Wolf eine oder mehrere Stimmen erhalten" eingefallen. Ich gebe Daro recht, dass die Fragen sehr dorfstark sind, aber ich weiß nicht, ob es möglich ist, einen Satz Fragen zu erstellen, wo das Dorf nicht quasi immer eine sehr gute findet, ohne dass die Fragen sinnlos schwach werden.
Wahlgeheimnis (es wird geheim abgestimmt): Auf die nächste Lynchung beschränken. Mir fällt gerade auf, dass bei Alos Variante zusätzlich nicht veröffentlicht wird, wer auf wen stimmt. Das würde das Event spannender machen, aber dann sollte es definitiv nur für einen Tag gelten.
Wunderheiler (das Nachtopfer wird geheilt): Das Event ist extrem dorfstark und vermutlich ist Alos Wandelnde Leiche (wird geheilt, aber verliert die Lynchstimme) eine Abschwächung davon. Das Problem ist, dass geheime Lynchstimmenmanipulationen bei normalen Spielen eher meh sind. Bei Events und da es quasi angekündigt wird, kann man es aber wohl akzeptieren, allerdings haben die Wölfe ein Mehrwissen über die gültigen Stimmen, was ich auch meh finde. Alternativ könnte als Abschwächung die geheilte Person auch ihre Sonderrolle verlieren, was ich persönlich besser finde, da es nicht eine Elimination eines Sehers, Heilers, etc. verhindert. Wäre dann aber wiederum sehr ähnlich zur Geisterbeschwörerin.
Dann zu Geheimniskrämerei: Ich gebe Daro recht, dass das mit den Absprachen sehr dorfstark ist. Ich hatte den Einfall, es so zu machen, dass jeder Spieler einem anderen Spieler über den SL eine Nachricht schicken kann. Das würde das Event abschwächen (und der SL muss nicht drölf Absprachen aufmachen). Ggf. könnte man noch machen, dass die Spieler eine Antwort zurücksenden können, um das Event nicht zu schwach werden zu lassen.
Und die Frage einer genauen Regelung für Bäumchen wechsel dich steht noch im Raum, weil meine offensichtlich für Classics gedacht ist. Die Frage ist, was man macht, wenn es keine Seher-Variante oder einen Dorfbewohner, an den man den Seher geben kann, gibt. Vermutlich Event nicht benutzen.
So viel zu meinem Plan mich erst verdächtig zu machen und dann auf LB zu stimmen, um andere davon abzuhalten auch auf LB zu stimmen 
Gut gespielt Dorf, hat mich erstaunt, wie schnell ihr euch plötzlich gefunden habt, nachdem eine Zeit lang viele falsche Theorien durch die Gegend geflogen sind. Und sorry Sunset mein Plan war Tag 1 versuchen einen Fehllynch durchzubringen und mich dann ruhiger zu verhalten. Gegen dich zu gehen hat sich einfach sehr gut angeboten.
Xaver wo stimmte denn mein Mathe nicht?
Nirgends
Xavers Spielstil, ich hoffe du hattest wenigstens Spaß dabei.
Ein wenig 
Ja, ich fühle mich auch sehr kommunikativ. Also keine Ahnung, anscheinend müssen du oder ich Wolf sein, und ich weiß auch nicht weshalb. Für mich würden eigentlich alle außer Lark infrage kommen und Daro als mutmaßlich geheilte Person. Ich habe auf Jopnu gestimmt, weil seine Mathe vorne und hinten nicht stimmt Bleibt noch Ling und dann habe ich jeden in diesem Post einmal genannt.
Ich bin ja wohl Oberdorf, ach ne, das ist ne Fußballerin
VOTE:Jopnu
-----------
Buchzauber (4): Jopnu, Lark, Daro, Ling
Jopnu (1): Xaver
Verbleibende Zeit: 08:15:52
Mich beschäftigt halt, wenn LB Wolf sein sollte, ob der Lark Wolf das zwei Tage mit LB so durchziehen würde. Das wäre schon eisigkalt.^^
Ich habe mich ja auch gefragt, ob Lark als Wolf das so mit LB durchziehen würde, wenn LB Dorf ist. Und da ich meine mich zu erinnern, dass Lark LB meist eher in Schutz nimmt, neige ich dazu, Lark dafür dorfig zu finden. Das schnelle Nachschauen einiger relevanter alter Spiele bestätigt meine Meinung.
VOTE:LB123
-----------
Lark (1): FMLii
LB123 (3): Lark, Jopnu, Xaver
Xaver (1): Daro
Verbleibende Zeit: 03:04:54
Aktuell Lark. Diese Verbohrtheit auf LB kann ich nicht nachvollziehen.
Hmmm, ich finde Lark hat sich da doch ziemlich gut erklärt? Wenn ich denke, dass ich jemanden einschätzen kann, und die Person dann wolfig finde, bohre ich mich auch in sie rein.
Kannst du das bei Daro auch etwas näher beschreiben.
Also das fing schon nach dem Lynch damit an, dass Daro meinte, Buch und ich müssten uns Fragen stellen lassen, weshalb wir Sunny fehlgelyncht haben, obwohl ja super erkenntlich war, dass sie Dorfi ist. Und dann kamen keine Fragen.
Dann die Frage an Jopnu, wie er es wagen kann, Buch zu lynchen, obwohl Sama sie ins Dorf gestellt hat. Und ich hatte auch das Gefühl, als wolle Daro seine Einschätzung damit legitimieren, dass sie Samas entspricht. Also nicht, dass es falsch wäre, etwas auf die Meinung eines toten Samas zu geben, aber ich fand es merkwürdig, wie Daro das dargestellt hat.
Xaver hat es erfolgreich geschafft bei mir das Bedürfnis auszulösen, ihn zu lynchen. Herzlichen Glückwunsch
Gut, damit habe ich mein heutiges Spielziel erfüllt.
Allerdings mag ich einen LB Lynch nicht so wirklich. Wenn wir heute LB lynchen und er ist Dorf, wovon ich sogar eher ausgehe, wie bringt uns das weiter?
Stellt sich die Frage nicht immer, wenn man LB lynchen will? Was gewinnt man, wenn er Dorf ist. Und die Antwort ist meist nicht sehr viel. Wobei ih es hier im Zusammenhang mit Lark interessant finden würde.
Ich denke ich würde heute am liebsten in FMLii, Daro, Xaver reinlynchen.
Wollen wir zusammen in Daro reinlynchen? Ich finde ihn komisch.
aber ich hoffe, du weißt, dass ich LB nicht nur deswegen lynche. Ich habe sonst einen relativ guten Read auf LB und erkenne es halbwegs, wenn er Dorfi ist...das sehe ich aber seit T0 nicht.
Ja, das ist mir klar. Ich würde mich auch nicht gegen einen LB-Lynch sträuben, aber die Stelle, wo er mich dorfig stellte, fand ich bemerkenswert, weil er in letzter Zeit sehr zurückhaltend damit war, mich einzuschätzen. Und ich hätte LB jetzt als einen Wolf eingeschätzt, der versucht identisch zu seinem Dorfspiel zu spielen, und da passt dann diese klare Aussage nicht dazu.
ich bin ganz einig, das lb ein toller lynch ist, habe ich doch auch gesagt (als kompromiss) nur fmlii will jetzt lark haben
Ok, ist vermerkt, wir sind alle super einig, dass LB ein toller Lynch ist.
Ich verstehe euch nicht. Daro argumentiert mit Sama und damit, dass er nicht zu irgendwem als Wolf passt, als ob das irgendwem helfen würde. Und wo Buch sich zu allen als Wolf ausgeschlossen hat, muss ich verpasst haben. Große Fische, kleine Haie. Hieß so nicht mal ein Film? Jopnu will sich selbst über Lark lynchen, weil die Reihenfolge von Fehllynches anscheinend wichtig ist. Ling verbietet es, Teams zu bauen, obwohl das gerade bei geringer Spielanzahl eine gute Methode ist, das Spiel zu lösen. FMLii meint, ich würde ich als Wolf nicht eiskalt Dorfis abschießen. Ist das nicht der Sinn dieses Spiel, als Wolf Dorfis zu töten? Nur Lark verstehe ich. Ein guter alter LB-Lynch, wenn man nicht weiter weiß und ein Hauch Paranoia dazu ergeben ein köstliches Gericht.
Ich lasse euch dann mal weiter uneinig sein.
3 böse nicht, ich glaube aber wenn dann 2+1
Sama zu ehren behaupte ich mal, dass LB der Helfer ist. Das würde dann auch die Dinge erklären, die ich komisch an ihm finde!
