Beiträge von Xsí

    @Xsi Erfahrungswert sagt, dass LB an Tag 1 zu lynchen ein Ding der Unmöglichkeit ist.

    Bin auch nicht der beste LB-Einschätzer

    Weil zB woanders hinstimmst, in die Runde stellst, dass es ja ganz schön ruhig ist, überlegen simulierst, wenn man dich nach Alternativen fragst, LB auf der Liste hattest und nicht gegen ihn gestimmt hattest? Ähm, ja. 10 Minuten.

    @xsi das hat eher damit zu tun, dass du dich manchmal sehr auf etwas einschiessen kannst und deine Objektivität dann leidet. Diesen Eindruck hab ich aber heute bisher nicht.

    Okay.

    Für ein 17-Mann-Spiel ne Stunde vor Lynchung 1 ist hier auch erstaunlich wenig los.

    Was möchtest du gerne hören, Daro? "Ich habe mich auch zurückgehalten, was siL betrifft, und ja, ich habe sie schon klassisch-dorfiger erlebt, aber mit jeder Stimme merke ich, wie mir die Idee weniger gefällt"? Dann habe ich es hiermit gesagt.

    Was wären gerade deine Alternativen?

    Wo das denn bitte Xsi

    Huch, das ist mein Fehler (da sollte ein Doubter-Zitat stehen, dass gar nicht mehr im Beitrag steht). Der gesamte Absatz ging an ihn, und ist eine Antwort auf das hier.

    Xsí Weil ich das für mich so beschlossen habe und wir grade vieles ähnlich sehen und es meinen Kopf zum platzen bringt auch noch drüber nachzudenken, was es bedeutet wenn er Wolf ist und ob/wie es meine Meinung beeinflussen würde.

    Er hat trotzdem def keinen freifahrtsschein, brauch mein Hirn nur für die andere Ecke...die welche sich nicht von selbst cleart.

    Ich habe dir in liebevollen Details ausgemacht, wie ich mir Fayks sehr gut als Dorfi vorstellen kann. Aber - Überraschung - wenn du ein Szenario mit "wenn Fayks Wolf wäre" startest und ich das gerne mit dir diskutieren möchtest, reden wir danach über ein Szenario, in dem Fayks Wolf ist.

    Das entscheidende Wort in diesem Beitrag ist übrigens "wie", und es ist ein bisschen ungenau (der entscheidende Teil dieser ganzen Konversation ist nicht Fayks sondern Ente, der ganz schön schlecht dasteht, selbst wenn er sich dieses Mal nicht irrt). Ich lasse mich natürlich überraschen, aber womit ich aktuell rechne, ist eine Wiederholung der Outing-Debatte, wo Ente einen Thread aufmachte und dann irgendwann ab Seite 3 die ganze Zeit schon nicht über die bestehenden Regeln sondern seine abweichende Meinung geredet haben wollte.

    Will heißen, er hat seine Meinung beim ersten Mal schlecht aufgeschrieben oder zwischendurch geändert, und denkt, er kann jetzt einfach so tun, als wäre das akzeptables Diskussionsverhalten.

    VOTE:LB123

    Jetzt schalte ich den Turbo ein bisschen runter und überlege mir, was ich gerade über die Runde gelernt habe.

    Alles in allem war das ganz interessant.

    -----------

    Stand Tag 2

    Daro (1): Dentisterina

    David (1): Benno von Archimboldi

    Ente (1): Sunset

    Fayks (3): siL, Shatala, Buchzauber

    Lark (2): Rabe, Blacktooth

    LB123 (2): Alohomora, Xsí

    siL (3): Doubter, Ente

    Verbleibende Zeit: 02:47:54

    Bzw. habe ich auch das so nicht gesagt.

    Ach ja, diese Leute, die man nicht Tag 1 lynchen braucht, weil sie über die Zeit auf jeden Fall einschätzbar werden ...

    Auch Doubter: lyncht siL, aber hey, zusammen mit Ente.

    Ich habe durchaus bemerkt, wie du diese Runde spielst, ja - wie war das noch Tag 0, wie du unbedingt noch mich als HD ausschließen wolltest, weil ich dir gerade auf die Füße getreten war? Aber wir können's mMn dabei belassen, dass du gerade wahrscheinlich genug Dorfi bist.

    Und wieso hältst du das für ausgeschlossen?

    Ich habe dir in liebevollen Details ausgemacht, wie ich mir Fayks sehr gut als Dorfi vorstellen kann. Aber - Überraschung - wenn du ein Szenario mit "wenn Fayks Wolf wäre" startest und ich das gerne mit dir diskutieren möchtest, reden wir danach über ein Szenario, in dem Fayks Wolf ist.

    Bzw. habe ich auch das so nicht gesagt.

    Ja, und ich möchte jetzt gerne hören, was du dann stattdessen gesagt haben möchtest. Genau an der Stelle, die ich dir gerade nochmal rauszitiert habe.

    Gerade mit dem nachfolgenden Satz geht hervor, dass für mich ein Wolf zu dem Zeitpunkt nicht zu erkennen ist und dass es schon komisch wäre, wenn sie Wolf wäre, da sowohl Doubter als auch ich keine Wolfsvibes haben.

    Ja, und genau das ist das Szenario, das ich verstanden hätte.

    So herum sind wir aber nicht gestartet, Ente.

    Sondern mit

    wenn Fayks Wolf ist

    sind die Leute, die jetzt erkennen konnten

    auch Wölfe.

    Oder was zur Hölle soll das hier anderes heißen? Ich kann nächstes Mal auch erst nach einem grammatikalisch etwas verständlicherem Transkript fragen, wenn das die Sache irgendwie abkürzt.

    Zitat

    Ich bin fast am überlegen, dass wenn Fayks wirklich Wolf war, sich hier einige Wölfe gut stellen wollen mit, denn es kam mMn noch gar nix, was man ihr hätte wolfig auslegen können. So wirklich begründet wurde das auch nicht

    Ich finde zu dem Zeitpunkt ist ein fayks Wolf nicht zu erkennen uhd ich glaube sowohl Doubter als auch ich, hätten da was gesehen. Das ist halt das, was mich trügt, dass auch Doubter sie nicht wolfig findet.

    Fayks bietet sich als Wolf halt schon zum gut stellen an und sie für ein Spiel zu lynchen, was sie so in beiden Gesinnungen macht, zumindest was David schreibt, find ich irgendwie meh.

    Ich kann mir problemlos vorstellen, dass Fayks einfach Dorfi ist, du das eindeutig erkennst, weil du sie einschätzen kannst, und dich wunderst, wie irgendjemand da auf andere Ideen kommen könnte. Aber "niemand anderes hätte sie als Wolf erkannt haben können" - das ist schon viel. Das ist die Sorte Aussage, mit der du dir nicht mehr die Option nimmst, falsch zu liegen, und Dorfis tun das mitunter.

    Zu dem, was du zu Fayks sagst. Naja. Ich wusste nicht, dass LB das angekündigt hat. Woher sollte es denti denn wissen? Aus dem Gedankengang, dass sie es nucht wusste, egal ob es es letztlich war, stimmt der Gedankengang von Fayks, auch wenn ich das Argument nicht mal zwingend einer Gesinnung zuordnen würde.

    Lark hat's dir uns verraten, und LB hat es bestätigt?

    Spiel 60 | Standard-/Ausbildungsspiel | Kjeks [SL-Ausbilder: Jugolas] | Kjekspressionismus: Skrik | [17/17]

    Spiel 60 | Standard-/Ausbildungsspiel | Kjeks [SL-Ausbilder: Jugolas] | Kjekspressionismus: Skrik | [17/17]

    Das üben wir aber nochmal, Ente. Du hattest das erste Zitat nicht mehr im Kopf (obwohl es an dich gerichtet war), meinetwegen, man kann sich nicht alles merken. Aber LB hat vier Beiträge in der Runde, wenn man großzügig zählt. Die einmal kurz zu überfliegen wäre zumutbar gewesen.

    Doubter

    Warum?

    #lügenxsí

    Ich bin fast am überlegen, dass wenn Fayks wirklich Wolf war, sich hier einige Wölfe gut stellen wollen mit, denn es kam mMn noch gar nix, was man ihr hätte wolfig auslegen können. So wirklich begründet wurde das auch nicht.

    Solider Sprung von "ich könnte mich irren" ist zu "die anderen sind halt Wölfe" - natürlich nur, wenn Fayks tatsächlich Wolf ist.

    ich finde es hier auch dorfig von Denti, dass sie hier etwas zu LB sagt, statt der etwas größeren negativeren Meinung hinterher zu rennen.

    aha.

    Und: Nichts gegen Denti, aber das ist ein Zitat, in dem sie LB Dorfpunkte für etwas gibt, dass er anscheinend vor der Runde angekündigt hat ... aber kann man ruhig so stehen lassen, wenn man sowieso gerade dabei ist?

    Oh, Lark ist echt Dorfi und ihr beide nicht? Das wäre doch etwas zu passend, (Fayks und Ente, mal wieder, aber von dem Trip sollte ich einfach 'ne Auszeit nehmen.)

    1. Xsí, dir ist bewusst, dass du gerade genau gleich über mich redest wie in den Spielen wo du Wolf bist? Muss das sein?

    Da spricht das schlechte Gewissen. (Mir war schon klar, dass ich gerade komisches Zeug rede, aber du unterschlägst das Szenario, in dem du Wolf bist und ich sowas in Abwesenheit manischer Gedankenübertragung brauche. Heute geht's mir besser.)

    Was auch was damit zu tun hat, dass Sunnie so reagiert hat

    wertest du das? Also denkst du sie würde das hier auch eher als böse machen?

    Ich glaub nicht unbedingt, dass xsi wolf ist, weil sie ja doch ziemlich dorfig zum teil erscheint, aber vllt ja was anderes?

    und ich den Posten des komisch über mich redenden Dorfis schon besetzt hatte (Sky).

    Aber das scheint mal wieder nicht so einfach zu sein wie's im ersten Moment aussah? Das ist der Nachteil, wenn man so selten spielt, nehme ich an ... ich habe keine Ahnung mehr, ob ich meinen eigenen Meinungen zuhören sollte. Habt ein bisschen Geduld, wenn ihr welche habt.

    Mit wie viel mehr Smileys und Herzen hättet ihr Larks Dorfspiel denn gerne? :thinking:

    Naja, ich habe einfach Flashbacks zu anderen Situationen gekriegt. Vermutlich waren das RL-Spiele. Ich denke, es geht in etwa darum, dass Xsí mich in dem Post nicht direkt als Oberwolf hinstellen möchte, aber sie möchte halt auch kein gutes Wort für mich einlegen. Wenn sie Dorf wäre und die Einstellung mir gegenüber hätte, dann hätte sie mich mMn für die Dinge, die sie gestört haben, schon längst hauen müssen. Hat sie aber nicht.

    ja, ja, und ja

    Nicht mehr wirklich #sorry

    Frischst du meine Erinnerung auf?

    Schade, aber lassen wir das mal.

    Insbesondere, wo Blacky und ich gerade Wolfslisten abgeglichen haben und da Ente schon im Gespräch war. Weiß nicht genau, es kann sein, dass Dave dass vielleicht nicht gesehen hat

    mir schmeckt die Formulierung nicht so, das ist tatsächlich alles

    Inhalt gelöscht es ging um TA Daro Dave

    Indeed.

    Ich dachte auch noch, dass aus einem Wolf folgt, dass der andere ganz gut richtig liegt. Aber ja, Vampire.

    Was hältst du denn aktuell so gesinnungstechnisch von VOTE:David ?

    Heute beim Nachlesen dachte ich mir, "hey, vielleicht ist er ja voll der Dorfi, das würde mir nämlich in den Kram passen". Seekunde.

    (Ich behaupte einfach mal, dass eher siL-Dorfi als -Wolf so über LB redet, wo ich gerade vom Thema ablenke.)

    (Benno von Archimboldi hat mein Interesse geweckt.)

    Die Art, wie zwischendurch auf Blacktooth umgestimmt wurde, hat mich dann selbst reuig werden lassen (hätte nicht gedacht, dass der besser durchgeht als du), und die Art, wie er's gemacht hat, passte rein. Dafür habe ich anscheinend verpasst, wie er "Erleuchte uns" gesagt hat, das kann ich mir in David-Stimme gar nicht vorstellen. Er hat oft Sachen, die mir in den Kram passen und auf die ich gerne auch alleine gekommen wäre, aber der Tonfall macht nicht ganz klick

    -

    Spiel 60 | Standard-/Ausbildungsspiel | Kjeks [SL-Ausbilder: Jugolas] | Kjekspressionismus: Skrik | [17/17]

    jetzt einfach als Beispiel (also, klar, reden wir schlecht über Ente, aber wo ich so darüber nachdenke, "bin ich eigentlich der einzige" und "Wolfsvibes"? hrmpf)

    - weißt du noch, was ich neulich über Davids Wolfsspiel gesagt habe, als wir diese One Night Variante auf Discord ausprobiert haben? Nicht genauso (da war ich mir ziemlich sicher, und hier kann ich es mir nur vorstellen, und es ist auch nicht die gleiche Art zu sprechen, ich stolpere nur darüber), und ... keine Ahnung. Ich wäre nicht überrascht, wenn David lynchen eine gute Idee wäre.

    Irgendwo in dem Gewusel in meinem Kopf steht ein Daro und ist relevant.

    Wie findest du die Interaktion?

    Mein Plan ist jetzt nochmal in Alo, Daro, Ente, Xsi, Lark, Sil und Fayks reinzugucken. Könnte mir da gut vorstellen in die Gruppe reinzulynchen. Hab aber noch keine Prioritäten.

    Davini, Davini, wie finden wir Sunnies Pläne inzwischen? Ich versuche mich gerade, ein bisschen mehr Begeisterung dafür aufzubringen, immerstehen Leute drauf. (Fayks ist voll der Wolf, mit Ente, und bestimmt auch Daro!) Und ich möchte auch Sunnie besser finden als sie bei mir gerade ankommt, immerhin hat sie uns alle für die Runde rekrutiert. (Sie ist unser aller Sonnenschein, jawohl!)

    Irgendwie klappt das nicht, hilf mir mal. Habe ich komplett falsche Vorstellung von Sunnies Dorfspiel, wenn ich ihr diesen Ansatz nicht abkaufe?

    :thinking:

    Ich bin wieder da.

    *reinblink* Habe gelesen. Nur HD-Xsí.

    nicht Doubter

    nicht David

    nicht siL

    auch wenn gut möglich Dorf

    Blacktooth und Lark könnte ich mir vorstellen, also als HD.

    schnell mit Alo vergleichen

    ich mag Alo. aber hmm. aber ja.

    VOTE:Alohomora

    -----------

    Stand Tag 1

    Alohomora (3): David, Alohomora, Xsí

    Blacktooth (1): Lark

    David (1): Sunset

    Doubter (2): Fayks, Sky

    Lark (1): Shatala

    siL (1): Doubter

    Verbleibende Zeit: 05:38:26

    Mir sind tatsächlich in meiner mittlerweile dreistelligen Spielezahl erstaunlich wenig Wölfe aufgefallen, die sonderlich viel erklärt hätten.

    Ich glaube, wir denken hier nicht an dieselbe Art erklären ... "ich rede über richtige, aber nicht dorfige Dinge" ist ein Standardwolf, wie er im Buche steht.

    Das mit Doubter verstehe ich auch nicht. Kannst du mich erleuchten?

    Nein. Wobei mir die Art, wie er manchmal über mich redet, einfach sehr unangenehm ist [das ist nicht spielabhängig, es sorgt nur dafür, dass ich die Einschätzung gerne delegieren würde].

    Wenn du aber Wolf bist - HA! Ich habe dich im Visier.

    Der große Davini hat gesprochen. (Es ist ihm gestattet.)

    Vor Xsí braucht man glaub ich Lark nicht beschützen, die ist doch sowas von freundlich zu Lark mit Komplimenten, die man selten sieht...wie i-wo hier schon geschrieben wurde...

    Ich schulde Akira eine Entschuldigung, das hier habe ich nämlich nur rauszitiert, um sie zu fragen, welches Gras sie da geraucht hat, und da wann sie gar nicht im Spiel sondern Shatala, und dann wunderte ich mich über gar nichts mehr. Ja, hallo Shatala.

    Natürlich unbedingt! Nein quatsch, aber es hat mich schon überrascht, weil wirs erst kürzlich übers werwolfen hatten und er da meinte, dass seine Frühen Einschätzungen eigentlich die guten sind und da dachte ich er sieht das vllt. Aber seine Erklärung passt dann wieder voll zu ihm

    Irgendjemand hatte "mehr zurückrudern" als "wenn überhaupt Sunnie-Wolfsmuster" angemerkt. Ist das ein Beispiel dafür?

    Ich muss sagen, dass mir einige Stellen von Sunnie schmecken ... die Fröhlichkeit ist überdreht, meinetwegen, aber ich glaube ihr auch, dass sie genauso spaßig drauf ist. Aber zB das, was sie jetzt zu Daros Beitrag sagte (der Zweizeiler) wirkt im Vergleich dazu ... nicht dazu passend? ein bisschen lieblos hingeklatscht, weil Inhalt?

    Merken.

    Und: Tut mir leid, da hat Dave den langen Beitrag geschrieben, auf den wir uns den Abend über gefreut haben, und ich zu müde für Substanz. (Aber ja, lass uns siL und ein Bott schnappen, und Abenteuer erleben. Ich melde mich, wenn ich gemerkt habe, dass sie Dorfi ist, und wenn ich mich zu lange nicht melde, gibt's eine Krisensitzung.)

    Und ich weiß, noch mehr lange Beiträge, hallo redender Daro, aber gute Nacht.

    (also z.B. meinte ja Lark auch schon irgendwo, dass sie Xsi und Alo eher einschüchternd findet. Liegt imo daran, dass beide imo in gewissem Maße fordernd sind.)

    So was nettes hat aber lange niemand zu mir gesagt - ich - in einem Satz - mit Frau Homora!

    Hier habt ihr's zuerst gehört, Xsí ist mal wieder bestechlich.

    Jedenfalls. Das hätte deutlich schlimmer laufen können. Mit Doubter-HD bin ich trotzdem nicht glücklich, aber er wird's wohl tun, nehme ich an. Irgendwann morgen Mittag lasse ich euch dann alleine, und davor schaue ich nochmal wegen abstimmen rein, aber ggf. für nicht viel mehr.

    Wertest du das dann wölfisch? Oder findest du es einfach nur unangebracht, dass er nicht direkt eine Erklärung hinterhergereicht hat, wieso er Buchzauber nun zum HD wählen will? (Ich mein, die Erklärung, dass er erst Reaktionen abwarten wollte, kann ich schon auch verstehen. So was hab ich früher auch gern gemacht. Aber für dich ist das nur eine Ausrede?).

    Vielleicht ist es das Unverständnis für etwas, das man selbst nicht tut (also, mich hinstellen und zugeben, dass irgendeiner Meiner Beiträge weniger ernst gemeint und wohldurchdacht war, als ihr es verdient hättet). Aber negativ angerechnet habe ich ihm erst die Begründung vorhin, das davor war schon alles zu den Akten.

    Lark hat doch aber David widersprochen und gemeint, dass das Sky auch als Wolf machen würde. Also diesen Blankocheck würde ich so noch nicht einlösen gehen.

    Es ging mir um den Teil, ob "ganz Ohr" als Frage allgemeinverständlich war, die man nur in böswilliger Absicht nicht sofort beantworten könnte, und war Lark da auch noch beteiligt? Ich will's nicht wissen.

    Gute Nacht!