Beiträge von Xsí

Zitat von Torge

Eben Buch nachgelesen. Gar nicht so dorfig, wie ich sie im Kopf hatte. Vielleicht ein bisschen, aber in dem insgesamt vor Dorfis sprudelndem Spiel kaum auffällig.

Hat irgendwer da konkretere Ansätze? Sie ist ja gefühlt fast Konsensdorfi, wenn ich die Stimmung richtig im Hinterkopf habe.

Ist sie das? Ich hatte wenn überhaupt den Eindruck, dass sie ein bisschen durchrutscht (oder jedenfalls ist sie das bei mir) und besonders toll finde ich sie nicht.

Was mir gerade beim Drüberlesen aufgefallen ist, ist zB dieser Wortwechsel

Spiel 22 I Standardspiel/Ausbildungsspiel | Doubter bei Sunset | An Bord der RMMS Wayfarer | (12/12)

Also, es geht darum, dass sie erstmal eine Dorftendenz an Fayks verteilt hat und dann aber brav nochmal nachgelesen hat, als Torge die Begründung wissen wollte ... aber der Wortwechsel endet, ohne dass Buchzauber tatsächlich irgendeinen ihrer Gedankengänge erzählt hat. Und das (nicht die "gefühlsmäßige Tendenz") zu irgendwem wäre der interessante Teil gewesen.

Sie blinkt mehrfach irgendwo rein und schwankt dann zu diesem oder jenem Ergebnis, aber alles auf eine derart obeflächliche Art dass es auf den ersten Blick nicht einmal bei mir angeeckt ist & keine Kunst sein dürfte, auch als Wolf so zu schreiben.

Joar.

Zitat von Torge

siL spielt gerade mega komisch. @Xsi warst du das, die sie dorfig hatte? Wie stehst du da aktuell dazu? Die Einschätzungen geschehen für mich zu plump. Hat sie immer schon solchen Dingen so viel Wert beigemessen?

Ich musste auch nochmal siL querlesen, die Sachen, die du gerade rauszitierst hast, sind nämlich andere als ich mir zu ihrem Spiel gemerkt hatte. Die Einschätzungen waren mir tatsächlich nicht so wichtig, aber ich hatte den Eindruck, dass sie mit Leuten redet und sich Mühe gibt, Missverständnisse aufzuklären und Buchzauber ins Dorf zu holen (falls sie da hingehört).

Und das finde ich gut™ für die Runde, können wir sie bitte nicht töten?

Und dann sind da Sachen... Also, die Art, wie sie (ausdauernd) darauf hinweist und nachfragt, dass sich ja kein Schleimwolf zu ihr rantrauen soll. Oder einen langen Absatz schreibt, wie sie im Allgemeinen so Werwolf spielt und wie schrecklich im Speziellen die WWM war, wo sie (Horror! Man denke sich nur!) Werwolf war.

Ja. Natürlich. Als Wolf kann man auch einfach solche Sachen erfinden und witzig finden. Aber soweit ich siL noch irgendwie einschätzen kann, ist das nicht ihr Stil.

---

Und ich bin mal wieder kurz davor, einen LB-Beitrag positiv zu werten,
und dann ist das noch jemand, der extra auf diese zwei Anivia-Beiträge hinweist.

Ja, jemand, der bisher noch nicht wirklich da war, ist schwer einzuschätzen.

Habe ich was verpasst oder seid ihr einfach alle Wolf?

Zitat von Fayks

Ops ne, aber ändert ja nix an der aussage dazu

Ich sehe halt keinen inhaltlichen Widerspruch zwischen den beiden Stellen, und damit haben wir angefangen.

Wo kommt eigentlich der Anivia-Konsenslynch hier her? Der scheint ja seriös genug zu sein, dass Daro sich zu dem Hinweis genötigt fühlt, dass auch Dorf-Anivia in der Lage wäre, ihre zwei Einzeiler genau so zu spielen. Was ich ihm glatt glaube.

Nicht gelyncht sehen möchte ich heute übrigens Xaver, Torge, siL, Kaiyan, Fayks.

Zitat von siL

Ente hatte Xaver ja als Wolf betitelt. Und schlussfolgert, dass Ente nicht Xaver einschätzen kann, da er damit ja falsch liegt.

Gewiefter Schachzug? Naja.

Zitat von Ente

Du sagst... Jeder der auf andere hinweist, lenkt von sich ab.

Tatsache, nein. Das ist vielleicht deine Interpretation von dem, was ich eigentlich gesagt habe, aber wir haben diese Runde ja auch schon geklärt, dass Interpretationen deiner Meinung nach unzulässig sind. Jetzt nochmal in richtig? Dachte ich mir.

Heimische Gefilde sind heimisch.

Seite 7. Nein, Zitate von mehreren Seiten in einen Beitrag packen geht auf gar keinen Fall. Was bin ich heldenhaft, dass ich so was überhaupt versuche. (Das ist ein großes "stellt euch darauf ein, dass ich ab dem nächsten Beitrag mit Beitragsnummern weitermache")

Zitat von Kaiyan

Finde diese Formulierung ja fast ein wenig dorfig... aber warum sagst du das so? Kannst du siL nicht besonders gut einschätzen?

In dieser Runde wahrscheinlich nicht am schlechtesten, deswegen habe ich auch ein bisschen mehr Respekt vor ihrem Wolfsspiel als Leute, die sie nur dafür ins Dorf stellen wollen, dass sie sich Mühe gibt. Aber aktuell ist alles okay.

Zitat von Kaiyan

Notiz an mich, dass ich das nachlesen sollte... Ist Torge wirklich selbst mit dem Thema gekommen und will da ewig viel reininterpretieren? Fände ich dann schon auch strange.

Nein, er wurde gefragt [wie viele Wölfe ihn gerade wählen].

Zitat von Kaiyan

Hab das zuerst falsch gelesen, aber verstehe es jetzt so, dass du einfach ein Wolfsteam ausschliesst, right? Woran lag das nochmal? (Anivia nicht im Kopf).

Doch, in Anivias zwei Beiträgen gibt's eine kurze Stelle, wo Ente erwähnt und einen Smiley verwendet. Gilt auch für Fayks: So schwer nachzuschauen wäre das nicht gewesen, und wer da keinen Teamausschluss sieht, der muss das durchaus nicht.

Zitat von Fayks

Also verstrh ich das richtig dass du LB wolfig findest?

An der Stelle geht's darum, wieso Ente sich derart fadenscheinig für LB in die Bahn wirft.

Zitat von Fayks

ich fabd die kombi hier komisch. "Halte [...] für so wolfig dass..." klingt halt für mich nicht nach die sind dorfig sondern nach schon ein stück wolfig.

Ist das Absicht, dass im Original so was wie eine doppelte Verneinung stand ("halte ich nicht für so wolfig, dass") und du die einfach weggelassen hast?

Zitat von Ente

Gleichzeitig setzt sie bestimmte Handlungsweisen voraus, auf das jeder Wolf so handelt. Hier wieder der Bezug zu dem Ablenken.

Was für ein Bezug worauf? Der fehlt mir bei dir gerade. Zum ersten Teil: genau genommen gibt's Handlungsweisen, für die ich locker flockig Lynchpfeile verteile, einen Dorfi treffe und okay sage. Das ist zwar ganz schön asozial, aber nicht die Ungewöhnlichkeit, als die du es hier gerade verkaufst.

Xaver und mich als Lynchkandidaten ist schon ziemlich billig. Aber wie gesagt, wir ändern mal meinen Beitragsmodus.

Zitat von Ente

Und ihm ist es wahrscheinlich erst später aufgefallen, weil er seine Postzahl vollkriegen musste und gar nicht alles gelesen hat.

Dann soll er offen sagen, dass er nicht alles gelesen hat, das dann später macht, hier ist schonmal meine HD-Stimme, jetzt keine Zeit.

Insgesamt: Können wir die Debatte darüber, ob Xavers Einstiegspost ethisch vertretbar war, bitte nach der Runde austragen? Ich kann mir nicht vorstellen, dass das hier zu irgendetwas führt. Aber Ende, wo ich dabei bin, gibt es von persönlicher Empörung abgesehen noch einen Grund, wieso du dich derart vor LB stellen möchtest? Obiges Zitat glaube ich dir gerne, aber es macht ihn trotzdem nicht dorfig.

Mich würde immer noch gerne interessieren,

- wen du gerne lynchen würdest (Frage von mir) und

- wieso du eigentlich ständig so tust, als wären meine Beiträge unverständlich (du kannst stattdessen auch auf die Frage von Torge antworten)

Gehabt euch mal wohl, irgendwann bin ich dann auch wieder da.

Zitat von Ente

Ich dachte ich wäre nicht dorfig...

Und nicht mit Anivia Wolf, aber in der Ecke wird sich heute wahrscheinlich noch einiges tun.

Hast du schon irgendwelche Ideen zur Lynchung?

Zitat von Torge

@Xsi Ein Dorfi ein Wolf?

Anivia könnte man schon mal reinwerfen, und in dem Fall gibt's gratis einen Ente-Dorfi dazu.

Wahrscheinlich zählt das nicht so ganz, aber siL & LB habe ich ja bereits angesprochen, und für Leute, bei denen ich tatsächlich einen Grund für die Einschätzung habe ... frag mich wann anders nochmal.

Zitat von Ente

Inwiefern kann man ihm das positiv anrechnen?

Wie gesagt, in der Form überhaupt nicht. Torge & du positiv, keine weiteren Tendenzen, ist aber immerhin nicht 08/15 Dorfkonsens abgeschrieben. Da hätte man widerleglich davon ausgehen können, dass er auf Nachfrage nicht komplett zurückrudert und sich auch so etwas wie eine Begründung überlegt hat, zumal er nach eigener Aussage zumindest Ente auch einschätzen kann.

Stattdessen, joar. Falls Xavers-LB-Begründung ein "ein Wolf würde doch nicht so offensichtlich" ist, bin ich übrigens nicht überzeugt, weil das grundsätzlich kein gutes Argument ist ich (außer Undurchdachtheit) auch für LB-Dorfi keinen Grund sehen, solche Sachen zu schreiben.

Fayks

Ich werte das so, dass ich ggf. überreagiere, aber die Augen offenhalten sollte, falls doch was dran war (oder ich zufällig richtig liege).

Zitat von Xaver

Was stört dich an der "wie viele Wölfe werden Torge wählen"-Debatte? Also davon abgesehen, dass es mMn nicht mal eine Debatte ist und nebenbei auch noch ziemlich sinnfrei.

Torge scheint Wölfe Tag 0 aber für ganz schön strategisch durchgeplant zu halten...? Ach keine Ahnung, wenn das Problem sonst keiner hat, dann habe das meinetwegen nur ich. Es sah aus, als hätte er einfach eine schöne Gelegenheit, eine strategisch wertvolle Idee aufzuschreiben anstatt das, was tatsächlich wahrscheinlich ist.

Zitat von Xaver

Auf einer Skala von leise pfeifen bis mich neben einen startenden Düsenjet stellen, wie viel soll ich dir nicht zuhören und weshalb?

Wenn sie eindeutige Wolfsgeräusche™ von sich gibt, die den Düsenjet übertönen, tu was dagegen. Sonst ist alles gut.

Spiel 22 I Standardspiel/Ausbildungsspiel | Doubter bei Sunset | An Bord der RMMS Wayfarer | (12/12)

Was ist denn das für ein methodischer Fehler, Kaiyan? Von Xaver bin ich natürlich auch schwer enttäuscht, dass er da nicht von alleine drauf hinweist ... aber wenn du anscheinend keinen Vergleich im Kopf hast, wie möchtest du beurteilen, ob ich nachvollziehbarer bin als in [Gesinnung X]?

LB wollte ich übrigens positiv anrechnen, dass er direkt mit einer Meinung ins Spiel einsteigt, dafür die Reaktion auf Nachfrage sehr schwach.

Wenn ich morgen nachmittag nicht einschlafe, habe ich übrigens mehr Zeit.

Ach Buchzauber. Es ist schön, dass du auf siLs Aufhänger von der Seite anwortest. Und Smileys verwendest. Und offenbar gute Laune hast, und vielleicht auch Dorfi bist. Aber weißt du, was ich noch viel schöner fände? Einen Funken Eigeninitiative. Nicht, dass es mich besonders interessieren würde, aber die HD-Passage könnte genauso gut auf Seite 1 wie auf Seite 4 stehen, und auch sonst war da heute gar nichts, dass einen Kommentar wert gewesen wäre?

---

- Hört mir mal nicht zu sehr zu, aber siL ist voll der Dorfi

- Xaver kann mich wahrscheinlich besser einschätzen als seine Begründung befürchten lässt, zumindest im RL ist Torge ziemlich gut ( Fayks).

- Anivia, was läuft dMn gerade an der HD-Wahl schief? Und was sagst du zu der "wie viele Wölfe werden Torge wählen"-Debatte? (Gerne auch irgendwer sonst, aber irgendwie passt mir Torges Antwort nicht zu unserer Spielerzahl.)

Zitat von Lyria

warum jetzt schon? Der trollt doch ständig. Ich finde das eher gesinnungsunabhängig.

Falsches Zitat, du meinst Ente, es geht immer noch um Xaver & wir können das Thema jetzt abhaken? Okay.

Zitat von Xaver

Wollen wir nicht nicht ein Ente-Torge Team ausschließen?

Und das findest du jetzt gerade relevant? Ja, meinetwegen, sag's mir nochmal, wenn einer von beiden tot ist.

Ente ohne Zitat, so ist das bei Werwolf. Du schreibst einen Beitrag und ich interpretiere was rein, und gehe schon davon aus, dass ein potentieller Werwolf nicht alles genau so schreibt wie er es eigentlich gerne hätte. "Wieso trittst du ausgerechnet mir auf die Füße, es gibt ja auch noch andere Leute in der Runde" - diese Aussage lese ich ziemlich klar und deutlich aus deinem Beitrag, finde es nicht dorfig, und die Begründung, mit der du Torge wolfig schreibst, nicht überzeugend genug dass ich dir glaube, dass das gerade deine Meinung ist.

Wie schon auf mit Xavers Einstiegen: Ich glaube dir nicht, dass du das so sicher meinen kannst, wie du es in die Runde schreibst, und bei jemandem, der halt was in die Runde schreibt und sich nicht wirklich Sorgen darüber machen muss, ob das gerade stimmt, ja, typisches Dorfverhalten sehe ich da auch nicht. Oder halt einen Dorfi, der sich so weit aus dem Fenster lehnt, dass man ihn ein bisschen an den Gelenken kitzeln könnte.

Methodische Grundsatzdiskussionen an Tag 0 finde ich jetzt auch nicht das allerschlechteste als Einstieg in die Runde, die Art, wie du da auf Torge draufgesprungen und so was hier gesagt hast

Zitat von Ente

Dann erzeugst du damit ein gewisses Maß an Content und zeigst, was du denkst. Inwiefern ist es wichtig für andere zu wissen, was du speziell über mich denkst? Was macht mich interessanter als z.b. Xaver, dessen Aktion ziemlich unschön LB gegenüber war?

"hier, schau mal, andere Leute sind auch voll Zielscheibe" - was hat das mit irgendetwas zu tun? -

nein, ich bin nicht überzeugt.

Zitat von Torge

Da Xsi kein zu harmonisches Spiel wollte (LW) und mich nicht als HD will, spiele ich mit ihr kein Doppelkopf mehr

Jetzt mache ich dir auch noch ein hohes Kompliment und du weißt es nicht einmal zu würdigen. Was ist nur aus dieser Welt geworden, lieber Torge?

Mag Ente mir mal erzählen, was er sich gerade so zu Torge und von der Diskussion mit ihm denkt? Ich schließe nämlich nicht aus, dass da für euch Beteiligte was Sinnvolles bei rumgekommen ist, aber bei mir eher nicht.

Joar. Wenn ich groß bin, kann ich auch wieder Leute zitieren. Ich hätte eh nur aus naheliegenden Gründen Buchzauber angemault, denkt euch den Teil mal dazu.

Wenn ich die Spielerliste anschaue, kann VOTE:Xaver ganz gut HD werden. Torge, siL & Anivia muss ich auf dem Posten nicht unbedingt sehen.

Ente über Xavers Einstieg finde ich ... ehrgeizig. (Dass du das so gut beurteilen kannst, wie du's hier hinschreibst, glaube ich nämlich wahrscheinlich nicht einmal dann, wenn es stimmt. Was ich nicht glaube.) Aber lasst uns ruhig LB kielholen, wenn der auch noch einen Einstieg schreibt.

Pluspunkte für Kaiyan-Einstieg.

-----------

Verbleibende Zeit: 22:22:58

Kutschfahrt?

Zitat von Nyth

Die Frage ist halt eben genau nicht, was ICH mir dabei gedacht habe, sondern was DU dir gedacht hast.

Nein, die Frage ist, was "der Konsens" sich dabei denkt, nach was für Kriterien dieses Set zusammengestellt werden soll, und da scheint außer mir ja niemand Diskussionsbedarf gehabt zu haben. Demzufolge ist die Mehrheit gerade glücklich und zufrieden, und es geht eben nicht darum, was ich mir zwischendurch gedacht hätte.

Ich habe ja irgendwann auf der ersten Seite mal nachgefragt, was für Varianz ihr durch dieses Set verringern wollt, und keine Antwort bekommen.

Demzufolge - keine Ahnung, was ihr mit diesem Set hier umsetzen wollt, vermutlich aber nicht das, was ich bei der Abstimmung verstanden hatte.

Macht als, was immer euch Spaß macht, ich nehme dann stattdessen den Startpost.

Zitat von Ente

Und mit verstorbenen Rollen ist es schließlich erlaubt zu argumentieren, sonst dürfte man auch nicht mit Seher Scans argumentieren...

Erstens: Auch du darfst mir gerne rauszitieren, wo ich so etwas gesagt haben soll. Wenn du das, wie Chrissi, anscheinend nicht kannst oder nicht möchtest, ist das hier ein Strohmann und damit einer zielführenden Debatte hinderlich.

Zweitens: Typischer Weise ist der Seher kein Problem, weil typischer Weise (von allen Seiten) nicht versucht wird, mehr als Gesinnungen an das Dorf zu übermitteln, aber nein, auch bei einem Seher wäre es nicht in Ordnung, lebende Person X als bestimmte Rolle Y nachzulesen, und so weit war ich in diesem Thread auch schon einmal. (Scheinbar du auch, insofern, wieso reden wir darüber?)

Zitat von Xsí

[dieses Problem gibt es] selten auch mal, wenn der Seher nicht nur Gesinnung sondern wirklich Rollenergebnis angesagt haben könnte.

Chrissis ursprüngliche Frage sollte jedenfalls abgehandelt sein. Für alle weiteren Detailfragen stehe ich zu eurer vollen Verfügung, sobald das Detail in der Praxis auftrittt.