Quasimodo & Esmeralda Rapunzel Ihr habt übrigens noch nicht abgestimmt. Wäre cool, wenn ihr das noch erledigt.
Generell ist es mir viel zu ruhig um diesen Lynch und weiß nicht, ob das für Aufgabe oder Fehlentscheidung spricht.
Wickie Was meinst du dazu? Du hast den Lynch ja indirekt kritisiert, ohne aber von Baghira runter zu gehen.
Kakuzu Sorry, war ein wenig missverständlich ausgedrückt. Überlege einfach, ob er bei so einem knappen Stand eher auf nem Mitwolle generell stimmen würde. Also, ob es für ein Baghira Findus spricht oder gegen. Ob man da eher seine Stimme ins Abseits legt, oder ob man als Wolf nicht doch auf Baghira gegangen wäre, wenn beide Wolf? So in etwa. Einfach bisschen Gedankenspiel im Kopf, wenn Baghira Dorf was mit Findus ist auch dann eben wieder interessant.
Ah okay. Schwer zu sagen. Ist sehr typmäßig in meinen Augen. Und würde an sich auch daran hängen, ob Findus glaubt, Baghira retten zu können, was ich bezweifle. Spräche also eher leicht gegen als für ein Team. Kenne aber auch ein zwei Spieler, die quasi schon aus Prinzip fast nie gegen Mitwölfe voten. Bei denen wäre das natürlich anders.
Wickie Stimme ich dir zu. Ist halt eine Frage der Alternativen, wenn die Aktiven sich dorfig verhalten und die Inaktiven nichts dazu beitragen, sich vernünftig einschätzen zu lassen.
Und die einzige in meinen Augen (auch inhaltlich) aktive Person, die dieses Spiel wolfig war, war Duchesse.
Und bevor ich die dorfigen Aktiven lynche, haue ich lieber alle Inaktiven weg. Und wenn sich am Ende doch ein Wolf bei den Aktiven verbirgt, gönne ich ihm den Sieg deutlich mehr als wenn sich am Ende ein inaktiver Wolf mit Nichtstun durchschleicht. Das kann ich nämlich gar nicht haben.
Was ich mich frage bezüglich Findus, würde er als Mitwolle jetzt eher ins aus spielen zu Baghira?
Und dadurch, ob da ein Team sinnig ist oder nicht.
Was meinst du mit ins aus spielen?^^
Ursula Wie sieht es bei dir aus? Wie stehst du gerade zu Findus?
Sollte die Theorie stimmen, dass Baghira Dorf ist, finde ich vor allem Ser Pounce verdächtig, der kaum Stellung zum vote genommen hat, da ihm der Theorie nach klar wäre, dass durch seinen vote ein dorfi fliegt
Meinst du, wenn Baghira Wolf ist? Denn wenn sonst wäre Ser Pounce klar gewesen, dass, egal welchen Vote er bringt, auf jeden Fall ein Dorfi fliegt.
Bei Garfield denke ich eigentlich nicht, dass die Verwirrung bezüglich Schlaflosen gespielt war deswegen Garfield bei mir mittlerweile eigentlich sogar stark Richtung Dorf, ich lass es oben aber trotzdem mal stehen, ich war anfangs nur von den Kommentaren bezüglich Schlaflosen verwirrt.
Denke auch nicht, dass das gespielt war. Denkst du denn, dass ein Wolf genau weiß, wie die Schlaflose funktioniert?
Würde mich trotzdem nochmal interessieren, warum Garfield anscheinend verdächtig ist, lasse mich auch gerne vom Gegenteil überzeugen
Ich weiß nicht, wie es bei den anderen ist. Bei mir wäre es vor allem Ausschluss (bzw er ist ja nicht mal in meinem favorisierten Team) und mein Gefühl, dass er deutlich besser spielen kann, als er es gerade tut. Ohne den Spieler zu wissen, ist das natürlich schwierig zu sagen, aber manchmal blitzt da für mich etwas auf, was dann nicht durchgezogen wird.
Ich weiß nicht, was ich von unserem gestiefelten Kater halten soll und Nala sackt gerade auch etwas ab.
Meinst du mit dem Kater Chupa? Der ist nämlich tot. 
An meinen 3 Dorfis Tigger, Nala, Ser Pounce möchte ich gerade nur sehr ungerne rütteln
Täuscht mich da mein Kopf oder hattest du bis vor kurzem Nala nicht noch eher negativ?
Würde mich wundern, wenn Nala zuletzt irgendwo wirklich negativ war.
Überlege gerade, ob ich umvoten will, aber eigentlich bin ich noch recht zufrieden.
Bin gleich gut zwei Stunden weg. Hätte bis dahin gerne von möglichst vielen ihre ungefähre Meinung. Insbesondere zu und von Findus.
So ziemlich identisch.
Baghira und Findus wären auch meine Favoriten, aber ist halt schon auch recht einfach dann. (Was natürlich trotzdem stimmen mag, aber es irritiert dann doch.)
Allerdings ist Baghira+Ser Pounce auch nicht weit darunter.
Baghira+Findus
Findus+Garfield
Baghira+Garfield
Baghira+Ser Pounce
Wäre so etwa meine Reihenfolge.
Dich werfe ich erst mit rein, wenn die Paraonia richtig kickt und Nala wohl auch dann nicht.
Also ich bin gerade entweder bei Garfield & Baghira oder Nala&Findus
Wie sieht es bei dir mit Findus und einem aus Garfield oder Baghira aus?
Das ist ein komisches Spiel.
Könnte aber auch einem Dorfi passieren. Sollte Baghira Dorf sein, gäbe es einen kleinen Dorfpunkt. Aber wirklich nur einen kleinen, weil die Alternativen eng würden.
Also in dem Fall wäre ich persönlich ja sehr dankbar für den Dorfpunkt. Aber wenn man unter der Annahme dazu geht das es zwei dorfis sind kann man es doch für mich gar nicht werten oder ?
Nicht, worauf die Entscheidung gefallen ist. Dass du dich überhaupt entschieden hast, gibt dir für mich einen Dorfpunkt. Der fällt nur weg, wenn du damit einen Wolf geschützt hast, weil du dann ohnehin Gründe hattest abzustimmen und meine Aufforderung dir dann mehr einen Vorwand geliefert hat, um genau das zu tun. Wenn es beides Dorfis waren, setzt die dich mehr unter Stress, weil du mit in die Verantwortung genommen wirst. Dich dann in der kurzen Zeit noch zu entscheiden, finde ich dann etwas dorfig. Ist natürlich auch spielerabhängig, aber was ich bisher von dir gelesen habe, passt für die Einordnung.
Die Frage an Simba kannst du übrigens auch gerne beantworten. Was wären gerade deine ehesten Zweier-Wolfteams?
Du hast Baghira halt 8 Minuten vor Schluss in Führung gebracht und danna auch Duchesse geholfen bzw. darauf hingewiesen, dass er um zu überleben auf Baghira stimmen musst.
Was den TA etwas abschwächt (und ich vorher nicht bedacht habe) ist, dass du dann am Ende noch auf Duchesse ninjan wolltest (war zu spät; da hattest du vergessen, dass du nicht mehr gegen Baghira stimmst wegen dem Votetausch => der Aspekt spricht aber auch wirklich nicht für ein Team Tigger+Baghira)
Ah ja tatsächlich. Hatte ich schon wieder vergessen. Ja, das stimmt vielleicht. Weiß nicht, wie gut ich als sein Mitwolf Duchesse hätte durchbringen können, aber vermutlich hätte ich da sichere Optionen gehabt.
Auf jeden Fall ergibt der Gedankengang Sinn.
Was sind so deine favorisierten Zweierteams in welcher Reihenfolge? So die Top 3.
TA Tigger - Baghira
Nala und Baghira sind auch nicht unbedingt gemeinsam Wolf
Wenn Baghira Wolf, steigt Wahrscheinlichkeit auf Ser Pounce = Wolf.
Findus und Garfield stimmten auf Duchesse (als es 1:1:1 zwischen Garfield, Baghira und Duchesse stand). Das erhöht deren Dorfigkeit nicht wirklich.
Würde bei allem zustimmen. Den ersten Punkt verstehe ich nicht so ganz, aber der ist mir logischerweise auch recht egal. Trotzdem würde mich interessieren, woher du den nimmst.
Tigger Weils mir schon etwas häufiger durch den Kopf geht: Was würdest du von einem Garfield+Nala - Team halten? Oder ist dir dafür Baghira zu wolfig und Nala zu dorfig?
Primär Nala zu dorfig. Glaube nicht, dass ich sie dieses Spiel noch lynche. Aber habe ja zu der Option was geschrieben.
Oh ok, ja verstehe. Also, wenn sie mich viel negativer, als Tigger hatte, dann wäre Tigger Wolf
Nein^^
Also es gibt 3 Optionen:
- Chupa hat die Antwort "keiner der beiden war Nachtaktiv" bekommen => dann hätte Chupa aber euch beide sehr dorfig haben sollen. Dies war nicht der Fall, weshalb es sehr unwahrscheinlich ist, dass Chupa diese Antwort bekommen hat
- Chupa hat die Antwort "einer der beiden ist Nachtaktiv" bekommen. Da gibt es ein paar Probleme: Chupa weiß nicht, ob ihr beide nachtaktiv ward oder nur Tigger oder nur Garfield. Chupa weiß auch nicht, ob es sich um eine böse Nachtaktivität (also Wolf) gehandelt hat oder um eine andere Nachtaktivität. => Als Chupa hätte ich diese Info kaum in meine Einschätzung einfließen lassen, ich denke also nicht, dass wir aktuell irgendetwas daraus rückschließen können.
- Chupa (Schauspieler) war gestern Stiefmutter und wolte erst heute die Schlaflose verwenden. Dann gab es gar keinen "Scan".
Die letzte Option kannst du streichen, da die Wahl ja aus dem ersten Nachtpost hervorgeht. Aber ja, viele Infos generieren wir dadurch nicht. Hilft eher potenziell den Wölfen bei der Sonderrollen-Suche, wenn Garfield Dorfi ist. Also würde ich die Diskussion diesbezüglich beenden.
Okay, schauen wir uns mal den Spielverlauf im Kontext der Duchesse-Einschätzungen an:
Chupa hatte Duchesse zunächst negativ benannt (erst einfach als Nicht-Gefallen, später auch aus dem Bauch raus als negativ in Erinnerung geblieben), da folgte dann noch eine Diskussion mit mir dazu.
Bisherige Posts haben mir nicht gefallen: Baghira, Duchesse, Ser Pounce
Wenn du dir die Spielerliste anschaust, welchen Namen hattest du noch am besten in Erinnerung und welchen schon wieder vergessen (die eine Person ohne Posts ausgenommen).
10. Duchesse Irgendwas hatte mir an ihrem ersten Post nicht gefallen. Glaube es hatte mit Simba zu tun und das er leicht negativ wirkte oder so.
Yzma Beeindruckend. So viel habe ich mir nicht gemerkt. Zu Duchesse:
Hallo, Zeit habe ich einige... Von dhaer würde ich auch den Hd machen...
Vor dem Katzenkönig (wer ihn nicht kennt, bitte googlen) habe ich Angst. Der ist bedrohlich... Welchnes Opfer forderst du denn?
Das Gedicht finde ich anstrengend zu lesen. Und noch dazu ist es vollkommen für die Katz, mehr Inhalt als beim normalen Schreiiben in Prosaform kommt auch nicht rum... Simba werde ich im Auge behalten.
Hmmm ja, kann den Gedanken nachvollziehen. Die Kritik käme ja eher, wenn Simba durch die Gedichte weniger Inhalt bringen würde. Wirkt aber in diesem Spiel bisher aber nicht so, weshalb die Aussage etwas komisch ist.
Bezweifle aber, dass das was mit der Gesinnung zu tun hat. Ich könnte hier nicht einmal guten Gewissens einen Teamausschluss vergeben.
Aber dein generelles nicht gefallen sehe ich.
Kannst du es in irgendeine Richtung werten, dass bei der Gedichtskritik ja irgendwie mitschwingt, das Spiel könne ernster genommen werden bzw sich auf Inhalt fokussieren, zuvor aber der Spaß beim Katzenkönig-Spaß eingestiegen wurde?
Es könnte tatsächlich sein, wie du es sagst, dass mir diese Aussage deshalb nicht gefallen hatte, weil zum einen sich übers Gedicht beschwert wird und es "für die Katz" ist und zum anderen selber inhaltlich nur das und dass Duchesse sich den HD vorstellen könnte gesagt wurde. Das mit dem Katzenkönig habe ich aber ehrlich gesagt nicht ganz so wahrgenommen.
Ich glaube, was mich am meisten gestört hat, ist, dieser Unterton, dass auf Seite 1 ca. 2 Stunden nach Spielstart sich über so ein Gedicht beschwert wird.
Hier sind wir noch nicht bei einer negativen Einschätzung, die kritische Grundhaltung gegenüber Duchesse beginnt aber, womit es für andere natürlich auch einfacher wird, in die Richtung zu gehen.
Dann beginnt der Part mit "In anonymen Spielen ist das Verstecken einfacher" mit Chupa. Dabei, und auch in nächster Folge bei den Einschätzungen, ist das eher eine rein akademische Diskussion und fließt in keine Wertung ein.
Was reizt euch an anonymen Spielen, dass ihr hier mitspielt?
das mich niemand kennt und einschätzen kannö
Ist es denn häufig nicht sogar vorteilhaft, wenn man als DB gut eingeschätzt werden kann? Es hilft dir doch nur als WW, wenn du nicht eingeschätzt werden kannst, oder?
Ich finde es sehr schwierig, ein Dorfspiel 1:1 zu reproduzieren und wurde schon oft fehl eingeschätzt. Daher könnte mir die Anonymität zugute kommen.
Auch, wenn ich persönlich einen anderen Standpunkt habe, kann ich deinen Standpunkt jetzt besser verstehen.
Noch habe ich nichts, wo ich dich wirklich bewerten kann, aber ich werde dich auf jeden Fall näher beobachten.
Stattdessen beginnt mit Nala eher eine eigene Diskussion dazu, wieso Gedichte bei manchen negativer gewertet werden als bei anderen. Hat vorher schon eine tendenziell negativ wirkende Einschätzung. Wenn Nala Dorf, wovon ich ausgehe, ist es ab hier vermutlich recht einfach, Duchesse ebenfalls anzugehen, da sich inzwischen doch einige mit einer wenn dann eher negativen als positiven Meinung geäußert haben.
Das Gedicht finde ich anstrengend zu lesen. Und noch dazu ist es vollkommen für die Katz, mehr Inhalt als beim normalen Schreiiben in Prosaform kommt auch nicht rum... Simba werde ich im Auge behalten.
Was denkst du dann über die anderen Gedichte. Wie findest du sie im Vergleich?
(...)
Duchesse fand ich gerade in ihrem langen Post Seite 3 direkt ziemlich bissig in ihren antworten. Brauche da noch etwas Vergleich, ob das einfach ihre Art ist. Konzentriert auch erstmal darauf negative Sachen zu finden. -> Simba weiterhin kein gutes Gefühl.
Was denkst du dann über die anderen Gedichte. Wie findest du sie im Vergleich?
Nicht viel anders, würde aber denken, da ss da s auch ein wenig NAchahmen ist.
Also den Ursprung siehst du negativ, aber Nachahmer nicht? Wieso machst du da einen Unterschied Captain Hook ?
Könnte man ja auch ganz gut ausnutzen.
Also den Ursprung siehst du negativ, aber Nachahmer nicht? Wieso machst du da einen Unterschied Duchesse ?
Wo genau liest du das raus? Ich hatte das als "nicht anders als das Original" verstanden.
Denkst du, Duchesses Aussagen hierzu sind gesinnungsabhängig?
Wo genau liest du das raus? Ich hatte das als "nicht anders als das Original" verstanden.
Denkst du, Duchesses Aussagen hierzu sind gesinnungsabhängig?Ist halt für mich daraus die Folge, wenn man nur Simba negativ hat und sagt man findet die anderen nicht viel anders.(? Was für mich auch ein Widerspruch ist und darauf auch sicher beruht)
Deswegen die Frage, wieso sie nur ein Gefühl zu Simba hat, wenn die anderen nachahmend sind und nicht viel anders.
Was ich dazu denke: Verweise da mal frech nochmal auf meinen langen Post bezüglich „bissig“.Da muss ich noch ein bisschen lesen um da was reinzulesen. Bisher ist es einfach teilweise noch Unverständnis.
An der Stelle folgt übrigens die Einschätzung von Figaro, wo er Duchesse dorfig findet. Da das für mich durch den Figaro-Helfer eher für Duchesse-Wolf gesprochen hätte, um den Zug ein bisschen herauszunehmen, kann ich Figaros Post an der Stelle scheinbar nicht gut interpretieren. xD
Chupa hatte dazu noch nachgefragt, wieso eigentlich, aber dann war Figaro auch schon tot.
Außerdem hat Garfield an dieser Stelle geschrieben, dass er Duchesse gevotet hätte. Da ich ihm glaube, dass er das Spiel bis dahin aber gar nicht durchgelesen hatte, kann ich da nichts bezüglich der Dynamik werten. Da ist höchstens der Umschwung zu später relevant, wenn dann Garfield mit auf Duchesse geht. Allerdings kann das natürlich auch die gleichen Gründe haben wie bei anderen auch.
Nach Figaros Tod beginnen die Diskussionen über die Wertung, was auch Duchesse teilweise ins negative rückt.
Insbesondere Nala tendiert in der Diskussion mit mir dahin. Simba folgt in seiner Analyse.
Nala wird so ein bisschen davon abgebracht, das zu stark zu werten, bei Simba kommt dagegen der erste Vote auf Duchesse.
Beim Lesen von Figaro finde ich Duchesse nicht unbedingt dorfiger. Wobei auch das random gewählt sein kann.
Bei Tigger Simba Hd stimme komme ich gerade zu keinem Ergebnis, ob man da den Wolf wählen würde gerade. Bzw, ob man daraus was ziehen kann, wenn Tigger Dorf - Simba vielleicht auch eher?
Nach der Chupaerklärung finde ich ihn fast eher unwolfig noch mehr. Müsste ich aber auch nochmal nachdenken.
Frage ist auch inwiefern sich der Figaro in so wenigen Beiträgen schon versucht hat klar zu positionieren.
Bin gespannt was ihr so sagt.
Aber warum sollte Duchesse bei zwei Wölfen Figaro fressen, obwohl ein Helfer im Spiel sein wird? Auch gefährlich.
Aber bei den wenig Beiträgen an Tag 0 generell schwer für einen Helfer, sich irgendwie bekannt zu machen oder erkannt zu werden.
Tigger Joa, bezüglich Duchesse könntest du recht haben, wobei man auch nicht weiß wer da was entscheidet und und.
Ach man. Im Grunde lande ich dann auch nur wieder bei deinem man vereint sich nachher in was lol.
Vielleicht erhoffe ich mir aber auch zu viel, wenn schonmal ein Helfer tot ist.
Und dazu kommt, dass ich den Fraß generell wenig nachvollziehen kann, aber gut.
Gibt generell viele Möglichkeiten für den Fraß. Sympathie wird es in diesem Spiel wo weniger sein, aber von Random über Helfervermeidung, Irreführung oder sonst was ist vieles möglich.
So oder so stehen wir nach dem Fraß recht gut, also kommen wir wohl auch recht gut klar, wenn uns der Fraß wenig zusätzliche Infos verschafft. xD
Ich gehe davon aus, dass unter seinen 5 genannten Dorfis (Tigger, Simba, Duchesse, Nala und Chupa) maximal 1 Wolf ist.
Tigger ist es nicht, weil er seinen "Mitwolf" nicht am dorfigsten genannt hätte. Ich bin es auch nicht, aber das müsst ihr selbst entscheiden.Duchesse und Nala wurden beide im gleichen Satz nebeneinander gepackt => da versteckt man psychologisch gesehen gerne den einen Wolf.
Die Einschätzung zu Chupa folgte auf Nachfrage ebendieses Kätzchen und war ziemlich wischiwaschi: Zuerst negativ mit Begründung => dann dorfiger ohne Begründung aber mit dem Zusatz, dass er hofft sich nicht von dessen Aktivität blenden zu lassen. Um die Katzenehrlichkeit hochzuleben muss ich sagen, obwohl ich das nicht will weil ich gerade 5 pfotige Argumente für Chupa-Dorf genannt habe, dass man als unbekannter Helfer sehrwohl auch so mal nen Mitwolf anteasen kann.
=> Wenn meine abskure Theorie stimmt, wäre ich hier bei Duchesse oder Chupa als Wolf. Nala weniger, weil ich sie deutlich dorfiger als Duchesse sehe - bislang.
Ergänzung und Korrektur dazu:
Ich gehe eigentlich sogar eher davon aus, dass darunter genau 1 Wolf ist.Eher für Duchesse statt Chupa als der eine Wolf spricht, dass Duchesse bei dem ersten Post mit den insgesamt 4 Dorfis genannt wurde. Bei Chupa reagierte Figaro aber auf eine Nachfrage, das konnte er also nicht planen und würde meiner Theorie (er wollte psychologisch 1 Wolf unter den Dorfis angeben) widersprechen.
VOTE:Duchesse
-----------
Stand Tag 2
Duchesse (1): Simba
Sunset (1): Sunset
Verbleibende Zeit: 19:13:57
An der Stelle folgt Duchesse Post und anschließend auch meine negative Meinung dazu, dass sie Relevanz von Votes und Begründungen hoch einschätzt, sich selbst aber nicht festlegen will.
Meine HD-Stimme wäre übrigens an Duchesse gegangen, warum muss euch nicht interessieren
es interessiert mich aber [Anmerkung: Diese Nachfrage wurde vorher auch schon von Chupa gestellt.]
Duchesse Wie sieht es bei dir aus?
Ich bin ein Fan von Würfeln und btw finde ich den HD nicht so wichitg...
Mich würde von allen, die nicht gestimmt haben, interessieren, auf wen sie gestimmt hätten und wieso.
eine Wirkliche Tendenz hatte ich noch nicht wirklich.
Duchesse hat mir zu Beginn des Spiels eigentlich gar nicht so schlecht gefallen, inzwischen sinkt das ein wenig. Ich finde der Part mit dem "Anonyme Spiele sind eigentlich ganz nett zur Verschleierung" kann an sich sehr gut von Dorfis kommen, aber irgendwie wird mir das zu sehr versucht zu verteidigen. Durch andere Argumente, warum anonyme Spiele schön sind etc. Sehe ich zwar, ist aber eine recht defensive Grundhaltung. Auch verstehe ich die Kombination aus: "Ich finde wählen beim HD nicht wichtig" und "Ich nicke bei Chupas Aktion aus der Wahl Infos zu ziehen und dementsprechend abzustimmen" sowie "Ich will aber wissen, warum Garfield seine Wahl getroffen hätte" nicht.
An sich ist das sowohl das Verhalten eines unkritischeren Dorfis oder eines Wolfes, aber die Kombination, bei Garfield kritischer zu hinterfragen als bei Chupa gefällt mir hier nicht, weil es die einfachere Konfrontation sucht.
Es folgt Garfields Aufhol-Post, wo er Duchesse gar nicht benennt und auch auf meine Nachfrage nicht reagiert. Hat er vermutlich einfach übersehen, fiel mir aber gerade auf.
Es folgt auch die Einschätzung von Simba mit Duchesse negativ (aber das ist nach dem Vote ja nicht wirklich was Neues) und ein Aufholpost von Findus.
Darin findet er den Dorfigkeit suggerierenden Unterton von Duchesse nicht wirklich, was ich später einmal kurz hinterfrage. (Er möchte das nicht revidieren, seine Antwort dazu kommt aber erst in seinem nächsten Post, der ein paar Stunden später ist.) Mehr kommt von ihm nicht zu ihr, aber er bezieht sich bis dahin auch nur auf Tag 1.
Dorfig > Chupa > Ser Pounce = Nala > Tigger > neutral (Garfield, Baghira, Findus) > Duchesse > wolfig
Ich finde es sehr schwierig, ein Dorfspiel 1:1 zu reproduzieren und wurde schon oft fehl eingeschätzt. Daher könnte mir die Anonymität zugute kommen.
Dieser leichte Unterton von "Ich bin ein Dorfi" im letzten Satz gefällt mir nicht unbedingt
Die Frage zielte aber ja auch darauf ab, was es aus Sicht eines Dorfis für Vorteile haben sollte. In der Erklärung das dann mitklingen zu lassen, kann ich nachvollziehen.
Ich seh auf jeden Fall deinen Punkt, ich hab auch ne weile mit mir geschwankt, aber letztendlich war es mir doch minimal zu viel Betonung darauf, nur der erste Satz hätte ausgereicht.
Dann beginnt eigentlich erst richtig die Lynchdynamik. Chupa und ich streuen die Votes ein wenig, Simba hinterfragt Baghiras Aussagen bezüglich Duchesse. Trotzdem ist ersichtlich, dass Duchesse aktuell recht gut Chancen hat, durchzugehen, da sie bei Chupa, Simba und mir am negativsten steht.
Anschließend kommt dann übrigens Findus Antwort auf meine Frage sowie sein Vote auf Duchesse.
Auch verstehe ich die Kombination aus: "Ich finde wählen beim HD nicht wichtig" und "Ich nicke bei Chupas Aktion aus der Wahl Infos zu ziehen und dementsprechend abzustimmen" sowie "Ich will aber wissen, warum Garfield seine Wahl getroffen hätte" nicht.
Stimme ich zu.
Habe bei Duchesse immer einen seltsamen Beigeschmack. Vor allem, dass sie aktuell nur mich positiv hat, irritiert mich, und erinnert mich an ein paar Wölfe, die versuchen, möglichst wenig Informationen preiszugeben, wenn sie verdächtig sind, damit sie nach dem Tod nicht zu viele Infos preisgeben.
Werde mir nach dem Essen in ca. 20 Minuten die Zeit nehmen, nochmal alle Beiträge von Duchesse aufzuarbeiten.
(...)
Ich glaube, dass ich aktuell folgende Lynchreihenfolge hätte:
Duchesse, Garfield, Baghira
Werde die ersten beiden davon nachlesen. Der dritte wäre eher ein inaktiven Lynch für den Notfall, dass mir Duchesse und Garfield beim Nachlesen doch besser gefallen als gedacht.
Sehe ich ähnlich. Allerdings finde ich rückblickend Findus jetzt doch nicht viel besser als Baghira. Da hinge es für mich sehr davon ab, was da jeweils noch so kommt.
Ich glaube, dass ich erstmal mehr von Baghira hören möchte und da er scheinbar Motivation braucht.
VOTE:Baghira
Duchesse hatte sich wenigstens die Mühe gemacht, mit meinen Fragen etwas am Spiel teilzunehmen und ein paar Gedanken auch.
Garfield ein wenig, aber nicht viel.
-----------
Stand Tag 2
Baghira (1): Chupacabra
Duchesse (1): Simba
Sunset (1): Sunset
Verbleibende Zeit: 03:52:51
Ich nehme an, dass die Leute die Figaro aktiv erwähnt hat erstmal verdächtiger sind als die restlichen.
Unabhängig davon mag ich Tigger, Simba und Nala aber dorfig finden.
Folglich kann ich mir da zwar ein Wolf vorstellen, aber da will ich nicht reinlynchen.Was mir gerade auffällt Quasimodo & Esmeralda Wieso lässt du hier Duchesse und Chupa außen vor? Die wurden von Figaro ebenso "aktiv erwähnt". Oder verfolgst du den Gedanken doch nicht so wirklich, aber wieso teilst du uns diesen dann mit? Hast du böse Absichten?
(Würde das zu nem Team Duchesse+Baghira passen? Eher weniger, oder?)
Dann sorgt doch VOTE:Garfield vielleicht für einen spannenden Lynchabend.
-----------
Stand Tag 2
Baghira (1): Chupacabra
Duchesse (1): Simba
Garfield (1): Tigger
Sunset (1): Sunset
Verbleibende Zeit: 03:48:59
Auch verstehe ich die Kombination aus: "Ich finde wählen beim HD nicht wichtig" und "Ich nicke bei Chupas Aktion aus der Wahl Infos zu ziehen und dementsprechend abzustimmen" sowie "Ich will aber wissen, warum Garfield seine Wahl getroffen hätte" nicht.
Stimme ich zu.
Habe bei Duchesse immer einen seltsamen Beigeschmack. Vor allem, dass sie aktuell nur mich positiv hat, irritiert mich, und erinnert mich an ein paar Wölfe, die versuchen, möglichst wenig Informationen preiszugeben, wenn sie verdächtig sind, damit sie nach dem Tod nicht zu viele Infos preisgeben.
Werde mir nach dem Essen in ca. 20 Minuten die Zeit nehmen, nochmal alle Beiträge von Duchesse aufzuarbeiten.
(...)
Ich glaube, dass ich aktuell folgende Lynchreihenfolge hätte:
Duchesse, Garfield, Baghira
Werde die ersten beiden davon nachlesen. Der dritte wäre eher ein inaktiven Lynch für den Notfall, dass mir Duchesse und Garfield beim Nachlesen doch besser gefallen als gedacht.
Sehe ich ähnlich. Allerdings finde ich rückblickend Findus jetzt doch nicht viel besser als Baghira. Da hinge es für mich sehr davon ab, was da jeweils noch so kommt.
Ich glaube, dass ich erstmal mehr von Baghira hören möchte und da er scheinbar Motivation braucht.
VOTE:Baghira
Duchesse hatte sich wenigstens die Mühe gemacht, mit meinen Fragen etwas am Spiel teilzunehmen und ein paar Gedanken auch.
Garfield ein wenig, aber nicht viel.
-----------
Stand Tag 2
Baghira (1): Chupacabra
Duchesse (1): Simba
Sunset (1): Sunset
Verbleibende Zeit: 03:52:51
Ich nehme an, dass die Leute die Figaro aktiv erwähnt hat erstmal verdächtiger sind als die restlichen.
Unabhängig davon mag ich Tigger, Simba und Nala aber dorfig finden.
Folglich kann ich mir da zwar ein Wolf vorstellen, aber da will ich nicht reinlynchen.Was mir gerade auffällt Quasimodo & Esmeralda Wieso lässt du hier Duchesse und Chupa außen vor? Die wurden von Figaro ebenso "aktiv erwähnt". Oder verfolgst du den Gedanken doch nicht so wirklich, aber wieso teilst du uns diesen dann mit? Hast du böse Absichten?
(Würde das zu nem Team Duchesse+Baghira passen? Eher weniger, oder?)
Dann sorgt doch VOTE:Garfield vielleicht für einen spannenden Lynchabend.
-----------
Stand Tag 2
Baghira (1): Chupacabra
Duchesse (1): Simba
Garfield (1): Tigger
Sunset (1): Sunset
Verbleibende Zeit: 03:48:59
Das einzige, was ich jetzt gerade noch machen kann, ist die Verdächtigen nachlesen und schauen, was ich von denen halte. (Bei Duchesse mache ich das auch gleich. Bin gerade nur noch etwas vollgestopft vom Essen und warte daher noch ein bisschen, damit ich mich konzentrieren kann.)
Kakuzu Du hast ja schon einige Tendenzen, kannst du mir zu Übersicht deine Sicht gerade nochmal von Wolf nach Dorf sortieren?
Das ist gar nicht so spannend, wie man denken könnte.
Tendenz dorfig: Nala
Neutral und produktiv: Chupacabra und Simba (tendenziell Simba vielleicht etwas dorfiger als Chupacabra, weil ich mir anhand des bisherigen Spiels eher vorstellen könnte, dass Chupa die Produktivität leichter faken kann als Simba. Aber das ist in einem anonymen Spiel sehr schwer einschätzbar.
Neutral und ganz okay: Ser Pounce
Neutral und bislang weniger produktiv: Baghira und Findus
Tendenz negativ: Garfield und Duchesse (Duchesse produktiver, aber etwas wolfiger als Garfield aktuell)
Rein von Dorf nach Wolf sortiert, ginge das in Richtung
Nala>Simba>Chupa>Findus>Ser Pounce>Baghira>Garfield>Duchesse
Bei Findus glaube ich zumindest noch an eine gewisse vielleicht dorfige Bemühtheit, die kommen könnte. Hängt dann davon ab, wie das würde. Aber hier mal ans obere Ende der Neutralen mit wenig verwertbarem Inhalt platziert.
Warum steht hier Duchesse nicht, obwohl du bisher nur zu ihr etwas negatives gesagt hattest?
Kleiner Nachtrag weil ich vorhin anscheinend vergessen hab drauf zu antworten, Duchesse ist natürlich mein Verdächtiger Nummer 1, hab ihn nur weiter unten nicht erwähnt weils schon darüber stand
Deswegen jetzt auch erstmal VOTE:Duchesse
-----------
Stand Tag 2
Baghira (1): Chupacabra
Duchesse (2): Simba, Findus
Garfield (1): Tigger
Sunset (1): Sunset
Verbleibende Zeit: 01:59:22
Könnte für Findus Wolf sprechen, der Duchesse gerne entspannt durchdrücken will. Würde sich verstärken, wenn Garfield oder Baghira Wolf sind. Kann Findus natürlich auch einfach als Dorfi so empfinden, aber das Timing passt schon gut für einen Wolf.
So, jetzt beginnt die richtige Zitatbombe:
Kurzfassung:
Chupa überlegt, Duchesse doch etwas Zeit zu lassen, weil sie einfach überfordert sein könnte, findet aber einige negative Punkte. In der Diskussion mit mir gehen einige Punkte weg, dafür halte ich sie nicht für überfordert aber lynchbar. Währenddessen zementiert Garfield den Lynch.
Dann bauen sich Gegenoptionen auf. Chupa folgt mir auf Garfield, Simba und Nala gehen auf Baghira.
Duchesse wirft derweil einen unwichtigen Vote auf Findus. Relevant ist das bloß, weil Duchesse damit auf jeden Fall da ist.
Chupa und ich überlegen umzuvoten, Simba will dagegen vielleicht sogar gleich auf Duchesse zurück, was Chupa etwas anders sieht. Wir sind aber einig, mit allen Kandidaten leben zu können und unausgesprochen liegt die Priorität von Chupa und mir auch eher auf der Dynamik des Lynches.
Da es dann recht spät wird und noch was passieren soll, vote ich auf Baghira, Chupa geht auf Duchesse, wodurch es dann zum 3:3 zwischen den beiden wird, wobei Baghira gelyncht würde.
Da Baghira vermutlich nicht da war und Duchesse schon, wechseln wir nochmal, um Duchesse zu einer Reaktion zu zwingen. Diese votet logischerweise auf Baghira um. Derweil kommt Ser Pounce und hat noch nicht wirklich Plan vom Lynch. Ich fordere trotzdem eine Entscheidung und diese fällt für Duchesse aus.
Anschließend vote ich übrigens noch auf Duchesse, da ich daraus mehr Infos generieren sehe und sie bei mir ja eh am negativsten war. Vergessen hatte ich dabei, dass ich eh schon auf ihr drauf war. Ja, verwirrend das Ganze. xD
So. Hier die Analyse von Duchesse:
Spoiler anzeigen
Hallo, Zeit habe ich einige... Von dhaer würde ich auch den Hd machen...
Sagt am Anfang, dass sie genug Zeit hätte, um den HD zu machen, aber war danach nicht allzu aktiv. Was könnte der Grund sein?
Eventuell ist im RL was dazwischen gekommen. Deutlich wahrscheinlicher halte ich es aber, dass Duchesse die Motivation für das Spiel verloren hat.Würde ich an dieser Stelle von mir selbst ausgehen, so weiß ich, dass es mir selber deutlich schwerer fällt, als WW motiviert zu bleiben in einem Spiel. Eventuell ist Duchesse da ähnlich. Eigentlich würde ich es gerne negativ werten, aber ich mache es nicht, da es auch viele andere Möglichkeiten gebe: RL oder ein Spieler, der eigentlich liebt, als WW zu spielen und eine "langweilige" Dorfrolle bekommen hat, könnte auch Grund sein.
Das Gedicht finde ich anstrengend zu lesen. Und noch dazu ist es vollkommen für die Katz, mehr Inhalt als beim normalen Schreiiben in Prosaform kommt auch nicht rum... Simba werde ich im Auge behalten.
Finde es ziemlich bescheuert, dass sie so schnell gegen Simba ging nur wegen eines Einstieges. Mein Gefühl sagt mir auch hier, dass es ein Wolf wahrscheinlich ist, welcher bereits versucht, die ersten leichten Lynches zu erproben.
Allerdings ist das auch wieder zu viel Gefühl als das ich dort guten Gewissens eine Tendenz für verteilen kann.
das mich niemand kennt und einschätzen kannö
[Auf die Frage, was sie an anonymen Spielen reizt.] Diese Aussage kam mir seltsam vor und daher habe ich da nochmal nachgehackt und werde auf die spätere Antwort dann eingehen.
Ich versuche beides, habe aber immer im Kopf, dass auch andere Spieler das ganze faken können... Deswegen hat es weniger Gehwicht als sonst.
Auch das hat mir persönlich überhaupt nicht gefallen, weil mir persönlich diese Informationen zu unsicher sind, selbst, wenn ich das Gefühl habe, dass ich einen anonymen Account einem Spieler zuordnen konnte, so lag ich in der Vergangenheit meistens daneben und will daher nicht den selben Fehler wiederholen.
Es wirkt an diese Stelle so, als ob Duchesse entweder keine Erfahrungen mit anonymen Spielen hat oder wieder versucht, leichte Lynchbegründungen zu finden.
Letzteres ist vor allem etwas, was im anonymen Spiel leicht zu kasachischeren ist. Ich lynche anonym A, weil ich weiß, dass er in Wirklichkeit Spieler S ist und dieser sich nur als WW so verhält. Ups. Er war doch DB? Dann war es vielleicht eine andere Person. Mein Fehler. Kann ja mal vorkommen.
An dieser Stelle würde ich gerne die Meinung anderer hören: Findet ihr es nachvollziehbar, dass Duchesse versucht, Spieler jedem Account zuzuordnen und das als Bewertungskritik nutzt?
Ich kann das ehrlich gesagt nicht nachvollziehen und würde das immer für eine schlechte Idee halten. Falls andere das auch so sehen, würde ich das daher negativ werten, aber falls ihr meint, dass diese Ansicht nachvollziehbar ist, würde ich das nur als Eigenheit der Person abtun und nicht werten.
Das würde ich mit einem klaren Ja auf die erste Frage beantworten... Viele Spieler haben gewisse Eigenarten, die man berücksichtigen soll und muss... Das kann man in der Anonymität nicht...
Hier finde ich durchaus einen kleinen Widerspruch:
Sie sagt, dass man die Eigenheiten der Leute wegen der Anonymität nicht berücksichtigen kann, hat aber im Zitat vorher gesagt, dass sie versucht, Spielern den Accounts zuzuordnen, um sie besser einschätzen zu können.Auf der einen Seite sagt sie also, dass sie anonyme Accounts Spieler zuordnen kann und das zur Bewertung nutzt und auf der anderen Seite sagt sie, dass man aufgrund der Anonymität keine Eigenheiten erkennen kann. Ganz zu schweigen davon, dass Spieler auch anders spielen können.
Das werte ich negativ.
Besonders auch wegen dieser Aussage danach:
Naja, das Risiko besteht immer, aber ich halte es für nicht so hoch... Deswegen lasse ich mich davon zumindest leiten, wenn auch nicht sicher bestimmen.
Hier sagt sie, dass das Risiko, wenn sie einem anonymen Account einen Spieler zuordnet, das falsch zu machen, als nicht so hoch einschätzt.
Während sie vorher meinte, dass es deutlich schwerer ist, Wölfe zu finden, wegen der Anonymität.
Ich bin mir bei genauerem Überlegen ehrlich gesagt nicht mal sicher, ob das noch als Widerspruch gilt, denn man kann es auch so verstehen, dass anonyme Accounts schwer einzuschätzen sind und sobald man Spieler den Accounts zuordnen konnte, es leichter wird, aber nichts desto trotz hinterlässt diese ganze Einstellung einen ziemlich bitteren Beigeschmack, dass ich es leicht negativ werte.
Irigendwie ahabe ich bei Simba weiterhin kein gutes Gefühl... Werden wir aber sehen, wie es wird...
Auch das kann ich nicht verstehen.
Ich finde es sehr schwierig, ein Dorfspiel 1:1 zu reproduzieren und wurde schon oft fehl eingeschätzt. Daher könnte mir die Anonymität zugute kommen.
Zugegebenermaßen: Wurde ich als DB auch häufiger für einen WW gehalten und kann das Argument, dass die Anonymität daher gut ist, an dieser Stelle auch nachvollziehen. Ich kann aber ich glaube, Simbas?, Meinung da nachvollziehen, dass Duchesse allgemein etwas defensiv wirkt.
Gerade auch durch solche Aussagen wie:
[Ob sie schon weitere Einschätzung hat]
noch nicht so wirklich, ich tue mich da immer ziemlich shcwer und bin nicht die erfahrensde.
Ist es leider schwierig, ihre Meinungen zu hören. Sie hat es gelegentlich versucht, aber ich habe das Gefühl, dass sie sich aktuell etwas unwohl fühlt.
Ich bin mir wirklich nicht sicher, ob es einfach jemand ist, der mit dem Spiel überfordert ist (Sie hat meine Fragen genutzt, um sich am Spiel zu beteiligen und versucht sich immerhin zu beteiligen.) oder ein WW, der Angst hat, verdächtig zu wirken durch Aussagen und sich deshalb mit Aussagen zurückhält.
Warum?
Auch, dass hier wirkt für mich wie ein Neuling, welcher einiges nicht versteht.
Fazit: Ich sehe zwei Möglichkeiten bei Duchesse:
1. Überforderter Neuling
2. WW, der Angst hat, aufzufallen, und zu viele Informationen preiszugeben.
Rein vom Gefühl her kann ich mir 1. gut vorstellen und wäre daher tatsächlich noch bereit, Duchesse etwas Zeit zu geben, um ins Spiel zu finden. Daher werde ich sie wohl heute nicht lynchen, auch, wenn ich ein negatives Gefühl habe, ist zu vieles einfach nur zu wage bei meiner Einschätzung und vielleicht habe ich mich auch etwas zu sehr darauf eingeschossen, sie unbedingt negativ zu sehen, dass meine Einschätzung voreingenommen ist.
Tigger triggert mich :o immer diese ADHS Kinder.
Weiß nicht, wie ich es finden soll, dass Nala mich positiv hat
VOTE:Duchesse
Der bin ich eine Wahl ja noch schuldig
-----------
Stand Tag 2
Baghira (1): Chupacabra
Duchesse (3): Simba, Findus, Garfield
Garfield (1): Tigger
Sunset (1): Sunset
Verbleibende Zeit: 01:25:47
Würde ich an dieser Stelle von mir selbst ausgehen, so weiß ich, dass es mir selber deutlich schwerer fällt, als WW motiviert zu bleiben in einem Spiel. Eventuell ist Duchesse da ähnlich. Eigentlich würde ich es gerne negativ werten, aber ich mache es nicht, da es auch viele andere Möglichkeiten gebe: RL oder ein Spieler, der eigentlich liebt, als WW zu spielen und eine "langweilige" Dorfrolle bekommen hat, könnte auch Grund sein.
In Anbetracht dessen, dass das Spiel für die Wölfe bislang eher schlecht läuft, würde ich das auch eher Wölfen als Dorfis zurechnen, aber die Wahrscheinlichkeit für RL-Gründe halte ich auch fast immer für größer.
An dieser Stelle würde ich gerne die Meinung anderer hören: Findet ihr es nachvollziehbar, dass Duchesse versucht, Spieler jedem Account zuzuordnen und das als Bewertungskritik nutzt?
Ich kann das ehrlich gesagt nicht nachvollziehen und würde das immer für eine schlechte Idee halten. Falls andere das auch so sehen, würde ich das daher negativ werten, aber falls ihr meint, dass diese Ansicht nachvollziehbar ist, würde ich das nur als Eigenheit der Person abtun und nicht werten.
Ich halte das für falsch, aber das gab es schon bei Personen rollenunabhängig. Allerdings sehe ich die Aussage auch unabhängig davon nicht als wolfig an. Das Mindset dahinter ist ja: "Ich versuche Informationen zu nutzen, um besser einzuschätzen", was tendenziell ein Dorfmindset ist. Das kann natürlich gespielt sein, aber das war wenn ich mich richtig erinnere im Gegenteil sogar der Grund, weshalb ich zuerst eher bei positiv als bei negativ war. Aber das hängt sehr stark von der Person ab.
Hier finde ich durchaus einen kleinen Widerspruch:
Sie sagt, dass man die Eigenheiten der Leute wegen der Anonymität nicht berücksichtigen kann, hat aber im Zitat vorher gesagt, dass sie versucht, Spielern den Accounts zuzuordnen, um sie besser einschätzen zu können.Auf der einen Seite sagt sie also, dass sie anonyme Accounts Spieler zuordnen kann und das zur Bewertung nutzt und auf der anderen Seite sagt sie, dass man aufgrund der Anonymität keine Eigenheiten erkennen kann. Ganz zu schweigen davon, dass Spieler auch anders spielen können.
Das werte ich negativ.
Sehe ich nicht. Da geht es doch darum, dass Einschätzungen schwerer werden. Und dass sie Anonymität als Punkt betrachtet, die Einschätzungen erschwert, spricht doch dafür, dass sie diese Anonymität zur besseren Einschätzung für sich auflösen will.
Hier sagt sie, dass das Risiko, wenn sie einem anonymen Account einen Spieler zuordnet, das falsch zu machen, als nicht so hoch einschätzt.
Während sie vorher meinte, dass es deutlich schwerer ist, Wölfe zu finden, wegen der Anonymität.
Ich bin mir bei genauerem Überlegen ehrlich gesagt nicht mal sicher, ob das noch als Widerspruch gilt, denn man kann es auch so verstehen, dass anonyme Accounts schwer einzuschätzen sind und sobald man Spieler den Accounts zuordnen konnte, es leichter wird, aber nichts desto trotz hinterlässt diese ganze Einstellung einen ziemlich bitteren Beigeschmack, dass ich es leicht negativ werte.Jetzt sind wir wohl auf einem Nenner. Ich finde, dass das Dorfmindset "Ich versuche Personen hinter den Accounts zu erkennen, weil ich richtig einschätzen will", was sehr spielsiegsorientiert ist, nicht so mega gut hierzu passt. Denn das ist ja eher "Joa, passt schon, wenn es schief läuft".
Ein kompletter Neuling würde mich bei Duchesse tatsächlich überraschen. Dafür fand ich den Anfang irgendwie unpassend. Mal abgesehen davon, dass die Einstellung "Ich wurde schon oft falsch eingeschätzt" dann ja nicht mehr hinkommt.
Chupacabra Gehst du mit mir auf Garfield, um die Dynamik etwas interessanter zu machen? Oder soll ich zu dir auf Baghira wechseln?
VOTE: Garfield
-----------
Stand Tag 2
Duchesse (3): Simba, Findus, Garfield
Garfield (2): Tigger, Chupacabra
Sunset (1): Sunset
Verbleibende Zeit: 01:12:36
Hey, jetzt wollte ich gerade auf Baghira
VOTE:Baghira
-----------
Stand Tag 2
Baghira (1): Nala
Duchesse (3): Simba, Findus, Garfield
Garfield (2): Tigger, Chupacabra
Sunset (1): Sunset
Verbleibende Zeit: 00:56:37
VOTE:Baghira
-----------
Stand Tag 2
Baghira (2): Nala, Simba
Duchesse (2): Findus, Garfield
Garfield (2): Tigger, Chupacabra
Sunset (1): Sunset
Verbleibende Zeit: 00:51:30
VOTE:Findus ändere ich aber vielleicht noch.
Irgendwie langweilig, wenn sich nur jene in die Dynamik einmischen, die eh schon aktiv was schreiben.
Ja. Deshalb warte ich gerade auch einfach lieber ab.^^
Falls der Stand so bleibt, werde ich mich bereit halten, umzustimmen.
Es kribbelt mir in den Pfoten, jetzt schon wieder auf Duchesse zurückzuvoten
Es kribbelt mir in den Pfoten, jetzt schon wieder auf Duchesse zurückzuvoten
Das kann ich nachvollziehen.^^ Wobei ich persönlich wohl eher ein Problem mit ihrer allgemeinen Art habe, als das es von der Rolle abhängt, daher werde ich erstmal nicht auf sie umvoten.
Ja. Deshalb warte ich gerade auch einfach lieber ab.^^
Falls der Stand so bleibt, werde ich mich bereit halten, umzustimmen.Same, wobei ja auch Garfield selber umvoten könnte, wenn er wollte.
Aber bin noch gespannt, ob sich was ergibt. Aktuell ist ja noch viel drin und ich kann mit allen Kandidaten okay leben.
Aber bin noch gespannt, ob sich was ergibt. Aktuell ist ja noch viel drin und ich kann mit allen Kandidaten okay leben.
Ja. Dem stimme ich zu. Ich warte da auch erstmal.
VOTE:Baghira
-----------
Stand Tag 2
Baghira (3): Nala, Simba, Tigger
Duchesse (2): Findus, Garfield
Findus (1): Duchesse
Garfield (1): Chupacabra
Sunset (1): Sunset
Verbleibende Zeit: 00:08:26
VOTE: Duchesse
-----------
Stand Tag 2
Baghira (3): Nala, Simba, Tigger
Duchesse (3): Findus, Garfield, Chupacabra
Findus (1): Duchesse
Sunset (1): Sunset
Verbleibende Zeit: 00:05:41
Hey, das wollte ich doch machen, wenn keine Reaktion kommt
Und ich wollte auf Baghira stimmen, wenn keine Reaktionen kommen.^^
Wollen wir votes tauschen?
Und ich wollte auf Baghira stimmen, wenn keine Reaktionen kommen.^^
Wollen wir votes tauschen?Deal. Das macht bei aktueller Anwesenheit alles etwas interessanter.
VOTE:Duchesse
-----------
Stand Tag 2
Baghira (2): Nala, Simba
Duchesse (4): Findus, Garfield, Chupacabra, Tigger
Findus (1): Duchesse
Sunset (1): Sunset
Verbleibende Zeit: 00:02:53
VOTE: Baghira
-----------
Stand Tag 2
Baghira (3): Nala, Simba, Chupacabra
Duchesse (3): Findus, Garfield, Tigger
Findus (1): Duchesse
Sunset (1): Sunset
Verbleibende Zeit: 00:02:23
Wen ich lynchen will habe keine ahnung.
Captain Hook Ich möchte dich gerne darauf aufmerksam machen, dass du beim aktuellen Stand gelyncht wirst, da ich HD bin.
Rapunzel Selbst wenn du keine Ahnung hast, hätte ich gerne einen Vote auf einen der beiden Kandidaten von dir.
VOTE:Duchesse
Einfach aus dem einzigen grund da ich Baghira um minimal dorfiger finde.-----------
Stand Tag 2
Baghira (4): Nala, Simba, Chupacabra, Duchesse
Duchesse (4): Findus, Garfield, Tigger, Ser Pounce
Sunset (1): Sunset
Verbleibende Zeit: 00:00:04
VOTE:Duchesse
-----------
Stand Tag 2
Baghira (4): Nala, Simba, Chupacabra, Duchesse
Duchesse (4): Findus, Garfield, Ser Pounce, Tigger
Sunset (1): Sunset
Deadline abgelaufen
Meine Meinung dazu:
Simba und Nala fand ich im Verlauf sehr authentisch. Wenn Baghira Wolf ist, sollten ohnehin beide Dorfi sein. Nala auf jeden Fall, Simba nur dann nicht, wenn er davon ausging, dass Baghira durch Chupas Umvote auf Garfield eh nicht so stark in Gefahr geriet, dann aber von Nala auf Baghira gezwungen wurde. Das würde seine Aussage erklären, am liebsten zurück auf Duchesse zu voten. Dennoch eigentlich unnötig riskant, wenn es im 50/50 zwischen zwei Dorfis (denn dann wäre Garfield ja Dorf) gerade gut läuft.
Garfield gesellt sich gedanklich zu Findus, votet auf Duchesse, während sich gerade Alternativen bilden könnten. Allerdings ist er hier im Gegensatz zu Findus potenziell selbst in Gefahr, was den Vote unabhängig von Baghira einfacher macht (allerdings auch als Dorfi). Dennoch war ich nicht unbedingt Fan im Lynchverlauf von ihm.
Ich überlege, ob ein Garfield Wolf irgendwas über Simba/Nala aussagt, aber ich denke nicht. Wenn sie einen Gegenlynch aufbauen wollen, nehmen sie ja eher nicht Baghira, sondern festigen im Verlauf eher Duchesse weiter. Ser Pounce spontanen Vote fand ich gut. Glaube, viele hätten sich da bewusst zu viel Zeit gelassen, um nicht entscheiden zu müssen. Dennoch hinterlässt es bei Baghira-Wolf einen negativen Beigeschmack, dass die Entscheidung eben im 50/50 dann auf den Dorfi fiel. Könnte aber auch einem Dorfi passieren. Sollte Baghira Dorf sein, gäbe es einen kleinen Dorfpunkt. Aber wirklich nur einen kleinen, weil die Alternativen eng würden.
Baghira selbst hat im Lynchverlauf nicht wirklich agiert, weshalb es schwierig ist, so richtig viel für ihn zu schließen, da es sehr davon abhängig wäre, wer Mitwolf wäre.
Vorstellbar sind Teams mit Ser Pounce, Findus oder Garfield recht gut.
Bei einem Baghira Dorfi wurde das Lynchgeschehen vermutlich vor allem von Dorfis in die Richtung gehauen. Die potenzielle Möglichkeit aus Garfield+Simba/Nala ausgenommen, die ich für unwahrscheinlich halte. Findus+Garfield wäre natürlich möglich, wäre aber jetzt auch nicht überragend abgesprochen/durchdacht gewesen. Glaube, die hätten mit Votes auf Baghira eher das 50/50 zwischen Duchesse/Baghira aufgemacht und so Garfield geschützt. Allerdings hätte das auch nicht zwingend zu ihren Einschätzungen gepasst, das rechne ich gerade also vielleicht falsch. Zumal ich nicht weiß, wie weit sie die Lynchdynamik predicten können. Als Team schon möglich.
Nala>Simba>Ser Pounce>Findus>Garfield>Baghira gerade potenzielle Lynchoption bei mir. Wobei ich Garfield und Findus vielleicht sogar wolfiger als Baghira finde (die schon recht neutral herumhockt). Ist für mich primär ein Alternativenspiel. Glaube Baghira Wolf ließe sich deutlich einfacher in Teams eingliedern.
Schaue mir den genauen Verlauf eh erst morgen genauer an. Irgendwann ist auch mal Feierabend mit Spiel, sonst vernachlässigt man alles andere.^^
Hatte gerade gehofft, dass Figaro auch Baghira dorfig hatte. Schade um meine Theorie, wobei ich Nala weiterhin nicht als Wolf ausschließen möchte (und Tigger wäre wenn dann ein Fall fürs Endgame^^).
Da würde ich dich vor Nala nehmen. 
Aber gerade bei zwei inaktiveren Wölfen hätte er die ohnehin schlecht unterbringen können.
VOTE:Baghira
Was haltet ihr jeweils so vom Lynchverlauf?
-----------
Baghira (1): Tigger
Deadline abgelaufen
Tut mir leid wegen des Extra-Beitrags, aber ich muss einfach loswerden, wie sehr mich mein Hakuna-Matata-Ohrwurm nervt, den ich jetzt seit gestern mit mir herumschleppe. 
Nur eine Idee:
Könnte es sein, dass Duchesse den Druiden Effekt Nacht 1 genutzt hat?
Wer war dann wohl die Auswahl? 3 Inaktive? Das könnte eventuell den Fraß erklären.Beschäftige ich mich aber ein anderem Mal damit.
Könnte durchaus sein. Ändert aber recht wenig, weil ich da schon jetzt wenig reininterpretiere und das das Ganze nur noch etwas weiter abschwächt.^^
So jetzt habt ihr meine volle aufmerksamkeit...ich bin gerade echt frohj das ich es noch geschafft habe.
Nur mal zur erklärung warum bei mir heute so wenig kam.
1.)Hab bei der arbeit sehr viel stress gehabt und deswegen keine Zeit um aufs handy zu schauen
2.) hab ich in der nacht vergessen mein handy anzustecken und hatte dann nachdem sich der stress in der arbeit etwas gelegt hat, natürlich keinen Akku mehr -.-
3.) bin jetzt wie verrückt heim geradelt um schnell zum computer zu rennen und dann den Post schreiben zu können.
Passt schon. Passiert jedem Mal. War es mehr ein Gefühl, dass Duchesse wolfiger war als Baghira oder gab es da stärkere Gründe für?
Generell warten wir erst mal den ganzen nächsten Tag und die Nacht ab und dann können wir ja schauen. Auf jeden Fall haben wir jetzt einen sehr ergiebigen Lynchverlauf, da Duchesse ja sehr lange im Fokus war.
Ja. Da hast du recht. Aktuell würde ich allgemein nicht Ser Pounce vor Baghira töten wollen. Das ist meine Aussage gewesen.
Joa, stimme ich dir zu. War auch mindestens so sehr an Ser Pounce wie an dich gerichtet.
Generell warten wir erst mal den ganzen nächsten Tag und die Nacht ab und dann können wir ja schauen. Auf jeden Fall haben wir jetzt einen sehr ergiebigen Lynchverlauf, da Duchesse ja sehr lange im Fokus war.
