Beiträge von Zelda

    Was meinst du hier wieder mit "Dynamik"?

    Ihr Spiel von Anfang an zusammen, aber irgendwie auch nicht so wirklich, also das lesegefühl ist nicht so, wie bei 2 Dorfbewohner, die sich gefunden haben.

    Ich finde tatsächlich gar nicht, dass wir so sehr zusammenspielen. Hätte das eher bei mir und Chupa gesehen. Dass Simba und ich seitdem viel interagieren, liegt ja mehr daran, dass recht wenig von anderen geschrieben wird. Aber wir haben uns beide ja gar nicht so weit im Dorf. Ich sehe darin aber keine rollenbegründende Dynamik.

    Denn ich finde sein Spiel gerade rapide anders als die letzten Tage. Bin mir nur bei der Ursache dafür unsicher.

    Kommt drauf an was genau du anders findest, aber ich vermute einfach mal, dass es daran liegt, dass ich aktuell deutlich mehr Zeit hab als die letzten Tage und somit auch mir die Verläufe genauer analysieren kann.

    Aber so wirklich viel zu den Verläufen hast du jetzt ja nicht gemacht. Eigentlich geht es ja vor allem um den Vote von Ser Pounce, der ja auch schon Thema war. Sehe da noch nicht so recht, wie deine Vermutung eines Dorfspiels wäre, wenn man ohne Ahnung vor dem Lynch aufgefordert wäre zu lynchen. Sehe die Differenz da nicht so richtig, aber glaube auch nicht, dass wir da auf einen grünen Zweig kommen.


    Dabei wäre ich beim Umvote jedenfalls. Macht für mich aber keinen allzu großen Unterschied, außer dass ich Garfield alleine gesehen wohl ne Spur wolfiger finde.

    Hmm... würde da mal auf Nala warten. Glaube, sie hat da aktuell vielleicht einem objektiveren Blick. Außerdem hätte ich ein wenig Angst davor, dass wir insgesamt Stimmen splitten und dann ein Ninja von Garfield das Ganze noch kippt. (Wobei wir auch dann das Spiel nur verlieren, wenn noch ein WWJ oder Rudelführer drin ist. Halte ich bei 2+1 aber gar nicht für unwahrscheinlich.)

    Auf jeden Fall wäre mir ein einigermaßen geschlossenes Voting ganz lieb (und vertraue ehrlich gesagt nicht darauf, ob zB Ser Pounce einen Umvote bemerken und mitgehen würde xD)

    Überlege gerade tatsächlich, vielleicht doch noch auf Garfield umzuvoten, weil Findus+Ser Pounce immer unwahrscheinlicher wird. Aber das hängt halt auch einfach sehr von Findus Person ab und ich weiß nicht, ob er das jetzt bewusst so spielt, um noch was herauszuholen.

    Denn ich finde sein Spiel gerade rapide anders als die letzten Tage. Bin mir nur bei der Ursache dafür unsicher.

    Skyl4rk  Hauspferd Was meint ihr dazu?

    Und ganz genau das ist der Punkt! Du hast erst ewig nicht gevoted und dann erst, als du ausdrücklich dazu aufgefordert wurdest und selbst da hast du dich quasi schon im Vorfeld entschzldigt. Genau darauf basiert ja meine Theorie.

    Aber wieso wäre es besser gewesen, wenn Baghira Wolf gewesen wäre?

    Dann wäre der Vote doch noch mal schlimmer?

    Glaubst du, dass Ser Pounce die Abwesenheit am Tag gespielt hat? Denn er kam ja erst kurz vor dem Lynch.

    Naja kann mir aktuell klar Simba mit einem der endeten vorstellen. Genauso wie die mit einem der anderen. Zb pounce.

    Würde aber generell erstmal gerne den zweiten Wolf finden.
    viel arbeite ich da noch nicht mit Teamgedanken.

    Okay. Ging mir da eher so um das Mitteilen meiner eigenen kleinen Paranoia. Tatsächlich halte ich es für unwahrscheinlich, dass ich Simba dieses Spiel lynche. Dann gab es halt zu viele inaktive Dorfis.

    Wie ist denn dein Stand allgemein? Wen würdest du aus dem Bauch raus lynchen?

    Zelda Der Post von Ser Pounce ist ein gutes Beispiel dafür, was ich meine. Einfach seine starke Lockerheit und "Chillness" mit einer gewissen "Ist mir egal was du über mich denkst, ich ziehe mein Ding durch" - Mentalität.

    Und das zieht sich durch den Großteil seines Spiels.

    Als Wolf hätte das Kätzchen da mMn mehr das Bedürfnis bzw. den Druck dann eher mal von seinem Ding (zB anfangs keine Fragen zu stellen, etc.) abzuweichen und dann eben doch mal Fragen zu stellen. Einerseits um dem anderen Spieler zu "gefallen" und andererseits aus der Sorge, dass es sonst negativ ausgelegt werden könnte.

    Kann ich nachvollziehen. Fand mehr deine Formulierung komisch, weil du ja davon gesprochen hast, dass er wie in seinem Dorfspiel spielt, was ja generell erst einmal schwer zu sagen ist, wenn man anonym spielt.^^ Das wirkte dadurch halt irgendwie wie eine typische Formulierung, wenn man sich eine Begründung zur Einschätzung, statt eine Einschätzung zur Begründung sucht (also Mehrwissen=>Wolfszeichen).

    Aber im Endeffekt mag es auch einfach nur eine von mir missverstandene Formulierung sein, in die ich etwas zu viel interpretiere. xD Wäre jetzt nicht das erste Mal.

    Ich gehe mal mit VOTE:Findus

    Denke aber, dass wir an einem Punkt sind, an dem wir uns früher oder später einigen müssen.

    Das könnte vor allem relevant werden, wenn nicht alle zum Lynch da sind. Und das scheint ja ein recht wahrscheinliches Szenario. Garfield gehe ich sonst notfalls mit.

    Hauspferd Wie sieht es bei dir mit potenziellen Teamgedanken aus? Potenziell auch Sachen wie Simba-Findus oder sogar Simba-Ser Pounce, was gerade mein Horror-Szenario wäre.

    -----------

    Stand Tag 4

    Findus (2): Ser Pounce, Tigger

    Garfield (1): Simba

    Ser Pounce (1): Findus

    Verbleibende Zeit: 03:34:40

    Zelda

    Du bist bei Findus + Ser Pounce? Für mich ist das gerade (unabhängig von der Dorfigkeit von Ser Pounce) eher unwahrscheinlich, wenn die beiden sich in der Situation so früh am Tag gegenseitig voten.

    Nein, primär bin ich bei Findus und Garfield.

    Aber wenn ich mich entscheiden müsste, wen ich voten würde, würde ich halt schauen, welches Alternativteam in Frage käme.

    Und Findus würde da in meinem Kopf besser zu Ser Pounce oder dir passen als es Garfield tut.

    Im Endeffekt macht es vermutlich keinen großen Unterschied, da ich ohne weitere Informationen (und ich habe nicht das Gefühl, dass in diesem Spiel noch so viel passiert, dass meine Einschätzungen noch signifikant besser werden) ohnehin morgen die jeweils andere Person lynchen würde.

    Woher kennst du sein/ihr typisches Dorfspiel?^^

    Das war jetzt alleine wegen des Lynchstands. Die beiden konnte ich mir leider noch nicht nochmal näher anschauen.

    Ach so. Für mich hatte Findus mit der früheren Entscheidung noch besser in ein potenzielles Team mit Ser Pounce gepasst als Garfield. Wenn du aber Ser Pounce eh unabhängig vom Verlauf dorfig findest, ergibt es Sinn, dass du das anders bewertest.

    Jetzt muss ich mir nur überlegen, ob ich Angst vor einem Team aus dir und Findus haben sollte, dass hier etwas durchdrücken will. Aber vermutlich ist das mit dem gestrigen Verlauf auch nicht derart wahrscheinlich.

    Ich würde an der Stelle meine Theorie von Vorher einfach nochmal widerholen

    Ich habe die Theorie übrigens noch immer nicht verstanden. Wieso spricht die Entscheidung für einen Dorfi bei der Dorf/Dorf-Auswahl für einen Wolf?

    Bin mittlerweile bei Dorf > Nala > Ser Pounce > Tigger > Rest angelangt.

    Weil Ser Pounce mit dem Lynchverlauf schlechter in ein Team mit den übrigen passt? Sonst sehe ich die hohe Dorfigkeit nämlich nicht (dorfiger als ich, pfff)

    VOTE:Garfield

    Gibt es einen Grund, weshalb du gerade bei Garfield>Findus bist? Hast sie zuvor ja nicht differenziert.

    Pounce + Findus Dynamik auch spannend.

    Ne Idee, ob/was du draus schließen willst?

    Dann lieg ich wohl bei einem der Dorfis falsch, an Findus + Garfield glaube ich nicht mehr..

    Sorry, habe jetzt nur kurz Zeit und leider auch das Lynchende verpasst. Hätte aber eh nur auf Baghira umgestimmt.

    Halte die beiden sogar noch für möglich. Zumindest für wahrscheinlicher als in der Kombination mit Ser Pounce. Das wäre bei Findus noch möglich, bei Garfield aber schon hart riskant.

    Danach wäre ich dann schon bei dir. Nala möchte ich bis Spielende nicht gelyncht sehen.