Ziege Wie wäre es, wenn du dann mit dem guten Beispiel vorangehst und eine Lynchanalyse schreibst, wo du sogar darauf eingehst, wann jemand gevotet hast, anstatt einfach eine reine Quantitätsanalyse zu machen? Vor allem wenn in der sogar teilweise Stimmen als abseits gelten, die auf dem Kandidaten mit den zweitmeisten Stimmen sind. Mal abgesehen davon, dass du die Spieler eh in zwei Kategorien einteilst, um dann zu sagen, dass in beiden Kategorien Todesser sein können.
Ich weiß, hast du nicht als deine richtige Analyse gezählt, aber bei deiner richtigen bist du aus so einigen Lynchen einfach nur auf "LB ist vielleicht Wolf, weil FMLii ein paar Mal auf ihn gevotet hat" gekommen.
Da ist auch viel Text mit ziemlich wenig Inhalt.
Verstehe sowieso eine Generalkritik in einem Spiel nicht, wo bisher recht gut Wölfe gestorben sind, viele Dinge in Konvis geschehen, wo du entweder nicht drin bist, oder eh Dinge überliest.
Ich weiß, dass du gerne provozierst, aber manchmal sollte man doch ein bisschen was leisten und dann anfangen zu labern.