VOTE:Bratscheistcool kann mich einfach mit dem outing nicht anfreunden, zuviel was mir da nicht passt...
-----------
Stand Tag 4
Bratscheistcool (4): MichaelCR97, Fayks, Doubter
Fayks (1): Amanda
Verbleibende Zeit: 00:34:33
Beiträge von Doubter
-
-
ich nehme an der lyka wurde dann halt als eheste alternative zum wolf angesgat, weil es iwie noch passend mit den sehenden rollen sein kann, aber ja wie ihr sgat auch iwie unnötig mit nem wolfsseher
Ka...aber hätte da eher dann Dorf angesagt oder so...ka...finds einfach nur schräg...
-
Aber so gut zu raten, wäre schon sehr beeindruckend...evt ausversehen Wissen mitgeteilt?
Joa, ich frag mich dann nur, ob das den Wölfen dann nicht aufgefallen ist. Weil dann würde man sich jetzt ja nicht ausgerechnet u.a. als Jäger outen?
Mhm naja sich als Jäger als solcher zu outen passt schon und es hat quasi kein Risiko eines Gegenoutings...
Und ob den Wölfen das aufgefallen ist ka...
Störe mich trotzdem an der Lyka und das Skabar das so gut "erraten" hat...
-
meine Gedankem dazu:
also entweder sie sind zus. wolf. Oder er hat bratsche gescannt und nicht sunny -> demnach wäre sunny wolf. Oder 3. Es war einfach nur random zufall.
und da schließe ich mich lark an, würde sie schon fast definitiv als dorfig einstufen, evtl mit einer besonderen rolle wie jäger so oder
alles andere würde wohl keinen sinn machenDienstag 20:23 war noch vor der 1. Nacht oder? Dann fällt 2. Raus
Aber so gut zu raten, wäre schon sehr beeindruckend...evt ausversehen Wissen mitgeteilt?
-
Ja aber lyka passt mMn nicht zu para...
Max um den Wolfsseher zu verwirren ka...
Finds irgendwie sehr strange
-
mhm bin mir nicht sicher ob das ins setting passt...
Aber eig auch kein Grund sich da zu outen und theoretisch einfach zu prüfen...
-
Alles anzeigen
nope fayks macht das 3:2 lb stellt dann auf 3:3 dh man hätte da auch auf Amanda gehen können ok du machst das 4:3 ja...
Hatte vorhin amandas umvote nicht rausgezählt...
Spricht allg doch eher gegen Michael...
Bratsche oder jmd anders vermutlich nur wenn man lb eh opfern wollte...oder dachte es geht eh kein anderer durch
Du weißt aber schon, dass ich (den Großteil der Zeit) auch am ehesten bei LB als Lynch war und das so auch angegeben habe? Nur weil ich nicht abstimmen konnte, finde ich die Argumentation dahingehend jezt schon bisschen ungut und auch recht kurz gedacht..
Leveln solls halt auch noch geben.
Ich frage mich gerade auch, ob das eher für nur noch 1 Wolf (weil man dann ja kaum Einfluss auf den Lynch hat) oder doch noch 2 Wölfe (kann man LB eher opfern) spricht.
Ansonsten muss ich morgen nochmal den Tag heute nachlesen
Naja eher 2 oder man hat lb so oder so geopfert...sonst hätte es beim 2:2:2:2 mehr Bewegung gegeben....
-
Ja aber rein von den Stimmen auf lb ausser man hätte ihn geopfert..bleiben nur michael oder Amanda...evt noch jules oder sunny...fayks wäre schon ein extrem guter und gewagter Move da lb die dritte Stimme zu geben...
naja fayks macht ein Unentschieden, ich entscheide den lynch. Kann deine Gedanken nicht wirklich nachvollziehen gerade, wieso schließt du Bratsche aus?
Ja Fayks kann noch Dorfi sein. Ich würde gerne wirklich mal bisschen ausführlichere Gedanken von Bratscheistcool sehen. Das wäre toll!Ansonsten schaue ich mir das alles nochmal an. Irgendwo gibts sicher noch etwas, was wir übersehen haben
nope fayks macht das 3:2 lb stellt dann auf 3:3 dh man hätte da auch auf Amanda gehen können ok du machst das 4:3 ja...
Hatte vorhin amandas umvote nicht rausgezählt...
Spricht allg doch eher gegen Michael...
Bratsche oder jmd anders vermutlich nur wenn man lb eh opfern wollte...oder dachte es geht eh kein anderer durch
-
Mhm da hatte er schon 4 stimmen, es war also sehr wahrscheinlich, dass er lynch wird, kann man def zur distanzierung machen.
-
was findet ihr sagt es eig. aus dass lb michael die stimme genommen hat? find das jetzt eher wenig passend also unteamig
Ja aber rein von den Stimmen auf lb ausser man hätte ihn geopfert..bleiben nur michael oder Amanda...evt noch jules oder sunny...fayks wäre schon ein extrem guter und gewagter Move da lb die dritte Stimme zu geben...
-
Finde fayks auch dorfig von dem was ich so im Kopf, trotzdem schadet nachlesen nicht...
Werd auch lb kurz nachlesen, aber ka ob es mir was bringt -.-
-
Dorf: Jewel, Sunset, Ente, Doubter, Amanda, Jules (nach Hintern kleiner werdend)
Über : MichaelCR97, Fayks, LB123, Bratsche
Von den 4 würde ich michael oder bratsche lynchen...fayks muss ich morgen mal nachlesen
-
Was genau findest du jetzt gemein?
Das Lark nicht mehr da ist...
VOTE:Amanda zu lb, fayks, michael mache ich mir noch Gedanken finde aber fayks eher dorfig
-----------
Stand Tag 3
Amanda (2): Doubter
Verbleibende Zeit: 23:09:37
-
-
Wäre jetzt nicht die grosse Kunst mich zu lynchen wenn man es drauf anlegen würde...
-
Achja, Jewel fand ich auch tendenziell wolfig, auch wenn ich ihr Outing mehr glaube als Skabars.
Mhm finde ihr outing auch viel glaubwürdiger als Skarbars, das kam viel zu spät usw...das lässt vermuten es gab Tipps usw von den Mitwölfen.
Skarbar muss ja nichtmal selbst Wolfsseher sein...kann man auch von nem Mitwolf haben, wäre sogar clever.
Ente wenn nicht mit sunset Wolf wohl damit def Dorf.
Ausserdem müsste Skabar als Seher gegen Jewel gehn, da ich Seher und Para im Dorf doch sehr bezweifle.
-
und ich hab da nicht mal die Aussage verdreht. Nachdem ich meine erste provokante Aussage gegenüber dir gebracht habe, hast du mich „def. in diesem Spiel nicht Dorf“ eingeschätzt. Also kannst mir auch da nicht erzählen, dass du nicht mich wegen meiner Art wölfisch hast. Das alles war noch vor Interaktionen mit Skabar oder Amanda
Weil du ja auch der einzige bist der andere mit Aussagen provozieren kann...merkste selber...hoffe ich zumindest für dich...
-
Ich hab vorhin doch gesagt, dass war eine provokante Aussage, weil ich einfach von dir nicht wirklich was handfestes gehört habe, weshalb ich jetzt genau zu Amanda oder Skabar gehören soll. Stattdessen kam einfach eine inhaltlose Aussage „Grundstimmung: gefällt mir nicht. Interaktion zu Skabar komisch.“ es kommt nicht mal was konkretes, was genau bzw. welche Interaktion komisch ist. Nicht mal tiefgründigere Gedanken und somit kein Effort deinerseits in meinen Augen.
mir ist bewusst, dass du nicht im wortlaut geschrieben hast. Und das war nun mal was ich zwischen den Zeilen gelesen habe. Aber anstatt das wirklich näher zu begründen oder nachzufragen, bezeichnest du mich als Lügner. Aye.Und mein Ziel ist es auch nicht, Dorfig gesehen zu werden. Warum sollte es auch? Ich will Wölfe finden und provozierende Aussagen bringen, die dann Gedankengänge offenlegen.
Behaupten kann man viel wenn der Tag lang ist...von dir hab ich nichtmal was sinnvolles gehört im ganzen Spiel und nun weiter?
Soll ich dir die Posts zitieren wenn ich heute Abend Zeit habe? Wie genau hilft dir das weiter?
Es bleibt meine Meinung und das du dieser unhabhängig von deiner Gesinnung nicht zustimmst ist obv.
Naja interessante Aussage von jemandem von dem gar keine Gedanken kommen...
Also du hast dir also interpretiert was du grade wolltest...und anstatt vernünftig nachzufragen, behauptest du Unsinn und bist unzufrieden, wenn man dir genau das vorwirft...ernsthaft?
Bezweifle das du so wirklich Wölfe finden wirst...da musst du def noch ne ganze Weile üben...
-
Weil du u.a Anschuldigungen - was nun mal zum Spiel gehört - nicht umgehen kannst, bzw meinem Spielstil, hast du mich wölfisch? Ahja..
Das erste stimmt def nicht und das ich dich wölfisch habe hat auch 0 mit deinem Spielstil zu tun, also auch gelogen und ich habe auch nicht mit diesem argumentiert also auch gelogen.
-
Ich hab es schon richtig gelesen, auch bzgl Skabar. Aber deine Begründung ist nicht wirklich aussagend gewesen. Von daher die provokante Gegenaussage.
Aber do as you wish.
Du meinst also du lügst und verdrehst meine Aussagen weil dir meine Meinung nicht passt, kann man schon mal machen.
Ist halt mMn einfach nicht dorfig...
