VOTE: Merry Lamb
Meh. Wollte gerade auf Tayro switchen.
Habe gerade übrigens keine Energie mehr, nachzulesen.
Dann steht es wiedee 4:4 :3
Sogar 4:4:4
Beiträge von Jan
-
-
Ich wollte einfach kein UE so kurz vor Schluss.
Verständlich.
Eigentlich habe ich gerade bei dir und Schlendi ein gutes Gefühl, so dass es eigentlich Merry sein müsste, aber ich habe Paranoia, weil Alexa und Leon darauf gestimmt haben.Wobei. Bei Leon ist meine Paranoia eigentlich deutlich geringer geworden, wenn ich so darüber nachdenke.
-
VOTE: Merry Lamb
Meh. Wollte gerade auf Tayro switchen.
Habe gerade übrigens keine Energie mehr, nachzulesen.
-
I mean come on, Linkey hat das Camp heute quasi ignoriert, obwohl wir wissen, dass da die Mission verkackt wurde und da entsprechend Wölfe sein müssen + Jan hat ernsthaft nen Post rausgehauen mit nem Zahlensalat, der angeblich beweisen soll, dass im Camp keine Wölfe sind
I can't.Falsch. Im Gegenteil. Für mich selber hat mein Post geholfen, zu verstehen, dass ein WW im Camp ist.
Dennoch rutscht bei mir Noira gerade gefühlsmäßug ziemlich ab.
Würde ich nur nach meinem Gefühl gehen, wären Alexa, Noira und Leon für mich Wölfe.
-
VOTE: Merry Lamb
Ich vermisse manchmal die Zeit vor dem Votebot.
--------
Verbleibende Zeit: 00:57:44Stand Lynchung - Tag 2
Merry Lamb (4): Schlendrian, Alexa, Leon, Jan
Tayro (3): linkey, Helena, Skylark
Schlendrian (3): Noira, Akira, Merry Lamb
Helena (1): Bobbielinchen
linkey (1): Tayro -
Ungültiger VOTE: Merry Lamb
-
Von den Truppen, die du gestern zum Camp geschickt hattest, was war der schwächste Wert, den sie am wenigsten hatten (oder die wenigsten Attribute, wenn du das verraten willtst. Vielleicht auch, welches Attribut du am meisten hattest. Verrate vielleicht nicht zu viel, aber etwas könnte mir helfen, beim Einschätzen, ob unter den Campgängern ein WW ist oder ob wir einfach Pech hatten, was ein Attribut angeht.)
Natur und geschick war am schwächsten und Gerissenheit und Verteidigung am stärksten.
Ich schwanke ehrlich gesagt noch zwischen Tayro und Merry, kann mich aber gerade nicht sonderlich konzentrieren und merke, dass ich beim Nachlesen eigentlich kaum was aufnehme.
Ich mache Pause und versuche es nachher nochmal. Mal schauen, ob ich dafür genug Zeit habe.
Aktuell kann ich aber sagen, dass ich Skylark definitiv nicht für einen Wolf halte und Schlendi eher auch nicht, wobei ich mich da noch täuschen kann.
Da ich glaube, dass im Camp ein WW war, muss es Merry dann sein.
VOTE: Merry
--------
Verbleibende Zeit: 00:58:34Stand Lynchung - Tag 2
Tayro (3): linkey, Helena, Skylark
Merry Lamb (3): Schlendrian, Alexa, Leon
Schlendrian (3): Noira, Akira, Merry Lamb
Helena (1): Bobbielinchen
linkey (1): Tayro
Merry (1): Jan -
Wer hat denn sein batailion gesplittet und auf Camp und Wald getan?
Alle drei anderen im Camp meinten, dass sie alle Einheiten dort hatten.
Ich hatte nur ca. die Hälfte meiner Einheiten im Camp, aber die anderen waren nicht im Wald.
-
Kann ich verstehen, wenn du meine genauen Stats kennen würdest wäre es vielleicht verständlicher, habe mich einfach blöd ausgedrückt, also E und X sind halt immer noch besser als A, aber halt nicht soviel besser, und A wurde ja noch durch das ganze Batallion gebufft, weshalb ich dann sagte das E und X die Schwachstellen sind.
Ja. Daher fällt es mir auch schwer, das zu werten. Auch, wenn ich es seltsam finde, werde ich das wohl nicht werten.
-
Doch deswegen sag ich ja, dass mir das bisher zuwenig kam
Ah. Du meinst, dass ich das in dieser Runde zu wenig mache. So ergibt das auch mehr Sinn.^^ Ich habe es so verstanden, dass dein Punkt ist, dass ich in vorherigen Spielen bisher nur einmal diese "eher" Listen gemacht habe und es daher seltsam ist, dass ich es wieder mache. Danke fürs Klarstellen.
-
Schlendi was spricht denn gegen Merry außer Inaktivität + war in einer gescheiterten Mission?
Eine Sache, die mich gerade noch bei Merry stört:
Im Campchat haben 2 Leute gesagt, dass sie Attribut X wenig.
Person 3 hat gesagt, dass sie dieses Attribut etwas mehr hat, aber nicht genug, um es alleine zu schaffe.
Merry hat gesagt, dass sie Stat A wenig hat, Stat B besser und Stat C, D, E und X gut.
Als die Mission dann aber fehlschlug, hat Merry danach gesagt, dass Attribute E und X ihre Schwachstellen sind.
Mache mir gerade aber noch Gedanken.
-
falls du antworten darfst: waren die von dir?
Nein.
-
Und das hat mich dann wieder ziemlich irritiert/gestört, dass du dann doch wieder die Möglichkeit in den Raum wirfst.
Ja. Das ist korrekt. Ich wusste ja, was der Campgruppe geschrieben wurde und da es einen Stat gab, wo 3 meinten, dass es ihr schwächster Stat sei und die vierte Person, dass sie etwas da hat, aber nicht genug, um es alleine zu schaffen, hatte ich das Gefühl, dass dieser Stat der Grund für den Fehlschlag sein könnte. Daher habe ich bei Bobbie nachgefragt und dadurch die Gewissheit erlangt, dass es doch nicht an diesem Stat gelegen haben dürfte, so dass nun die einzige Möglichkeit ist, dass mindestens ein Wolf im Camp aktiv war.
Durch den Lumpi Fraß lenken die Wölfe ja den Fokus auf den Wald. Das heißt sie werden wohl davon ausgehen, dass keiner von ihnen dadurch gelyncht wird. Das war so die Idee dahinter, wenn es das klarer macht.
Ok. Ja. Da hast du recht.
-
Joa das war für mich halt eigentlich schon fast ein Wolfsouting der Post, aber okay.
Welcher Post?
-
Einschätzung:
eher eher eher eher DB: Bobbielinchen
eher eher eher eher eher DB: linkey
eher eher eher eher eher eher eher eher DB: Akira
eher eher eher eher eher eher eher eher eher DB: Skylark
eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher DB: Helena
eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher DB: Leon
eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher DB: Noira, Schlendrian
neutral: Tayro, Bob
eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher WW: Merry Lamb
eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher WW: Alexa
-
So. Ab der Nacht durchgelesen.
Ersteinmal eine Notiz an mich:
Leon (5): Helena, Merry Lamb, Alexa, Schlendrian, Leon
Jan (4): Bobbielinchen, Akira, Jan, Arne Nym
Tayro (2): linkey, Noira
Akira (2): Daro, SkylarkAktuell glaube ich, dass alle Stimmen auf mir DB sind. d.h. in Zukunft sollte man vielleicht mehr auf Leon und seine Wähler achten. Aktuell glaube ich aber noch, dass Leon gut ist.
VOTE: Helena
VOTE: linkey
Wirkt jetzt alles etwas seltsam aber ich war etwas Reaktion fischen.
Bleibe bei Schlendrian + Linkey.
Und diese Aussage wird bleiben, egal wie der Tag endet
Nur aus Neugierde: Wie willst du Reaktionen fischen, wenn du direkt danach auflöst, dass du das tust? Um 23:11 kam der erste Vote Um 23:26 der zweite Vote und um 23:28 hast du diesen Post geschrieben.
Haben dir die Reaktionen nun was gebracht?Jan ist offensichtlich ganz gut im Spiel drin, aber kenne sein Wolfspiel zu schlecht um da eine Aussage zu treffen, wie gut das bei ihm als Wolf möglich ist, gerne paar Meinungen von anderen dazu.
Um fair zu sein: Ich glaube ich war seit Jahren kein WW mehr. Wobei: Ich habe tatsächlich ein Spiel im August 2023 gefunden, wo ich (sogar mit dir zusammen) WW war. Spiel 146 war das. Ehrlich gesagt kann ich mich aber nicht mal an das Spiel erinnern. Ich habe selber keine Ahnung, wie aktuell mein WW Spiel wäre.
Wald - Daro, Tayro, Lumpi, Linkey, Helena. Der Fakt, dass Daro und Lumpi tot sind und damit schon recht wahrscheinlich Dorf, macht es natürlich spicy. Vielleicht erstmal Frage @Waldleute: Denkt ihr, ihr hättet die Mission auch zu viert geschafft, wenn alle 4 gut sind? Tayro bin ich bei meinem Read jedenfalls mittlerweile ziemlich sicher, dass er für mich aktuell fast 100% Dorf ist. Linkey hab ich mich bisher noch wenig mit auseinander gesetzt. Helena auch nicht super viel, aber an sich von ihrem Spiel her wirkt sie zumindest recht aktiv dabei, was ja zumindest mal ein Dorfread bei ihr war. ka.
Ich persönlich finde vor allem Linkey hervorragend heute und nicht lynchen. Tayro hat mir am Anfang gefallen, aber heute nicht so sehr. Vielleicht lese ich ihn nochmal nach. Helena schwankt bei mir, ist aber im Ganzen auch positiv bei mir.
Es muss an der Naturverbundenheit gelegen haben. Aus objektiver Sicht sollten Tayro und ich die Verdächtigen sein, wir haben Naturverbundenheit als Stärke angegeben. Die Wahrscheinlichkeit ist für mich am höchsten bei Tayro.
Ah. Danke für diese Überlegung. Dorfpunkt für Linkey.
Alles anzeigenWährend ich dor hier recht gebe, dass unter den Leuten am Fluss und in der Luft noch gut ein Wolf sich verstecken kann. (Ich vermute stark Luft ehrlich gesagt)
Glaube ich, dass es auch Wölfe im Wald/camp gegeben haben muss, sonst wären die Missionleonen ja auch gescheitert.
In der Abstimmung stehen Akira, Leon und Noira am Fluss war da sonst noch wer?
Wenn zwischen linkey unt Tyro ein Wolf Ost, dann bin ich cooked, weil ich weiß es echt nicht....
Würde hier tendenziell aber eher tyro vermuten.
Im Camp wäre mein Favorit wohl grade Schlendrian. Mir persönlich gefällt dieser Merry Lynch hier auch grade gar nicht.
Und in der Luft wre ich grade eher bei bobbie als bei Alexa, dann fehlt da aber trotzdem noch irgendwo was, weil bei 15 Leuten es sicher mehr als 3 böse gibt.
Ich geb zu ich bin grade einfach nur frustriert, weil wir als Dorf einfach Null infotmation haben.
Der Post hatte mir beim ersten Lesen überhaupt nicht gefallen. (Ich muss auch aufpassen, was ich analysiere. Die ganzen Rechtschreibfehler wirken auf mich so, als ob der Post sehr hastig geschrieben wurde und ich würde das gerne werten. aber wenn ich anfange, Leute aufgrund auf Rechtschreibfehlern einzuschätzen, werde ich (zu recht) gelyncht werden.^^)
Wenn ich mir diesen Post jetzt aber gerade noch ein paar Male durchlese, glaube ich eher an einen ziellosen DB als an einen Wolf, der nicht genau weiß, wen er anklagen soll. Daher würde ich dafür doch einen leichten Pluspunkt geben.
Der ganze Post gefällt mir irgendwie nicht.
Stimme zu.
Finds auch bißchen krass, dass obwohl ich meine Zurückhaltung aufgab der Infofluss so kacke war, dass wir 2 Missionen verpackt haben. Ich hatte mit einer gerechnet
Gerade weil die Zahlen jetzt bei uns auch nicht super hoch waren.
Du hattest damit gerechnet, dass unsere erfolgreich ist und eine andere dafür fehlschlagen würde oder wie hast du damit gerechnet, dass eine Mission fehlschlägt?
Merry fand ich eher negativ in seinen Beiträgen. Hat Spieler gelistet, die er nicht einschätzen kann, daraus nennt er dann 2 die er wählen würde, weil nichts hängen geblieben ist, auf Nachfrage kann er aber zu den anderen auch nichts sagen. Da fehlt ein wenig die Logik oder der Grund für die Wahl war eher was anderes, als das was gesagt wurde. Wirkt mega wolfig, hab ich bei Merry oft und meistens war er dann im Dorf -> Vermutung daher eher dorfig, fand auch Votes gegen ihn, als Arne hier mit 0 Aktivität an seinen "aktiven Tagen" unterwegs war, auch irgendwie suboptimal
Stimme zu. Ich habe Merry eigentlich auch wolfig, aber fürchte auch, dass das eher dorfig sein wird. Andererseits hat mir die Info von Bobbie klar gemacht, dass zwischen den Campleuten ein WW sein muss. Skylark habe ich mittlerweile deutlich dorfiger. Also bleiben dann nur Schlendrian und Merry und eigenlich habe ich bei Schlendi auch ein gutes Gefühl.
Jan ist bei mir abgerutscht.
Schlendrian neutral - ich glaube ihm die Genervtheit, halte sie aber für Rollenunabhängig
Skylark minimal dorfig. Gefühlt haben Skylark-Wolf mehr Leute im Dorf
Merry schwer einschätzbar. Kommt mir gefühlsmäßig etwas anders vor, als in unserem gemeinsamen Wolfsspiel (ohne dass ich jetzt den Finger in die Wunde legen könnte, was es ist. Wirkt auch ein bisschen nach Easy Lynch.Meine ehesten Kandidaten sind gerade Tayro > Linkey > Jan > Schlendrian > Merry
VOTE: Tayro
Glaubst du, dass Tayro und Linkey beide WW sein können? Bei mir ist es so, dass ich Linkey gerade ziemlich dorfig habe und Tayro, den ich eigentlich vorher eher positiv hatte, eher deswegen verdächtige, weil ich Linkey so positiv habe und glaube, dass einer der beiden WW ist.
Wie sieht es mit Schlendi/Jan/Merry aus: Glaubst du da an Teams oder Teamauschlüsse?
Finde Helena auch sehr dorfig und im 1vs1 mit Tayro macht sie den deutlich besseren Eindruck. Tayros Reaktion nach der Mission wirkte für mich eher, dass damit schon gerechnet wurde. Helena eher leicht ratlos, wie das passieren konnte.
Das Einzige, und daher wohl auch das komische Bauchgefühl, was mich stört ist, dass sie sich nicht vorstellen kann dass Tayro oder ich Wolf sind. Ohne Wolf den Wald verloren zu haben kann ich mir so gar nicht vorstellen. Daro+Lumpi möglich, aber sehr unwahrscheinlich.
Stimme dem zu Helena.
Den Lumpi Fraß finde ich in dem Kontext trotzdem für sehr spannend, an sich wäre sie daraus ja eventuell sogar der nächste Lynch gewesen. Was mich halt in meinem Aluhut leicht bestärkt, dass sie wirklich noch Wolf sein könnte, aber an sich mag ich da nicht dran glauben. Dennoch würde das ganze wohl dafür sprechen, dass die Wölfe denken, dass wir unter den verbliebenen Waldmenschen als erstes nen Dorfi lynchen würden..
Ich finde deine Argumentation seltsam: In der ersten Hälfte sagst du, dass Lumpi WW sein könnte. In der zweiten Hälfte sagst du, dass wenn Lumpi WW gewesen wäre, dass die Wölfe wohl denken, dass wir am ehesten einen DB im Wald lynchen würden.
Dies würde aber voraussetzen, dass die Wölfe wussten, dass Lumpi WW sterben wird und das ist doch alles andere als klar, oder? Zwar könnte vielleicht ein Lumpi WW von den Wölfen für irgendeinen Effekt geopfert werden, aber wir wissen nicht komplett, dass Lumpi gefressen wurde.
Es könnte auch sein, dass der Fraß verhindert wurde und ein DB aufgrund der zwei fehlgeschlagenen Missionen Lumpi getötet hat mit einer Fähigkeit.
Dann hätten die Wölfe aber keine Ahnung davon und diese Argumentation, dass die Wölfe davon ausgehen würden, dass wir unter den Waldbesuchern zuerst einen DB lynchen würden, ergibt keinen Sinn. Oder verstehe ich da was falsch?
Bei Schlendi finde ich halt schon, dass man ihm die Frustration über das Spiel stark anmerkt. Würde es ihm aber sogar positiv anrechnen, dass ich da einen klaren Versuch erkenne wieder ins Spiel zu finden und etwas an der Spiellösung zu machen.
Stimme zu.
Werde jetzt gleich Linkey, Tayro und Helena noch mal überfliegen. Bin aber eigentlich auch bei Leon mit der Überlegung das Lumpi immer noch böse gewesen sein könnte, aber da bin ich wohl einfach voreingenommen, weil ich die Argumente mir gegenüber da einfach sehr konstruiert fand.
Stimme dem zweiten Satz zu. Ich glaube, dass einige DB durch die zwei gescheiterten Missionen sich dazu gezwungen sahen, einige starke Fähigkeiten zu verwenden. Daher ist Lumpi bei mir auch nicht sicher DB.
[Idee zu Lumpi böse] Interessant wäre auch hier, dass falls Lumpi wirklich heute in Lynchgefahr gewesen wäre, was ich mir vorstellen kann. Man mit dem Fressen vllt 2 Fliegen mit einer Klappe schlagen könnte. Lumpi wird nicht als Böse geoutet (von den meisten sogar als positiv gesehen dadurch), hat trotzdem noch ihr Batallion (wo wir nicht wissen welche Auswirkungen dieses bei Bösen hat) und forcieren heute vllt.
Na ja: Vergiss an dieser Stelle nicht, dass Ente eigentlich gesagt hat, dass tote Spieler ihr Bataillon an andere Spieler abgeben (maximal 1 Held pro Spieler). Erst heute hat Ente gesagt, dass tote Spieler ihr Bataillon behalten. Also hätten die Wölfe zu Lumpis Todeszeitpunkt nicht wissen können, dass Lumpi ihr Bataillon behalten würde.
Tayro übrigens gerade noch mal gelesen und kommt doch gar nicht so gut weg, wie ich es mir vorgestellt habe. Fand da das Engagement usw. stärker im Vorgeplänkel als im Spiel selbst. Gibt zwar Gründe, wieso ich mir da schon nen Dorfi vorstellen kann, weiß aber nicht wie stark ich diese zu diesem Zeitpunkt werten möchte.
Stimme zu.
Linkey finde ich gerade tatsächlich am überzeugendsten von den Wald-Leuten beim Nachlesen. Finde da ist auch ein guter Ausgleich zwischen Werwolf und Missions-Gedanken.
Momentan wäre es dann bei mir bei Wald so bei den noch Lebenden: Dorf: Linkey - Helena - Tayro: Wolf
Obwohl sich da alle nicht so viel nehmen und ich keinen davon jetzt explizit wölfisch finde.
Stimme zu.
Dieses eher eher usw hat er bisher auch nur einmal gemacht.
Dann hast du nur einmal mit mir gespielt.^^ Das mache ich wirklich so gut wie jedes Spiel, was nicht anonym ist.
VOTE: Jan
Da interessiert mich die Begründung. Kommt später aber nochmal.
frage mich wie uns das bei der eigentlichen Wolfssuche helfen soll?
Euch gar nicht. Es ist für mich wichtig gewesen.
Warum verwendest du eigentlich deine Zeit lieber dir Stats auszurechnen, als nach dem oder den WW im Camp zu suchen?
Weil ich als ich den Post angefangen habe, dazu tentiert habe, dass kein WW im Camp ist und ich meine Überlegung mit euch teilen wollte, bis ich dann festgestellt habe, dass es nicht hinkommt, außer, wenn Bobbie auch den Stat, den ich zu dem Zeitpunkt als Grund für den Fehlschlag im Camp vermutete, kaum oder gar nicht zu uns gesendet hat. Dadurch wollte ich erst warten, was Bobbie sagt, damit ich weiß, ob ich mich eher auf Camp oder Wald fokussiere.
Das von Jan grad wirkt für mich aber tbh einfach nur nach auf Zwang Welten bauen, in denen alle Camp-Leute gut sind. Persönlich denke ich, dass da schon so 2 böse sein sollten, die Jan damit halt einfach nur schützen will. So jedenfalls aktuell mein Gefühl zu dem Post.
Als ich angefangen habe, den Post zu schreiben, wollte ich auch meinen Gedanken teilen, dass alle im Camp gut sind. Aber mitten im Post habe ich doch gesagt, dass das nicht hinkommt und bin dann auch zum Schluss gekommen, dass wahrscheinlich ein Wolf unter den Campleuten ist. (Und als Bobbie die Verstärkung beschrieben hat, war ich mir auch sicher.)
Hast du bei meinem Post auch verstanden, dass ich mitten im Post festgestellt habe, dass kein Wolf unter den Campleuten nicht hinkommt?
-
Von den Truppen, die du gestern zum Camp geschickt hattest, was war der schwächste Wert, den sie am wenigsten hatten (oder die wenigsten Attribute, wenn du das verraten willtst. Vielleicht auch, welches Attribut du am meisten hattest. Verrate vielleicht nicht zu viel, aber etwas könnte mir helfen, beim Einschätzen, ob unter den Campgängern ein WW ist oder ob wir einfach Pech hatten, was ein Attribut angeht.)
Natur und geschick war am schwächsten und Gerissenheit und Verteidigung am stärksten.
Ok. Danke für die Info.
Dann ist ein Wolf unter den Campgängern.
-
So. Bin wach.
Bevor ich nachlese, was heute alles geschrieben wurde, meine Gedanken:
Die Rechnung im Camp kommt meiner Meinung nach ohne Wölfe auch hin, dass es fehlgeschlagen ist.
Neben den Ruhm, welchen wir durch 3 Leute mit vollen Battallion erhalten haben sollten, solange nicht zu viele Hermes Halbgötter da waren, gab es noch:
8 Stärke 8 Verteidigung 8 Gerissenheit 10 Geschick 12 Naturverbundenheit, die wir erreichen müssen. Die Helden können ohne Ausrüstung maximal 5 Attribute geben. (Ich rechne der einfachheitshalber Spieler auch mit 5 Attributen ein.)
Dann hatten wir vor Ort:3 Spieler mit vollen Einheiten, also 3*1+3*6= 18 Helden
1 Spieler mit ca. halben Einheiten (mich) 2,5+1=3,5 Helden
+ einige Helden von anderen Spielern. Ich vermute mal 4 von Bobbie.
Macht insgesamt eine Anwesenheit von 25,5 Helden.
25,5 Helden * 4,5 Attribute pro Held ergibt insgesamt 114,75 Attributpunkte.
Sagen wir mal übertrieben, dass 14,75 Punkte darauf auf Ruhm enthalten würden.
Dann hätten wir eigentlich immer noch durchschnittlich 20 Punkte pro anderem Attribut.
Hm. Das ist ehrlich gesagt nicht das Ergebnis, dass ich erwartet hätte. Ich hatte geglaubt, dass der Wert niedriger ist und dadurch, dass wir nicht genaue Werte miteinander kommunizieren müssen, einfach beispielsweise bei Stärke oder Verteidigung zu wenig war, weil wir uns verschätzt haben, wie viel wir brauchen und eigentlich wollte ich mit diesem Post das Argument vertreten, dass höchstens ein WW unter den Campgängern ist, weil auch mit ehrlichen Angaben das hinkommen könnte.
Nun zweifle ich an meiner Annahme:
"Die Rechnung im Camp kommt meiner Meinung nach ohne Wölfe auch hin, dass es fehlgeschlagen ist."
Scheinbar führt mein Beweis, dass es auch ohne Werwolf klappen würde, zu einem Widerspruch. Tja. Glücklicherweise ist in der Mathematik ein Beweis durch Widerspruch auch erlaubt.^^
Natürlich kann ich mir nicht absolut sicher sein, dass wir Campgänger einfach einen Wert nicht voll bekommen haben, aber so, wie ich diese Zahlen jetzt vor mir sehe, muss ich leider auch davon ausgehen, dass mindestens ein Wolf anwesend war.
Denn selbst, wenn wir negative Helden vor Ort hätten und unsere Werte unglücklich verteilt worden sind, haben wir insgesamt eigentlich mehr als genug Attribute gehabt.
Vorerst gehe ich also auch von einem WW unter den Campgängern aus. Werde mir dazu nochmal Gedanken machen müssen.
Wobei ich vielleicht erwähnen sollte, dass es einen Stat in unserer Konvi im Camp gab, wo am Ende 3 von 4 Leuten zugegeben haben, dass dies ihr schwächster Wert sei und die vierte Person meinte, dass sie zwar ein bisschen was hat, aber nicht genug, um den Stat alleine zu füllen. Es ist leider doch noch im Bereich des möglichen, dass es am Ende einfach an diesem Stat gescheitert ist und doch kein WW unter den Campgängern war.
Bobbielinchen Von den Truppen, die du gestern zum Camp geschickt hattest, was war der schwächste Wert, den sie am wenigsten hatten (oder die wenigsten Attribute, wenn du das verraten willtst. Vielleicht auch, welches Attribut du am meisten hattest. Verrate vielleicht nicht zu viel, aber etwas könnte mir helfen, beim Einschätzen, ob unter den Campgängern ein WW ist oder ob wir einfach Pech hatten, was ein Attribut angeht.)
-
Weiß auch nicht, was die Wölfe jetzt davon abhält alle zu einer Mission zu gehen und zu explodieren.
Aber mal gucken.
Eigentlich haben wir schon so gut wie verloren. Selbst wenn wir jetzt einen Wolf lynchen der Rest geht einfach gemeinsam wohin zack gescheitert. Ist einfach kacke
Na ja. Wenn es noch mehr Fähigkeiten gibt wie die von Arne, dann haben die guten doch noch gute Chancen.
Außerdem bin ich mir ziemlich sicher, dass Ente jetzt die Missionen leichter machen wird deswegen.
-
Ahh, stimmt.
Könnt mir jedenfalls auch vorstellen, dass Ente das einfach ausgewürfelt hat oder so.
Tatsächlich ist mir das schon im Tagesverlauf aufgefallen.
Habe Ente gefragt. Laut Ente hat Arne schon in seiner Konfi den Fluss fest zugesagt, aber noch nicht abgestimmt. Dadurch hat Ente das nochmal geschrieben.
