Alles nachgelesen. Endlich.^^
Also, ich werde jetzt Dinge über mich unkommentiert lassen.
Meinst du aber nicht, dass du diese Sachen nutzen kannst, um andere einzuschätzen? Beispielsweise fand ich es sehr interessant, dass Ling, mit dem ich noch nie gespielt hatte, extra erwähnt, dass er/sie/they (weiß gerade nicht, was richtig ist.) etwas über mich nachgelesen hat und nach meiner Nachfrage konnte ich die Antwort leicht dorfig werten. Interaktionen zwischen anderen und mir sind doch die besten Möglichkeiten, andere einzuschätzen, da ich ja weiß, dass ich gut bin und so kann ich durch die Interkationen anderer zu meinen geschriebenen am besten sehen, ob ihre Argumentation nachvollziehbar ist oder ob sie vielleicht nur was aus den Fingern saugen, um mich einzuschätzen. Daher finde ich viele Interaktionen über mich fast das beste, was passieren kann.
Meinst du nicht auch, dass du aus diesem ganzen Einschätzungen zu dir Informationen gewinnen kannst? Beispielsweise: Könnte es sein, dass wenn du gut bist, ein WW nicht einfach versucht, dich so verdächtig zu machen, damit du gelyncht wirst? Wäre es also nicht besser die Infos zu verwerten und eventuell nachfragen zu stellen als sie unkommentiert zu lassen?
Ich habe häufiger Recht als andersherum.
Und das macht dich zu einem guten HD?
Toll das kann ich auch.
Hier eine Einschätzung (nicht ernst nehmen):
Samaraner Dorf
Gudrun (= Alohomora) Dorf
Laomedon (= Jan) Dorf
Flamel (= FMLii) Dorf
Mascha (= Bobbielinchen) Dorf
Lumpi Dorf
Fayks Dorf
Jewel Dorf
Leon Dorf
Xaver Dorf
Haben (= Doubter) Dorf
Kupbitz (= Ling) Dorf
Talea (= Alexa) Dorf
Skylark Dorf
Mampfred (= Akira) Dorf
Eadric (= Tayro) Dorf
Stoffel Dorf
Kurt (= Jopnu) Dorf
Fredo Dorf
Sky Dorf
Raphii Dorf
Jetzt habe ich eine Einschätzung in der ich ziemlich sicher mehr Recht habe als Unrecht. Macht mich das jetzt zu einem guten HD?
Fand den verlinkten Beitrag gut und werte den positiv.
Ich hab Alo genervt weil ich nervig bin und zusätzlich noch Wolf war, da Alo immer gerne HD werden möchte und ich sie auch nicht undorfig fand, ist sie meiner Meinung nach eine gute Wahl.
Verstehe ich es also richtig, dass du Alo (neben der nicht Undorfigkeit und dass sie immer gerne zum HD werden möchte) zum HD wählst, weil du sie letzte Runde genervt hast und das ausgleichen möchtest, in dem du sie jetzt wählst?
Ich verstehe nicht ganz: Warum macht Jewel das dorfig?
Fand den Beitrag insgesamt positiv.
Jan weiß ich gerade ob er möchte, wäre aber auch ein guter Kandidat
Nein danke. HD stellt mich immer unter noch mehr Druck und dann ist das Spiel für mich einfach nur noch anstrengend, weil ich mir selber zu hohe Anforderungen stelle.
Den Jan-Wolf kenne ich auch noch nicht. Hat da jemand sichere Informationen? Kaufe die Information auch für zwei Silberkugeln.
Uff. Das letzte Mal, dass ich Wolf war, ist schon ewig her. In dieser Version des Forums war ich glaube ich noch nie WW.
Ich habe gerade versucht, Spiele, wo ich WW war zu finden, aber tatsächlich war ich von bis Spiel 88 im Archiv nur Gut oder DP.
Oder halt: Mindestens ein Spiel habe ich übersehen:
https://werwolf-online.com/archive/forum/index.php?thread/956-spiel-141-merry-go-soul-sonderspiel-newmetaknight-sieg-für-verdorbene-sucher-und/&pageNo=1
Dort war ich Böse, aber ich erinnere mich nicht mal, wie ich da gespielt habe.
Mein Lieblingssonderspiel, wo ich Böser war, war:
https://werwolf-online.com/archive/forum/index.php?thread/148-spiel-17-mann-und-maschine-sonderspiel-newmetaknight-sieg-für-das-böse-team/&pageNo=1
Außerdem hatte ich bei diesem normalen Spiel viel Spaß als WW:
https://werwolf-online.com/archive/forum/…-attorney/&post
Ich bin mir aber echt nicht sicher, ob ich heutzutage anders spielen würde, da ich kaum Erinnerungen an die Spiele zu der Zeit habe.
Irgendwie überlege ich schon die ganze Zeit wie wolfig ich die Fähigkeit finde 
Gab schon mindestens 1 Sonderspiel wo ein Wolf zu beginn quasi die Wahl allein entscheiden konnte.
War das in dem Spiel genau die gleiche Fähigkeit oder nur eine ähnliche? Vergiss nicht, dass die Charaktere in diesem Sonderspiel auf vorherigen Sonderspielen basieren. (Auch, wenn ich vorsichtig wäre, sich komplett auf diese Infos zu verlassen, da sie auch abgewandelt vorhanden sein können.)
Dorf > Alexa > Xaver > Sky > Fayks = Tayro > Neutral > Alo > Ling >> Wolf
Gerade Xaver und Tayro würden mich interessieren. Was findest du gerade an Alo und Ling verdächtig?
+++ Fayks, Stoffel
++ Skylark, Jewel, Xaver
+ Leon, FMLii, Fredo, Alohomora
Raphii, Doubter, Samaraner, Akira, Jan, Sky, Jan, Bobbielinchen, Jopnu und Alexa

Ling
Zuerst wollte ich mich beschweren, dass jemand mehr Fragezeichen hat als ich, aber dafür stehe ich zweimal in der Fragezeichenkategorie.^^
Da es zwanzig Namen sind und meiner doppelt, hast du wen vergessen. Ich glaube, dass Lumpi fehlt. Was hältst du von ihr?
Was findest du bei Jewel und Xaver dorfig? Warum eine extra Kategorie für Ling?
Was haltet ihr denn davon?
finde alle 5 mitzunehmen zu riskant..
Beim 1. Wird sich der böse zurück halten aber wenn das Dorf zu viele Vorteile bekommt, muss! Jemand sabotieren 
Warte doch erstmal ab, was beim Expeditionsleiter passiert. Wir wissen nicht mal, ob der Expeditionsleiter die Anzahl an Leuten selbst bestimmen darf oder, was ich wahrscheinlicher finde, dass die Anzahl vorgegeben wird.
Sehe den Posten zwar als letzte Instanz aber der Leiter wird sich in der Regel nach der Meinung der Masse richten.
Sehe es also persönlich so, dass ich das nicht garantieren könnte aber wenn, dann haben wir gemeinsam vermutlich einen Fehler gemacht.
Glaubst du denn wirklich, dass es schon so früh eine klare "Meinung der Masse" geben wird? Selbst, wenn es die gibt: Glaubst du nicht, dass ein WW als Expeditionsleiter dieses Argument einfach nutzen kann, wenn ein MitWW als DB genannt wurde und sagen kann: Es ist nicht meine Schuld, wenn die Expedition fehlschlägt, denn ich habe nur auf die Meinung der Mehrheit gehört. Findest du nicht, dass der WW Expeditionsleiter so eine perfekte Verteidigung hat, wenn man es so spielt? Wäre es dann nicht besser, wenn der Expeditionsleiter lieber seiner eigenen Meinung folgt, wem er ins Team steckt?
Was ist beispielsweise, wenn der Leiter und 9 weitere Personen Person X als Wolf sieht, aber 11 Spieler sagen, dass X einer der wahrscheinlichsten DB ist: Sollte der Expeditionsleiter den dennoch mitnehmen, weil die Mehrheit sagt, dass er eher DB ist?
Geht es euch eigentlich auch so, dass ihr Zitatwände von jemandem lest und nach dem achten Zitat nochmal schnell hochscrollt, wer da gerade redet? 
Willkommen im Forum WWO.^^ Ja, das ist normal. Man kann nicht alles mitbekommen und vergisst auch manchmal gesagtes. Das gute ist aber: Man kann es theoretisch immer wieder nachlesen. (Was besonders gut ist, wenn WW schon tot sind und man Teamkamaraden sucht.)
Ansonsten: joa, danke für die Blumen, dass du meinen Spielstil magst und mich deshalb erstmal nicht lynchst... obwohl du mich zusammen mit Tayro als Wolf siehst.
Hm. Was sagt mir das?
Da muss ich wohl was klar stellen:
Ich sehe euch nicht beide als WW. Allgemein mag ich es eher weniger mit Teamausschlüssen und Teamvermutungen zu arbeiten. Ich schaue mir jede Person einzeln an.
Falls aber einer von euch beiden sterben sollte und WW ist, so würde ich nochmal überprüfen, ob ich ein Team zwischen euch beiden immer noch für gut möglich halte und dann kann ich meine Meinung durchaus ändern und dich dann wolfig finden, auch, wenn ich dich jetzt eher positiv habe. Es ist quasi nur eine Erinnerung für mich, eure Interaktion zu bewerten, wenn sich herausstellt, dass einer von euch WW ist.
Nope. Sagen wir mal so, ich habe Xaver schon einige Spiele als Dorfi vermutet und da war er glaube auch immer Dorfi. Bei einigen Spielen hatte ich absolut kein Plan, da war er Dorfi oder Wolf - also geht so.
Auch wenn ich dich sehr zu schätzen mag, Jan, gefällst du mir bisher noch nicht so. Liegt auch am letzten Beitrag: du bist da mega auf Kuschelkurs.
Bist du sicher, dass es eine gute Idee ist, Xaver als HD zu wählen, wenn du ihn nicht einschätzen kannst?
Ist ja auch vollkommen ok, was du von mir hältst. Finde eine gesunde Skepsis auch nachvollziehbar, wenn ich nur zwei Beiträge habe. (Umgekehrt finde ich es immer wieder erstaunlich, wie schnell Leute wie Sky oder Loopy von mir als DB ausgehen können, auch, wenn ich nur einen Beitrag geschrieben habe.^^)
Das erinnert mich daran:
Zitat
Tendenz Dorf: Sky, Xaver, Lumpi, Jewel, Stoffel
Lynchbar: Akira, Leon, Alo
Ich finde persönlich, dass alo durchaus eine ähnliche Spielweise was das Fragenstellen angeht, wie ich hat. Bei mir beschwerst du dich, dass ich zu sehr auf Kuschelkurs bin, aber eine aggressivere Version von meiner Spielweise Alos Spielweise? Wenn du mich nicht ins Dorf stellst, weil ich zu sehr auf Kuschelkurs bin, müsstest du dann nicht Alo, die ähnlich, aber offensiver wie ich spielt eher ins Dorf stellen?
Einschätzung ist aktuell wie folgt:
eher eher eher eher eher Dorf: Sky
eher eher eher eher eher eher eher Dorf: Samaraner, Skylark
eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher Dorf: Fayks
eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher Dorf: Alexa, Stoffel
eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher Dorf: FMLii, Ling
eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher Dorf:Fredo
neutral: Bobbie, Lumpi, Jewel, Leon, Xaver, Doubter, Akira, Jopnu, Raphii
eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher negativ: Alo
eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher negativ: Tayro
Gerade Tayro möchte ich morgen nochmal nachlesen.