Ich glaube, dass es ein Fehler von mir war, aus dem Lark tot was lesen zu wollen. Dadurch habe ich vermutlich den Wölfen geholfen. Das tut mir leid.
Wirklich sicher bin ich mir leider bei niemanden, aber prinzipiell vertraue ich meiner Einschätzung der letzten Tagen. Am besten jetzt erstmal Xaver töten und weitere DB wählen.
Gute Nacht. Ich klinke mich erstmal aus.
a) Feles und Elena Rossi
oder
b) Feles und mir
die Stimme entzogen wurde.
=> Damit müsste Feles eigentlich Dorf sein.
Auch gute könnten sowas manipulieren. Meiner Meinung nach sagt das nichts aus.
Elena Rossi (5): MichaelCR97, Kjeks, Sky, Skabar, Ente
Ente (0): Feles
Laomedon (4): Laomedon, Shatala, Meliha, Geburtstagsfee
Skabar (1): LB123
Sky (1): Amanda, Elena Rossi
Ah. Das war der korrekte Stand
Elena Rossi (5): MichaelCR97, Kjeks, Sky, Skabar, Ente
Ente (1): Feles
Laomedon (4): Laomedon, Shatala, Meliha, Geburtstagsfee
Skabar (1): LB123
Sky (2): Amanda, Elena Rossi
(3) Meliha: Feles, Ente, Shatala, Geburtstagsfee
(4) Amanda: Sky, MichaelCR97, Amanda, Laomedon, Elena Rossi
Was ist das Problem mit der Abstimmung?
Es muss nicht mal Manipulation gegeben haben, damit Amanda und Elena gewinnen und ihre Stimme verlieren.
Warum reden einige davon, dass es seltsam ist?
Damit wird Raphii zur WWO-Geburtstagsparty eingeladen herzlichen Glückwunsch! Und nicht vergessen an der Garderobe dein Stimmrecht abzugeben.
Xaver nimmt die Einladung als Partygast dankend an. In der guten Gesellschaft von Michael und Raphii vergisst er glatt sein Recht abzustimmen.
j aber doch eigentlich erst am nächsten Tag dann
Nö. Siehe Zitate,
Ihr wisst schon, dass die Leute, die gewählt worden, automatisch ihre Stimme verlieren, oder übersehe ich was?
Raphii ist Dorf.
Xaver Wolf.
Bei Elena bin ich mir unsicher.
Ich packe einfach mal Kjeks auch zu meinen Dorfis. Vermutlich würde ich sie morgen auch wählen.
Oh. Die Geburtstagsfee will mich auf der Feier. Amanda und ich sind dann wohl Dorf.^^
Wer von der Geburtstagsfee eingeladen wird, kann doch nicht böse sein.
Und bezüglich dem zweiten Zitat:
„mehr als einen ALuhut gibt es von mir d“
Ergibt ohne das d am Ende auch keinen Sinn.
Ah. Jetzt weiß ich wieder. Was ich an LB negativ fand.
Du hast beim ersten Zitat die Frage bei 2. nicht beantwortet. Würdest du das bitte tun, LB.
Ja. Das kann ich leider verstehen, Sky. Ich gebe auch gerne zu, dass ich eine Strategie habe, warum ich gerade heute gewählt werden möchte, aber mit dem Bleigießen hat es höchstens indirekt was zu tun.
Leider hast du auch recht, dass ich als WW jetzt auch versuchen würde, gewählt zu werden.
Wahl des zweiten Partygastes ( 
)
Meliha 3 (Feles, Ente, Shatala)
Amanda 6 (Sky, Michael, Amanda, Laomedon, Elena, Kjeks)
Event ( 
)
10 (Michael, Skabar, Ente, Laomedon, Sky, Shatala, Kjeks, Amanda, Feles, Meliha)
Zumindest, wenn ich mich nicht täusche.
Laomedon wenn du Dorf bist, sollte es ja kein Problem geben, wenn wir dich an einem anderen Tag wählen, oder einen anderen ziemlich sicheren Dorfi.
Na ja. Meine Paranoia sagt mir, dass wenn ich heute nicht gewählt werde, werde ich gefressen. Sonst hätte ich kein Problem damit, auch zu einem späteren Zeitpunkt gewählt zu werden, aber da mich so viele dorfig hatten, fürchte ich ehrlich gesagt halt um mein Leben. Auch, wenn die Xaverwahl vielleicht Pluspunkte bei den Wölfen gegeben hat.
Das ist irgendwie traurig, wie tief ich in so kurzer Zeit gefallen bin
und das alles nur, weil die Wölfe meinten Jewel töten zu müssen.
Was genau findest du LB eigentlich negativ? Also klar, er hat nur 3 Posts und er hat mich, deinen ehesten Wolf gevotet, aber wir reden hier immerhin LB (und gefühlt hat er mich in letzter Zeit immer dorfig).
Ja. Das ich jemanden, den ich als safen DB hatte, zum safen WW mache, kommt nicht häufig vor und ich hoffe, dass ich das nicht nochmal machen muss.
Bei LB123 ist mir nichts hängen geblieben. Die Stimme ist der Hauptgrund für die Tendenz.
So. Habe jetzt 41 Zitate von Amanda rausgesucht, die ich interessant finde.
Ich werde sie in einem Spoiler analysieren:
Ich sehe die Konvo zwischen Lark und Skabar bzgl. Michael als Data seitens Lark alles andere als dörfisch.
Prangert stark Lark am Anfang an. Siehe auch nächstes Zitat.
Es könnte dir doch eigentlich völlig egal sein, was Michael anbelangt. Es wäre irgendwie interessaanter gewesen sich um die andern zu kümmern. Auf mich wirkt das nunmal so als hättest du etwas belangloses herausgegriffen um mit einer Aktivität zu glänzen die du tatsächlich nicht bringst. Ein sogenannter "Alibipost". Du reitest auf einer belanglosen Tatsache herum, die Skabar schon durchgekaut hat. Zu welchem Zweck? Um Aktivität vorzugaukeln?
---> für mich: Lark noch nicht vertrauenswürdig
Finde diese Begründung interessant, besonders da sie bereits auf Seite 3 kommt. Da ist zugegebenermaßen nicht viel passiert,
aber jemanden so früh einen Alibipost anzurechnen, ist ungewöhnlich. Insbesondere ist der betreffende Beitrag von Lark der 8. im gesamten Spiel gewesen.
Als Wolf gegen jemanden direkt so zu wettern, wäre ziemlich dreist. Ich glaube, dass ich das Amanda nicht zutraue. Daher leicht dorfig.
meinst du damit irgendein konkretes Zitat oder den Gesamteindruck? Ich fand das obige Zitat von ihm jetzt irgendwie nicht dorfig aber ihn aufgrund dessen jetzt als Wolf zu sehen ist mir zu früh.
[Über Skabar] Hat dort scheinbar einen ähnlichen Eindruck wie ich gehabt. Werte ich mal positiv.
[Zu Mels: "Ich glaube, dass ist typisch für Amanda."]Danke. Aber bitte verteidige mich nicht, das habe ich nicht nötig.
Erstaunlich, dass Amanda oft ziemlich direkt das sagt, was er/sie denkt. Das wird hier im Beitrag noch einige Male noch vorkommen.
Dieses Zitat werte ich nicht, sagt aber durchaus was über seine Spielweise aus.
Falls Amanda Wolf wäre, besitzt er/sie auf jeden Fall eine ziemliche Dreistigkeit.
Als DB würde das bedeuten, dass er/sie ziemlich direkt ist.
Ich spiele meistens nur anhand der Wahl. Schreiben kann jeder viel wenn der Tag lang ist.
Das finde ich eine interessante Einstellung. Das könnte allerdings in diesem Spiel etwas schwierig sein.
Hmmm.... Raphii spielt das ähnlich wie ich.
Würde er es so dreist hinschreiben, dass er als Wolf leicht zu ertappen wäre, wenn er diese Runde Wolf wäre?
Du bist nicht der einzige, der Larks Post negativ findet.
Ich kann beim besten Willen nicht nachvollziehen, warum ein paar Lark auf der Party wollen und sich so sicher sind hier eine der Guten zu picken.
Lark bleibt für mich sus.
Falls Raphii Wolf wäre, würde ein Amanda Wolf da gut hin passen. Ich bezweifle das aber stark.
Die erste Wahl war ziemlich knapp zwischen Raphii und Lark und ich gebe zu, da ich Raphii im Dorf hatte, hatte ich
etwas Paranoia, dass Lark als anderer Kandidat WW wäre.
Ich halte in diesem Szenario einen Amanda DB für wahrscheinlich, wenn auch mit Bauchschmerzen, dass eventuell ein Amanda WW einfach verhindern wollte, dass zwei DB nahezu safe für die Wahlen waren, weshalb Amanda Zweifel streuen wollte.
Allerdings sein schnelles Fixieren auf Raphii ist, weil ich Raphii auch im Dorf habe, ziemlich positiv.
Doubter spielt für mich anders als in seiner Wolf-Helfer Runde.
Das kam direkt vor:
jetzt doch irgendwie. Hatte Doubter bislang eher dorfig gesehen. Doch dieser Satz lässt daran leichte Zweifel aufkommen.
Kommt mir ehrlich vor. Werte es aber nicht.
Die Lark-Wahl schmeckt mir gar nicht.
VOTE:Raphii
Zu den Zeitpunkt war der Stand dann:
Doubter (1): Doubter
Elena Rossi (1): Ente
Lark (3): Sky, Elena Rossi, Kjeks
Raphii (1): Amanda
Xaver (1): Lark
Ich glaube, dass er als Wolf nicht noch einen neuen Kandidaten eingeworfen hätte, insbesondere keinen, den ich für einen DB halte.
Daher positiv.
Begründung dazu ist auch interessant:
Alles anzeigenAlles anzeigenAch das ist nur weil Feles bis jetzt immer richtig gelegen ist wenn er mich einschätzen muss
Man kann es anderen Teilnehmern überlassen
Xaver kann mich zb auch gut einschätzen
und generell bin ich auch einfach zu ertappen wenn ich wolf wäre xD
ach und btw ist das so ein running gag zwischen feles und mir xDD
Warum bin ich anscheinend der einzige der das Negativ findet ?
interessant 3 deiner 4 Namen hab ich nicht positiv
1.) Fand ich die Aussage eher dörfisch von Raphii, dass er als Wolf leicht zu ertappen sei und dass er seine Einschätzung den anderen überlässt.
Das wirkt vllt auf mich deshalb positiv, weil ich selbst auch so ähnlich vorgehe.
2.) Das Negativfinden von Larks Nachfrage gegenüber Laomedon ob Lao immer so spielt. Es würde auf mich dorfisch wirken, wenn Lark das ohne den Zusatz "nimm mir das jetzt bitte nicht übel" gefragt hätte. Auf mich wirkt das so als würde Lark Lao verdächtigen und wollte sich dahingehend etwas absichern lassen.
3.) Das Anzweifeln von Michaels Favoriten.
Klar Michael ist save aber trotzdem muss dadurch seine Einschätzung bzgl. der anderen Mitspieler gleich richtig sein.
Wenn Raphii jetzt Wolf wäre und er hätte einen der 4 von Michael genannten Spielern als Kollegen, dann hätte er das entweder unterstützt oder sich still Verhalten.
Also entweder versucht Raphii als Wolf die Liste von Michael zu untergraben, weil er weiß, dass das alles Dorfis sind, was für mich aber schon zu verdächtig wäre oder er hat generell erstmal Zweifel an der Vertrauenswürdigkeit der Aussagen der anderen Mitspieler.
---> Raphii hinterfragt und zweifelt gewisse Dorfstellungen von Michael an. Auch wenn Michael save Dorf ist müssen seine Einschätzungen gegenüber anderen nicht zweifelsfrei richtig sein. Und eben genau das Anzweifeln/Hinterfragen dieser seitens Raphii wirkt auf mich dorfig.
Diesen Begründungspost kann ich gut nachvollziehen und für mich war durch die selben/ähnliche Gründe Raphii ein Favorit.
Daher leicht positiv.
Feles hat Raphii kurz vor Schluss auf 1 Stimme an Lark herangebracht. Also wenn Raphii Wolf, dann vllt auch Feles Wolf, vielleicht mit Zusatzwissen bzgl.: Stimmmanipulation.
Finde interessant, dass er zu meinem Post nach der Wahl noch was hinzufügt. Insbesondere bei dem Kandidaten, den er gewählt hat.
Der Gedankengang in der Nachricht ist auf jeden Fall ähnlich zu dem, den ich hatte. Ich hätte das gerne positiv gewertet, allerdings
irritiert es mich, dass er nichts zu meinen Teamkandidaten zu Lark Wolf sagt.
Insbesondere kam die Nachricht um 21:02. Ein WW wüsste eigentlich, dass Lark jetzt tot wäre und Amanda hätte locker noch was dazu schreiben können, wenn er/sie Lark schon negativ hatte. Habe ich das Gefühl, dass Amanda wusste, dass es nichts mehr nützt, über Lark zu schreiben und es daher gelassen hat? Nein. Tatsächlich glaube ich, dass ein Amanda DB einfach was zu meiner Theorie hinzufügen wollte. Als WW glaube ich nicht, dass er sich die Chance hätte nehmen lassen, zu Lark noch was zu schreiben.
Leicht positiv.
[von Michael:]
Als Wolf wäre es in diesem Spiel halt zumindest mMn ziemlich schlecht nur wenige Posts/Tag zu machen => damit wird man mit großer Wahrscheinlichkeit nicht auf die Party gewählt.Im Umkehrschluss hieße das dann aber, dass die Dorfis sich einfach nur möglichst still verhalten müssten um sich von den aktiven Wölfen zu unterscheiden.
Daher ergibt dein Schluss irgendwie keinen Sinn.
Das ist Quatsch. Michael hat durchaus recht, aber diesen Umkehrschluss zu veranstalten, ist ziemlich seltsam. Die Wölfe versuchen, sich wie Dorfbewohner zu verhalten.
Ich grüble gerade zu lange, um einen angemessenen Vergleich zu finden. Vielleicht kann ich es so erklären:
Würden sämtliche Wölfen in diesem Spiel nur 1 Beitrag pro Tag schreiben, dann ist die Chance, dass einer von ihnen eingeladen wird ziemlich gering: Man würde sie höchstwahrscheinlich nicht einschätzen können und daher würde man eher einen aktiveren wählen, wo man mehr Material zur Einschätzung hat.
Jetzt kommt die spannende Frage: Was sagt das über Amanda aus?`
Mein Gefühl sagt mir, dass eigentlich ein Amanda DB den Schluss von Michael verstehen würde.
Als WW könnte man damit vielleicht versuchen, einen aktiven Wolf zu schützen, auch, wenn das natürlich ein ziemlich schlechter Versuch wäre, ist es die einzige Erklärung, die mir diesen Post von Amanda zumindest halbwegs erklären würde.
Leicht negativ.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass Raphii gut ist, fände es zu diesem Zeitpunkt einfach nur verschleudert. Es bringt uns kein Stück weiter, wenn wir jetzt schon unsere Entscheidungen anzweifeln.
Auch hier wieder Raphii/Amanda WW gut möglich. Da ich aber Raphii im Dorf habe, werte ich das nicht.
Sonst fände ich die Einstellung, die geladenen Partygäste nicht anzuzweifeln, aber gefährlich und wolfig.
Das nächste Thema streckt sich über meherere Beiträge. Ich sage was zu den einzelnen Posts und am Ende was über die gesamte Sache.
Mhm Vorschlag wollen wir mit kjeks der ja relativ save ist nicht bis Tag 5 warten?
Weil den letzten Besucher können wir vermutlich nicht mehr prüfen oder ändern, daher ist die letzte Wahl mMn die kritischste von allen und dort sollten wir uns save sicher sein! Vor allem da die bösen dann auch Anteilsmässig mehr Stimmen haben.
Genau. Sehe das auch so. Unsere Stimmmehrheit sinkt mit jeder Wahl. Deswegen muss die letzte Wahl wohl von Dorfseite her einstimmig erfolgen und da müssen wir uns sehr sicher sein, damit wir uns leicht einigen können.
Das wir uns am Ende sicher sein sollten, stimmt. Das wir Leute am Leben lassen sollen, finde ich Schwachsinn, da sie dann einfach gefressen werden.
Vielleicht müssen wir später wieder 1-2 Gäste zurückholen um deren ,auf der Party erhaltenen, Fähigkeiten nutzen zu können.
Nur eine kleine Überlegung am Rande von mir.
Da scheint Amanda wieder einen Denkfehler zu haben: Man verliert nur das Stimmrecht, wenn man gewählt wird.
Alle Fähigkeiten scheinen zu bleiben.
Wir brauchen ja die Eindeutigen gegen Ende. Also werden wir uns so langsam mal mit den unsicheren Kandidaten befassen müssen und ein paar davon im besten Falle zu clearen.
Mehr Leute clear im Dorf zu haben, ist nicht schlecht.
Andererseits sterben dann die Eindeutigen.
Ja. Finde gut, dass er das selbst auf einsieht.
Naja aber wir können den 5. Partygast nicht mehr ausladen. Also muss der passen.
Stimme zu.
Denkt bitte daran, dass ihr eure "Dorflisten" bzw. Toppartyfavoriten nicht zu eindeutig festlegt. Wenn es z.B. für heute 2 kandidaten gibt kommt der eine zur Party und der andere stirbt.
Ich weiß allerdings auch noch nicht wie sich das umgehen lässt.
Das ist ein lustiger Gedanken und wenn er machbar wäre, wäre das nicht schlecht. Ich halte es aber unmöglich.
Finde das dorfig.
Naja es werden ja eher die sichersten Dorfis zur Party gebracht, macht dann schon Sinn den gewählten Partygast sofort zu fressen, denn die "Wölfe" brauchen ja am Ende nur einen Partygast zu stellen und gewinnen. Zumal die Partygäste irgendwelche "Geschenke" oder so etwas bekommen.
Du übersiehst dabei eine wichtige Sache:
Als WW kann man so gut wie gar nicht sterben diese Runde. Das Hauptziel der Wölfe in dieser Runde, ist es, dass die Wahl möglichst leicht zu ihren Gunsten manipulierbar ist.
Das kriegen sie am besten hin, je weniger Stimmen es gibt.
Partygäste können zwar nervig sein durch ihre verbesserten Fähigkeiten, aber sie haben keine Stimme mehr.
Wenn die Wölfe jede Nacht jemanden fressen und am Tag ein DB seine Stimme verliert, leben am 5.Tag noch 10 Leute.
Wenn man von sagen wir 3-4 Wölfen ausgeht, können sie die letzte Wahl viel leichter manipulieren als die erste.
Und so wie die bisherigen Fraße liefen, vermute ich, dass sie diese Strategie verfolgen.
Ich finde diese Naivität tatsächlich sogar ein wenig dorfig. Es kommt mir nämlich ehrlich vor, dass Amanda an dieser Stelle etwas zu kurz denkt.
Wäre ich Wolf würde ich bei der Regel stupide jeden Partygast fressen. Somit ist sichergestellt, dass niemals 5 Dorfis auf die Party gelangen und diese dort keine Boni erhalten.
Auch hier wieder: Die Partygäste können nervig sein für die Wölfe, aber das sie ihr Stimmrecht verlieren,ist ein immenser Vorteil.
Daher fände ich es töricht, Partygäste zu fressen.
VOTE:Kjeks
scheint mir aktuell recht sicher zu sein.
Als Wolf hätte er an dieser Stelle kein Problem gehabt, auf Xaver zu stimmen. Wäre das der einzige Punkt, fände ich es positiv für Amanda.
Allerdings scheint es auf Kjeks Stimmmanipulationen gegeben zu haben und ich kann Amanda da nicht auschließen.
Werte es also nicht.
Alles anzeigenIch habe die ganze Zeit darüber gegrübelt was Doubter wohl meinen könnte und als ich kurz vor der Lösung war ...
A) .... fiel es mir wie Schuppen von den Augen....
B) .... stellte ich überrascht fest welche Rolle ich habe
C) .... bin ich einfach eingeschlafen...
D) ..... stellte ich fest, dass Lark wohl Wolf sein muss.
Bin mir mit diesem Post nicht sicher. Er kam kurz nach der zweiten Lynchung um 20:08 und in der Nacht ist Doubter gestorben.
Leider verstehe ich den Zusammenhang nicht und daher kann ich es nicht werten.
Hier können mir gerne andere helfen.
die beiden die wir heute wählen sollten wenn möglich sichere gute sein und wir müssen geschlossen die beiden wählen. Keine Solonummern hier von den Dorfis.
Beraten - einigen - durchbringen.
Das er sowas anmerkt, finde ich einfach mal leicht dorfig.
Nein ich wundere mich auch darüber. Mel war kaum im Gespräch und plötzlich wird sie gepusht. Was auch immer das soll.
Ja. Das wundert mich auch.
Hmmm.... da Shatala gerade versucht meine Wahl zu verhindern, indem sie alles so hindreht um mich schlecht dastehen zu lassen, lässt in mir den Verdacht aufkeimen, dass sie Wolf ist.
Da wir da unterschiedliche Ansichten was einen Lynchzug anbelangt haben erübrigt sich da jeder Kommentar.
Bzgl. Lark: sie wirkte auf mich nunmal sus und dazu stehe ich. Habe es nicht nötig Schleimdorfpunkte zu sammeln.
Erster Absatz: Ok. Kann man so werten. Shatala fand bei Amanda insbesondere negativ, dass er/sie gegen Lark war und scheinbar auch etwas gegen Doubter gestichelt hat.
Letzter Absatz: Er bleibt bei seiner Einschätzung und ich gebe zu, dass ich die Zweifel an Lark durchaus nachvollziehen kann.
Allerdings klingt der letzte Satz fast schon etwas patzig, was mir nicht gefällt. Daher keine Wertung.
Die Mel-Wähler wittern jetzt Morgenluft.
Logisch. Da die Dorfmehrheit immer mehr schwindet sehen die Wölfe hier ihre Chance.
Ente, Shatala, Mel und Feles scheiden für mich heute als Wahlkandidaten aus.
Erstaunlich, dass er auch hier wieder offen gegen jemanden wettert. Leider kenne ich Amandas Wolfspiel nicht. Ich weiß nicht, ob diese Aggressivität normal bei Amanda ist, oder für ein DB oder einen WW spricht.
Da fehlt mir leider Informationen. Vielleicht schaffe ich es ja, andere Spiele zu lesen.
Wenn du das Ganze aus meiner Sicht sehen würdest wäre das für dich gleich offensichtlich.
Das finde ich ein sehr interessantes Statement, was ich ein ganz klein wenig dorfig werte.
Warum denkst du ist das (noch) nicht passiert?
Weil bereits ein Wolf durchgebracht wurde.
Finde es gut, dass er das ebenfalls glaubt.
Raphii ist denke ich kein Wolf. Ja.
Stimme ich auch zu.
Weißt du denn was bei dem Event: "Krawall und Remidemmi" passiert?
Ich bin mir gar nicht sicher ob ich das erleben will.
Hier mal wieder etwas kurzsichtig. Ich wage einfach mal die Behauptung, dass Amanda DB einfach keinen Überblick über dieses Sonderspiel hat. Leicht positiv.
Hmmm.... das Bleigießen..... ok....
ok why not ....
Wichtig für ein späteres Zitat.
Naja ob sich das bei denen Spielern lohnt?
Raphii, Lao und ich sind gute und Xaver wohl ein Böser.
sehe aktuell dadurch keinen wahnsinnigen Informationsgewinn maximal eine Bestätigung meiner These.
Stimme zu.
Naja wir können uns ja jetzt schon auf den Fall vorbereiten, dass 1 Böser drin ist.
nur wissen wir das nicht zu 100% aber nahezu.
Aber ja von mir aus.
Stimme zu.
Es gab ein harten Kampf bei der Wahl: Kjeks habe ich für mich immer noch im Dorf. Da es aber ziemlich heiß her ging bei der Wahl, vermute ich, dass da ein Wolf im Rennen war. Was mich zu dem Schluss bringt, dass Xaver der Wolf ist.
Also im Grunde wegen des Kopf an Kopf Rennens. Denn ich glaube nicht, dass die Wölfe gelangweilt einer Wahl zuschauen in der ein Dorfi auf die Party gebracht wird und einfach Däumchen drehen.
Sicher bin ich mir nicht aber ich vermute es stark.
Stimme der Aussage, dass ein Wolf im Rennen war, zu.
Und mir sind eben ein Teil der Wähler , die Xaver gewählt haben suspekt.
z.B.: Ente und Shatala
Das einige Xaver Wähler suspekt sind, stimme ich zu. Auch, wenn ich statt Shatala LB123 nehmen würde.
Siehe obiges Zitat.
Du solltest vllt mal genauer lesen und nicht nur daherlabern.
Feles hat nicht gesehen, dass Amanda bereits fürs Bleigießen gewählt hat.
An dieser Stelle möchte ich Amanda bitten auf deine Wortwahl zu achten.
Außerdem kann man nicht alles sehen: Du selber hast beispielsweise erstmal nicht bemerkt, dass wir nicht für das Event "Krawall und irgendwas" abstimmen, sondern für Bleigießen. Das kommt durchaus auch mal rollenunabhängig vor, aber das ist kein Grund,
Leute anzuprangern. Es sind alles Menschen hier und ich bitte dich, sie auch mit dem nötigen Respekt zu behandeln.
Du kannst gerne es negativ finden, dass Feles es nicht bemerkt hat, aber dieses "daherlabern" richitg sich in meinen Augen eher gegen den Spieler selbst und das mag ich nicht.
Außerdem wurde meine Wahl bzgl. Bleigießen von der SL bestätigt.
Also schreibe hier keine falschen Tatsachen auf Feles.
Sowas finde ich beispielsweise auch in Ordnung.
Ergebnis:
Zwar gab es Kleinigkeiten, die mir wolfig vorkamen, aber solange ich kein Vergleisspiel habe, wo Amanda als Wolf extrem dreist spielt (und ein anderes Vergleisspiel, wo er als DB anders spielt) glaube ich stark an einen DB.
Insbesondere gab es auch einiges an Ausssagen, die sich mit meinen decken.
Ich gehe mal vorerst davon aus, dass man recht hat, dass Jewel safe war.
Xaver war es vermutlich nicht, weil Lark mit den Worten "bei Kjeks bin ich mir sicherer" umgestimmt hat.
Kjeks war es vermutlich wegen dem gestrigen Verhalten nicht.
Dadurch muss ich meine letzte Einschätzung wie folgt ändern:
Dorf: Michael
Positiv: Raphii,
eher eher eher eher positiv: Amanda
eher eher eher eher eher positiv: Kjeks, Jules
eher eher eher eher eher eher positiv: Elena,
eher eher eher eher eher eher eher positiv: Sky, Shatala
neutral: Meliha, Feles,
eher eher eher eher eher eher eher eher eher negativ: Skabar
eher eher eher eher eher eher negativ: Ente, LB123
Wolf: Xaver
nicht auf den Schirm: Geburtstagsfee
Die letzten Seiten habe ich überflogen, aber gerade ist es mir eher wichtiger, Amanda einmal nachzulesen.
Amanda verstehe, wer denkst du wird der Wolf sein? Ich glaube nicht, dass Raphi einer ist...
Raphii ist denke ich kein Wolf. Ja.
Ich stimme auch zu, dass Raphii eigentlich mein safester DB ist neben Michael. Glaube da nicht mehr an einen Wolf.
Das kommt auf die Rolle an.
Eine eventuelle DP könnte sowas haben.
Ein DB, wo in der Rolle Informationen stehen, die andere Spieler nicht sehen sollen, wäre denkbar.
Komplett ausschließen sollte man es nicht, auch, wenn ich es für unwahrscheinlich halte.
Kurze Morgennotiz, um die Überlegung zu Jewel Safe:
Angenommen, Xaver Dorf und Jewel Dorf.
Dann könnten sich die Wölfe nicht sicher sein, wer von beiden safe ist.
Besonders das Detail, dass Jewels Rolle nicht verraten wurde, gefällt mir nicht.
Es gibt zwei Optionen:
1. Jewels Rolle verhindert die Aufdeckung der Fähigkeit.
2. Der Mörder verhindert das.
Falls Xaver Wolf und 2., wäre das eine gute Erklärung. Jewel war safe und da Xaver sich als safe ausgegeben hat, könnte er sich so schützen.
Falls 1.zutreffen sollte, fände ich den Jewel Fraß noch seltsamer.
Dann wäre zwar ein Xaver DB denkbar, aber ich fände es dann als Wolf dämlich, Jewel zu fressen, weil man unter Umständen Xaver dadurch safen würde, weil die Wölfe ja nicht wissen konnten, dass Jewels Rolle nicht aufgedeckt wird und wie eingangs erwähnt nicht sicher sein können, wer von beiden safe ist.
Zwar würde man mit dem Jewel Fraß verhindern, dass sie gewählt werden kann, aber da die meisten gestern davon ausgegangen sind, dass Xaver oder Kjeks safe sind, vermute ich, dass Jewel nicht mit dem Argument gewählt wird, dass sie die safe Person ist und da hätte ich ehrlich gesagt erwartet, dass ich gefressen werde, weil ich doch von vielen als Dorfi gesehen werde und ich selber weiß ja auch, dass es stimmt. Jewel wurde gefühlt von weniger Leuten dorfig gesehen und hätte wie erwähnt das Risiko gehabt. Xaver safe zu machen.
Wenn Xaver und Jewel beide DB und die Wölfe nicht für die Verschleierung der Rolle verantwortlich sind, hätte ich als Wolf dort nicht gefressen, weil ich nicht riskieren würde, dass Xaver gesafed wird dadurch.
Wenn Xaver und Jewel Dorf und Wölfe haben Jewels Rolle verdeckt, könnte es theoretisch sein, dass sie so Zweifel an Xavers Rolle streuen wollten.
Allerdings klingt es für mich deutlich wahrscheinlicher, dass Wölfe die Rolle verdeckt haben und Xaver Wolf ist.
Zumindest mein Gefühl tendiert gerade dahin. Auch finde ich den Gedanken verlockend, dass Doubter und Jewel beide durch Nachtkills gestorben sind. Ich glaube nämlich nicht, dass eine gute Person eine der beiden getötet hat und falls Xaver Wolf, wäre die Updatefähigkeit mit einem zusätzlichen Fraß, der eventuell sogar die Rolle verdeckt, ein reizvoller Gedanken.
Sorry, wenn der Post nicht gut strukturiert ist. Ich bin kein Morgenmensch und schreibe gerade am Handy, wollte aber meine Gedanken über die Nacht aufschreiben, bevor ich sie vergesse.
Lynch Status
2x Meliha (Feles, Ente)
4x Amanda (Sky, Michael, Amanda,Laomedon)
Niemand ist mehr auf mich bei der Wahl.^^
Muss ja nicht bei beiden Wahlen mich wählen.
Vorerst: Amanda , aber ich werde Amanda morgen besonders unter die Lupe nehmen.
