Ich hab absolut keine Ahnung, wie ich den Beitrag jetzt interpretieren soll, aber gut fand ich ihn xD (❤️)
Beiträge von Leon
-
-
Aber du könntest an dem Lynchstand doch etwas ändern, aber wahrscheinlich gefällt dir FMLii als Option auch nicht, oder?
Ja genau^^
Also Zoot = FMLii, ist ein anderer Name von ihm
-
Irgendwie muss man schließlich Leon einholen!
Fress mich halt^^ (wenn du so unfair spielen willst)
Schön, dass du auch da bist^^Xaver Mehrfachposts mache ich eigentlich nur Vom Handy, wo es teils sehr schnell passiert, dass man neuere Posts übersieht.
Oder wenn die Posts beim Nachlesen sonst zu lang werden. Vorhin bin ich zB immer nur 40 Posts durchgegangen und habe mich darauf bezogen. Sonst entstehen weniger aber sehr lange Posts. Und da ich davon ausgehe, dass viele vor allem die Posts lesen, in denen sie markiert sind, haben sie es sicher etwas einfacher, wenn sie sich dafür nicht durch einen elend langen Post von mir wühlen, in dem sie einmal vorkommen, sondern eben etwas weniger lesen müssen, was sich anteilsmäßig mehr auf sie bezieht. Ich glaube, dass eine etwas weniger hohe Postanzahl die Motivation nicht steigert, wenn man dafür die eigenen Bezugspunkte nicht wiederfindet.
Dass manche Spamposts nicht sein müssen, stimmt natürlich trotzdem, aber ehrlich gesagt finde ich da die meisten Katzenbilder spammiger als den Großteil meiner Posts.
Das ist zum Beispiel so eine Textwand, wo ich gewillt war, sie einfach zu überspringen
Mor gefällt der Lynchstand grad echt nicht. Mag mir jemand erzählen, warum JD? Wir wissen nichts über ihn aber er ist potenziell aktiv. Ist das nicht genau die Kategorie Spieler, die wir aktuell nicht lynchen sollten? Und Zoot... meh
-
Noch eine andere Idee zum Fraß: Dave und Shadow waren beide aktiv, aber nicht sehr aktiv. Wenn ich keine Ahnung habe, wen ich fressen soll, würde ich wahrscheinlich möglichst aktive Dorfis fressen. Außer es sind einige Wölfe unter den aktivsten Spielern, dann würde es auffallen, wenn nach Aktivität gefressen wird und die trotzdem lange leben => Theorie: Mindestens 1, eher mehr sehr aktive Wölfe. Ich weiß jetzt leider nicht mehr wer bis N1/N2 wie viel geschrieben hat, aber gefühlt wären das so Leon, Ente, Torge, FMlii, Akira, Lexi, (Skylark)
Würde ich jetzt nicht als Erklärung für den Dave/Shadow Fraß in Betracht ziehen. Ob man jetzt nen aktiven oder sehr aktiven frisst wäre mir da halbwegs egal (und ebenso wie auffällig das ist), zumal rein die Wahrscheinlichkeit ja ohnehin sagt, dass unter den sehr aktiven auch paar Wölfe sind. Und Shadow + Dave sind eh auch starke Spieler, wo man schon gut mal reinfressen kann, wenn man den sozialen Aspekt außen vor lässt.
Ich glaube, wenn Leon inaktiv wäre, würde er trotzdem darauf angesprochen werden (wurde er ja sogar schon), egal ob er sich dieses Spiel eher zurücklehnen darf. Dass er trotzdem aktiv ist, macht ihn deshalb mMn nicht zum Dorfi.
Ich denke ich Falle ohnehin nicht in die Kategorie "ist ungern Wolf"
(Und das ansprechen war wohl eher Troll)Wölfe btw unter den Lowpostern. Sehe eher wenig bis keinen aktiven Wolf. Einfach unnötig Arbeit für ein Spiel was sich von selbst spielt und wo die Chancen für das böse Team ganz gut stehen
-1
Alles anzeigenLumpi, ein Bellen in dunkler Nacht,
Enttarnt! VOTE:Lumpi !
Etwas warten und ihre Scans einsammeln. Dann ist es kein 1 zu 1 Trade
Wo hat jemand was mit 1 zu 1 trade gesagt? Gings da nicht um 1 Wolf gegen 1 Seher und nicht 1 Wolf gegen 1 Dorfi?
1 Wolf gegen 1 Dorfi ist aktuell sogar nicht allzu schlecht schlecht für uns. Dann Sterben insgesamt 3 Dorfis und 1 Wolf, insgesamt sind es aktuell knapp über 75% Dorfis, also geht das. Kommt natürlich stark auf die Situation an, am einfachsten ist es zu warten, bis der Seher tot ist, ja. Und ihn einfach am Leben lassen können die Wölfe ja auch nicht, das wär nur noch besser für uns.
Geht ja auch um Wolf gegen Seher? Aber natürlich kommt es auf die Situation an. Aber wenn im Endgame noch aktive Seher leben, mache ich mir sowieso wenig Sorgen um das Spiel.
Warum ist es Wolf gegen Seher? Ich dachte wir gehen einfach nur davon aus, dass sich ein Wolf als Seher fakeoutet
-
Lumpi, ein Bellen in dunkler Nacht,
Enttarnt! VOTE:Lumpi !
Was machen wir eigentlich wenn Wölfe anfangen sich als Seher zu outen? Der 1 zu 1 Trade war nicht so gut hattet ihr gesagt
Etwas warten und ihre Scans einsammeln. Dann ist es kein 1 zu 1 Trade
Wo hat jemand was mit 1 zu 1 trade gesagt? Gings da nicht um 1 Wolf gegen 1 Seher und nicht 1 Wolf gegen 1 Dorfi?
1 Wolf gegen 1 Dorfi ist aktuell sogar nicht allzu schlecht schlecht für uns. Dann Sterben insgesamt 3 Dorfis und 1 Wolf, insgesamt sind es aktuell knapp über 75% Dorfis, also geht das. Kommt natürlich stark auf die Situation an, am einfachsten ist es zu warten, bis der Seher tot ist, ja. Und ihn einfach am Leben lassen können die Wölfe ja auch nicht, das wär nur noch besser für uns.
-
Ihre Erklärung dazu war hier:
Die habe ich sogar mit zitiert... also ja, das habe ich gesehen. Frage bleibt.
My bad
Blöde Frage, aber warum eigentlich nicht du? Du warst doch da.^^
Hatte zu dem Zeitpunkt nur Überflogen und nir Bobbies vote gesehen und die votes danach, womit sie für mich zwar auch höchstwahrscheinlich Seher war, aber noch nicht den Post gesehen in dem sie es geoutet hat. Hatte aber auch einfach nicht dran gedacht.
Außer der zweite Scan ist ein Seher bitte. Dann wäre der Tausch noch schlechter. (Außer vielleicht es ist ein absoluter Kaderleichen-Seher)
+1
-
Shadow nachlesen hinterlässt bei mir Fragezeichen. N1 habe ich sehr klar Dave Totpeek. N2 finde ich keinen eindeutigen Scan. Sunny-Dorf wird relativiert, Jugolas-Inaktiv vote ist natürlich auch auffällig, wird aber auch relativiert. Ich verstehe den Fraß nicht ganz, wäre aber vllt interessant zu wissen, ob das ein Panikkill war oder irgendeine weirde Taktik, vielleicht auch Planlosigkeit.
Guter Punkt. Der Titel wurde nochmal geändert, das habe ich als "hier war eine Lynchung/Nacht" gelesen.
Dann bin ich klar bei Dave-Totpeek. Möglicherweise hatten die Wölfe Angst, dass eigentlich eine andere Seherin gescant wurde? Weil Dave ja eigentlich kein guter Scan ist an der Stelle.Können wir darüber reden, ob wir Akira glauben, dass sie beim Nachlesen vom Nacht 2 Fraß, beim ersten Fraß wo man wirklich nachlesen kann, nicht im Kopf hat, dass sie nur einen Scan haben kann? Wieso hast du dann nicht die Person nachgelesen, die davor gestorben wäre?
Ist das jetzt ein Wink darauf, die Nachtkills nicht wirklich zu kennen oder hat sie die wirklich nicht im Kopf? (Als Wolf bei so vielen Personen natürlich durchaus möglich, aber man kann als Wolf ja doch wissen, dass bis auf den erwähnten möglichen Totscan und Shadow selbst niemand gefressen wurde.) Vor allem wenn in der Absprache gezielt Shadow gewählt wurde. Und Akira schätze ich dann, obwohl sie nicht viel Zeit hatte, so ein, dass sie ein bisschen aus der Absprache gelesen hat.
Ihre Erklärung dazu war hier:
Sorry, aber was meinst du mit Nacht 1 und Nacht 2?
In Nacht 2 ist sie doch schon gestorben?Guter Punkt. Der Titel wurde nochmal geändert, das habe ich als "hier war eine Lynchung/Nacht" gelesen.
Dann bin ich klar bei Dave-Totpeek. Möglicherweise hatten die Wölfe Angst, dass eigentlich eine andere Seherin gescant wurde? Weil Dave ja eigentlich kein guter Scan ist an der Stelle.VOTE: Shadow für den Zug-Hate bekommst du den Rest des Spiels (oder bis der Tod uns scheidet) meine Stimme
VOTE: Shadow (ich nehme erst wieder sinnvoll an diesem Spiel teil, wenn Shadow tot ist oder sonst etwas Spannendes passiert)
Fand das halt beides schon extrem... Whatever. Muss ja auch nicht weiter diskutiert werden
Ja, und ersteres Zitat ist Tag 0 entstanden. Willst du mir jetzt ernsthaft erzählen, dass du Tag 0 über nen möglichen Scan nachgedacht hast?
-
Alles anzeigen
Sie war danach vor allem raus, nicht weil Xaver nicht gefressen wurde, sondern weil explizit sie gefressen wurde. o_O
Und ich weiß schon, wie du das meintest, das wäre mMn aber bei anderen ebenso möglich gewesen. Aber was soll's. Müssen jetzt nicht darüber reden, wo du welche Scans für wahrscheinlich hieltest (der Shadow-Scan ist ja sowieso raus, sonst hätte ich da gar nicht gefragt).
Ich glaube hier Ente aber, dass er in dem Moment den Shadow-Wolfsscan als möglich erachtet hat. Was ein Argument für Ente-Dorf ist.
Und jetzt alle: Ente opfert seine mitwölfe
Hat nichts mit meiner Aussage zu tun. Ein Ente-Dorfi sucht ähnlich stark wie ein Ente-Wolf nach dem Seher und Shadow war ja eben kein Mitwolf. Ich gehe davon aus, dass Ente Shadow tatsächlich auf der Liste hatte, weil er einen Scan-Aluhut hatte (der offensichtlich falsch war). Ente-Dorfi hat diesen Aluhut häufiger als dass Ente-Wolf so tut, diesen Aluhut zu haben, vor allem ohne ihn auszuführen. Damit steigt die Wahrscheinlichkeit für Ente-Dorfi.
Ich kann dir noch nicht 100% folgen - mit Aluhut meinst du die Theorie, dass Xaver nen Scan auf Shadow hat? Angesichts dessen, dass Xaver die votes schon Tag 0 ohne Scan angekündigt hat, finde ich das für Ente, der eigentlich extrem gut darin ist Seher zu finden, irgendwie zu schwach, als dass ich es gerade glauben kann.
-
Ich glaube hier Ente aber, dass er in dem Moment den Shadow-Wolfsscan als möglich erachtet hat. Was ein Argument für Ente-Dorf ist.
Ich nicht. VOTE: Ente
--------
Verbleibende Zeit: 08:27:30Stand Lynchung - Tag 4
FMLii (4): SheWolf, Xaver, Fredo, Sunset
J_D (3): Lumpi, Stilzchen, Helena
Ente (2): Xsí, Leon
-L- (1): Ziege
Stilzchen (1): Jopnu
Lumpi (1): Ente
abby (1): LB123
Tayro (1): Skylark -
Irgendjemand hatte sie random gevotet
Und deshalb wolltest du sie lynchen, bzw deshalb war sie auf deiner Liste? (Xaver hatte sie gevotet) Hättest du dann nicht auch zB Blümchen aufschreiben können?
Klang halt mehr nach Seher. Für mich war sie danach aber raus, weil Xaver ja obv nicht gefressen wurde
Excuse me, Mr. Seher finder?
VOTE: Shadow für den Zug-Hate bekommst du den Rest des Spiels (oder bis der Tod uns scheidet) meine Stimme.
Ein Xaver, der das hier schon an Tag 0 ankündigt, wirkt für dich nach nem Seher?
-
Ja, Jugo als Wolfsscan ist möglich, aber müsste auch nicht zwingend sein, da es für ihre Vorsicht dann doch recht offen war.
Der Punkt wäre halt, dass wenn sie Seher ist und keinen Scan auf Jugo hat (und dann stirbt), das Dorf recht wahrscheinlich denken würde, dass sie da nen Scan hatte. Heißt als Seher wäre es schon komisch gespielt, wenn sie da keinen Scan hat.
Sie hätten auch Dave denken können mit der Aussage direkt nach der Nacht.
Schon sehr unwahrscheinlich.
Vielleicht dachten sie auch, dass man aus dem Traumgespräch mit viel Fantasie einen Scan rauslesen kann, aber das wird jetzt schon viel Spekulation.
Was für einen Scan denn? xD
Möglich wäre bei Leon-Wolf auch ein Fraß wegen dieser Aussage:
Ich Fresse hier in keiner Welt Shadow in Nacht 2 (und dann noch Dave in Nacht 1) Punkt.
was auch einerseits einfach eine negative Einschätzung von einer Person ist, die einen ein bisschen kennt
Frech xD
und zugleich auch wie eine Überlegung aussehen kann, die Person bald zu scannen.
Nah, wir scannen uns nicht gegenseitig.. Zumal es eh verschwendet wäre
-
rawr
Das war mein Beitrag für heute :3
Ha, Das war noch ein zweiter!
Akira wolltest du nicht den Rekord für Beitragszahl brechen?
-
Was war der Grund bei Shadow?
Irgendjemand hatte sie random gevotet
Du meinst Xaver, der sie jeden Tag gevotet hat, weil sie keine Züge mag?
Shadow 🚂🚃🚃🚃
-
Alles anzeigen
mMn sogar noch mehr als 10 Scans - Wir müssen halt davon ausgehen, dass wir noch so ca. 5 aktive Seher haben. Wenn wir eine Chance haben wollen das Spiel zu gewinnen, brauchen wir halt eigentlich wen davon im Endgame, weil wir sonst nur blöd Wölfe raten können unter den inaktiven (und wie Torge schon vorgerechnet hat, stehen unsere Chancen da ziemlich mies). Wenn wir dann noch doppelte Scans mit einrechnen und so, brauchen wir pro Seher schon so einige Scans um das Spiel zu lösen.
Naja die Wölfe lesen auch mit und versuchen anhand den Votes und Bemerkungen herauszulesen, wer Wölfe verdächtigt und als Seher infrage kommt. Jeder soll für sich bestimmen, wann er sich wie outet. Aber wir können auch als Dorf nicht riskieren, dass die Seher eins nach dem anderen gefressen werden, weil sie nur scannen bis Tag 48 und das war's.
Bei 130 Spielern sind 10 gescannte Personen schon eine Meisterleistung. Blöd wäre es nur, wenn sie sich decken würden mit dem Scan anderer Seher. Ich finde einfach nur, dass die richtige Strategie darin bestehen würde, zwischen Tag 10-20 sich dann allmählich zu outen - sogar wenn nur ein bis zwei Seher sich dann outen. Es bringt etwas, weil man als Seher-Gruppe vermeiden möchte, unnötige doppelte Scans an den Spielern vorzunehmen.
Für das Endgame gebe ich dir Recht, wäre es auch nicht schlecht, wenn ein bis zwei Seher sich gar nicht outen und bis zum Endgame sich verdeckt halten, um die restlichen Wölfe (aktiv und inaktiv) herauszufischen. Diese müssten aber auch so wild und quer lynchen, dass auch die Wölfe sie nicht ins Visier nehmen.
Wir brauchen also Frühopfer unter den Sehern (z.B Bobby paar Tage später wäre ideal), Midgamer (10-30 Tag) und Endgamer (letzte Tage). Man muss als Individuum für sich selber entscheiden, welcher Spieltyp man eher ist und ob man Lust und Laune hat, das Spiel dann bis zu einem bestimmten Zeitpunkt durchzuziehen. Nicht jeder hat das Durchhaltevermögen und die Laune dazu. Das gesamte Spiel kann nur durch das Dorf sicher gewonnen werden, je mehr Seher aktiv sind und Durchhaltevermögen zeigen, bis zum Ende die Scans durchzuziehen und zu versuchen, zu überleben.
Ich glaube nicht daran, dass die Seher allesamt Freaks sind, die WW 24/7 spielen können. Deshalb komme ich zu dem Schluss, dass die Runde schon vorprogrammiert ist, dass die Wölfe sie gewinnen werden, weil einfach dem Dorf die Puste und Motivation ausgehen wird. Aber vielleicht tritt ja das Gegenteil ein.
Abgesehen vom letzten Absatz stimme ich dem tatsächlichen fast allem zu.
Eränzung: der Seher, der sich etwas früher outet sollte wenn möglich aktivere Spieler/Wölfe scannen. Da gerade am Anfang das wichtigste ist, diese loszuwerden. Allein schon haben die Wölfe danach die Seher Suche auch deutlich schwieriger. Prinzipiell halte ich als Seher die Spielweise erstmal gar keine Scans anzugeben bis man sich outet auch für valide, da gerade bei 130 Spielern dir wahrscheinlich, dass man in den ersten 10 Tagen gefressen wird doch eher gering ist. Denke durch indirekte Scanangabe hilft man den Wölfen bei der Suche schon deutlich mehr.. Aber letztendlich machts ja eh jeder, wie er selbst es für richtig hält, was auch gut so ist, weil die Wölfe dann kein Muster erkennen können/nicht speziell inaktivere etc.
Bin übrigens voll dagegen, nach Alphabet zu lynchen.
Stimme dem zu, deswegen auch mein vote (der random.org war). Allein schon weil ich Angst hab, dass die Wölfe das ausnutzen, weil sie wissen, dass oben auf der Spielerliste kaum Wölfe sind... Alternativ könnte natürlich auch Torge Wolf sein, der weiß, dass als nächstes Paar Wölfe dran wären
Fazit: Torge lynchen, damit wir mehr wissen
-
Oha über mich wird ja geredet 😜
Ich werde semi aktiv mitspielen. Ich werde mich nicht aktiv einbringen aber alles überfliegen und aus dem Bauch jemanden voten.
Freut mich übrigens, dass du auch dabei bist^^
-
aber nur wenn meiner Ansicht nach Seher 5-10 sichere Calls machen kann, bevor er sich verabschiedet, lohnt es sich wirklich zu dem Zeitpunkt sich zu outen.
mMn sogar noch mehr als 10 Scans - Wir müssen halt davon ausgehen, dass wir noch so ca. 5 aktive Seher haben. Wenn wir eine Chance haben wollen das Spiel zu gewinnen, brauchen wir halt eigentlich wen davon im Endgame, weil wir sonst nur blöd Wölfe raten können unter den inaktiven (und wie Torge schon vorgerechnet hat, stehen unsere Chancen da ziemlich mies). Wenn wir dann noch doppelte Scans mit einrechnen und so, brauchen wir pro Seher schon so einige Scans um das Spiel zu lösen.
-
Ich weiß nicht, ob es besonders hilfreich ist, darüber zu diskutieren, wer Seher sein könnte oder welche Taktiken man selbst für einen Seher (nicht) effektiv fände. Zumindest sind das die Art Informationen, bei denen ich als Wolf meinen imaginären Notizblock zücken würde.
Also wenn ich Seher bin, dann hab ich meine Wolfscans bisher nicht angegeben in der Hoffnung noch länger zu leben. Meine Dorfscans teils evtl schon
-
Ja, der ist mit Sicherheit Seher 🤡. Hat er ja mit seinem Bobbie-Vote eindrücklich bewiesen.
also ich spiel ja ungern Devils Advocate aber...
bei 130 Spielern kann J_D Seher sein und Bobbie nicht gescannt haben.
Hm, ja. Aber angenommen, das stimmt - mit so ner Rolle belasse ich es bei zwei Posts in vier Tagen??
Ist doch die perfekte Taktik um lange zu überleben:P
-
Leon hallo Leeooohooon! Blickst du da bissl besser durch? Was denkst du denn so?
Also bei den Geschehnissen generell ja. Nen Wolf hab ich jetzt gerade aber nicht parat
-
VOTE: Benno von Archimboldi
--------
Verbleibende Zeit: 11:23:33Stand Lynchung - Tag 4
FMLii (5): SheWolf, Xaver, Skylark, Fredo, Sunset
J_D (3): Lumpi, Stilzchen, Helena
Ente (1): Xsí
-L- (1): Ziege
Stilzchen (1): Jopnu
Lumpi (1): Ente
abby (1): LB123
Benno von Archimboldi (1): Leon
