Beiträge von Akira
-
-
-
-
-
-
und wenn man aktiv gegen seinen Kollegen spielt, schiebt man sich evtl. auch ins Dorf
Tag 0 mit lebendem Seher immer riskant... machbar klar...
Wobei man da vllt auch Unterscheiden muss, wie viel Classic-Erfahrung die Leute haben.
In einem normalen Spiel kann man das viel eher bringen. -
-
-
Und Doubter ich finde die Theorien von Schlendrian bisher auch nicht wirklich überzeugend. Ich hatte zwar auch einen kleinen Denkfehler, aber einerseits davon ausgehen, dass Torge keine Siegchancen mehr sieht und dann aus seinen Aktionen etwas lesen wollen, halte ich doch für etwas gewagt.
Keiner weiß, ob er dann eher Pro Vampire gespielt hat, pro Dorf, auf die maximale Anzahl an Fehllynchungen oder einfach gewürfelt hat.
Leon ist eine der letzten Personen, die ich heute lynchen würde. Auch wenn Schlendrian als Option nicht nennenswert besser ist. Aber da kann ich zumindest eher noch verstehen, dass man die Argumente wackelig findet und daher einige Leute jetzt anfangen zu zweifeln (oder das schon länger tun)
-
-
Ich glaube der strategisch optimale Lynch wäre heute VOTE:Bijou (aus meiner Perspektive).
Wenn man das Spiel lieber schneller beenden will und dafür ein paar Nachteile in Kauf nimmt, dann würde ich LB lynchen.
-----------
Stand Tag 6
Bijou (1): Akira
LB123 (2): Bijou, Shadow
Leon (1): Doubter
Schlendrian (2): Leon, Ling
Verbleibende Zeit: 20:11:04
-
Shadow weil ich rein aus logischen Gründen schlendi eher ausschliesse (den ich vermutlich auch schon längst gescannt hätte) und das ganze ähnlich unnötig fand/finde wie die Revolution gegen Daro bevor man die 4 Wölfe gelyncht hatte (und ja fand die eig nach Tag 2/3 sehr obv. natürlich 100% save is es nie...) un ja kann mich irren aber würde eig lieber erst die lynchen wo ich für wahrscheinlicher halte...
Aber hast du mir mal die Reaktion zum Sama-Lynch wo du so auffällig findest?
Aber wieso sollte Leon-Vampir auf seinen Mitwolf umvoten? Bobbie hatte die Mehrheit, Leon hatte seinen Vote begründet. Warum dann nochmal wechseln?
Vor allem bei einem 2er Rudel in einem 18 Personen Classic.
Leon-Wolf hätte ich noch irgendwie verstehen können, dass man das wie Ling als Schauspielerei interpretiert. Aber Leon-Vampir sehe ich überhaupt nicht.
-
Möchte sich eigentlich irgendein Seher outen? So langsam sollten die Infos ja reichen...
Naja, wir sind noch 12 Leute, sofern der Vampir nicht direkt gescannt wurde braucht es etwas, um da über Ausschluss sicher den Bösen zu haben.
Und es gibt immer noch keinen wirklichen Vorteil davon. Sollte er in Lynchgefahr kommen, kann der Seher sich immer noch outen. Sollte er gebissen werden - auch dann kann er sich outen.
Dass wir noch kein Outing haben ist für mich btw. auch ein Grund, warum ich mir nicht sicher bin wie einfach das Spiel tatsächlich wird. Ich bin mir auch trotz allem aktuell nicht wirklich sicher, wer Vampir ist. Und mit ein paar Fehllynchungen kann das Vertrauen in so einer Runde auch sehr schnell angeknackst werden.
Also ich will jetzt nicht sagen, dass wir schlecht da stehen - offensichtlich nicht. Wir haben einen Bösen auf 12 (?) Leute und die Seherin lebt noch.
ABER wir haben halt auch wenig Infos über Teams. Und das wird sich auch nur noch bedingt ändern.
-
Akira glaube eig. weder bei Daro noch Shadow grade an einen Vampir...
Ja, wenn Leon wieder gebissen wurde, dann spielt der Vampir trotz allem nicht auf Sehersuche. Und das wäre für Daro als Monarch schon extrem riskant. Für Shadow eigentlich auch. Und beide haben da glaube ich auch zu viel Überblick, um das zu übersehen.
Ich wäre gerade dann glaube ich bei Bijou oder LB.
-
Zwischenstand bei mir ist übrigens
Dorfis: Alex, Schlendi, Bobbie & Leon, dazu kommt eigentlich noch Doubter, den ich hier immer noch nicht als Bösen sehe.
Ling bin ich inzwischen doch auch ein bisschen am Zweifeln. Fand die letzten Tage nicht mehr ganz so gut, aber kann auch als Dorfi die Luft raus sein, weil's nicht wirklich knapp ist aktuell.
Sunny würde ich als Vampir inzwischen doch relativ deutlich raus nehmen. Wie assi wäre das bitte, ohne selber Zeit zu haben direkt den Mitvampir zu lynchen? So würde ich Sunny eigentlich nicht einschätzen, dass sie das macht.
Shadow, Bijou, LB und Daro finde ich aktuell sehr schwer einzuordnen.
Mit einem LB-Lynch heute könnte ich vermutlich leben. Wobei er theoretisch noch als Seher in Frage kommen würde (je nach dem, wer Vampir ist natürlich).
Und ganz wilde Theorie: gestern hat sich Leon ja als gebissener gemeldet. Und da er Dorfi ist, glaube ich ihm das auch.
In den letzten Tagen hat sich aber nie irgendjemand gemeldet. Ich frage mich, ob der Vampir vllt wirklich mal einen NK verpennt hat?
Wäre jetzt auch nicht das erste mal, müsste ich mal nachlesen wer da in Frage kommt. Oder mag sich nachträglich nochmal jemand als gebissen outen?
-
also valider als Leon
Psst, lass mich mal weiter paranoia sähen
Vergiss es. Dass ich dir den Vampir diese Runde noch glaube, kannst du dir abschminken.
-
-
-
Naja den Scan, aber wenn ich einen Wolf und den Helfer mehr habe, ist es egal wen ich lynche, weil ich dann sowieso gewinne.
Echt?
Ich würde sehr wahrscheinlich auf den Scan vertrauen und die andere Person lynchen. Es kommt so viel häufiger vor, dass meine Dorfreads falsch sind, als dass eine Rolle vorkommt, die den Scan verfälscht hat. Allerhöchstens wenn ein super dorfiger Doubter-Dorfi mit im Finale ist würde ich möglicherweise in Betracht ziehen, dass mein Read zuverlässiger ist als der Scan. Aber sonst sehe ich da wirklich nicht viele Optionen.
Es gibt ja auch andere Rollen wie den Verfluchten und den Schamanen, die Scans manipulieren können und wenn sie gut gecallt werden auch sehr gute Siegchancen haben. Wenn es einmal nicht stimmt kommt man dahinter und wenn die Intrigantin gelyncht wird kommt man auch dahinter, wenn eine Rolle doppelt vorkommt oder gar nicht ins Set passt wird man skeptisch, aber ja eigentlich ist das schon der Knackpunkt.
Bisher geht das aber eigentlich NUR mit DB Scans (wo der Seher dann ja auch weiß, dass er sich täuschen könnte). Die Intrigrante wirft aber alles über den Haufen
- jegliche Form von Rollenwissen (selbst wenn das komplett ohne Scans funktioniert!)
- Nachlesen und vertrauen auf Dorfmeinungen
- Das Gefühl "ja ich habe bisher einen ganz guten Draht zum Spiel" bzw "oh shit, ich bin ja komplett auf dem Holzweg) obwohl genau das Gegenteil der Fall ist
- Lynchstimmenanalyse
- Anzahl an Wölfen
- Nachlesen von Wölfen ("eigentlich muss doch da noch ein Wolf ins Dorf geschmuggelt worden sein")
Die Konsequenzen ist ein Fass ohne Boden. Irgendwo brauche ich ja auch Infos, was los ist. Und dazu gehört ganz grundsätzlich, dass ein Toter Dorfi auch wirklich ein Dorfi war und nicht vielleicht doch ein Wolf.
Was ist, wenn z.B. Sky eigentlich einen richtig guten Read auf eine Person hatte, sie anschuldigt und sie dann doch als Dorfi stirbt? (Oder andere Leute, die sich gut lesen können.) Das hat ja auch alles Konsequenzen und es gibt sehr, sehr gute Gründe weshalb selbst in Sonderspielen oft eingeschränkt wird, ob Gesinnungen falsch angezeigt werden können oder nicht.Und zu deiner letzten Frage: eine Rolle wird diskutiert, dann eingereicht (ist jetzt beides passiert). Dann gibt es eine Abstimmung bei den Rollentestern, ob sie die Rolle für Spielbar halten. Danach Tests (abhängig vom Ergebnis der Abstimmung natürlich). Und am Ende der Tests eine Abstimmung über die Aufnahme der Rolle.
-
Ja, das ist wie gesagt auch mein Hauptkritikpunkt, dass generell Sonderrollen unglaubwürdiger werden.
Das wird dir in 9 von 10 Spielen eher die Partie verlieren als gewinnen
Das sehe ich anders. Ein Fehllynch ist doch das mindeste, was man aus der Fähigkeit rausholen muss.
Sonst hätte man ja stattdessen fressen können. Der einzige Vorteil besteht darin, dass der Wolf ein besseres Standing bekommt.
Ich meinte angenommen du bist z.B. in einem Dreierfinale. Person A vom Seher gescannt. Person B ist vllt vom Read her etwas dorfig, aber ist halt auch nur ein Read.
Wen von beiden lynchst du?