Bei Stop bin ich definitiv nicht dabei. Davor noch eher Team Bobbie.
Beiträge von Akira
-
-
Mir gefällt btw. das Dorf von FMLii. Team Stop würde ich noch mit dazu nehmen, aber sonst finde ich das für den Moment ganz gut.
-
Ich fühle mich ein wenig ignoriert, daher möchte ich meine Gedanken zu Ling + Alexa nochmal ausführen.
Lark: Lege ich ihr doch nicht negativ aus. Sie war letzte Runde mit Alexa zusammen Wolf und da hat Alexa im Wolfchat oft gesagt, dass sie als Wolf unmotiviert ist, was ich aber im Spiel gar nicht so sehr erkannt habe.
Wenn ich es richtig im Kopf habe, wurden die beiden zu dem Zeitpunkt nicht gerade positiv gesehen. Ich würde mich in der Situation hüten dann so eine Aussage zu bringen, mit der Ling Alexa potentiell auch ziemlich in die Scheiße reiten kann.
Als Dorfi sehe ich eher, dass man nur über Lark nachdenkt und das einfach mal reinwirft.
Alexa hat da relativ vehement widersprochen und beim nochmaligen lesen des Wolfschats war das auch nicht so.
Hier hat Ling das revidiert, worauf er mich auch hingewiesen hat. Siehe hier:
Die Aussage sehe ich auch von einem Dorfi eher als von Ling-Alexa-Wolf. Alexa springt mir nämlich bisher nicht gerade als top-motiviert ins Gesicht und ich bin mir nicht sicher, ob man dann den Partner mit so einer Insider-Information noch extra reinreitet oder sich das nicht doch verkneift
Diese Aussage habe ich revidiert. Hatte das falsch im Kopf und beim nochmal lesen des Wolfschats war das nicht so.
Das schwächt das Argument aber nicht ab, weil er sich den Kommentar meiner Meinung nach als Wolf von Anfang an verkniffen hätte (bzw nicht auf den Gedanken kommt, das auszuplaudern).
Bzw. die Art der Revision finde ich auch fast wieder dorfig (vom Teampartner, nicht über eine Bestätigung durch Lark). Wobei das vor allem die Konstellation Alexa-Wolf, Lark-Dorf für mich unwahrscheinlicher macht.
Samira ist bei mir aktuell auch ein großes Fragezeichen.
Akira kann ich gerade nicht zuordenen.
Ich traue ihr schon zu, dass sie Alexa und mich da irgendwo als Dorfis erkannt hat. Aber den Flamingokätzchen Lynch verstehe ich rückwirkend nicht so richtig, weil Sama später dann doch Olaph votet.Da hatten wir 4 Stimmen und Olaph 2.
Ich glaube nur, dass man es sich da als Wolf leichter machen kann.
Der Lynchendstand und die Suche von bösen Teams machen Samira für mich aber wahrscheinlicher als Wolf. Dreierteams finde ich gar nicht so viele passende.
Das hat mich allerdings ein klein wenig stutzig gemacht. Ich hatte den Eindruck, dass ich die Gründe ziemlich klar kommuniziert habe und das wirkt irgendwie so, als ob man sich nicht wirklich damit befasst hat, sondern das nur mal so Alibimäßig aufführt.
Kann gut sein, dass ich die ganzen Aussagen aktuell auch zu sehr zerdenke. Daher würd's mich sehr interessieren, wie andere Leute dazu stehen.
-
So, Besuch weg, Zeit zum Nachlesen. (Nachtpost bis jetzt, ob ich nochmal weiter zurück komme, muss ch schauen).
Vom Lynchstand ist denke ich mal min. ein Wolf bei Olaph/Bobbie wahrscheinlich.
Aus welchem Grund?
Von der Dynamik her würd's mich auch nicht wundern, wenn der Lynchung zwischen Dorfis entschieden wurde und kein Wolfsteam im Fokus war. Im Zweifel wissen die Dorfis das ja nicht und den Wölfen kann's dann relativ egal sein.
FMLiis Reaktion nach dem Lynch ist dorfig.
+1
Fände derzeit einen Stop-Lynch am interessantesten
Stoffel möchte ich ungern lynchen. Ich finde ihre Aussagen sehr gut nachvollziehbar.
Wegen dem Zitat oben, also waren gestern nur Dorfis unter den Top Lynch kandidaten deiner Meinung nach? Das müssten Olaf, ihr und wir gewesen sein, da Wölfe allgemein nicht unbedingt zusammen wählen, weil man darüber eventuell verbindungen herstellen kann, sollte die Chance das auf mindestens 2 der oberen Lynch Kandidaten Wölfe sind, vermutlich jeweils 1, eventuell auch einer eher im Abseits, bzw auf einem Kandidaten, welcher eher nicht gelyncht wird.
Bei uns sage ich mal sollte schon ein Wolf dabei gewesen sein, würde mich wundern wenn nicht, das wären dann deiner Meinung nach Minra oder Edwina?Das halte ich für einen Mythos. Vor allem, wenn nur Dorfis zur Auswahl stehen.
Samira ist schwer zu beurteilen, aber würden die beiden als Wolf wirklich so überhaupt nicht da sein?
Meinem RL ist egal, welche Rolle ich habe. Ich hatte einfach keine Zeit für das Spiel.
Um so erstaunter war ich, dass wir Stimmen gefangen haben und nicht Ling. Samira kreide ich das an, weil ich da erwarte, dass Sama aus solchen Beiträgen dann auch mehr rauszieht.
Das hat einen ganz einfachen Grund und zwar fand ich das Verhalten von Ling + Alexa rund um die Diskussion der letzten Wolfskonvi derartig unwahrscheinlich für einen Wolf, dass ich mich gegen einen Team Bobbie Vote ausgesprochen habe.
Meine Beiträge werden auch abnehmen, ich sehe es nicht ein, von diversen Seiten mir irgendwelche Dinge anhören zu lassen
Ich mag deine Posts sehr
Gerade am Anfang habe ich zwar immer auch etwas Respekt vor deinem Wolfsspiel, aber ich finde deine Gedanken super hilfreich und mache mir Gedanken zu dem was du sagst. Ich bin mir nicht sicher, ob ich das dann immer auch so schreibe, aber es hat auf jeden Fall einen Einfluss auf mich.Hätten nicht beide Rollen geoutet werden müssen, falls sie noch eine 2te haben? Weil ich fand halt auch den Raben dubios, aber da glaube ich eher an einen bösen Raben, weil ein Dorf Rabe, hätte ja auch noch irgendwie Mehrwissen benötigt, um zu wissen, dass der Prinz trotzdem böse ist und 2 Seher schließe ich doch aus (vor allem mit dem Schauspieler)
Nein, ich habe das bei Alo auch schon nachgefragt. Wenn Unsere Prinzen noch eine zweite Rolle haben, würde diese nicht bekannt gegeben werden. Und es steht auch nicht bei den Rollen, die nicht böse sein können.
Das Verhalten von FMLii und Sky fand ich heute allerdings schon recht dorfig.
Ihr macht mir übrigens langsam echt Paranoia mit Edwina....woher kommt das auf einmal?
Ich schätze dass andere dorfiger werden und dadurch eine leicht positive Tendenz nicht mehr so viel wert ist.
Ich traue ihr schon zu, dass sie Alexa und mich da irgendwo als Dorfis erkannt hat. Aber den Flamingokätzchen Lynch verstehe ich rückwirkend nicht so richtig, weil Sama später dann doch Olaph votet.Da hatten wir 4 Stimmen und Olaph 2.
Flamingokätzchen war halt die größte Schnittmenge. Leon hatte von mir eine leicht positive Tendenz und war daher in der Lynchpräferenz weiter hinten.
Und "unfreundlich werden" ist für mich früher oder später immer ein Wolfsindiz.
Hui, wieso das?
-
Akira wer sind für dich denn alternativen, hab das gerade nicht im Kopf, weil ich immer nur überfliege ?
Darüber tauschen Sama und ich uns gerade auch noch aus. Bzw. ich mache einfach mal VOTE:Flamingokätzchen und er darf gerne ändern.
-----------
Stand Tag 2
Bobbie (4): Tolly, Bobbie, Flamingokätzchen, GOAT
Flamingokätzchen (1): Samira
Olaph (2): Suicide Squad, Stop
Suicide Squad (1): Minra
Verbleibende Zeit: 01:40:47
-
Ich halte es für unwahrscheinlich, dass Ling + Alexa mit wenig Beiträgen und unter hohem Druck erstmal die Motivation von Alexa-Wolf zum allgemeinen Diskussionsthema machen. Das Rückrudern von Ling hin oder her, er hat seine Aussage ja erstmal für richtig gehalten. Und auch die Bemühungen von Alexa jetzt gerade klingen ehrlich gesagt nicht nach "ich bin gerade wieder ein unmotivierter Wolf".
-
Das waren ja mehrere Sachen, was genau hast du revidiert?
-
Hallo ich existiere noch und eiere immer noch etwas planlos durch die Gegend, aber es wird zunehmend besser.
Reaktion von Alexa ist zur Kenntnis genommen. Prüfungsvorbereitung hat natürlich auch Vorrang vor dem Spiel. Für mich ist halt nach wie vor nicht wirklich klar welche Stellen du meinst und auf wen sich das bezogen hat. Aber ich kann verstehen, dass du das in Ruhe vom PC aus machen willst.
Ich hatte überlegt, ob ich den Unterton werten kann, aber ich denke das ist mehr durch RL bedingt als durch die Rolle von Alexa.
Bei Jewel und auch Data hatte ich ein gutes Lesegefühl, zwar ohne Punkte die für mich klar für Dorf oder Wolf sprechen, aber trotzdem mit positiver Tendenz
Bei FMLii fand ich es etwas seltsam, weshalb er gerade Leon die positive Einschätzung bei den Neulingen kritisiert OBWOHL ganz viele andere auch diese Einschätzung vertreten hat. Das hat sich aber ganz gut geklärt und inzwischen finde ich es eher sogar positiv, dass seine Fragen durchdacht sind.
Sie war letzte Runde mit Alexa zusammen Wolf und da hat Alexa im Wolfchat oft gesagt, dass sie als Wolf unmotiviert ist, was ich aber im Spiel gar nicht so sehr erkannt habe.
Die Aussage sehe ich auch von einem Dorfi eher als von Ling-Alexa-Wolf. Alexa springt mir nämlich bisher nicht gerade als top-motiviert ins Gesicht und ich bin mir nicht sicher, ob man dann den Partner mit so einer Insider-Information noch extra reinreitet oder sich das nicht doch verkneift.
Also ich weiß, dass ich noch nie einen Seher gesucht habe, bevor der erste Scan war. Bei Lark und User7 kann ich das nicht so genau sagen.
User7 hat auch schon Seher vor dem ersten Peek auf Verdacht gefressen. Durch seinen Ruf finde ich es jetzt auch nicht so befremdlich, dass Sky ihn hier nennt.
-
Alexa du meintest gestern, dass du manche Teams merkwürdig fandest, obwohl du eigentlich Dorfigkeit erwartet hättest. Dazu steht nichts in deinem Post, außer dass Lark komisch ist. Bitte beantworte mir noch meine Frage von gestern und führ näher aus, welche Leute und welche Stellen das betroffen hat.
-
zwischendurch fand ich Dinge von Teams, die ich eigentlich positiv haben will, komisch.
Wen und welche Aussagen?
-
Alles anzeigen
Wir haben ja noch gar nicht abgestimmt. Macht wohl eh keinen großen Unterschied mehr, aber dann mache ich jetzt einfach mal VOTE:Samira Da wurde der HD zumindest nicht abgelehnt wie bei vielen, also ist das ja im Vergleich fast schon eine Kandidatur.
-----------
Stand Tag 1
Anna (1): Bobbie
Flamingokätzchen (1): Minra
Samira (1): Tolly
Tolly (6): Suicide Squad, GOAT, Flamingokätzchen, Stop, Legolas, Olaph
Verbleibende Zeit: 00:14:41
Es war mehr ein "ich habe noch nicht mal die Zeit, mich überhaupt um den HD-Titel zu kümmern"
-
Hey, tut mir Leid ich werde gerade von allen Seiten komplett mit Arbeit geflutet, habe Kopfschmerzen, habe Besuch und sitze trotzdem schon seit Stunden am PC.
Ich glaube ich hatte mal kleine Dorfpünktchen bei Jugolas und Data. Hab aber tbh auch vieles nicht gelesen, weil es ohnehin nur durchgerauscht ist.
-
Ich glaube du hattest eher nur das Gefühl, dass ich dich nicht gefunden habe. Spätestens ab Torgescan wusste ich das ziemlich Safe aber ich hab mein Kommentar ja schon in der Nacht gebracht...
Also Tag 4? Tag 5?
Bei der abby-Lynchung hat es sich jedenfalls so gar nicht danach angefühlt. Was mich dann ja wie gesagt auch dazu gebracht hat, noch offensichtlicher zu sein.
Und naja, ich hätte Ling die Theorie sehr wahrscheinlich auch ohne das Wissen nicht so wolfig ausgelegt. Siehe Sama, der ja auch meinte "ich glaube das ist einfach Ling".
-
Ja, das Spiel hatte eine sehr coole Dynamik. Es war viel Nervenkitzel ob ich versehentlich den Knochenwolf treffe (was mit dem Späher blöd wäre) und ob Torge vielleicht noch verwandelt wird. Es hat mir auf jeden Fall sehr viel Spaß gemacht zu spielen und wir hatten ja auch das Glück, dass die Lykas nicht gescannt wurden.
Das Gefühl, dass einige Rollen hier doch eher deutlich waren, hatte ich btw auch. Hab aber kein Outing an sich gefunden.
Hmm, ja. Mir war während des Spiels nicht klar, dass ich so offensichtlich bin. Ich bekomme alle paar Jahre mal eine Scanrolle und wie gesagt dachte ich halt "ja gut, wenn nicht mal der Späher es checkt, kann es ja nicht sooo offensichtlich sein".
Aber eigentlich ist es nicht fair, in einem Outing-inaktiv-Spiel immer deutlicher mit dem Zaunpfahl zu winken bis es auch der letzte Trottel gecheckt hat. In dem Punkt auch sorry an die Wölfe! Eigentlich will ich nicht so offensichtlich spielen, dass ein normaler Dorfi mich erkennen kann.
Und Daro wenn du das Gefühl hast es wird grenzwertig, kannst du gerne auch darauf hinweisen. In meinen Augen ist Waldlauf die letzte Option, um den entstandenen Schaden der Wölfe etwas abzumildern. Eigentlich ist es doch für alle Beteiligten schöner, wenn es gar nicht erst so weit kommen muss. -
Zum Setting:
Ich mag es sehr, wenn Spiele ein Thema / eine Komponente haben, von der man weiß und über die man sich den Kopf zerbrechen kann. Daher mochte ich die Dynamik von Zombie und Knochenwolf. Man musste halt nochmal sehr viel vorsichtiger sein, wen man als Seherin scannt und dabei auch gut überlegen, ob man die Aktion auf einen Wolf wirklich riskieren will. Brauche ich nicht jedes Spiel, aber so als Ausnahme mit Ankündigung war es sehr cool. Das einzige, was ich mir wünschen würde: dass so eine Info früher kommt. Es gibt auch Phasen, in denen ich keinen Bock auf so eine Rolle hätte. Und ich finde sowas sollte definitiv klar sein bevor man die Teilnahme bestätigt, schließlich ist das die Entscheidungsgrundlage für die Teilnahme.
Was mir auch von den Rollen her sehr gut gefallen hat, ist dass es für jede Rolle ein Backup gibt, das mitbekommen kann wenn jemand zum Knochenwolf wird. Bei Stiefmutter und Schwalbe waren das Seherin + Seher-Lehrling, für die Scanrollen hatte der Späher diese Funktion. Ich finde, da merkt man auch, dass du dir viele Gedanken gemacht hast. Was mir persönlich nicht so gefallen hat: durch den Knochenwolf versuche ich als dorffreundliche Seherin ja noch stärker auf Dorfsuche zu gehen. Dass da dann mehrere Lykas warten, finde ich doof. Ich glaube, es wäre super frustrierend geworden, wenn man sich auf die Spezialmechanik einlässt, den Knochenwolf umspielt und dann random in die Lyka rennt (ggf. sogar zweimal!). Da hätte ich mich echt vom Spielleiter verarscht gefühlt. Vor allem, wenn schon eine Lyka tot ist (wtf) und man wie gesagt eigentlich nicht auf Wolfssuche gehen kann... wie soll man denn damit bitte rechnen? Oder soll man dann einfach gegen die Varianz und das Setting verlieren? Den Gedanke verstehe ich noch nicht so ganz, außer dass es halt die mächtige Kombination aus Seherin + Späher + Seher-Lehrling etwas schwächt. Aber was war denn gedacht, was eine clevere Seherin in so einem Setting tun soll?
Zum Späher:
Ich war Seherin und habe die Rolle Nacht 1 direkt gescannt. Das war natürlich praktisch und hat mir die Sorgen genommen, dass meine Scans nicht gefunden werden. Allerdings wird es auch sehr knifflig, wenn man 'blöde' Scans hat (Helfer, Blockade, Totscan). Sowas ist ja ohnehin schon blöd, aber dann kommt nochmal der Nachteil obendrauf, dass der Späher die Seherin schwerer findet => doppelter Nachteil für das Dorf.
Der Späher hatte am Anfang prompt auch die falsche Person als Seherin und wollte mich - trotz Hinweisen - penetrant an den Galgen bringen. Das hat mich ziemlich unter Druck gesetzt, vor allem als ich dann nach Helfer- und Totscan auch noch den Besenschrank der Stiefmutter erwischt habe. Der Späher erwartet also einen Scan, ich hatte aber kein vernünftiges Ergebnis und die Sorge, dass ich damit erst Recht nicht erkannt werde.
Auch hat es mir das Gefühl für "wie offensichtlich spiele ich gerade?" komplett zerschossen, weil mich eben der Späher trotz versteckten Hinweisen und Mehrwissen offensichtlich nicht gefunden hat - andere Dorfis allerdings schon.
Und als krönender Abschluss: das Dorf hat meine Scans gefunden, der Späher hat aber noch zusätzliches Rollenwissen in meine Posts hineininterpretiert und daher einen weiteren Dorfscan auf einen Wolf erfunden, was dann das korrekte Rudel ausgeschlossen und daher zum entscheidenden Fehllynch geführt hat. (Wobei das Dorf fairerweise auch vorher schon am verlieren war).
Fazit: in der Kombination war's ein Alptraum, wobei das möglicherweise auch am Zusammenspiel lag. Ich kann mir vorstellen, dass es in einer anderen Spielerkonstellation besser funktioniert hätte. Dennoch habe ich das Gefühl, die Rolle verleitet etwas zum Outing der Seherin (wenn der Späher offensichtlich die falsche Person für die Seherin hält) und steigert die Varianz, weil Blockierung und Totscan doppelt schmerzhaft sind. Außerdem ist die Rolle am Anfang relativ schwach und wird dafür mit vielen Scans richtig stark - also genau dann, wenn's ohnehin schon gut läuft für's Dorf und schlecht für die Wölfe.
Übrigens hat sich der Späher für mich schwächer angefühlt als das Auge. Es gibt eine viel größere Gefahr, die falsche Person als Seherin zu haben. Und das Argument "ja wenn man schon die Scans kennt, dann kann man besser covern" stimmt auch nicht, da man ja nur das Ziel kennt und nicht das Ergebnis.
WerkatzeHabe ich gescannt und war mir nicht wirklich sicher, was ich damit machen soll. Kann tendenziell schon unangenehm sein, wenn sie sich bei einem einnistet, wird nicht gefressen, aber ob man dafür wirklich einen Lynch aufwenden will?
Ich war jedenfalls sehr erleichtert, als die Rolle vom Meuchelmörder gekillt wurde und ich mir diesbezüglich keine Gedanken mehr machen musste.Weiter testen halte ich für eine gute Idee.
Schwalbe
Hatte ich gescannt, war für mich als Dorfi aber nicht wirklich relevant. -
Mit meiner falsch gelesenen Gnomsache kam ich mir schon ziemlich dämlich vor.
Mach dir da keinen Kopf
Es kommt echt häufig vor, dass ein Detail im Startpost überlesen oder falsch verstanden wird. Das ist überhaupt nicht schlimm ganz im Gegenteil: gerade am Anfang ist es super wichtig, dass eine Diskussion in Gang kommt. Und ob wir deine Reaktion richtig deuten können, ist nicht dein Bier. 
Hab zu Lexi einmal gesagt, dass ich nicht weiß, wer mich in dem Spiel mehr hasst: Die Wölfe wegen der NKs oder die Seherin wegen der Scans
Während dem Spiel habe ich mich vor allem selbst sehr unfähig gefühlt
Nach 4 Nächten noch leben und - trotz 2 ausgefallenen Fressen - nur einen lebenden Scan zu haben, war eine ziemlich magere Ausbeute. Nach meinem Tod war ich ganz froh, dass ich nicht doch mal Lumpi gescannt habe.Aber ich werde später nochmal was zum Setting und den Testrollen schreiben.
Akira
Nochmal zu deiner Wolfsgroßmutter: wenn ich "ein bisschen Bock habe, zu zeichnen" kommen Strichmännchen dabei rum. Und selbst die sehen kacke aus
Ich finde die Großmutter so toll, dass ich einen Screenshot davon gemacht habe, wenn das für dich okay ist...?
Klar! Freut mich, dass es dir gefällt, darfst du für dich privat gerne machen und danke für's Nachfragen
-
Aber da du das ja wirklich nach jedem ausgefallenen Kill trotzdem noch mal klargestellt hast, war der Unterschied zwischen aktiv und passiv da für mich schon deutlich.
Tatsächlich war das glaube ich die mangelnde Erfahrung als Seherin. Ich wollte damit vor allem deutlich machen, dass ich Tag 4 immer noch nur den Ente-Scan habe.
Und das Zusammenspiel mit Ente war halt eine Katastrophe. Er hat mich massiv an den Galgen gepusht und es war äußerst unangenehm, wie er die Angabe meiner Scans Tag 3 zum Hauptthema macht. Ich habe keine Ahnung, WARUM er da unbedingt die Seherin für die Angabe ihres Scans lynchen wollte. Aber für mich klang "ich glaube mein Vote ist safe" und alles drum herum sehr danach, dass Ente mich ernsthaft lynchen will, was ich mit den HD stimmen und der allgemeinen Stimmung problematisch fand. Und ich dachte mir "ja gut, wenn selbst die Späherin MIT DEM WISSEN UM DEN SPÄHER-SCAN das nicht rafft, dann muss ich es deutlicher angeben".
Zumal ich auch Angst hatte, dass Ente dann eine falsche Person als Seherin hat und dadurch komplett zu falschen Ergebnissen kommt. -
wie dann einfach 3 Leute im Spiel das Setting kannten xD geil
Nicht das komplette Setting, möchte ich hier anmerken.
-
Hallo ihr Lieben und vielen Dank für's Mitspielen!
Daro vielen lieben Dank für's Leiten, für ein etwas außergewöhnliches Setting und vor allem für das wunderschöne RPG!
Samaraner tut mir Leid, dass ich dich so abgeblockt habe. Ich war mir unsicher, ob du Wolf auf Sonderrollensuche bist und hab dir leider nicht genug vertraut, um wirklich gut mit dir zusammen zu spielen.
Und natürlich ganz herzlichen Glückwunsch zum Sieg, ihr lieben Wölfe! Ich finde, ihr habt das wirklich fantastisch gespielt! Ganz besonders Ling und Doubter euch hatte ich wirklich weit im Dorf. abby war die Hölle, um da irgendetwas raus zu lesen (ohne Scan hätte ich definitiv keinen TA zu Torge gehabt!) und FMLii bei dir finde ich es wirklich stark, wie gut du beim Ersetzen ins Spiel rein kommst.
Bijou es gibt nichts, wofür du dich schämen müsstest
Du hattest eine knifflige Rolle und hast sie so gut wie möglich gespielt. Ich persönlich fand dich auch eher dorfig und vor allem hast du auch einen Scan provoziert, der mir am Ende nicht wirklich viel gebracht hat.Und es ist auch voll okay, wenn du mal in Lynchgefahr kommst oder gelyncht wirst. Das ist wichtiger Bestandteil vom Spiel und lässt sich nicht vermeiden.
Das hat auch nichts mit dir als Person zu tun. Es sagt nur, dass eine Person denkt, dass deine Rolle zur gegnerischen Partei gehört.
Und naja, jedes Spiel stirbt ungefähr die Hälfte der Leute durch Lynchung... Das ist nichts, was einem irgendjemand vorwerfen oder übelnehmen wird. Zumal es ja auch die Verantwortung der votenden Leute ist.
Ansonsten war ich echt lange nicht mehr Seherin und fand es sehr knifflig.
Nacht 1 Späher scannen war natürlich praktisch
Nacht 2 Werkatze fand ich schon sehr schwierig, das sinnvoll anzugeben
Nacht 3 Sama - wurde ja leider gefressen. Das hatte ich irgendwie gar nicht auf dem Schirm, weil ich da so misstrauisch war
Nacht 4 Torge - war im Besenschrank
Nacht 5 Torge als Schwalbe -> auch da war ich mir unsicher, wie ich das mit dem möglichen Zombie angeben soll (bzw. rückblickend: ist das übrhaupt smart oder hilft die Info den Wölfen mehr?)
Und Ente ich hatte mit Ling im letzten Spiel einen Gegenstand getauscht, der ihm einmalig Infos über das Setting geben konnte. Daher fand ich die Theorie nicht verdächtig, aber ich habe ihn ganz bewusst nicht als Scan angegeben. Wenn Ling mit mir getratscht hätte, dann wäre er ja zu 100% sicher (trotz Knochenwolf!). Dann hätte ich ihn aber sowas von als Dorfi angegeben, wenn mein eigentlicher Scan gefressen wird. Welche Motivation hätte ich denn als Dorfi, mein sicheres Rollenwissen nicht weiter zu geben? Gerade wenn ich super easy die Option habe, die Info als Wissen zu deklarieren?
Wobei ich es wie gesagt auch knifflig fand mit dem Helfer-Scan, mit den Ausfällen und mit dem Knochenwolf. Auch dass so viel über die Helfer-Theorie diskutiert wurde war für mich ultra nervig. Ente was war da dein Plan meinen Scan nochmal extra fett in den Fokus zu rücken? Das habe ich überhaupt nicht gecheckt.
-
Optional könnte man auch das schreiben und den Wolfschat für den eingesperrten Wolf verbieten, als kleinen Bonus.
Das finde ich nicht gut für den Spielspaß der Wölfe. Ein lustiger Wolfs-Chat ist für mich das schönste am Wolf-sein (ich bin nicht gerne Wolf) und ich fände es schade, wenn einem selbst das noch genommen wird.
